OM

Sven a écrit :

efulan a écrit :

Sven a écrit :

Il fait des boulettes à chaque match. Ce soir il n'est pas irréprochable sur les deux buts, sans compter sa passe en corner.

En quoi il est fautif sur le second but de Angers ? Sur le premier, c'est plutôt Emerson qui est fautif avec sa tête au 6 mètres.
En tous les cas, quasiment à chaque fois que l'on a mal joué, Balerdi était absent, ce n'est pas un hasard. Les matchs aller contre Angers, Toulouse, Nantes, Atalanta, ont montré à quel point son absence est préjudiciable

Je ne suis pas d'accord.

Balerdi se fait feinter sur le premier, il gère mal sa défense sur le second.

Les 3 premiers matchs de la saison avec Balerdi en défense on a été en difficulté. La ligne de défense était souvent trop haute. Celui qui a immédiatement stabilisé la défense c'est Aguerd.

Je ne fais pas du Balerdi bashing, je l'ai beaucoup défendu. Mais cette saison je le trouve vraiment pas au niveau.

Ah si c'est clairement du bashing et tu dis n'importe quoi, d'ailleurs statistiquement ça peut être démontré en 3 minutes. 0,67 But encaissé par match avec Balerdi, 1.87 avec Aguerd et sans lui.

Aguerd qui a stabilisé la défense, comme au match aller ? ou contre Toulouse ? Là la defense n'était pas trop haute ? Là y a pas de boulette?

J'ai remarqué que t'avais quelques fixettes sur lesquels t'avais du mal à avoir une opinion vraiment posée. Oser dire qu'on a une defense stable avec Aguerd et sans Balerdi c'est peut être l'un des arguments les plus erronés que j'ai jamais lu.

Tu réécris des histoires à ta sauce quoi...

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

efulan a écrit :

En quoi il est fautif sur le second but de Angers ? Sur le premier, c'est plutôt Emerson qui est fautif avec sa tête au 6 mètres.
En tous les cas, quasiment à chaque fois que l'on a mal joué, Balerdi était absent, ce n'est pas un hasard. Les matchs aller contre Angers, Toulouse, Nantes, Atalanta, ont montré à quel point son absence est préjudiciable

Je ne suis pas d'accord.

Balerdi se fait feinter sur le premier, il gère mal sa défense sur le second.

Les 3 premiers matchs de la saison avec Balerdi en défense on a été en difficulté. La ligne de défense était souvent trop haute. Celui qui a immédiatement stabilisé la défense c'est Aguerd.

Je ne fais pas du Balerdi bashing, je l'ai beaucoup défendu. Mais cette saison je le trouve vraiment pas au niveau.

Ah si c'est clairement du bashing et tu dis n'importe quoi, d'ailleurs statistiquement ça peut être démontré en 3 minutes. 0,67 But encaissé par match avec Balerdi, 1.87 avec Aguerd et sans lui.

Aguerd qui a stabilisé la défense, comme au match aller ? ou contre Toulouse ? Là la defense n'était pas trop haute ? Là y a pas de boulette?

J'ai remarqué que t'avais quelques fixettes sur lesquels t'avais du mal à avoir une opinion vraiment posée. Oser dire qu'on a une defense stable avec Aguerd et sans Balerdi c'est peut être l'un des arguments les plus erronés que j'ai jamais lu.

Tu réécris des histoires à ta sauce quoi...

On dirait quelqu’un qui te parle pour Pavard ou la direction !

Dernière modification par raul1319 (Aujourd'hui 09:18)

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah si c'est clairement du bashing et tu dis n'importe quoi, d'ailleurs statistiquement ça peut être démontré en 3 minutes. 0,67 But encaissé par match avec Balerdi, 1.87 avec Aguerd et sans lui.

Aguerd qui a stabilisé la défense, comme au match aller ? ou contre Toulouse ? Là la defense n'était pas trop haute ? Là y a pas de boulette?

J'ai remarqué que t'avais quelques fixettes sur lesquels t'avais du mal à avoir une opinion vraiment posée. Oser dire qu'on a une defense stable avec Aguerd et sans Balerdi c'est peut être l'un des arguments les plus erronés que j'ai jamais lu.

Tu réécris des histoires à ta sauce quoi...

On dirait quelqu’un qui te parler pour Pavard ou la direction !

Pas compris, soirée de la veille trop arrosée ?

Même pas !
Je vais reprendre : j'ai l'impression que ton message c'est la réponse d'un forumeur à toi quand tu parles du sujet Pavard ou du sujet de la direction !

BOUYAV a écrit :

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pas compris, soirée de la veille trop arrosée ?

Même pas !
Je vais reprendre : j'ai l'impression que ton message c'est la réponse d'un forumeur à toi quand tu parles du sujet Pavard ou du sujet de la direction !

Chacun ses goûts.  Balerdi esr un prospect, devenu un pilier de l'équipe depuis 3 ans. Capitaine,  énorme niveau,  jeu a risque a base de duel et d'interception. Pavard, cest un joueur de niveau mondial qui déçoit chez nous.
J'avoue que qd ca bave sur Balerdi,  ca m'énerve bcp bcp. Sur Pavard,  un peu.

Moi sur Pavard et O'Riley pas du tout, ils sont nuls chez nous !

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah ben oui, un defenseur qui gagne des duels, quelle drôle d'idée.

Il fait des boulettes à chaque match. Ce soir il n'est pas irréprochable sur les deux buts, sans compter sa passe en corner.

On passe de "boulettes", à "pas irréprochable".

Je pense que les mots ont une importance. Il y a zero boulettes dans ses 2 buts encaissés, mais il peut mieux faire, et encore, le premier.

En réalité, toute la défense peut mieux faire sur les deux buts. Le premier, il se recentre en catastrophe après un duel perdu par Medina.

Le deuxième, faut une sacrée dose de mauvaise foi par contre. Le centre est superbe et le contourne parfaitement.
En gros, quand un attaquant adverse parvient à le contourner, c'est "boulette". 
Le vrai fautif sur ce but? Celui au marquage du centreur qui laisse le centreur seul au monde, et celui qui est au deuxième poteau qui laisse le buteur seul au monde.

Vous avez vérifié si Balerdi n'avait pas un lien avec les conflits géopolitiques actuels ? Le réchauffement climatique?

Ca devient ridicule cet acharnement systématique. Surtout quand le mec montre tellement plus que ses coéquipiers dans la capacité à defendre en avançant.

Avec un peu de "bonne foi" vous parleriez aussi du but de Hamed Traoré, vous pouvez me dire qui est au départ de l'action ?

En fait Balerdi peut faire tellement mieux... Son niveau depuis son expulsion à Nice sous Gattuso s'était élevé et surtout stabilisé. Cette saison je ne le trouve pas terrible. Alors sûrement parce que la défense n'est pas sereine dans son ensemble. Mais si c'est lui le patron de la défense, et en plus il est capitaine, il doit aussi être plus solide et serein. Il en a les capacités. Cette saison ce n'est pas le cas, je le trouve en dilétante et prétentieux j'ai envie de dire. Hier désolé mais s'il est focus sur les 2 buts encaissés, il récupère les 2 ballons. Allez le deuxième but le centre est magnifique quand même c'est sur. Mais sur le 1er un Balerdi 100%. concentré, il te récupère ça easy et relance un contre derrière en plus.

Concernant Abdelli
PS : Le mec est plutôt sérieux, on n'est pas sur du twittos lambda à la cherche du buzz

Ça se tend très fortement.

Angers ne voulait pas entendre parler d’un départ de son international algérien… avec la défaite d’hier, Angers se veut très ferme !!
https://x.com/MohamedTERParis/status/20 … 4903993745

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

On dirait quelqu’un qui te parler pour Pavard ou la direction !

Pas compris, soirée de la veille trop arrosée ?

Même pas !
Je vais reprendre : j'ai l'impression que ton message c'est la réponse d'un forumeur à toi quand tu parles du sujet Pavard ou du sujet de la direction !

Si sur Pavard tu me rétorque un jour qu'on prend 2 fois moins de but avec lui que sans lui, je veux bien revoir mon jugement. Je pense que pour le coup mes avis sont chiffrés avec stats à l'appui.

Pour la direction, je vois pas de quoi tu parles. Je dis autant de positif que de négatif a leur égard, à commencer par cette politique de mercato intense que je ne valide pas. Mais j'ai aussi apprécié leurs interview et la professionalisation du club et je l'ai dit ici, et tu étais là il me semble.

Si un jour tu me vois mettre un joueur responsable d'un but alors qu'il ne l'est pas, fais moi signe et je serais prêt à revoir mon jugement par contre.

efulan a écrit :

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah ben oui, un defenseur qui gagne des duels, quelle drôle d'idée.

Il fait des boulettes à chaque match. Ce soir il n'est pas irréprochable sur les deux buts, sans compter sa passe en corner.

En quoi il est fautif sur le second but de Angers ? Sur le premier, c'est plutôt Emerson qui est fautif avec sa tête au 6 mètres.
En tous les cas, quasiment à chaque fois que l'on a mal joué, Balerdi était absent, ce n'est pas un hasard. Les matchs aller contre Angers, Toulouse, Nantes, Atalanta, ont montré à quel point son absence est préjudiciable

Le 2ème, Medina fait une bourde en ne jouant pas le duel (au pire des cas, faire une  faute de "gros engagement sur le saut" car les meilleurs défenseurs sur le plan tactique vont voir qu'un surnombre va se développer si l’attaquant dévie le ballon et en + si t'as l'arbitre dans la poche, tu prendras pas de carton) sur le dégagement angevin. Ensuite, il y a un 3v2  bien joué par l'adversaire, on pourrait aussi dire que Murillo ne devrait pas être à la bourre sur le buteur, qu'il était soit mal placé au départ (devant l’attaquant) soit qu'il a réagi trop tard.

lenounours a écrit :

Concernant Abdelli
PS : Le mec est plutôt sérieux, on n'est pas sur du twittos lambda à la cherche du buzz

Ça se tend très fortement.

Angers ne voulait pas entendre parler d’un départ de son international algérien… avec la défaite d’hier, Angers se veut très ferme !!
https://x.com/MohamedTERParis/status/20 … 4903993745

Alors qu’ils ont choisi de ne pas le faire jouer contre nous?
Logique étonnante

Henry974 a écrit :

Au milieu de terrain, on a besoin d'un joueur physique et puissant. Il nous manque un Rio Antonio Mavuba dans notre équipe type.

Un peu vieux quand même non?