OM

Il n'y a aucune comparaison possible avec Vaz

Nwaneri c'est un joueur qui a fait 9 titularisation sur les 16 derniers matchs de PL d'Arsenal en 2024/25.
Il a planté 9 buts en 1 400 minutes à 17 ans.

Nwaneri on parle d'un joueur qui a le potentiel ("le potentiel") pour finir ballon d'or, sans blague.

Vaz on est pas sur un crack mondial, sinon on ne l'aurait pas pris à Sochaux pour 200k à 17 ans.
C'était un bon prospect francais, dans le second tiroirs des espoirs, qui a ensuite eu une trajectoire délirante à l'OM où on sait que c'est très difficile pour les jeunes d'y performer. Il nous a rendu de fiers services, ne soyons pas ingrats, mais ça ne change pas intrinsèquement son potentiel (qui s'est certes accroit par son travail et l'encadrement que l'OM lui a fournit).

Il a été vendu 22M à la Roma, c'est ce qu'il valait et c'est topissime pour tout le monde.

Nwaneri s'il est vendu aujourd'hui par Arsenal, malgré sa demi saison irrégulière, c'est 75M.

kace a écrit :

je ne vois de logique que si c'est pour le faire jouer à la place de gomes, en milieu créatif, en actant donc le fait qu'on est pas satisfait de ce qu'on a a ce poste (gomes, o'riley, voire Nadir)? mais je sais pas si c'est son profil à ce joueur honnêtement.

ben tu l'as, c'est le remplaçant naturel de Gomes

c'est surtout un milieu offensif même s'il peut dépanner un peu partout devant, même AC

https://www.transfermarkt.fr/ethan-nwan … saison=ges

c'est juste parfait, il va bcp jouer

CommandoUltras a écrit :

Après faut pas trop se leurrer. On aurait eu une OA, elle aurait été de combien selon vous ? Au moins 50-60M€ je pense perso...

Grand minimum et arsenal n'est pas connu pour faire des cadeaux, ils comptent par leurs sous.

Vu le discours de arteta ce soir et son estime du joueur je suis mm pas sur qu'à 80m€ ils soient vendeurs

Le seul moyen de l'avoir c'était en prêt sans OA donc la question sur les modalités n'a pas vraiment d'importance.

Si vraiment on doit s'interroger c'est de savoir si on aurait pu opter pour une autre stratégie en achetant un joueur peut être moins fort mais qui nous appartiendrait.

Je pense que l'idée c'était ça au début c'est pour ça qu'on s'est renseigné sur hadj moussa, mais en hiver c'est pas simple de faire un gros joueur c'est plus un marché d'opportunités et on est clairement en train d'en saisir.

Il reste 10 jours de mercato et je pense qu'on s'est dit que ça serait vraiment trop compliqué d'aller trouver un ailier jeune fort et dispo d'où la solution provisoire de nwaneri qui va tout de même nous coûter 4m€ minimum (salaire inclu) mais dont on sait qu'il s'agit d'un très bon joueur.
Cet été on aura le temps et les finances pour aller chercher un ailier et faire un gros investissement.

C'est pas si idiot je pense. Je préfère balancer 4m€ sur nwaneri que 20m€ à l'arrache sur un ailier qui risque de floper

Sheryo13 a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Après faut pas trop se leurrer. On aurait eu une OA, elle aurait été de combien selon vous ? Au moins 50-60M€ je pense perso...

Grand minimum et arsenal n'est pas connu pour faire des cadeaux, ils comptent par leurs sous.

Vu le discours de arteta ce soir et son estime du joueur je suis mm pas sur qu'à 80m€ ils soient vendeurs

Le seul moyen de l'avoir c'était en prêt sans OA donc la question sur les modalités n'a pas vraiment d'importance.

Si vraiment on doit s'interroger c'est de savoir si on aurait pu opter pour une autre stratégie en achetant un joueur peut être moins fort mais qui nous appartiendrait.

Je pense que l'idée c'était ça au début c'est pour ça qu'on s'est renseigné sur hadj moussa, mais en hiver c'est pas simple de faire un gros joueur c'est plus un marché d'opportunités et on est clairement en train d'en saisir.

Il reste 10 jours de mercato et je pense qu'on s'est dit que ça serait vraiment trop compliqué d'aller trouver un ailier jeune fort et dispo d'où la solution provisoire de nwaneri qui va tout de même nous coûter 4m€ minimum (salaire inclu) mais dont on sait qu'il s'agit d'un très bon joueur.
Cet été on aura le temps et les finances pour aller chercher un ailier et faire un gros investissement.

C'est pas si idiot je pense. Je préfère balancer 4m€ sur nwaneri que 20m€ à l'arrache sur un ailier qui risque de floper

Si le prêt se passe bien, il y'a une forte possibilité pour qu'il soit reconduit...
Arsenal n'avait pas hésité à prêter 3 saisons Saliba par exemple.

Possible que se soit pour le faire jouer sur le côté et recentrer Greenwood ?

Vin$aniTy a écrit :

skanky a écrit :

kace a écrit :

je ne vois de logique que si c'est pour le faire jouer à la place de gomes, en milieu créatif, en actant donc le fait qu'on est pas satisfait de ce qu'on a a ce poste (gomes, o'riley, voire Nadir)? mais je sais pas si c'est son profil à ce joueur honnêtement.

ben tu l'as, c'est le remplaçant naturel de Gomes

c'est surtout un milieu offensif même s'il peut dépanner un peu partout devant, même AC

https://www.transfermarkt.fr/ethan-nwan … saison=ges

c'est juste parfait, il va bcp jouer

Il vient pour jouer sur le côté droit, son poste de prédilection. Après numéro 10 il saura le faire aussi je pense en permutant pendant le match avec Greenwood si nécessaire.

je t'envoie un lien ou je montre au bilan qu'il a joué 76 fois MO contre 26 Ailier
mieux, cette saison, il n'a joué que MO et 1 fois AC
c'est pas son poste de prédilection, vous êtes bouché

Content de ce recrutement. On verra ce que ça donne mais vu son âge si il sort 5 bons mois je verrai bien une prolongation de prêt.

las8 a écrit :

Vous pensez qu'il sera qualifié pour le match contre Lens ?

En théorie si c'est officiel ce soir voir demain matin oui. Je crois que c'est 72h avant.

McFly09 a écrit :

las8 a écrit :

Vous pensez qu'il sera qualifié pour le match contre Lens ?

En théorie si c'est officiel ce soir voir demain matin oui. Je crois que c'est 72h avant.

Il me semble même que c'est 48 heures.

https://x.com/afterrmc/status/201375703 … wNc_1Y5bcg

On est d’accord que c’est une saucisse l’OA évoquée sur la vidéo ?