OM

ce que j'ai compris desormais c'est qu'il suffit de couper l'axe balerdi premieres relance en densifiant le milieu axial et en blocant nos MDC

oh misère a écrit :

ce que j'ai compris desormais c'est qu'il suffit de couper l'axe balerdi premieres relance en densifiant le milieu axial et en blocant nos MDC

« Il suffit de ». Comme si c’était facile à faire. Liverpool a non seulement bloqué notre relance axiale et le lien avec nos milieux (pas dans leur meilleur soir dans ce compartiment du jeu), mais ils ont aussi bloqué toutes nos tentatives de jeu long et de démarrage dans les couloirs. On a réussi à se procurer 4 ou 5 vraies occasions, mais malgré ça il reste une sensation d’impuissance générale sur ce match.

Si « il suffit de », je me demande bien pourquoi on est à 9 points en LDC et sur le podium en L1. C’est pas les premiers à densifier l’axe, mais ce sont les premiers à le faire aussi bien, à être capable de se replacer aussi rapidement et densément quand on casse une ligne, à faire en sorte que même lorsqu’on casse une ligne, on ne soit pas en mesure d’accélérer ensuite, et à bloquer toutes les alternatives qu’on pouvait trouver. Ce qu’ils ont fait, c’est pas à la portée d’Angers, Toulouse ou du Sporting. Sur le plan défensif ils ont été bien meilleurs que le QSG et le Real face à nous. Une fois le 1-0 concédé, dans ce genre de match à fort enjeu, face à ce genre d’adversaire et dans cette configuration, c’était plié. Pourtant on se crée encore des situations. Bref, c’est si simple de nous coller 3-0.

om5413 a écrit :

oh misère a écrit :

ce que j'ai compris desormais c'est qu'il suffit de couper l'axe balerdi premieres relance en densifiant le milieu axial et en blocant nos MDC

« Il suffit de ». Comme si c’était facile à faire. Liverpool a non seulement bloqué notre relance axiale et le lien avec nos milieux (pas dans leur meilleur soir dans ce compartiment du jeu), mais ils ont aussi bloqué toutes nos tentatives de jeu long et de démarrage dans les couloirs. On a réussi à se procurer 4 ou 5 vraies occasions, mais malgré ça il reste une sensation d’impuissance générale sur ce match.

Si « il suffit de », je me demande bien pourquoi on est à 9 points en LDC et sur le podium en L1. C’est pas les premiers à densifier l’axe, mais ce sont les premiers à le faire aussi bien, à être capable de se replacer aussi rapidement et densément quand on casse une ligne, à faire en sorte que même lorsqu’on casse une ligne, on ne soit pas en mesure d’accélérer ensuite, et à bloquer toutes les alternatives qu’on pouvait trouver. Ce qu’ils ont fait, c’est pas à la portée d’Angers, Toulouse ou du Sporting. Sur le plan défensif ils ont été bien meilleurs que le QSG et le Real face à nous. Une fois le 1-0 concédé, dans ce genre de match à fort enjeu, face à ce genre d’adversaire et dans cette configuration, c’était plié. Pourtant on se crée encore des situations. Bref, c’est si simple de nous coller 3-0.

+1

Iron Butterfly a écrit :

La méthode à 2zerbi est efficace contre Angers, un qsg en méforme ou bien des seconds couteaux européens, et encore ! Mais face à un grand d'Europe, c'est la ramasse.

Faut une belle dose de mauvaise foi pour la sortir celle là.

Un QSG en méforme, sans déconner. Ils étaient en méforme en septembre et en janvier, on a du bol dis donc! En fait t'as pas besoin d'écouter Dugarry, tu viens ici et t'es servi en saucisses.

@nounours : quand on perd c’est règlement de compte à OK corral. Si on prend un but, il faut pointer un fautif de toute façon. Donc c’est un classique. Hier Balerdi se fait allumer pour le premier but alors qu’il est obligé de faire cette faute en voyant qu’aucun de ses coéquipiers ne prend en charge le joueur en position de frapper, RDZ pour l’absence de joueur couché derrière le mur. Et après le match, tout le monde en prend un peu pour son grade. Ça vole pas toujours haut, c’est plus facile de donner des bons et des mauvais points à untel ou untel, ou au coach la plupart du temps (quel que soit le coach) que de chercher à lire le match.

Ruud Devils a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

La méthode à 2zerbi est efficace contre Angers, un qsg en méforme ou bien des seconds couteaux européens, et encore ! Mais face à un grand d'Europe, c'est la ramasse.

Faut une belle dose de mauvaise foi pour la sortir celle là.

Un QSG en méforme, sans déconner. Ils étaient en méforme en septembre et en janvier, on a du bol dis donc! En fait t'as pas besoin d'écouter Dugarry, tu viens ici et t'es servi en saucisses.

J'appelle un qsg en méforme un qsg qui n'est pas à 100% tous joueurs confondus. Actuellement le qsg est loin de son meilleur niveau de l'an passé. C'est ce que j'ai voulu dire. Pour en revenir à notre coach, je n'étais déjà pas un fan de sa méthode lorsqu'il entraînait Brighton. Je le suis encore beaucoup moins aujourd'hui. Les remontées de balle sont le plus souvent beaucoup trop prévisibles, même si il arrive que l'on assiste à quelques jolies phases de jeu. Et son milieu de terrain, sur contre attaque quand l'adversaire est véloce, c'est les grands boulevards.

Ruud Devils a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

La méthode à 2zerbi est efficace contre Angers, un qsg en méforme ou bien des seconds couteaux européens, et encore ! Mais face à un grand d'Europe, c'est la ramasse.

Faut une belle dose de mauvaise foi pour la sortir celle là.

Un QSG en méforme, sans déconner. Ils étaient en méforme en septembre et en janvier, on a du bol dis donc! En fait t'as pas besoin d'écouter Dugarry, tu viens ici et t'es servi en saucisses.

Paris en méforme... OK
Next..

Pas de discussion possible quand la mauvaise foi atteint ce niveau.

Nious a écrit :

Enfin vous me faites rire
Il y a encore 3 ans, personnes ne mettait un gars par terre, et le mecs sautaient quand même...et que même les gars qui sautaient pas se faisaient pourrir

Le geste réalisé par le tireur hier est pas si évident que ça à exécuter en plus

Oui le foot il a changé
Il y a 30 ans, on ne mettait pas de joueurs au premier poteau sur un corner.


Le CPA était aux 20 mètres, très proche de la surface de réparation. C'est très difficile de faire redescendre un ballon à cette distance. L'importance du mur est crucial car le temps de reaction est très court. Il faut vraiment vérouiller le côté libre laissé par le gardien => ne pas pouvoir le contourner par l'exterieur, mettre un joueur au sol et ensuite simplement sauter. sans fissurer le mur.
Pas pour rien qu'on parle de "mur", là c'était une fenêtre outrouverte.

Sur un CPA à 30 mètres, il n'y a aucun intérêt à mettre un joueur au sol. Le ballon perdrait automatiquement de la vitesse comparativement à une frappe en l'air.

Iron Butterfly a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

La méthode à 2zerbi est efficace contre Angers, un qsg en méforme ou bien des seconds couteaux européens, et encore ! Mais face à un grand d'Europe, c'est la ramasse.

Faut une belle dose de mauvaise foi pour la sortir celle là.

Un QSG en méforme, sans déconner. Ils étaient en méforme en septembre et en janvier, on a du bol dis donc! En fait t'as pas besoin d'écouter Dugarry, tu viens ici et t'es servi en saucisses.

J'appelle un qsg en méforme un qsg qui n'est pas à 100% tous joueurs confondus. Actuellement le qsg est loin de son meilleur niveau de l'an passé. C'est ce que j'ai voulu dire. Pour en revenir à notre coach, je n'étais déjà pas un fan de sa méthode lorsqu'il entraînait Brighton. Je le suis encore beaucoup moins aujourd'hui. Les remontées de balle sont le plus souvent beaucoup trop prévisibles, même si il arrive que l'on assiste à quelques jolies phases de jeu. Et son milieu de terrain, sur contre attaque quand l'adversaire est véloce, c'est les grands boulevards.

Le QSG est en méforme et Liverpool est en pleine forme ?

L'OM n'est pas le baromètre de la forme des mostodontes européennes.

Le QSG et Liverpool c'est très très fort.
On a été exceptionnel contre le QSG et on a été à notre rang contre Liverpool.

Nious a écrit :

om5413 a écrit :

oh misère a écrit :

ce que j'ai compris desormais c'est qu'il suffit de couper l'axe balerdi premieres relance en densifiant le milieu axial et en blocant nos MDC

« Il suffit de ». Comme si c’était facile à faire. Liverpool a non seulement bloqué notre relance axiale et le lien avec nos milieux (pas dans leur meilleur soir dans ce compartiment du jeu), mais ils ont aussi bloqué toutes nos tentatives de jeu long et de démarrage dans les couloirs. On a réussi à se procurer 4 ou 5 vraies occasions, mais malgré ça il reste une sensation d’impuissance générale sur ce match.

Si « il suffit de », je me demande bien pourquoi on est à 9 points en LDC et sur le podium en L1. C’est pas les premiers à densifier l’axe, mais ce sont les premiers à le faire aussi bien, à être capable de se replacer aussi rapidement et densément quand on casse une ligne, à faire en sorte que même lorsqu’on casse une ligne, on ne soit pas en mesure d’accélérer ensuite, et à bloquer toutes les alternatives qu’on pouvait trouver. Ce qu’ils ont fait, c’est pas à la portée d’Angers, Toulouse ou du Sporting. Sur le plan défensif ils ont été bien meilleurs que le QSG et le Real face à nous. Une fois le 1-0 concédé, dans ce genre de match à fort enjeu, face à ce genre d’adversaire et dans cette configuration, c’était plié. Pourtant on se crée encore des situations. Bref, c’est si simple de nous coller 3-0.

+1

+2