OM

Nious a écrit :

vel'saian a écrit :

skanky a écrit :

c'est vrai que celle-la, on y a pas pensé assez, c'est une vrai possibilité

On l'évoque depuis le début quand même...
Perso, je pense que si son prêt est concluant, la probabilité qu'il soit renouveler est vraiment élevé.

Clairement
bon après faudrait pas qu'il le soit trop, sinon ils nous le laisseront pas 1 an de plus

Ils l'ont bien fait pour Saliba...
De manière plus générale, ça ne dépendra pas uniquement de lui, mais aussi et surtout de l'avenir de Odegard, Eze et Saka, voir même Merino ou encore Madueke.
Nous ne sommes pas dans une situation ou Arsenal à un gros manque dans ce secteur de jeu.

algeria95 a écrit :

https://x.com/MessiahYaniss16/status/2015521229843689902

Secteur offensif d'Arsenal en berne, ça m'a surpris, je suis allé vérifier et c'est vrai.
Bon, certains c'est tcc, d'autres c'est que PL, certains hors péno, bref on manipule un peu la stat mais c'est quand même édifiant.

Cela ne me surprend pas. Je trouve Saka sûrcôté. Il est plus discipliné mais offensivement Greenwood est sur une autre planète et je ne veux même pas comparé à Yamal. C'est un bon ailier Saka mais c'est pas un génie, Olise aussi est bien meilleur que lui...

C'est fort sur corner, les milieux marquent beaucoup mais offensivement c'est un peu pauvre.

Dernière modification par chris1004 (26-Jan-26 09:52)

J'ai repris le topic. Beaucoup de messages sont sceptiques (trop jeune, trop cher, pas d'OA, ...).

Voila les 4 seuls posts qui font référence à une possible prolongation de son prêt :

20/01 23h17

LuchoM a écrit :

Il fallait une doublure à Greenwood et rien ne dit que le pret ne sera pas prolonger par la suite si ça se passe bien...

20/01 23h24

kf a écrit :

Si ça se passe bien chez nous, et qu'il est toujours bloqué par la concurrence à Arsenal , on aura une longueur d'avance sur d'autre clubs qui voudront le récupérer en pret.

21/01 6h40

vel'saian a écrit :

Si le prêt se passe bien, il y'a une forte possibilité pour qu'il soit reconduit...
Arsenal n'avait pas hésité à prêter 3 saisons Saliba par exemple.

21/01 9h21

Sven a écrit :

Content de ce recrutement. On verra ce que ça donne mais vu son âge si il sort 5 bons mois je verrai bien une prolongation de prêt.

Donc non "on" a rien évoqué du tout vel'saian. A part toi, moi et deux autres forumeurs avant nous, personne n'envisageait la prolongation de prêt.

Nos 4 posts c'était des hypothèses, pas des infos. Donc si la prolongation possible est une réalité, alors c'est bien une info pour la plupart des gens de ce forum, et donc inutile encore une fois de prendre les gens de haut à base "on l'avait évoqué".

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

J'ai repris le topic. Beaucoup de messages sont sceptiques (trop jeune, trop cher, pas d'OA, ...).

Voila les 4 seuls posts qui font référence à une possible prolongation de son prêt :

20/01 23h17

LuchoM a écrit :

Il fallait une doublure à Greenwood et rien ne dit que le pret ne sera pas prolonger par la suite si ça se passe bien...

20/01 23h24

kf a écrit :

Si ça se passe bien chez nous, et qu'il est toujours bloqué par la concurrence à Arsenal , on aura une longueur d'avance sur d'autre clubs qui voudront le récupérer en pret.

21/01 6h40

vel'saian a écrit :

Si le prêt se passe bien, il y'a une forte possibilité pour qu'il soit reconduit...
Arsenal n'avait pas hésité à prêter 3 saisons Saliba par exemple.

21/01 9h21

Sven a écrit :

Content de ce recrutement. On verra ce que ça donne mais vu son âge si il sort 5 bons mois je verrai bien une prolongation de prêt.

Donc non "on" a rien évoqué du tout vel'saian. A part toi, moi et deux autres forumeurs avant nous, personne n'envisageait la prolongation de prêt.

Nos 4 posts c'était des hypothèses, pas des infos. Donc si la prolongation possible est une réalité, alors c'est bien une info pour la plupart des gens de ce forum, et donc inutile encore une fois de prendre les gens de haut à base "on l'avait évoqué".

C'est magnifique, démontrer que ça a été évoqué pour ensuite balancer que ce n'est pas la cas... 

En fait tu n'as pas lu ce que j'ai écrit.

Les gens réagissent à une info. Ce que tu as écrit n'est pas une info mais une hypothèse.

Donc quand les gens réagissent à une info, ne leur répond pas "ça a été évoqué" comme si cette "évocation" avait valeur d'information. Tu as donné ton sentiment comme n'importe qui ici. Ce que tu as écrit n'est pas une info.

Le problème c'est que quand l'info va dans ton sens (ton hypothèse), tu réagis en faisant passer ton souhait pour une info : "on l'avait évoqué". Non. Tu as évoqué une hypothèse personnelle, pas une info.

J'espère que maintenant c'est clair.

Ta façon de t'exprimer est toujours hyper péremptoire et arrogante.

Tu aurais pu dire "mon hypothèse se confirme". Ca oui. Ca évite de faire passer le mec à qui tu réponds pour un gland "on l'avait évoqué" qui signifie "mec, t'es à la ramasse, je l'avais dit y a 5 jours que c'était une possibilité".

Sven a écrit :

J'ai repris le topic. Beaucoup de messages sont sceptiques (trop jeune, trop cher, pas d'OA, ...).

Voila les 4 seuls posts qui font référence à une possible prolongation de son prêt :

20/01 23h17

LuchoM a écrit :

Il fallait une doublure à Greenwood et rien ne dit que le pret ne sera pas prolonger par la suite si ça se passe bien...

20/01 23h24

kf a écrit :

Si ça se passe bien chez nous, et qu'il est toujours bloqué par la concurrence à Arsenal , on aura une longueur d'avance sur d'autre clubs qui voudront le récupérer en pret.

21/01 6h40

vel'saian a écrit :

Si le prêt se passe bien, il y'a une forte possibilité pour qu'il soit reconduit...
Arsenal n'avait pas hésité à prêter 3 saisons Saliba par exemple.

21/01 9h21

Sven a écrit :

Content de ce recrutement. On verra ce que ça donne mais vu son âge si il sort 5 bons mois je verrai bien une prolongation de prêt.

Donc non "on" a rien évoqué du tout vel'saian. A part toi, moi et deux autres forumeurs avant nous, personne n'envisageait la prolongation de prêt.

Nos 4 posts c'était des hypothèses, pas des infos. Donc si la prolongation possible est une réalité, alors c'est bien une info pour la plupart des gens de ce forum, et donc inutile encore une fois de prendre les gens de haut à base "on l'avait évoqué".

Tu peux en ajouter d'autres mais sur le topic mercato

Mickey81 a écrit :

Sven a écrit :

J'ai repris le topic. Beaucoup de messages sont sceptiques (trop jeune, trop cher, pas d'OA, ...).

Voila les 4 seuls posts qui font référence à une possible prolongation de son prêt :

20/01 23h17

LuchoM a écrit :

Il fallait une doublure à Greenwood et rien ne dit que le pret ne sera pas prolonger par la suite si ça se passe bien...

20/01 23h24

kf a écrit :

Si ça se passe bien chez nous, et qu'il est toujours bloqué par la concurrence à Arsenal , on aura une longueur d'avance sur d'autre clubs qui voudront le récupérer en pret.

21/01 6h40

vel'saian a écrit :

Si le prêt se passe bien, il y'a une forte possibilité pour qu'il soit reconduit...
Arsenal n'avait pas hésité à prêter 3 saisons Saliba par exemple.

21/01 9h21

Sven a écrit :

Content de ce recrutement. On verra ce que ça donne mais vu son âge si il sort 5 bons mois je verrai bien une prolongation de prêt.

Donc non "on" a rien évoqué du tout vel'saian. A part toi, moi et deux autres forumeurs avant nous, personne n'envisageait la prolongation de prêt.

Nos 4 posts c'était des hypothèses, pas des infos. Donc si la prolongation possible est une réalité, alors c'est bien une info pour la plupart des gens de ce forum, et donc inutile encore une fois de prendre les gens de haut à base "on l'avait évoqué".

Tu peux en ajouter d'autres mais sur le topic mercato

Je l'ai évoqué aussi je ne sais plus où.. et je n'étais pas le seul du tout.
J'ose penser que Pablo l'a aussi imaginé.

raul1319 a écrit :

J'ai regardé que la première MT.
Franchement, tu sens direct que le gamin est un crack, c'est ouf.

Quand je vois Bakola faire le compliqué ça me fait doucement rire !

Le rôle qu'a eu Timber Samedi, c'est exactement ce que devrait et pourrait faire Bakola.
S'il ne s'en rend pas compte et que son entourage ne s'en rend pas compte en lui cherchant des excuses, il ne progressera jamais.

Mickey81 a écrit :

[
Tu peux en ajouter d'autres mais sur le topic mercato

Je n'ai pas été farfouillé ce topic car il est plus long et je n'avais pas le temps. Je pense qu'il doit y en avoir oui.

Mais justement mon idée c'est pas de nous astiquer le manche en mode "visionnaires".

On a émis une hypothèse ou un souhait, il s'avère qu'une info le confirme. Super.

Sven a écrit :

J'ai repris le topic. Beaucoup de messages sont sceptiques (trop jeune, trop cher, pas d'OA, ...).

Voila les 4 seuls posts qui font référence à une possible prolongation de son prêt :

20/01 23h17

LuchoM a écrit :

Il fallait une doublure à Greenwood et rien ne dit que le pret ne sera pas prolonger par la suite si ça se passe bien...

20/01 23h24

kf a écrit :

Si ça se passe bien chez nous, et qu'il est toujours bloqué par la concurrence à Arsenal , on aura une longueur d'avance sur d'autre clubs qui voudront le récupérer en pret.

21/01 6h40

vel'saian a écrit :

Si le prêt se passe bien, il y'a une forte possibilité pour qu'il soit reconduit...
Arsenal n'avait pas hésité à prêter 3 saisons Saliba par exemple.

21/01 9h21

Sven a écrit :

Content de ce recrutement. On verra ce que ça donne mais vu son âge si il sort 5 bons mois je verrai bien une prolongation de prêt.

Donc non "on" a rien évoqué du tout vel'saian. A part toi, moi et deux autres forumeurs avant nous, personne n'envisageait la prolongation de prêt.

Nos 4 posts c'était des hypothèses, pas des infos. Donc si la prolongation possible est une réalité, alors c'est bien une info pour la plupart des gens de ce forum, et donc inutile encore une fois de prendre les gens de haut à base "on l'avait évoqué".

Donc toi t'as pas le temps pour regarder Feyenoord mais t'as du temps pour aller déterrer des posts, et surtout faire du débat pour faire du débat, c'est très fort

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

vel'saian a écrit :

Ouais t'es à la ramasse, comme d'hab en fait...

Je répond à quoi?

"c'est vrai que celle-la, on y a pas pensé assez, c'est une vrai possibilité"

A quelle moment je parle d'info?

Et je répond quoi?

"On l'évoque depuis le début quand même...
Perso, je pense que si son prêt est concluant, la probabilité qu'il soit renouveler est vraiment élevé".

Gnagna t'aurais pu "mon hypothèse" alors que j'ai littéralement formulé une hypothèse que j'ai même développé dans le message

Change rien 

T'es en tilt et là tu sors les rames

C'est pas beau de déformer, vraiment.

La phrase que tu cites est extraite de son contexte, à savoir un lien qui dit qu'on pourrait garder le joueur un an de plus. Skanky (puisqu'il s'agit de lui) réagit à une information.

Toi tu lui dis "ça a été évoqué". Sauf que quand toi et d'autres en parlent, il n'y a aucune info à ce sujet.

Sauf que tu réponds à skanky comme si c'était une évidence.

Au lieu de dire "Cette info vient alimenter l'hypothèse qu'on avait formulée", tu préfère répondre au forumeur en lui disant que en gros, l'hypothèse que tu avais évoquée est de même nature que l'info qu'il commente.

Or quand tu évoques ton hypothèse à l'époque, cela ne s'appuie sur aucune source.

Tu n'as toujours pas compris que ton propos (opinion/hypothèse basé sur rien) diffère d'un post basé sur une information. C'est chaud quand même que je doive encore te réexpliquer la même chose.

Chaque fois que tu posts c'est en mode "moi je sais tout mieux que vous" et tu as le culot de faire passer ton hypothèse pour une information.

Quand je te le fais remarquer, tu veux me faire passer pour un c*n, alors que j'ai totalement raison.

Skanky commente une info. Donc c'est un élément concret. C'est sa réponse que tu cites, pas l'info elle-même, pour donner l'impression que "toi tu savais hein" alors que t'en savais rien du tout. T'as juste eu de la chance comme moi que l'info confirme ton hypothèse. Donc redescend de ta ton piédestal 5 minutes.

L'inverstion accusatoire dans toute sa splendeur...

Le lien en question:

https://x.com/gunnerzvideoz/status/2015204521736101951

C'est littéralement la suggestion d'un compte de fan d'Arsenal...

Que maintenant t'essayes de faire passer pour info, pour d'obscures raisons 

On touche le fond là.

Non non tu confirmes juste que t'es complètement à la ramasse 

Pense vraiment que t'as raison, si ça t'amuse.

Les faits c'est qu'il n'y a pas un sujet où tu débarques pas en mode M je sais tout, et où tes posts n'ont pas pour but d'asseoir une pseudo domination sur les autres. Et tu es loin d'être le seul d'ailleurs.

C'est toi qui rame car tu ne veux absolument pas reconnaitre que la plupart de tes posts sont guidés par le fait que tu veux étaler ta supériorité.

Là c'est évident puisque tu réagis à la remarque de skanky qui dit "on y avait pas trop pensé" et donc tu as besoin de réaffirmer que "si, tu y as pensé", au lieu de commenter l'info initiale (n'appelle pas ça une info, ça ne change rien au mécanisme psychologique qui te caractérise).

Sur le match de l'OL pareil, tu affirmes avec un ton péremptoire un point de vue tout à fait douteux, et sur Paixao tu m'as sorti la bonne formule toxique "Il ne faut vraiment jamais avoir vu jouer".

Ton but n'est pas la discussion mais la domination et l'affirmation de ta supériorité supposée.

Tout ce que je te dis, c'est d'être vigilant à cette tendance que tu as.

Moi je suis un obsessif, j'en ai conscience, et personne ne se prive pour me le faire remarquer ici, donc je ne me prive plus pour vous faire remarquer vos façons de communiquer. Je suis capable de poster sur Sampaoli ou Longoria sans arrêt les mêmes trucs. Ca découle d'un sentiment d'injustice et de ne pas être entendu. Tu vois la différence, c'est que moi je sais très bien mes failles et que je les assume sans problème car j'en ai rien à faire de la compétition mascu qu'il y a ici.