OM

En effet longue journée... trop longue...
En plus je vas pas être très productif je pense.
Vivement ce soir!

CT13 a écrit :

chris1004 a écrit :

3 qualifications en 32 ans... C'est là où tu vois que l'exigence dans ce club est juste démesurée par rapport à la réalité du terrain

mais tellement, on se prend pour je ne sais pas trop qui.
Maintenant, je vois que les médias également, sur RMC tout le monde disait en début de saison, c'est minimum les 24.

CT13 a écrit :

chris1004 a écrit :

3 qualifications en 32 ans... C'est là où tu vois que l'exigence dans ce club est juste démesurée par rapport à la réalité du terrain

c'est difficilement comparable, l'ancienne formule ou seuls les deux premiers de poule passaient les plus généralement du temps c'étaient les chapeaux 1 et 2, restaient les chapeaux 3 et 4 pour un éventuel reversement en el.
cette nouvelle formule donne plus de chance à des clubs comme nous de passer un tour.
autre élément d'importance, c'est le reversement du 3eme de poule à la coupe du niveau d'en dessous, c'est à dire que les matchs qui restaient à jouer donnait des points uefa et ça nous a permis de sortir du chapeau 4.
de plus les budgets ne sont plus les mêmes, en 2011/2012 l'om avait 140 M de budget. là on doit en avoir 200 de plus.

Dernière modification par Pytheas83bm (28-Jan-26 10:01)

CT13 a écrit :

Dav8 a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

mais tellement, on se prend pour je ne sais pas trop qui.
Maintenant, je vois que les médias également, sur RMC tout le monde disait en début de saison, c'est minimum les 24.

J'ai envie de dire Oui, et Non 
Si on prend un peu de recul, on voit que chaque saison en C1, des équipes inférieures à nous sur le papier, réalisent des exploits en phase de poule, en battant des gros.
Chaque saison aussi, des "petits" se qualifient.
On est en droit de se dire, "pourquoi pas nous", et d'être un minimum exigeant.
Encore plus au vu de l'effectif de ces deux dernières années (toujours perfectible évidemment), ou l'on a de la qualité, et de la quantité.

Malgré le tirage compliqué, j'estime que la qualif en barrage était un objectif, atteignable, tout comme le top2/3 en L1.
Et je pense qu'on doit avoir cette exigence et ces ambitions à l'OM, avec le proprio actuel, la direction et dirigeants, et l'effectif de qualité qu'on a.

Aprés, pour ce qui est des médias, j'avoue y prêter trés peu d'attention.
Et je doute que ça mettre quelconque pression au club et aux joueurs.

Je peux comprendre. Mais quand tu t'es qualifié 3 fois en 32 ans tu peux pas dire qu'être dans les 24 est le minimum syndical. Se qualifier reste une vraie performance, c'est l'histoire qui le montre.
Si on se qualifie ça va être encore un record vieux de plus de 10 ans qui va tomber sous Longoria après les victoires à Bordeaux, à Lyon et contre Paris. Sans parler des records de buts et de victoire sur certaines séries. On est vraiment sur une pente ascendante

Difficile de comparer la C1 actuelle avec l'ancienne formule je trouve.

Avec la nouvelle C1, plus de clubs, plus d'homogénéité, plus de matchs, plus de qualifiés..., je trouve que la qualif doit être un objectif, et qu'il est clairement réalisable.
Je n'irai pas jusqu'à parler d'échec, mais d'une vraie déception si on fait nimp ce soir.

Mais malgré tout, à mon sens le club progresse, de professionnalise à tous les étages..

Dav8 a écrit :

CT13 a écrit :

Dav8 a écrit :

J'ai envie de dire Oui, et Non 
Si on prend un peu de recul, on voit que chaque saison en C1, des équipes inférieures à nous sur le papier, réalisent des exploits en phase de poule, en battant des gros.
Chaque saison aussi, des "petits" se qualifient.
On est en droit de se dire, "pourquoi pas nous", et d'être un minimum exigeant.
Encore plus au vu de l'effectif de ces deux dernières années (toujours perfectible évidemment), ou l'on a de la qualité, et de la quantité.

Malgré le tirage compliqué, j'estime que la qualif en barrage était un objectif, atteignable, tout comme le top2/3 en L1.
Et je pense qu'on doit avoir cette exigence et ces ambitions à l'OM, avec le proprio actuel, la direction et dirigeants, et l'effectif de qualité qu'on a.

Aprés, pour ce qui est des médias, j'avoue y prêter trés peu d'attention.
Et je doute que ça mettre quelconque pression au club et aux joueurs.

Je peux comprendre. Mais quand tu t'es qualifié 3 fois en 32 ans tu peux pas dire qu'être dans les 24 est le minimum syndical. Se qualifier reste une vraie performance, c'est l'histoire qui le montre.
Si on se qualifie ça va être encore un record vieux de plus de 10 ans qui va tomber sous Longoria après les victoires à Bordeaux, à Lyon et contre Paris. Sans parler des records de buts et de victoire sur certaines séries. On est vraiment sur une pente ascendante

Difficile de comparer la C1 actuelle avec l'ancienne formule je trouve.

Avec la nouvelle C1, plus de clubs, plus d'homogénéité, plus de matchs, plus de qualifiés..., je trouve que la qualif doit être un objectif, et qu'il est clairement réalisable.
Je n'irai pas jusqu'à parler d'échec, mais d'une vraie déception si on fait nimp ce soir.

Mais malgré tout, à mon sens le club progresse, de professionnalise à tous les étages..

Sur ça oui on est d'accord

Nious a écrit :

Moi je veux voir un vrai match de guerriers, après arrivera ce qu'il arrivera, mais en cas de non qualification, je serais déçu également, notamment à cause des points perdus contre le Real, le Sporting et l'Atalanta

Des points perdus ou volés?
Dire qu'avec un arbitrage normal on aurait au moins un point en plus dans le pire des cas (Celui de l'Atalanta si tu rates le péno, en pensant que le Real marque quand même à 10 et que le Sporting te renverse à 11 contre 11) et on serait qualifié.
Après un scénario (absolument pas improbable) c'est que que sans erreur d'arbitrage tu reste à 1-1 à Madrid, tu tort le Sporting en deuxième mi-temps, tu marques le péno contre l'Atalanta et tu as 16 points : 3e 

Dernière modification par CT13 (28-Jan-26 10:53)

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

Nious a écrit :

Moi je veux voir un vrai match de guerriers, après arrivera ce qu'il arrivera, mais en cas de non qualification, je serais déçu également, notamment à cause des points perdus contre le Real, le Sporting et l'Atalanta

Des points perdus ou volés?
Dire qu'avec un arbitrage normal on aurait au moins un point en plus dans le pire des cas (Celui de l'Atalanta si tu rates le péno, en pensant que le Real marque quand même à 10 et que le Sporting te renverse à 11 contre 11) et on serait qualifié.
Après un scénario (absolument pas improbable) c'est que que sans erreur d'arbitrage tu reste à 1-1 à Madrid, tu tort le Sporting en deuxième mi-temps, tu marques le péno contre l'Atalanta et tu as 16 points : 3e 

C'est quoi ?
Cela a déjà existé ?

Quant au scénario décrit, je trouve que c'est de la pure Science Fiction.
On ne sait rien de tout ça.
Il n'est ni improbable, ni probable, juste fictif.

Oui on aurait pu faire mieux, et les arbitres aussi.

Tu pourrais avoir aussi 2 ou 3 points de moins après le match à l'union St gilloise à 1 cm près ...
Pour moi le vrai scandale c'est le match contre l'atalanta... contre le sporting on est à 10 parce qu'Emerson fait une connerie en sachant qu'il a déjç un jaune.
Et à 10 contre 11 on aurait aussi pu mieux jouer et moins subir !

GonzoGoal a écrit :

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

Des points perdus ou volés?
Dire qu'avec un arbitrage normal on aurait au moins un point en plus dans le pire des cas (Celui de l'Atalanta si tu rates le péno, en pensant que le Real marque quand même à 10 et que le Sporting te renverse à 11 contre 11) et on serait qualifié.
Après un scénario (absolument pas improbable) c'est que que sans erreur d'arbitrage tu reste à 1-1 à Madrid, tu tort le Sporting en deuxième mi-temps, tu marques le péno contre l'Atalanta et tu as 16 points : 3e 

C'est quoi ?
Cela a déjà existé ?

Quant au scénario décrit, je trouve que c'est de la pure Science Fiction.
On ne sait rien de tout ça.
Il n'est ni improbable, ni probable, juste fictif.

Oui on aurait pu faire mieux, et les arbitres aussi.

Tu pourrais avoir aussi 2 ou 3 points de moins après le match à l'union St gilloise à 1 cm près ...
Pour moi le vrai scandale c'est le match contre l'atalanta... contre le sporting on est à 10 parce qu'Emerson fait une connerie en sachant qu'il a déjç un jaune.
Et à 10 contre 11 on aurait aussi pu mieux jouer et moins subir !

Ouais enfin le premier jaune est juste scandaleux.
C'est toujours compliqué à 10 en LDC. Regarde le Bayern contre Paris. En première ils leur roule dessus, en seconde ils sortent pas de leur 30m

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

Nious a écrit :

Moi je veux voir un vrai match de guerriers, après arrivera ce qu'il arrivera, mais en cas de non qualification, je serais déçu également, notamment à cause des points perdus contre le Real, le Sporting et l'Atalanta

Des points perdus ou volés?
Dire qu'avec un arbitrage normal on aurait au moins un point en plus dans le pire des cas (Celui de l'Atalanta si tu rates le péno, en pensant que le Real marque quand même à 10 et que le Sporting te renverse à 11 contre 11) et on serait qualifié.
Après un scénario (absolument pas improbable) c'est que que sans erreur d'arbitrage tu reste à 1-1 à Madrid, tu tort le Sporting en deuxième mi-temps, tu marques le péno contre l'Atalanta et tu as 16 points : 3e 

C'est quoi ?
Cela a déjà existé ?

Quant au scénario décrit, je trouve que c'est de la pure Science Fiction.
On ne sait rien de tout ça.
Il n'est ni improbable, ni probable, juste fictif.

Oui on aurait pu faire mieux, et les arbitres aussi.

Y'a erreurs et erreurs. Le peno contre le Real, le premier jaune de Emerson et SURTOUT le péno de l'Atalanta ce sont des scandales pour moi. Mais oui clairement c'est de la fiction on sait jamais. Tu peux mettre ton peno contre l'Atalanta et prendre deux buts derrière. Je dis juste que faire 1-1 contre le Real sans ce péno, marquer ton péno contre l'Atalanta et réussir à battre le Sporting a 11 vu ta première mi-temps ça n'a rien de fou comme scénario

CT13 a écrit :

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

Des points perdus ou volés?
Dire qu'avec un arbitrage normal on aurait au moins un point en plus dans le pire des cas (Celui de l'Atalanta si tu rates le péno, en pensant que le Real marque quand même à 10 et que le Sporting te renverse à 11 contre 11) et on serait qualifié.
Après un scénario (absolument pas improbable) c'est que que sans erreur d'arbitrage tu reste à 1-1 à Madrid, tu tort le Sporting en deuxième mi-temps, tu marques le péno contre l'Atalanta et tu as 16 points : 3e 

C'est quoi ?
Cela a déjà existé ?

Quant au scénario décrit, je trouve que c'est de la pure Science Fiction.
On ne sait rien de tout ça.
Il n'est ni improbable, ni probable, juste fictif.

Oui on aurait pu faire mieux, et les arbitres aussi.

Y'a erreurs et erreurs. Le peno contre le Real, le premier jaune de Emerson et SURTOUT le péno de l'Atalanta ce sont des scandales pour moi. Mais oui clairement c'est de la fiction on sait jamais. Tu peux mettre ton peno contre l'Atalanta et prendre deux buts derrière. Je dis juste que faire 1-1 contre le Real sans ce péno, marquer ton péno contre l'Atalanta et réussir à battre le Sporting a 11 vu ta première mi-temps ça n'a rien de fou comme scénario