OM

oh misère a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

Ali Zarrak. Ça ne m'étonnerait pas qu'il prenne la relève de Benatia après son départ d'ailleurs.

De ce que j'ai lu, il a été formé à la Zarrak Académie. 

ah ce que je vois zarrakonte que des betises ici 

oh misère a écrit :

Chelito a écrit :

On ne pourra pas recruter le même en potentiel. C'est sûr.

peut etre que le gars de sochaux a le meme potentiel ?

Peut-être, clairement, et peut-être aussi qu'il a eu les mêmes problèmes en pire là bas et que chez nous il va pas se prendre pour le roi du monde quand il verra Nwaneri à 2 ans de moins que lui et 10 fois meilleur...

Chelito a écrit :

On ne pourra pas recruter le même en potentiel. C'est sûr.

Un potentiel qui a effectué 13 essais sans succès.

C'est bizarre qu'un aussi grand potentiel comme Bakola, atterrisse à Sassuolo, dans les dernières heures du mercato. Quand la Roma hésite pas à poser 25 sur Vaz.

AudaciouS a écrit :

Chelito a écrit :

On ne pourra pas recruter le même en potentiel. C'est sûr.

Un potentiel qui a effectué 13 essais sans succès.

C'est bizarre qu'un aussi grand potentiel comme Bakola, atterrisse à Sassuolo, dans les dernières heures du mercato. Quand la Roma hésite pas à poser 25 sur Vaz.

Dalmat a dû envoyer son CV partout n avant d'avoir l'opportunité de jouer à Chateauroux. Pourtant, il avait un sacré potentiel - qu'il n'a pas exploité.

Drogba, à 23 ans, jouait en D2, et Ribery à 20 ans, jouait à l'Olympique d'Alès.

Potentiel et reconnaissance.
Potentiel et correspondance aux critères de recrutement.

Je ne crois pas des masses en Bakola, pourtant je trouve que physiquement et techniquement il y a quelque chose.

très surpris par ces deux transferts, vaz et bakolo, honnêtement.

je peux comprendre tous les arguments et trouver ça cohérent (refus de signer, prétentions salariales trop élevés, offre folle pour vaz) et c'est objectivement très bien vendu.

mais c'était les deux futurs cadors de notre CdF et ils sont partis avant même d'avoir pu jouer vraiment avec l'équipe 1.

décevant quand même....

clairement incompréhensible. M'enfin si le joueur est une tête de con qui pense au blé ou que nous avons besoin de vendre. ben écoutez il est sacrifié et basta.

Partir à sassuolo c'est incompréhensible pour moi mais bon, bonne chance à lui

kace a écrit :

très surpris par ces deux transferts, vaz et bakolo, honnêtement.

je peux comprendre tous les arguments et trouver ça cohérent (refus de signer, prétentions salariales trop élevés, offre folle pour vaz) et c'est objectivement très bien vendu.

mais c'était les deux futurs cadors de notre CdF et ils sont partis avant même d'avoir pu jouer vraiment avec l'équipe 1.

décevant quand même....

c'est pas forcement un gage de reussite pour faire une grosse carriere 

chaz01 a écrit :

chuuwah a écrit :

chaz01 a écrit :

10M€ à 6 mois de la fin de son contrat

Un joueur qui n a qu un seul match en titulaire, que quelque minute en remplaçant

A quel moment ce n est pas un bon moove?!

18 mois plus exactement.

https://c.tenor.com/ZqxVyQ90zcoAAAAC/tenor.gif

C était pas Vaz 18 mois?

Vaz, c'était juin 2028.

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

kace a écrit :

très surpris par ces deux transferts, vaz et bakolo, honnêtement.

je peux comprendre tous les arguments et trouver ça cohérent (refus de signer, prétentions salariales trop élevés, offre folle pour vaz) et c'est objectivement très bien vendu.

mais c'était les deux futurs cadors de notre CdF et ils sont partis avant même d'avoir pu jouer vraiment avec l'équipe 1.

décevant quand même....

L'élimination en LDC va nous poser des problèmes financiers peut être ?

Contrairement à ce qu'on lit dans les médias ?

babidy78 a écrit :

J’avais beaucoup d’espoirs le concernant. Tant pis, bon vent

Moi je ne lui trouvais rien de vraiment d'extraordinaire. A l'inverse de Vaz qui m'a plus impressionné mais bon 32 millions d'euros sur ces deux joueurs c'est jackpot les gars franchement.