Hier 23:38
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 51742
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
el condor a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Eldarion a écrit :
Hojbjerg - Timber j'aime beaucoup. Bonne chance à Nadir, Vermeeren, Kondogbia et Nnadi pour trouver du temps de jeu désormais.
Vraiment ?
Moi je les ai trouvé archi faibles en première mi-temps.
Leur deuxième mi-temps est un peu mieux, mais ça reste clairement pas folichon.Moi je les ai trouvé pas ouf (en face c’était pas terrible aussi) mais alors le qualificatif archi-faibles ?
En première mi-temps oui.
On a joué face à une équipe qui jouait au ralenti, et on a vu de longues séquences où le ballon tournait dans leur zone et ils étaient littéralement incapables de gagner le moindre duel.
Et balle au pied c'était catastrophique aussi. Plusieurs passes beaucoup trop molles, peu d'initiative.
Paradoxalement, quand Timber est sorti, PEH a monté d'un cran dans le jeu et la justesse, et ce malgré l'entrée moyenne de Kondogbia.
Hier 23:42
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
Ruud Devils a écrit :
el condor a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Vraiment ?
Moi je les ai trouvé archi faibles en première mi-temps.
Leur deuxième mi-temps est un peu mieux, mais ça reste clairement pas folichon.Moi je les ai trouvé pas ouf (en face c’était pas terrible aussi) mais alors le qualificatif archi-faibles ?
En première mi-temps oui.
On a joué face à une équipe qui jouait au ralenti, et on a vu de longues séquences où le ballon tournait dans leur zone et ils étaient littéralement incapables de gagner le moindre duel.
Et balle au pied c'était catastrophique aussi. Plusieurs passes beaucoup trop molles, peu d'initiative.
Paradoxalement, quand Timber est sorti, PEH a monté d'un cran dans le jeu et la justesse, et ce malgré l'entrée moyenne de Kondogbia.
Leur première je reconnais qu’ils ont eu peu d’initiative et d’impact mais la qualifier d’archi mauvaise et derrière qualifier l’entrée de Kondo de moyenne.
Perso je comprends tes explications mais je trouve que tu inverses les qualificatifs
Think about the good times
And never look back
Hier 23:46
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 51742
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
el condor a écrit :
Ruud Devils a écrit :
el condor a écrit :
Moi je les ai trouvé pas ouf (en face c’était pas terrible aussi) mais alors le qualificatif archi-faibles ?En première mi-temps oui.
On a joué face à une équipe qui jouait au ralenti, et on a vu de longues séquences où le ballon tournait dans leur zone et ils étaient littéralement incapables de gagner le moindre duel.
Et balle au pied c'était catastrophique aussi. Plusieurs passes beaucoup trop molles, peu d'initiative.
Paradoxalement, quand Timber est sorti, PEH a monté d'un cran dans le jeu et la justesse, et ce malgré l'entrée moyenne de Kondogbia.Leur première je reconnais qu’ils ont eu peu d’initiative et d’impact mais la qualifier d’archi mauvaise et derrière qualifier l’entrée de Kondo de moyenne.
Perso je comprends tes explications mais je trouve que tu inverses les qualificatifs
Change le qualificatif de Kondogbia en catastrophique alors. 
Aujourd'hui 09:28
- Prendergast
- Membre
-

- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 26-Jun-25
- Messages: 479
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
Ruud Devils a écrit :
el condor a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Vraiment ?
Moi je les ai trouvé archi faibles en première mi-temps.
Leur deuxième mi-temps est un peu mieux, mais ça reste clairement pas folichon.Moi je les ai trouvé pas ouf (en face c’était pas terrible aussi) mais alors le qualificatif archi-faibles ?
En première mi-temps oui.
On a joué face à une équipe qui jouait au ralenti, et on a vu de longues séquences où le ballon tournait dans leur zone et ils étaient littéralement incapables de gagner le moindre duel.
Et balle au pied c'était catastrophique aussi. Plusieurs passes beaucoup trop molles, peu d'initiative.
Paradoxalement, quand Timber est sorti, PEH a monté d'un cran dans le jeu et la justesse, et ce malgré l'entrée moyenne de Kondogbia.
Timber a pas mal pressé, plus dans l'ombre
en première les rennais ont pas joué, c'était dur de passer dans l'axe
par contre on a réussi à cadenasser le milieu c'est rare ^^
Aujourd'hui 09:30
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8534
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
Prendergast a écrit :
Ruud Devils a écrit :
el condor a écrit :
Moi je les ai trouvé pas ouf (en face c’était pas terrible aussi) mais alors le qualificatif archi-faibles ?En première mi-temps oui.
On a joué face à une équipe qui jouait au ralenti, et on a vu de longues séquences où le ballon tournait dans leur zone et ils étaient littéralement incapables de gagner le moindre duel.
Et balle au pied c'était catastrophique aussi. Plusieurs passes beaucoup trop molles, peu d'initiative.
Paradoxalement, quand Timber est sorti, PEH a monté d'un cran dans le jeu et la justesse, et ce malgré l'entrée moyenne de Kondogbia.Timber a pas mal pressé, plus dans l'ombre
en première les rennais ont pas joué, c'était dur de passer dans l'axe
par contre on a réussi à cadenasser le milieu c'est rare ^^
Timber me fait penser a Rongier... pas le plus visible mais au final ca tiens le milieu
Aujourd'hui 09:45
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
J’ai trouve Timber frileux dans ses passes. Mais je trouve le milieu plus stable.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 09:53
- GonzoGoal
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 7539
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
Sven a écrit :
J’ai trouve Timber frileux dans ses passes. Mais je trouve le milieu plus stable.
Timber est là depuis 2 semaines et a joué 3 matchs ... alors oui il doit faire plus, et oui aussi je trouve qu'il apporte de la stabilité pour le moment.
On attend plus en terme de récupération, impact, créativité.
Bref pour le moment je reste un peu sur ma fin, mais il est clair que le milieu semble plus stable !
Aujourd'hui 10:02
- GonzoGoal
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 7539
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
Kounif a écrit :
Prendergast a écrit :
Ruud Devils a écrit :
En première mi-temps oui.
On a joué face à une équipe qui jouait au ralenti, et on a vu de longues séquences où le ballon tournait dans leur zone et ils étaient littéralement incapables de gagner le moindre duel.
Et balle au pied c'était catastrophique aussi. Plusieurs passes beaucoup trop molles, peu d'initiative.
Paradoxalement, quand Timber est sorti, PEH a monté d'un cran dans le jeu et la justesse, et ce malgré l'entrée moyenne de Kondogbia.Timber a pas mal pressé, plus dans l'ombre
en première les rennais ont pas joué, c'était dur de passer dans l'axe
par contre on a réussi à cadenasser le milieu c'est rare ^^Timber me fait penser a Rongier... pas le plus visible mais au final ca tiens le milieu
Timber hier a été bcp au contact et bcp tenté de récupération, et il n' a pas eu la même réussite dans ce domaine que contre lens et le PFC...
Mais je vois encore ce qu'il peut apporter des récupérations plus haute et surtout il cadre beaucoup et bloque pas mal les angles de passe...
Ensuite il fait bcp d'effort au pressing et ce pressing est quai constant quand il est sur le terrain !

