Hier 20:41
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
AudaciouS a écrit :
oh misère a écrit :
vous verrez qu'avec un bloc compact , et la densité nouvelle du milieu que pavard va monter en perf comme par enchantement
c'est tellement lisibleC'est la nouvelle version de "Germain est bon à 2 devant"
![]()
C'est une brele et ça le restera même si tu mets devant lui Rodri/Neves/Vintiha et sur les cotés Hakimi et Mendes.
C'est vrai qu'on est titulaire au Bayern et à l'Inter en étant une brèle!
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
Hier 20:45
- infamousjeep
- Membre
-

- Lieu: Entre la Rade et Montreuil
- Date d'inscription: 02-Mar-12
- Messages: 7379
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Deschamps
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
franckribery713 a écrit :
AudaciouS a écrit :
oh misère a écrit :
vous verrez qu'avec un bloc compact , et la densité nouvelle du milieu que pavard va monter en perf comme par enchantement
c'est tellement lisibleC'est la nouvelle version de "Germain est bon à 2 devant"
![]()
C'est une brele et ça le restera même si tu mets devant lui Rodri/Neves/Vintiha et sur les cotés Hakimi et Mendes.C'est vrai qu'on est titulaire au Bayern et à l'Inter en étant une brèle!
Sans parler de brêle, ça a toujours été un joueur limité et avec notre effectif et notre système il peut clairement pas se cacher.
-When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea-
Hier 21:05
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
infamousjeep a écrit :
franckribery713 a écrit :
AudaciouS a écrit :
C'est la nouvelle version de "Germain est bon à 2 devant"![]()
C'est une brele et ça le restera même si tu mets devant lui Rodri/Neves/Vintiha et sur les cotés Hakimi et Mendes.C'est vrai qu'on est titulaire au Bayern et à l'Inter en étant une brèle!
Sans parler de brêle, ça a toujours été un joueur limité et avec notre effectif et notre système il peut clairement pas se cacher.
limité ?
je suis pas fan
mais il a un gros volume de jeu
techniquement c'est très propre
tactiquement c'est tres fort
sa carrière parle pour lui de toute façon
Textor notre héros
Hier 21:12
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 42460
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
franckribery713 a écrit :
AudaciouS a écrit :
oh misère a écrit :
vous verrez qu'avec un bloc compact , et la densité nouvelle du milieu que pavard va monter en perf comme par enchantement
c'est tellement lisibleC'est la nouvelle version de "Germain est bon à 2 devant"
![]()
C'est une brele et ça le restera même si tu mets devant lui Rodri/Neves/Vintiha et sur les cotés Hakimi et Mendes.C'est vrai qu'on est titulaire au Bayern et à l'Inter en étant une brèle!
Du coup Angel Gomes qui est un A anglais on doit aussi lui donner de la considération ?
Pavard si tu ne le juges que sur l OM, ce qui nous intéresse, c est mauvais. Il est en prêt pour 1 an, à 650k, qu il se reprennent dans 3 mois ne nous intéresse pas.
Je trouve que ça craint d en faire la doublure de Weah.
JHE est le pire président de l'histoire
Hier 21:19
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 45390
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
infamousjeep a écrit :
franckribery713 a écrit :
C'est vrai qu'on est titulaire au Bayern et à l'Inter en étant une brèle!
Sans parler de brêle, ça a toujours été un joueur limité et avec notre effectif et notre système il peut clairement pas se cacher.
limité ?
je suis pas fan
mais il a un gros volume de jeu
techniquement c'est très propre
tactiquement c'est tres fort
sa carrière parle pour lui de toute façon
bien utilisé, il peut surement être très bon, mais force est de constater que la greffe prend pas avc RDZ...pour le moment. on peut tjrs espérer...
Dernière modification par lucianoo (Hier 21:19)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Hier 21:43
- infamousjeep
- Membre
-

- Lieu: Entre la Rade et Montreuil
- Date d'inscription: 02-Mar-12
- Messages: 7379
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Deschamps
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
infamousjeep a écrit :
franckribery713 a écrit :
C'est vrai qu'on est titulaire au Bayern et à l'Inter en étant une brèle!Sans parler de brêle, ça a toujours été un joueur limité et avec notre effectif et notre système il peut clairement pas se cacher.
limité ?
je suis pas fan
mais il a un gros volume de jeu
techniquement c'est très propre
tactiquement c'est tres fort
sa carrière parle pour lui de toute façon
Bah honnêtement il ne m'a jamais impressionné, et vu la demi saison qu'il vient de faire chez nous, je maintiens que pour moi il est limité du fait qu'il n'arrive pas à s'adapter à ce que lui demande RDZ chez nous et qu'il semble mentalement friable face à la pression du club.
-When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea-
Hier 21:46
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
algeria95 a écrit :
franckribery713 a écrit :
AudaciouS a écrit :
C'est la nouvelle version de "Germain est bon à 2 devant"![]()
C'est une brele et ça le restera même si tu mets devant lui Rodri/Neves/Vintiha et sur les cotés Hakimi et Mendes.C'est vrai qu'on est titulaire au Bayern et à l'Inter en étant une brèle!
Du coup Angel Gomes qui est un A anglais on doit aussi lui donner de la considération ?
Pavard si tu ne le juges que sur l OM, ce qui nous intéresse, c est mauvais. Il est en prêt pour 1 an, à 650k, qu il se reprennent dans 3 mois ne nous intéresse pas.
Je trouve que ça craint d en faire la doublure de Weah.
Angel Gomes n'a aucun rapport avec Pavard faut arrêter. Mais attention je ne suis pas satisfait de Pavard chez nous.
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
Hier 22:15
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
infamousjeep a écrit :
rasta70 a écrit :
infamousjeep a écrit :
Sans parler de brêle, ça a toujours été un joueur limité et avec notre effectif et notre système il peut clairement pas se cacher.limité ?
je suis pas fan
mais il a un gros volume de jeu
techniquement c'est très propre
tactiquement c'est tres fort
sa carrière parle pour lui de toute façonBah honnêtement il ne m'a jamais impressionné, et vu la demi saison qu'il vient de faire chez nous, je maintiens que pour moi il est limité du fait qu'il n'arrive pas à s'adapter à ce que lui demande RDZ chez nous et qu'il semble mentalement friable face à la pression du club.
moi non plus
mais ca n'empêche
Textor notre héros
Aujourd'hui 05:55
- carlosmozer
- Membre
-

- Date d'inscription: 03-Jul-14
- Messages: 1620
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Je ne crois pas à la possibilité que Pavard puisse être à nouveau un bon latéral. Je ne crois non plus à la possibilité que Medina ait encore les capacité s de jouer à ce poste. Au final, nous n'avons plus qu'un latéral véritable dans l'effectif (Emerson). Weah peut jouer à ce poste mais plus en contre-attaquant ou piston que véritable latéral.
J'espère que les jeunes ( Doubal ou Clément) tiennent la route.
Aujourd'hui 07:40
- medchant
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Mar-06
- Messages: 9906
- En ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
carlosmozer a écrit :
Je ne crois pas à la possibilité que Pavard puisse être à nouveau un bon latéral. Je ne crois non plus à la possibilité que Medina ait encore les capacité s de jouer à ce poste. Au final, nous n'avons plus qu'un latéral véritable dans l'effectif (Emerson). Weah peut jouer à ce poste mais plus en contre-attaquant ou piston que véritable latéral.
J'espère que les jeunes ( Doubal ou Clément) tiennent la route.
Murillo est un bon joueur
RDZ lui reproche son manque d'implication mais je crois qu'on l'a pas aidé dans sa progression et dans sa prise de confiance.
Rudi Garcia a un sens tactique sur-développé... Même moi j'ai du mal à suivre@aulas

#jesuisbolero