OM

oh misère a écrit :

vest ce que vouliez tous en majorité donc pas la peine de chouiner

+1 perso je suis dégouté 

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Sven a écrit :

Départ qui avait été critiqué à l'époque. Je sais que ta passion c'est de te croire au dessus des autres (surement pour compenser un truc), mais ironiser sans arrêt ne signifie pas que t'as raison.

Alors effectivement, pour le coup je me sens totalement au-dessus de toi et d’Audacious. Vous êtes totalement hors sol et en procès permanent, au point de mobiliser des arguments qui n’ont ni queue ni tête. Je fais dans l’ironie parce que ce qui n’a aucun sens ici, c’est votre urchronie.
Dans le même genre, il y a ta petite nostalgie pour AVB, dont tu as oublié la deuxième partie de saison, sauf la « trahison » d’avoir fait ramené Ntcham en prêt. Par contre à tes yeux RDZ est un colérique mégalomane et idéologue. Sauf que tu oublies que la deuxième saison d’AVB est marquée par le délitement total de son bloc équipe, le fait qu’il couvre le surpoids de Payet pendant 4 mois, qu’il couve son groupe qui l’avait totalement lâché à peu près dès le début de saison, et qu’il finisse dans un état de paranoïa autrement plus avancé que celui de RDZ. Donc non seulement tu « uchronises », mais en plus tu fantasmes un passé dont tu extirpes les éléments qui ne conviennent pas à ton petit récit. Bon et puis il y a le petit coup de nostalgie sur JHE que j’ai vu passer dernièrement, parce que tout ton raisonnement est fondé sur l’opposition : tel entraîneur est nul, tel autre était bon ; tel entraîneur est nul, il rend ses joueurs mauvais ; tel joueur est mauvais, tel autre était bon. La constante et la resultante, c’est le fait que tu cibles la direction et l’entraîneur (libre à toi), mais c’est aussi que tes arguments n’ont aucune cohérence entre eux. Donc oui, j’ai la tendance – à mon avis logique – à te prendre de haut, comme un gamin qui babille des contradictions dans laquelle il écume à bras raccourci son insatisfaction.

Amusant, amusant.

Quand je te lis c'est un robinet d'eau tiède permanent qui se donne un peu d'épaisseur uniquement en devenant cinglant par l'arrogance, l'ironie etc...

Tout ce que tu dis au dessus c'est ton story telling perso et tes surinterprétations.

Je n'ai jamais lu un seul post chez toi qui se révélait confirmé dans les faits. Tu te mouilles assez peu, tu es beaucoup dans la posture mais tu as peu d'intuition.

Tu me méprises. Tant mieux, sauf que bien souvent les faits me donnent raison, et pas que pour l'OM.

J'avais par exemple annoncé qu'il fallait se méfier de Lille l'été précédent leur titre ou encore l'an dernier annoncé que Lens serait un des seuls clubs à avoir des finances saines après une année de transition.

Je te passe tout ce que j'ai pu claironner sur les coaches, les transferts, etc... qui s'est confirmé et que Longoria lui-même a fini par avouer dans ces bilans de fin de saison. (J'adore quand le fan club de Longoria te contredit toute la saison sur un truc, puis à la conférence de presse de Longoria en mai, le président dit littéralement ce que tu as dit toute l'année )

AVB en attendant depuis qu'il a repris Porto comme président le club a été totalement redressé : 1er du championnat, fait parti des favoris en EL, une défense reconnue comme assez solide (tient bizarre, encore un club qui performe en ayant une assise défensive solide).
Le mec a plus de capacités tactiques que RDZ et plus de maîtrise d'un club que Longoria. Vous parlez de pression, mais vous devez pas connaitre Porto et le foot portugais.

Mais invente toi ta petite histoire pour nourrir ton égo surdimensionné. Je t'en prie. C'est le seul registre où tu excelles ici.

C'est encore une fois de la flûte, comme d'habitude, avec des arguments totalement décorrelés de tout contexte, ou sans lien logique. Je n'ai pas la prétention d'être au-dessus des nuages, simplement d'être au-dessus d'un bas de plafond. Pour moi il y a des conditions élémentaires à la possibilité d'un dialogue, qui commence par les faits sur lesquels on discute, auxquels je me tiens le plus souvent, en soulignant toutes les réserves possibles chaque fois que je m'aventure à supposer.

Excuse moi d'être un robinet d'eau tiède qui coule de manière à peu près cohérente, en parlant de ce que je connais et en pointant les incohérences et affabulations dont tu es le champion ces temps-ci, autant d'errances dont – à nouveau – la seule ligne directrice est celle de tes accusations. On peut tout à fait être critique de RDZ ou de la direction et le faire de manière conséquente ; c'est ce que font la plupart des gens ces jours-ci. Ce qui est drôle en revanche, c'est que tu ramènes la question des "capacités tactiques" de RDZ ou celle d'AVB, considérant que tu as admis il n'y a pas dix jours que ce n'était franchement pas ton rayon et que ça ne t'intéressait pas. Et curieusement, tu fais fi de tout ce qui a été dit au sujet d'AVB, ce qui te permet de continuer à l'idéaliser sur la base d'un portrait tronqué. Parce que si tu veux qu'on parle du caractère de RDZ, on peut parler de celui d'AVB, et que si tu veux qu'on parle des défaillances tactiques de RDZ, on peut aussi parler de celles d'AVB. Quant à la pression à Porto, j'en ai rien à carrer, comme de Porto d'ailleurs. Mais faute de reconnaître que tu t'es encore viandé en parlant d'AVB, tu essayes de faire glisser la conversation vers autre chose, comme à chaque fois qu'on te met le nez dans ton caca avec tes approximations, tellement fréquentes qu'elles donnent l'air d'être intentionnelles.

"AVB en attendant depuis qu'il a repris Porto comme président le club a été totalement redressé" ; c'est quoi le rapport avec ses fonctions d'entraîneur passées, au juste ? C'est une nouvelle fois grotesque tellement les pseudo arguments que tu avances n'ont aucun rapport avec les affirmations que tu soutiens et les prétentions que tu revendiques.

C'est bien, tu avais prédit que Lille ferait une bonne saison et que Lens avait des finances saines ; bah bravo à toi, tu veux un pin's ? Qu'on reconnaisse tes dons d'oracle ? T'as l'impression d'avoir accompli des prouesses qui surpassent le nombre des conneries que tu déballes presque quotidiennement ? Pense à mettre tes posts sous verre, tu pourras afficher ça chez toi et les contempler, ce qui te fournira une excuse de plus pour affirmer ta déception d'avoir recruté Paixao, qui n'est pas un "vrai brésilien".

mon dieu quel gachi

oh misère a écrit :

vest ce que vouliez tous en majorité donc pas la peine de chouiner

+ 1

rimkus a écrit :

oh misère a écrit :

vest ce que vouliez tous en majorité donc pas la peine de chouiner

+ 1

Vous avez fait un sondage ?
Je pense plutôt que c'était du 50/50 sur le fofo et plus généralement chez les supporters.
De toute façon tout est ambivalent cette saison.

Je ne vais pas regretter le style de jeu alambiqué qu'il a essayé de mettre en place. Du tripotage de balle devant sa propre cage au risque à tous moments de se prendre un but à la con. Vouloir aspirer l'équipe adverse pour, au final, ouvrir des boulevards dans son système défensif. Ça marche contre Angers et contre des équipes de miliieu/bas de tableau. Mais ça répond plus quand le niveau s'élève. Je n'ai jamais compris ce que certains lui trouvent.

lucianoo a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

lucianoo a écrit :

ah ben merde.
c'est une connerie, il doit finir la saison.

En meme temps si c'est pour se faire carré par ses joueurs .. je vois pas l'interet pour lui de rester .. les joueurs font la loi malheureusement .. Pablo ,Medhi et Roberto ont tancer les joueurs , la réaction est pas vraiment a la hauteur des attentes .. donc qu'il pense a un départ me parait malheureusement inéluctable 

s'il a perdu son vestiaire, il n'a pas le choix en effet, mais pourquoi l'aurait il perdu ?
d'autant que j'ai cru comprendre que pleins de joueurs étaient venus pour lui.

Le problème c'est que pleins sont aussi partis à cause de lui ...     

lenounours a écrit :

Rényoné a écrit :

Ah la la o'on va être beau avec Pancho

Vu qu'il est en charge des corners ça lasse augurer de belles choses pour le reste...
Pour autant, à moins de choper un Pioli ou un Maresca je pense qu'il n'y a pas grand chose de qualitatif sur le marché.
Eventuellement tenter un coup avec Haise mais vu comment ça a tourné à Nice j'ai des doutes, d'autant plus que Rennes semble intéressé.

Le CPA marqué par Liverpool, c'est une faute professionnelle pour celui qui fait bosser cet aspect de jeu aux entrainement. Visiblement c'est Abardonado.

M'enfin, il est polyglotte, connait l'environnement marseillais donc ça le rend légitime, en plus il es gentil et coupe bien les citrons ...

Iron Butterfly a écrit :

Je ne vais pas regretter le style de jeu alambiqué qu'il a essayé de mettre en place. Du tripotage de balle devant sa propre cage au risque à tous moments de se prendre un but à la con. Vouloir aspirer l'équipe adverse pour, au final, ouvrir des boulevards dans son système défensif. Ça marche contre Angers et contre des équipes de miliieu/bas de tableau. Mais ça répond plus quand le niveau s'élève. Je n'ai jamais compris ce que certains lui trouvent.

Bilan mitigé pour moi, oui je n'étais pas fan de son jeu, mais en dépit de tout cela il a réussi l'exploit de faire de son équipe la meilleure scoreuse des temps contemporains de l'OM, c'est pas rien, là ou cela doit lui faire mal c'est que c'est un échec humain, il n'a pas fédéré, il n'a pas soudé, et pour un homme de coeur comme lui, l'échec le plus cuisant est là.

oh misère a écrit :

vest ce que vouliez tous en majorité donc pas la peine de chouiner

C'est faux

Il a été durement critiqué, mais bon visiblement il est trop au dessus pour l'accepter et se remettre en question.

Très peu de personnes souhaitaient son départ