OM

Venerabilem a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Venerabilem a écrit :

Cet effectif est-il suffisamment qualitatif pour atteindre l'objectif d'uneplace sur le podium ?
Je le crois personnellement.
Partant de ce postulat, 2 possibilités s'offrent à nous :

1/ Préparer l'avenir, comme à l'époque de l'arrivée de Sampaoli qui a eu le temps de se familiariser avec l'environnement et de poser les bases pour la saison suivante. Ça a plutôt été une réussite puisque l'on a terminé 2e.
Mais le contexte était différent. On etait largués au classement et on n'avait plus rien à jouer.
Ça implique de prendre le temps de trouver la bonne personne, et de confier l'intérim à Pancho et ou Romain Ferrier. Et ça donnerait aussi des indications sur les intentions de la direction en renouvelant a minima l'engagement de Longoria et ou Benatia.

2/ Partir sur une mission commando, comme il y a 2 ans avec Gasset. Pour moi ca signifierait la fin d'un cycle à l'été prochain. Avec le départ de la direction et un actionnaire qui arrête d'investir chaque année.

En tout cas dans ce contexte, on peut s'interroger sur la pertinence des signatures d’Abdelli et de Nnadi...

Je vois pas comment avec Beye on peut viser la ldc

Si Lyon gagne l’EL, la 4e place devient elle automatiquement qualificative ? 

J'ai quand même du mal à croire que l'on fasse Beye, 72h après son licenciement. Ça me paraît surréaliste.

MALHEUREUSEMENT NON

La légende urbaine de club ingérable mais c'est jamais la faute des coachs.

On va demander à Gerets si c'est un club ingérable, à Rudi Garcia aussi tiens.

Vs vs dites, c'est peut être la personnalité des coachs, qui joue aussi un role ?

Braaaa_4 a écrit :

Bon il signe quand beye , je veux voir du football moi

Troller, c'est mal

jo_spart a écrit :

Désolé, mais les supporters (en tout cas, la minorité bruyante) et les médias sont autant responsables que le club dans cette histoire.
Il ne faut pas chercher un coupable mais des coupables.
Si le club continue a être ingérable depuis 30 ans, malgré les présidents, directeurs sportifs et entraîneurs successifs, c'est qu'il y a bien une explication endémique.

Oui, il y a un contexte autour de ce club.
Oui, il est plus difficile de réussir à Marseille qu'ailleurs.
Oui, les médias nous réserve un traitement de "faveur"
Oui, les supporters sont plus exigeants et passionnés.

Tout cela n'aide pas à prendre des décisions rationnelles.
Gérer le dossier Rabiot sur la place publique.
Enchaîner les transferts a une vitesse folle
Débarquer un entraîneur qui a les meilleurs stats depuis 20 ans et qui est toujours dans les clous en terme d'objectifs.
Non, ce club n'est pas comme les autres. Et jusqu'à présent, personne n'a trouvé les clés pour le gérer efficacement.

c'est aussi ce contexte bouillant, cette passion, le fait que l'OM soit au centre de l'attention médiatique qui attire des profils comme RDZ, du coup on fait comment ?
on arrête d'être l'OM ?

personne ne dit que le contexte est facile à Marseille, mais il ne faut pas voir que le côté négatif, car il y aussi énormément d'aspects positifs:
- l'OM génère de l'argent grâce à cette passion, plus d'argent que n'importe quel club de L1, hors QSG.
- L'OM attire des noms, que ce soit en tant que coach ou joueurs;
- les supporters, quand ça va bien, peuvent être une force énorme dans un match.

alors oui Lens est tranquille, mais Lens génère bien moins de fric que nous, et Lens pourra jamais se payer et même attirer un coach du calibre de RDZ, ou un joueur du calibre de Greenwood.
faut savoir ce qu'on veut, des grands joueurs, entraineurs, sous pression, ou un club qui vit sa vie, et dont tlm se fout quand ça va moins bien. quand Lens était en L2,  il y a pas eu de drama, mais ils étaient quand même en L2.
c'est ce qu'on veut pour l'OM ?

Rulli
Murillo/Weah     Balerdi     Aguerd     Emerson
                         Hojberg

On peut m'expliquer, comment ces joueurs la sont devenus si fébrile et pas rassurant, alors que sur le papier c'est l'un des meilleurs défenses de ces dernières années ?


On va parler de contexte, des supporters, etc etc.. pour détourner le débat, celui d'un entraineur incapable de tirer le meilleur de son effectif.

toute façon tout est résumé en une phrase : si RDZ rebondit immédiatement c'est que vraiment il en a strictement rien eu à foutre de l'OM. Et ça expliquerait également bcp la cassure avec les joueurs et l'équipe.
Perso depuis le mercato je me dis que ce qui cause le bordel c'est RDZ doit aller à Man U ou en première league. Terminé !

Et ça résumerait alors le bonhomme. J'espère être dans l'erreur.

Enfin sur son remplacement je souhaite GALTIER et basta !

anachrom a écrit :

toute façon tout est résumé en une phrase : si RDZ rebondit immédiatement c'est que vraiment il en a strictement rien eu à foutre de l'OM. Et ça expliquerait également bcp la cassure avec les joueurs et l'équipe.
Perso depuis le mercato je me dis que ce qui cause le bordel c'est RDZ doit aller à Man U ou en première league. Terminé !

Et ça résumerait alors le bonhomme. J'espère être dans l'erreur.

Enfin sur son remplacement je souhaite GALTIER et basta !

Pourquoi ?!
Je ne suis pas ton raisonnement. 

Le mec est claqué, déçu et meurtri. Il voulait faire des choses mais se sent trahi par ses joueurs. Il faudrait quoi ? qu'i s'isole dans une grotte pendant au moins les 3 prochains mois ? qu'il se fasse seppuku ?
Sans compter ton interprétation très personnelle sur l'impact de la rumeur Man U. On est dans la fiction complète concernant le ressenti des joueurs. A aucun moment on n'a qu'un début de bruit de ce type (même dans les pires torchons).

Si je repend ton raisonnement Klopp est un traitre à Dortmund quand il dit prendre une année sabbatique pour finalement signer 3 mois plus à Liverpool ? 

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 14:16)

medchant a écrit :

lucianoo a écrit :

waddle_for_ever a écrit :

Les supporters
Les médias
Longoria
Benatia
...
Et si c'était tout simplement RDZ qui avait décidé de partir, après l'élimination de CL et la défaite au parc, qu’il considère probablement comme des humiliations?

je pense qu'on a aussi sous estimé l'impact de la défaite au TDC.
les supp ont minoré le truc, parce que le TDC, c'est pas "vraiment un trophée", et puis on est tellement habitué à la lose, que ça glisse sur nous maintenant.
Mais un compétiteur comme RDZ, gagner un trophée, quel qu'il soit, en battant, le champion d'europe en titre, je pense que ça signifiait quelque chose pour lui.
il voulait marquer le club de son passage, et il y a que les trophées qui restent.

je pense que c'est là que nos soucis ont vraiment commencé.

c'est bête parce qu'il reste un trophée à prendre.

A ce compte, il aurait pu rester jusqu'à une éventuelle élimination en CDF

Je crois que ce que dit Luciano est que ce match l'a marqué pas qu'il part à cause de ça. D'ailleurs un point pour l'appuyer est que ça expliquerait le cas Murillo.

Les deux énormes scandales c'est les matchs contre Nantes et Bruges... c'est ça qui nous flingue.

Perso j'attendais absolument rien du match contre Liverpool et le PSG, donc je m'attendais juste a esperer etre surpris agréablement, mais le resultat je m'en foutais.

Du coup pour moi si il fallait le degager c'était après Bruges, ca nous aurat évité de perdre Murillo pour rien, et peut etre faire autre chose que Nnani et Abdelli pour le milieu.

cyrildu80 a écrit :

Les deux énormes scandales c'est les matchs contre Nantes et Bruges... c'est ça qui nous flingue.

Perso j'attendais absolument rien du match contre Liverpool et le PSG, donc je m'attendais juste a esperer etre surpris agréablement, mais le resultat je m'en foutais.

Du coup pour moi si il fallait le degager c'était après Bruges, ca nous aurat évité de perdre Murillo pour rien, et peut etre faire autre chose que Nnani et Abdelli pour le milieu.

c'est clair ! je pense pareil