OM

forza.marsiglia a écrit :

Je ne trouve pas trop, ok pour les pistons de Tudor qui collaient la ligne et ne pouvaient pas toujours revenir, par contre il demandait au axiaux excentrés de nombreuses courses avec et sans ballon, compensées par les deux 6 qui n'avait que très peu de courses vers l'avant (même si j'ai en mémoire la course folle de Veretout sur le côté ). 
Les deux offensifs devaient à la fois presser et redescendre chercher le ballon.

Bref je trouve que c'était différent

Après je vois maintenant que tu dis "sans le ballon" mais j'ai du mal à séparer un plan de jeu sur les moments avec et sans ballon, ça fait parti du plan de jeu global selon moi.

Oui, et le jeu est clairement différent de sous Tudor.
Et de sous BIelsa aussi.

Je dis juste, au contraire, que je trouve amusant de voir qu'on a le même shéma défensif que sous Tudor alors que justement (sous entendu) la façon de jouer est clairement différente.

Mais oui, la comparaison n'a aucun intérêt, si ce n'est de dire qu'aujourd'hui la position des joueurs importe moins.
Gouiri, pour moi, s'il joue 9 en position, il joue presque 10 en termes de fonction. D'ailleurs, il y a au moins deux buts dont la construction commence par un relai sur Gouiri dans nos 30m.

pat a écrit :

Qu’avez vous pensé de sa prestation ?

Bizarrement, nos problèmes réapparaissent quand il sort.

Je le trouve très tonique, sérieux, impliqué. En plus il est bon à la relance.
Il m'a paru bien placé. Bref. Pour moi, c'est un bon joueur qui nous fait beaucoup de bien.

pat a écrit :

Qu’avez vous pensé de sa prestation ?

Il nous faut le même en gaucher
Et enfin jouer en milieu à 3

Il est mobile mais y a pas d’enflammade. On l’a encore pas vu gicler dans les pieds ou faire une passe qui fait mal

GreatOM a écrit :

Travail de l'ombre le mec on voit toute son importance quand il n'est plus là et que Kondogchiasse rentre sur le terrain

Complètement. Depuis son arrivée, je préfère quand il est sur le terrain. Je ne serai pas contre un "Emerson" bis au milieu de terrain

Bonne pioche. Pas encore bien fondu dans le collectif mais très bon travailleur de l'ombre.

Matt Le God a écrit :

Il est mobile mais y a pas d’enflammade. On l’a encore pas vu gicler dans les pieds ou faire une passe qui fait mal

Genre comme la passe en une touche pour Gouiri qui décale ensuite Greenwood pour le 2-0 ce soir

Typiquement le type de passe qui finissait en retrait dernièrement.

kf a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Matt Le God a écrit :

Il est mobile mais y a pas d’enflammade. On l’a encore pas vu gicler dans les pieds ou faire une passe qui fait mal

Genre comme la passe en une touche pour Gouiri qui décale ensuite Greenwood pour le 2-0 ce soir

Typiquement le type de passe qui finissait en retrait dernièrement.

+1 sa passe est magnifique et fait toute la différence sur le second but.

+1

J'adore ce genre de profil traailleur qui libère Hojberg
les deux sont capables de passes superbes, Timber sur le 2e, Hojbjerg sur le 3e

Par contre il tient 60 min l'ami néérlandais, pas davantage pour le moment

Bonne pioche