OM

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Parce qu'avant eux on était un modèle de traitement humaniste et de stabilité ?

Et tu crois que le foot en générale est humaniste ?

Sachant qu'il gère des humains, et que ce sont ces humains qui font la performance économique d'un club, oui elle doit l'être un minimum.

T'as entendu parler de Pape Diouf?

Je t'invite à écouter ce que les Niang, Nasri, Beye disaient de lui

J’invite à écouté ce que les joueurs et gens du milieu disent de Longoria et de zerbi

Dernière modification par Braaaa_4 (16-Feb-26 10:59)

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Le parcours de Lyon démontre à quel point la cohésion d'effectif et le groupe peut faire la différence.

Les joueurs à Lyon sont arrivés dans un climat en mode "il faut sauver le club, il faut qu'on soit unis".
Les nôtres ont eu un autre message "bon on a fait 15 recrues, donc les mecs qui étaient bons l'an dernier vous pouvez partir hein, et pour les autres vous avez pas intérêt à deconner sinon vous serez revendus à Wolverhampton en hiver, et ceux qui veulent pas partir y a un magnifique loft qui vous attend".

Deux salles, deux ambiances.

je pense que la manière de gérer le club avec certaines décisions brutales a fait des dégâts.
notre équipe est sans doute meilleure que ce qu'elle montre mais il arrive un moment ou certains joueurs lâchent.

Comment tu veux leur demander un investissement de tous les instants quand les mecs savent tres bien qu'au prochain mercato ils seront traités comme de la marchandise si ca va dans les intérêts du board.
Déjà que c'est dur d'avoir l'adhésion des joueurs sur la durée,  nous on peine déjà a l'avoir pdt 6 mois.

Diouf était tellement humaniste qu’il c’est fait niquer par son conseille de surveillance l’année du titre . Tellement humaniste qu’il dégage gerets pour Deschamps l’année du titre .. tellement humaniste qu’il garder Anigo sous son coude .. tellement humaniste qu’un samassa après le fiasco du nouveau Cisse , le mec a fini au mans une demi saison après . Tellement humaniste qu’un mec comme Ziani , zubar et j’en passe ont pas fini au placard . Mais biensure ..
diouf c’était un super dirigeant mais tkt il en prenait des décisions tout comme langoria et tapis .. c’est juste que maintenant c’est plus la même époque .
Une époque de pleureuse . Ou à la moindre chose on te traite de nazi , on de tyran et je sais pas quel truc d’humaniste .
Tapis dans cet époque serait devenu un monstre j’imagine même passe ou parce qu’il prenais des décision aussi radical

Dernière modification par Braaaa_4 (16-Feb-26 11:08)

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Et ça c’était la responsabilité de Benatia et de de zerbi qui sont plus la .. donc ce serait cool de passer à autre chose maintenant

Parce qu'avant eux on était un modèle de traitement humaniste et de stabilité ?

Et tu crois que le foot en générale est humaniste ? La fifa et j’en passe ? Et tu crois que l’OM traite mal ces joueurs par rapport à tout ce qui se passe dans les fédérations de football qui traite les gens comme des moins que rien ? Ça me fait rire tu ramène toujours ce mots humaniste quand tu vise Longoria comme ci se mec était le grand H .. dsl mais loft ou pas . Départ si jamais t’es nul au bout de six mois .  Moi je m’en fou total . C’est le foot .. c’est pas toi . Tout les club le font . Je parle même pas club comme benfica le fc porto qui font juste 100 fois pire . Bref arrête va ton humaniste ..

La vache le post illisible. J'ai du le lire 3 fois pour en comprendre le sens. Utilise chat GPT pour déchiffrer tes messages avant de poster car là c'est compliqué.

Donc ma réponse :
Joueurs nuls au bout de 6 mois à l'OM sur les 20 dernières années.

Mamadou Niang, Florian Thauvin, Dimitri Payet, André Pierre Gignac, César Azpillicueta, Lucas Ocampos, Benjamin Mendy, Gianelli Imbula.

A Lyon, Niakhaté a fait des débuts dégueulasses, Kluivert, Mata ses 6 premiers mois, Maitland Niles était la risée des supporters, Tessman, Tolisso a passé une première année cataclysmique à enchaîner les blessures. Et oui, ils ont pas enterré les joueurs eux, ils leur ont donné du temps pour s'adapter.

Comme quoi, une gestion humaniste existe, et ça marche (incroyable je sais).

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Parce qu'avant eux on était un modèle de traitement humaniste et de stabilité ?

Et tu crois que le foot en générale est humaniste ? La fifa et j’en passe ? Et tu crois que l’OM traite mal ces joueurs par rapport à tout ce qui se passe dans les fédérations de football qui traite les gens comme des moins que rien ? Ça me fait rire tu ramène toujours ce mots humaniste quand tu vise Longoria comme ci se mec était le grand H .. dsl mais loft ou pas . Départ si jamais t’es nul au bout de six mois .  Moi je m’en fou total . C’est le foot .. c’est pas toi . Tout les club le font . Je parle même pas club comme benfica le fc porto qui font juste 100 fois pire . Bref arrête va ton humaniste ..

La vache le post illisible. J'ai du le lire 3 fois pour en comprendre le sens. Utilise chat GPT pour déchiffrer tes messages avant de poster car là c'est compliqué.

Donc ma réponse :
Joueurs nuls au bout de 6 mois à l'OM sur les 20 dernières années.

Mamadou Niang, Florian Thauvin, Dimitri Payet, André Pierre Gignac, César Azpillicueta, Lucas Ocampos, Benjamin Mendy, Gianelli Imbula.

A Lyon, Niakhaté a fait des débuts dégueulasses, Kluivert, Mata ses 6 premiers mois, Maitland Niles était la risée des supporters, Tessman, Tolisso a passé une première année cataclysmique à enchaîner les blessures. Et oui, ils ont pas enterré les joueurs eux, ils leur ont donné du temps pour s'adapter.

Comme quoi, une gestion humaniste existe, et ça marche (incroyable je sais).

Et oui ces joueurs là on les a acheter combien et revendu combien monsieur ?

Et ceux comparés à Longoria on les a acheter combien et revendu combien ?

Dernière modification par Braaaa_4 (16-Feb-26 11:17)

Braaaa_4 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Diouf était tellement humaniste qu’il c’est fait niquer par son conseille de surveillance l’année du titre . Tellement humaniste qu’il dégage gerets pour Deschamps l’année du titre .. tellement humaniste qu’il garder Anigo sous son coude .. tellement humaniste qu’un samassa après le fiasco du nouveau Cisse , le mec a fini au mans une demi saison après . Tellement humaniste qu’un mec comme Ziani , zubar et j’en passe ont pas fini au placard . Mais biensure ..
diouf c’était un super dirigeant mais tkt il en prenait des décisions tout comme langoria et tapis .. c’est juste que maintenant c’est plus la même époque .
Une époque de pleureuse . Ou à la moindre chose on te traite de nazi , on de tyran et je sais pas quel truc d’humaniste .
Tapis dans cet époque serait devenu un monstre j’imagine même passe ou parce qu’il prenais des décision aussi radical

gerets n'a pas été dégagé, il était au bout de son contrat.
il n'a pas été prolongé ou peut être lui qui a préféré le salaire très important que lui donnait al hillal.

Bah oui diouf etait tellement humaniste qu’il a même pas proposer de gerets de prolonger lol je vais arrêter c’est ridicule . J’en peut plus de ce mot ici à l’OM .

Gerets a m’avait refusé de prolonger à cause des critiques de RLD dans la presse. Gerets adorait diouf. Qui voulait le garder.
Gerets a lui même dit qu’il regrettait d’avoir été aussi échaudé car diouf avait mis le puzzle en place pour gagner le titre.
Une fois que diouf a pris ses dispositions en prenant Deschamps, gerets s’est retrouvé la queue entre les jambes.

Humaniste ou pas je m’en tape mais c’est ce qu’il s’est passé

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

La vache le post illisible. J'ai du le lire 3 fois pour en comprendre le sens. Utilise chat GPT pour déchiffrer tes messages avant de poster car là c'est compliqué.

Donc ma réponse :
Joueurs nuls au bout de 6 mois à l'OM sur les 20 dernières années.

Mamadou Niang, Florian Thauvin, Dimitri Payet, André Pierre Gignac, César Azpillicueta, Lucas Ocampos, Benjamin Mendy, Gianelli Imbula.

A Lyon, Niakhaté a fait des débuts dégueulasses, Kluivert, Mata ses 6 premiers mois, Maitland Niles était la risée des supporters, Tessman, Tolisso a passé une première année cataclysmique à enchaîner les blessures. Et oui, ils ont pas enterré les joueurs eux, ils leur ont donné du temps pour s'adapter.

Comme quoi, une gestion humaniste existe, et ça marche (incroyable je sais).

Et oui ces joueurs là on les a acheter combien et revendu combien monsieur ?

Et ceux comparés à Longoria on les a acheter comvien et revendu combien ?

Réponse catastrophique.

Tu supportes un club de foot ou une boite de trading?

I bah écoute je supporte un club du foot qui depuis le rachat de Mac court ont annoncé vouloir faire du trading

Ruud Devils a écrit :

Matt Le God a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Bah oui diouf etait tellement humaniste qu’il a même pas proposer de gerets de prolonger lol je vais arrêter c’est ridicule . J’en peut plus de ce mot ici à l’OM .

Gerets a m’avait refusé de prolonger à cause des critiques de RLD dans la presse. Gerets adorait diouf. Qui voulait le garder.
Gerets a lui même dit qu’il regrettait d’avoir été aussi échaudé car diouf avait mis le puzzle en place pour gagner le titre.
Une fois que diouf a pris ses dispositions en prenant Deschamps, gerets s’est retrouvé la queue entre les jambes.

Humaniste ou pas je m’en tape mais c’est ce qu’il s’est passé

https://www.lejdd.fr/Sport/Gerets-les-r … 26-3254771

Merci.

Robert Louis-Dreyfus, extrait d’un Procès-Verbal daté du 24 mars « Le maintien de Gerets [est] une priorité »

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Parce qu'avant eux on était un modèle de traitement humaniste et de stabilité ?

Et tu crois que le foot en générale est humaniste ? La fifa et j’en passe ? Et tu crois que l’OM traite mal ces joueurs par rapport à tout ce qui se passe dans les fédérations de football qui traite les gens comme des moins que rien ? Ça me fait rire tu ramène toujours ce mots humaniste quand tu vise Longoria comme ci se mec était le grand H .. dsl mais loft ou pas . Départ si jamais t’es nul au bout de six mois .  Moi je m’en fou total . C’est le foot .. c’est pas toi . Tout les club le font . Je parle même pas club comme benfica le fc porto qui font juste 100 fois pire . Bref arrête va ton humaniste ..

La vache le post illisible. J'ai du le lire 3 fois pour en comprendre le sens. Utilise chat GPT pour déchiffrer tes messages avant de poster car là c'est compliqué.

Donc ma réponse :
Joueurs nuls au bout de 6 mois à l'OM sur les 20 dernières années.

Mamadou Niang, Florian Thauvin, Dimitri Payet, André Pierre Gignac, César Azpillicueta, Lucas Ocampos, Benjamin Mendy, Gianelli Imbula.

A Lyon, Niakhaté a fait des débuts dégueulasses, Kluivert, Mata ses 6 premiers mois, Maitland Niles était la risée des supporters, Tessman, Tolisso a passé une première année cataclysmique à enchaîner les blessures. Et oui, ils ont pas enterré les joueurs eux, ils leur ont donné du temps pour s'adapter.

Comme quoi, une gestion humaniste existe, et ça marche (incroyable je sais).

Il faut comparer ce qui est comparable Lyon n'est pas l'OM. D'ailleurs Thauvin on l'a dégagé la première fois. Il a réussi lors de son deuxième passage. APG serait parti si on avait eu les moyens d'avoir un remplaçant.

C'est pas tant certains joueurs qui sont partis qui posent problème plutôt que le tryptique des bons joueurs qui manquent ou qui vont manquer à l'Om. Je dirais Rongier, Rabiot et Murillo...

Le cas Murillo est vraiment problématique maintenant on a la chèvre de Pavard.

Er le traitement des trois me dérange un peu...

Ce qui me dérange c'est aussi c'est le décalage entre l'objectif de début de saison qui état le podium et le reproche fait à Murillo d'une erreur lors du TDC....

On n'a jamais fixé comme objectif de faire le top 24 ou de gagner le trophée des champions. On a rien gagné depuis 14 ans donc resteront humble on est un club lambda...

Et RDZ c'était complètement perdu sur le cas Murillo.

Dernière modification par chris1004 (16-Feb-26 12:04)

Par contre moi j’aimerais bien que nos médias soit un peu humaniste à notre égard dans la presse . Un peu comme pour Lyon par exemple ..