OM

lucianoo a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

On aime ou pas Longo, s'il reste faudra au moins lui reconnaître qu'il a souvent plié sans jamais rompre, c'est aussi une qualité dans et hors contexte football, parce que des crises et autres scandales de tout poil il en a connu ici, le fait même qu'il soit encore dans nos murs est déjà un exploit en soi

Oui tout à fait, il aurait pu se barrer sans se retourner a plusieurs reprises.

C'est sa veste qu'il retourne tous les ans.

De plus en plus, j’en viens à la conclusion que ce bordel a probablement pour origine des dissensions franches du secteur sportif avec le conseil de surveillance. Le problème paraît clairement interne en tout cas.
Compte tenu de message de Benatia pour annoncer son départ « lâchement », je doute fort que ce soit parce que les médias ont critiqué untel ou untel. L’environnement en question, ça me semble être celui du club, de la hiérarchie, et peut-être d’une nouvelle gestion « américaine ».

Dès lors on peut concevoir que RDZ et Benatia ont quitté le navire comme des rats, ou bien qu’ils n’étaient plus soutenus et que la vision qui avait présidé à leurs signatures avait radicalement changé, s’éloignant peut-être (disons pour Benatia) de sa vision de l’OM, de ses exigences et ambitions ou que sais-je encore.

Bref, ça sent fort la tambouille interne. Les cagoules dans la tribune présidentielle, c’est un sketch comme seule Marseille sait en produire, mais le départ de RDZ remonte avant cela, et les annonces sur un potentiel départ lors de conférences de presse remontent à avant la défaite à Bruges. Pour moi il y a clairement quelque chose qui se trame en coulisse, et ça sent pas bon.

Chelito a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

bah si on se qualifie pas et qu'on doit vendre .. On aura quand une base de l'equipe armée pour jouer et tente une qualification comme le fait Lyon ..
Sans trop depenser ..
Pour le coach je prefere prendre personne actuelement et prendre Regis le bris pour la saison prochaine ..

je pense que pour cette saison, on a déjà presque assez vendu, dans les 70 M il me semble, pour arriver à l'équilibre. greenwood tout seul, ça devrait faire le lien.
par contre sans ldc, il faudra descendre nos charges de 150 M facile.
et ça, c'est du boulot.

Mais
Kondogbia Aguerd Aubameyang Balerdi Medina Rulli Traoré sont tous à plus -voire beaucoup plus- de 300k€/mois selon ce que je lis. 
Rajoutons à la liste des joueurs à vendre Gomes, Harit, voire Cornelius et Touré.
Dans ce cas on se retrouve avec une braderie géante; le monde entier saura qu'il ne faudra pas mettre grand chose pour avoir un joueur, et on nous proposera un prêt sans OAO et à 50% maxi de prise en charge du salaire; ça nous est arrivé assez souvent pour savoir qu'à la fin on se retrouve avec les gars invendables sur le terrain. Et comme on devra serrer la ceinture, on recrutera du pari -type Diaby ou Ibrahi Ba- et du 3ème choix.

Ce que je vois se dessiner c'est une triste période, je n'ai aucun grief personnel contre Hubocan, hein.

l'équilibre financier est un objectif, longoria le dit lui même.

https://www.laprovence.com/article/om/8 … o-longoria

ça date de décembre 2025.

c'est sur que si on met les charges au dessus de 330 M, ça ne va pas être facile.
et même avec une participation en ldc.

GonzoGoal a écrit :

algeria95 a écrit :

C'est censé faire parti du champs de compétence d'un dirigeant de maitriser son environnement de travail (supp ou médias).

Sauf que là ton environnement de travail n'est pas seulement interne, et tu ne peux pas contrôler la presse ou la ligue et même les supporters !

Le maitriser c'est pas forcément y exercicer un contrôle absolu, c'est simpliement s'adapter et composer avec cet environnement.

L'OM c'est un volcan.

Faut vraiment que la figure présidentielle soit digne de ce rang.

Ca veut dire ne pas se comporter comme un adolescent à piquer des crises, que ce soit en tribune ou dans les couloirs (Auxerre), éteindre les débuts de feu et ne pas souffler sur les braises (affaire Rabiot/Rowe), ne pas céder aux caprices d'un coach trop emotionnel (Murillo) etc.

Elle est où aujourd'hui son instituçion ? L'érrradication de la maladie ?

On aurait dû manier la langue de bois.
Aujourd'hui on a la gueule de bois.

lucianoo a écrit :

Chelito a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je pense que pour cette saison, on a déjà presque assez vendu, dans les 70 M il me semble, pour arriver à l'équilibre. greenwood tout seul, ça devrait faire le lien.
par contre sans ldc, il faudra descendre nos charges de 150 M facile.
et ça, c'est du boulot.

Mais
Kondogbia Aguerd Aubameyang Balerdi Medina Rulli Traoré sont tous à plus -voire beaucoup plus- de 300k€/mois selon ce que je lis. 
Rajoutons à la liste des joueurs à vendre Gomes, Harit, voire Cornelius et Touré.
Dans ce cas on se retrouve avec une braderie géante; le monde entier saura qu'il ne faudra pas mettre grand chose pour avoir un joueur, et on nous proposera un prêt sans OAO et à 50% maxi de prise en charge du salaire; ça nous est arrivé assez souvent pour savoir qu'à la fin on se retrouve avec les gars invendables sur le terrain. Et comme on devra serrer la ceinture, on recrutera du pari -type Diaby ou Ibrahi Ba- et du 3ème choix.

Ce que je vois se dessiner c'est une triste période, je n'ai aucun grief personnel contre Hubocan, hein.

On dit a chaque fois ca, mais même Lyon qui était dans l'obligation de vendre pour sa survie a plutot bien vendu.
Et puis Greenwood partira sûrement,  si on le vend en AS, on pourra demander un paiement cash.

Oui, ça nous forcera à mieux travailler.

Tout le monde trouve ça normal qu'un joueur de 36 ans (Aubam vs Strasbourg) ou un joueur de 18 ans (Nwaneri vs QSG), arrivées pour 0€, soient titulaire devant un joueur qui a coûté 35M (Paixao).

Et je ne tape pas sur Paixao, c'est un bon joueur qu'il faut encourager, mais c'est un joueur qui vaut 15M.
5M/an pour Paixao alors qu'il en gagnait 3,5x fois moins au Feyenoord, il y a un souci.

algeria95 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

algeria95 a écrit :

C'est censé faire parti du champs de compétence d'un dirigeant de maitriser son environnement de travail (supp ou médias).

Sauf que là ton environnement de travail n'est pas seulement interne, et tu ne peux pas contrôler la presse ou la ligue et même les supporters !

Le maitriser c'est pas forcément y exercicer un contrôle absolu, c'est simpliement s'adapter et composer avec cet environnement.

L'OM c'est un volcan.

Faut vraiment que la figure présidentielle soit digne de ce rang.

Ca veut dire ne pas se comporter comme un adolescent à piquer des crises, que ce soit en tribune ou dans les couloirs (Auxerre), éteindre les débuts de feu et ne pas souffler sur les braises (affaire Rabiot/Rowe), ne pas céder aux caprices d'un coach trop emotionnel (Murillo) etc.

Elle est où aujourd'hui son instituçion ? L'érrradication de la maladie ?

On aurait dû manier la langue de bois.
Aujourd'hui on a la gueule de bois.

éviter de donner des munitions à la presse aussi.
Clauss, ok c'était peut être un branleur, mais vu le contexte de la saison, t'avais peut être pas besoin que ton DS le dégomme en place public.
quand tu sors un docu sur la vie du groupe, c'est peut être pas aussi la peine de montre RDZ défoncer Koné, ça peut aussi ternir son image et alimenter le fait que c'est un nerveux qui sait pas se contrôler.
les histoires de fils, pour carrer les joueurs quelques mois plus tard, ça donne du grain à moudre aussi.
éviter de dire en itw que façon on tardera pas à se barrer (Benatia).

bref, on chiale sur la presse, mais on n'est pas les derniers à alimenter la polémique.

Dernière modification par lucianoo (16-Feb-26 19:06)

lucianoo a écrit :

éviter de donner des munitions à la presse aussi.
Clauss, ok c'était peut être un branleur, mais vu le contexte de la saison, t'avais peut être pas besoin que ton DS le dégomme en place public.
quand tu sors un docu sur la vie du groupe, c'est peut être pas aussi la peine de montre RDZ défoncer Koné, ça peut aussi ternir son image et alimenter le fait que c'est un nerveux qui sait pas se contrôler.
les histoires de fils, pour carrer les joueurs quelques mois plus tard, ça donne du grain à moudre aussi.
éviter de dire en itw que façon on tardera pas à se barrer (Benatia).

bref, on chiale sur la presse, mais on n'est pas les derniers à alimenter la polémique.

+ 3 milliards/

Et Longoria qui sort du bois après la comm de Benatia et RDZ de janvier pour te parler du Diego Simeone de l'OM... J'avoue j'ai trouvé ça ridicule.

Le DS te laisse comprendre qu''l va bientôt partir, le coach te sort qu'il va être solidaire du DS et t'as le président que te sors limite "RDZ coach à vie".

De 1 j'y vois le signe d'un rapport de force interne entre Benatia et Longoria ou entre Benatia et le conseil de surveillance.

De 2 cette déclaration si elle n'est pas suivi des faits est une énième déclaration à l'emporte pièce assez ridicule de Longoria (je parle mais je fais le contraire)

De 3 quel était l'intérêt public d'une telle déclaration d'une manière générale ? C'est le signe d'une émotivité et d'un certain amateurisme pour moi.

Oui le costume est trop grand.

Sven a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Chelito a écrit :

Mais
Kondogbia Aguerd Aubameyang Balerdi Medina Rulli Traoré sont tous à plus -voire beaucoup plus- de 300k€/mois selon ce que je lis. 
Rajoutons à la liste des joueurs à vendre Gomes, Harit, voire Cornelius et Touré.
Dans ce cas on se retrouve avec une braderie géante; le monde entier saura qu'il ne faudra pas mettre grand chose pour avoir un joueur, et on nous proposera un prêt sans OAO et à 50% maxi de prise en charge du salaire; ça nous est arrivé assez souvent pour savoir qu'à la fin on se retrouve avec les gars invendables sur le terrain. Et comme on devra serrer la ceinture, on recrutera du pari -type Diaby ou Ibrahi Ba- et du 3ème choix.

Ce que je vois se dessiner c'est une triste période, je n'ai aucun grief personnel contre Hubocan, hein.

l'équilibre financier est un objectif, longoria le dit lui même.

https://www.laprovence.com/article/om/8 … o-longoria

ça date de décembre 2025.

c'est sur que si on met les charges au dessus de 330 M, ça ne va pas être facile.
et même avec une participation en ldc.

D'où le fait que je ne crois pas un seul instant que le top 24 n'était pas un objectif. Il y a des discours clairs en début de saison sur le fait d'être "compétitif". Je n'invente rien. C'était pas un objectif d'être en 8e ou a fortiori en 1/4 mais dans les 24 oui. C'était important pour la réputation, le coeff uefa, les finances, le moral des troupes, ...

« Il ( benetia ) n’a d’ailleurs pas hésité à confier sa déception, partagée par son président depuis la réunion à Miami en mai, de voir l’actionnaire Frank McCourt surtout préoccupé par l’équilibre des comptes », explique La Provence.

https://www.foot01.com/marseille/om-fra … e-du-doigt

on dirait qu'il ne savait pas que ça faisait partie des objectifs de la saison.

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

l'équilibre financier est un objectif, longoria le dit lui même.

https://www.laprovence.com/article/om/8 … o-longoria

ça date de décembre 2025.

c'est sur que si on met les charges au dessus de 330 M, ça ne va pas être facile.
et même avec une participation en ldc.

D'où le fait que je ne crois pas un seul instant que le top 24 n'était pas un objectif. Il y a des discours clairs en début de saison sur le fait d'être "compétitif". Je n'invente rien. C'était pas un objectif d'être en 8e ou a fortiori en 1/4 mais dans les 24 oui. C'était important pour la réputation, le coeff uefa, les finances, le moral des troupes, ...

« Il ( benetia ) n’a d’ailleurs pas hésité à confier sa déception, partagée par son président depuis la réunion à Miami en mai, de voir l’actionnaire Frank McCourt surtout préoccupé par l’équilibre des comptes », explique La Provence.

https://www.foot01.com/marseille/om-fra … e-du-doigt

on dirait qu'il ne savait pas que ça faisait partie des objectifs de la saison.

ça reste sujet à caution.
mais si c'est vrai, faut quand même pas trembler des genoux pour la sortir celle là, on termine l'exercice 24/25 avec plus de 100M de pertes, il pensait que ça allait être ça chaque saison ?

J arrive à me demander s il ne faut pas qu’il redevienne directeur sportif et qu’il laisse la tâche de président pour quelqu un qui apporte de l apaisement, un expert en communication