OM

Loutcho a écrit :

el condor a écrit :

Loutcho a écrit :

https://x.com/CanalplusFoot/status/2023852144940482675

La relance de Mendes, et le placement ensuite, c'est Amavesque.

Mendes est excellent dans cette équipe. Elle attaque beaucoup. Y’a beaucoup de joueurs qui dezonnent
Ils aspirent à la relance ce qui laisse beaucoup d’espace et de 1 contre 1.

Et tout ça c’est fait pour lui.

Perso je trouve que c’est un défenseur moyen.
Il est parfois dans la lune.

Dans une autre équipe qui joue différemment il serait beaucoup moins côté.

Je ne regarde pas le match, je juge uniquement sur ce but

L'an dernier il fait quand même une saison énorme. Mais oui, défensivement il peut être fébrile. C'était également le cas contre Rennes d'ailleurs.

Justement je parle pas du match précisément mais du niveau du joueur, ses qualités et faiblesses.

Attention ça reste un des meilleurs à son poste.

Mais il a des sacré absences qu’il gomme par un apport offensif assez fantastique

Ou plutôt : qu’il compense

Dernière modification par el condor (17-Feb-26 22:06)

un petit rouge en apero ?

Rouge pour Monaco
Pourtant c'est exactement le même tacle lors de psg Marseille

Phaeton a écrit :

Je vois mal comment ça peut ne pas être rouge

Dis ça a la Var française elle va te répondre sa glisse

algeria95 a écrit :

C'est pas rouge pour Golovin selon moi, ça glisse (pour de vrai).

 
t'es un ouf
Ca glisse oui ça s'appelle la gravité en gros

Comme l'ASM n'avait pas assez d'absent, Golovin a decidé de ne pas participer au match retour

Je ne regarde pas le match et n'ai donc pas vu l'action. Mais un rouge pour une semelle sur Vitinha c'est assez cocasse.

kheops a écrit :

Rouge pour Monaco
Pourtant c'est exactement le même tacle lors de psg Marseille

Non
Je trouve pas

Nious a écrit :

Benfica ces tocards

ils ont fait quoi ?

Zakaria qu’est-ce qu’il nous ferait du bien