Aujourd'hui 13:15
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Dav8 a écrit :
rasta70 a écrit :
Senese a écrit :
On n'a pas d'infos sur la façon dont ces joueurs (et leurs agents) se comportaient vis-à-vis du club...
Pour moi, ça impose de ne pas porter de jugements infondés et donc arbitraires.prenons le cas mbemba
RDZ a assumé de ne plus le vouloir
le mecs s'entraînait mais ne jouait pas car le coach ne le désirait pas ( apres on peut en douter mais le coach à assumer)
elle est où la maltraitance ?
Veretout le coach a dit qu'il comptait plus sur lui
il a été transféré elle est où la maltraitance ?
à moins que dire a un joueur trouve toi un autre club ce soit de la maltraitance mais dans ce cas tout les clubs le sont .
bref je dis pas que tout allait bien
mais y a des mots utilisés qui sont pour moi hors sol surtout quand on connait le monde du travail des gens lambda
Complètement.
On prévient les joueurs qu'ils font plus partie du projet, on ne compte plus sur eux, ils doivent chercher un nouveau club.
Un non événement dans le foot.
S'il y a eu des pression pour qu'un tel accepte une offre, c'est moins classique, et c'est regrettable.
Les lofts, les joueurs qui s'entrainement avec le réserve, ce n'est pas réservé à l'OM.
Le monde du travail, le vrai, est souvent bien plus cruel, et le salarié ne rentre pas 100k par mois.
au delà de l'argent quand tu es au placard tu es au placard
là tu t'entraînes toujours avec le groupe ( sorti de la periode mercato)
tu as accès à tous les services ( kiné cantine etc...)
sauf que tu joues pas par contre t'es chez toi
ils pourraient prendre un groupe de 26 et le mettre en tribunes chaque match
Textor notre héros
Aujourd'hui 13:20
- Loutcho
- Membre
-

- Date d'inscription: 28-Jul-15
- Messages: 19558
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Ruud Devils a écrit :
Loutcho a écrit :
anachrom a écrit :
Enfin toujours pareil, Longoria partait d'un modèle tellement pourri avec le duo de pitres JHE / Zubi tout cela piloté finalement par Rudy Garcia....
Mais post bilan quelles sont ses réussites à Longoria ? Honnêtement j'en vois très peu. En écrivant sans me creuser la tête je n'arrive pas trop à voir.
Qualification en LDC c'est totalement erratique
X entraineurs sous son mandat avec des choix parfois étonnant.
250 mouvements de joueurs c'est ça ?
Le Centre de formation marche un peu mieux.
Des conflits larvés et de sacrés coup de pu.. quand même (style l'entraineur portugais devenu président de porto).
Bref dans 5 ans plus personne ne parlera de lui. Il rejoindra l'illustre bande de président moyens pour moi.Il aura permis aux supporters de l'OM de s'embourgeoiser et de partir du principe que terminer sur le podium, avoir un stade plein tous les weekends, et avoir des joueurs comme Hojbjerg, Greenwood, Saliba, Sanchez, Aubameyang c'est la norme à l'OM.
Terminer sur le podium... une année sur 2. Et terminer en C1... une année sur 3.
Ne le prenons pas comme si c'était une "norme" sous Longoria.
2021-2022 sous Sampaoli on termine 2ème.
2022-2023 sous Tudor on termine 3ème.
2023-2024 sous Marcelino, Gattuso, Gasset, on termine hors podium, et pas qu'un peu.
2024-2025 sous RDZ on termine 2ème.
2025-2026 on fera les comptes en fin de saison
Donc à part la saison 2023-2024 qui n'est pas bonne, pour moi c'est une "norme" sous Longoria de finir podium.
"Noooooooon" @Paul Le Guen
Aujourd'hui 14:09
- garazda
- Membre
-

- Date d'inscription: 10-Aug-06
- Messages: 953
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
C'est sa politique de transferts sans nombre qui l'aura tué. Il ne savait pas construire sur une base. L'affaire Rabiot lui aura coûté son poste en fin de compte.
Aujourd'hui 14:21
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
garazda a écrit :
C'est sa politique de transferts sans nombre qui l'aura tué. Il ne savait pas construire sur une base. L'affaire Rabiot lui aura coûté son poste en fin de compte.
moi naïvement je pensais que c'était au coachs de créer une base au pire au DS
pas au président en fait
Textor notre héros
Aujourd'hui 14:37
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1327
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Loutcho a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Loutcho a écrit :
Il aura permis aux supporters de l'OM de s'embourgeoiser et de partir du principe que terminer sur le podium, avoir un stade plein tous les weekends, et avoir des joueurs comme Hojbjerg, Greenwood, Saliba, Sanchez, Aubameyang c'est la norme à l'OM.
Terminer sur le podium... une année sur 2. Et terminer en C1... une année sur 3.
Ne le prenons pas comme si c'était une "norme" sous Longoria.2021-2022 sous Sampaoli on termine 2ème.
2022-2023 sous Tudor on termine 3ème.
2023-2024 sous Marcelino, Gattuso, Gasset, on termine hors podium, et pas qu'un peu.
2024-2025 sous RDZ on termine 2ème.
2025-2026 on fera les comptes en fin de saison
Donc à part la saison 2023-2024 qui n'est pas bonne, pour moi c'est une "norme" sous Longoria de finir podium.
3 podiums en 4 ans en tant que président, avant lui : 2 podiums en 10 ans. Mais certains vont nous expliquer que c’est lui le problème..
L'OM était évaluée à environ 195 millions d'euros en 2021, au moment où Pablo Longoria a pris la présidence du club en février de la même année, en 2026 la valeur d'entreprise de l'OM est estimée à 594 millions d'euros, cette augmentation reflète la croissance générale malgré les crises qu'à connu l'OM.
Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 14:39)
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 14:43
- chaz01
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 10126
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Il aura tout fait pour satisfaire ces coachsz
C est qui lui aura coûté sa place
Aujourd'hui 14:46
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1327
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Je sais pas l'age moyen du forum mais il y'en a qui ont la memoire courte .. ou souffre d'Alzheimer ..
Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 14:55)
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 14:51
- oh misère
Membre-

- Date d'inscription: 10-Aug-16
- Messages: 20818
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
faut pas rever
benatia a un reseau , il a oeuvrer pour piquer la ^place a longoria
il a peut etre pas hesité a faire monter la mayonaise pour profiter de la crise
et la detourner sur longoria ( que je pense sincere )
benatia c'est plus opaque , c'est beaucoup de copinage avec les agents et il a un carnet d 'adrese de malade
mac court a mon avis n est pas dupe , mais a actuellement tres besoin de benatia pour calmer le jeu et sauver le sportif
je serai pas surpris qu'un jour benatia lui meme sera ecarté quand le sportif ira bien par mac court
on est pas arbitré comme les autres ...
Aujourd'hui 15:31
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2582
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
diZagree a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je n'ai pas de seum contre longoria d'autant que ce n'est pas une invention de dire qu'il appliquait des méthodes humiliantes pour se séparer de joueurs que lui même faisait venir.Mais concrètement, quels joueurs regrettes-tu ? Et quelles humiliations précisément ? À un moment, il faut être clair sur ce qu’on reproche. Il avait justement la capacité de corriger une erreur sportive ou financière et de retomber globalement sur ses pieds à chaque fois. Ce qui nous a tant manqué pendant des années.
on retombe sur nos pieds parce qu'on a eu 42 M d'aides de l'état, 90 M de cvc et 94,5 M de mccourt, et encore, c'est faux. ça n'a pas empêché un cumul de déficit très important.
longoria est un flambeur rien d'autre.
c'est un fait.
https://www.lfp.fr/reports-dncg
Je ne sais pas si c'est ta mémoire qui te joue des tours ou si cela est de la pure mauvaise foi. Tu oublies de dire que les aides de l'Etats et le CVC ont principalement servi à compenser le manque à gagner lié à la crise Covid. JHE a reçu 200 M d'euros qu'il a dilapidé en 2 ans sous Garcia pour quel résultat en terme de structure. Lorsque Longoria a pris la présidence il avait 0 euros pour construire une équipe et a dû actionner son réseau pour obtenir des prêts (Gendouzi, Saliba, Tavarez, Milik) ou prendre des joueurs gratuitement (Sanchez). Pour finir finalement second.
Aujourd'hui 15:35
- kissifrot72
- Delfim de Fifa
-

- Lieu: Le Mans
- Date d'inscription: 25-Nov-05
- Messages: 8894
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pour moi Longoria c'ets un DS, pas un président
Pas assez froid ni de prestance pour ce rôle, il a doucement perdu le fil avec son environnement
Il s'est enfermé dans certaines idées et colères, sa gestion des personnes a été de plus en plus calamiteuse.
Je lui reconnait un grand talent et ce qu'il a fait pour l'OM mais pour moi il fallait un grand président au dessus de lui pour le cadrer et le garder sur la route
vieux de la vieille
Aujourd'hui 15:42
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2582
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
anachrom a écrit :
Enfin toujours pareil, Longoria partait d'un modèle tellement pourri avec le duo de pitres JHE / Zubi tout cela piloté finalement par Rudy Garcia....
Mais post bilan quelles sont ses réussites à Longoria ? Honnêtement j'en vois très peu. En écrivant sans me creuser la tête je n'arrive pas trop à voir.
Qualification en LDC c'est totalement erratique
X entraineurs sous son mandat avec des choix parfois étonnant.
250 mouvements de joueurs c'est ça ?
Le Centre de formation marche un peu mieux.
Des conflits larvés et de sacrés coup de pu.. quand même (style l'entraineur portugais devenu président de porto).
Bref dans 5 ans plus personne ne parlera de lui. Il rejoindra l'illustre bande de président moyens pour moi.
Je pense que tu ne te rends vraiment pas compte du gap entre la situation de l'OM à l'arrivée de Longoria est aujourd'hui.
Je me souviens très bien qu'à son arrivée, l'on était moins attractive que Nice, Lille, Rennes, Monaco. Aujourd'hui, l'on se bat contre Dortmund, la Juve, l'athletics, etc.
Nous n'avions jamais vendu de joueurs issus de CDF ou de la post formation. Cet hivers, nous récupérons plus de 35 M et avons encore dans le groupe des jeunes à fort potentiel.
La valorisation du club a explosé en 4 ans,; notamment grâce à la montée du sponsoring, la billetterie, l'actif CDF, et l'actif joueurs
Enfin, depuis plus e 2 années, les matchs se jouaient à guichet fermé...
Naturellement, des erreurs ponctuelles ont été commises mais la trajectoire de l'OM était extrordinaire.
On va revenir 20 ans en arrière...
Aujourd'hui 15:43
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2582
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
kissifrot72 a écrit :
Pour moi Longoria c'ets un DS, pas un président
Pas assez froid ni de prestance pour ce rôle, il a doucement perdu le fil avec son environnement
Il s'est enfermé dans certaines idées et colères, sa gestion des personnes a été de plus en plus calamiteuse.
Je lui reconnait un grand talent et ce qu'il a fait pour l'OM mais pour moi il fallait un grand président au dessus de lui pour le cadrer et le garder sur la route
L'essentiel de ses succès se joue dans le para sportif (billetterie, sponsoring, CDF, etc.). Ce qui ne faut pas entendre....
Aujourd'hui 15:52
- alex83130
- Membre
-

- Date d'inscription: 22-Aug-18
- Messages: 900
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
efulan a écrit :
anachrom a écrit :
Enfin toujours pareil, Longoria partait d'un modèle tellement pourri avec le duo de pitres JHE / Zubi tout cela piloté finalement par Rudy Garcia....
Mais post bilan quelles sont ses réussites à Longoria ? Honnêtement j'en vois très peu. En écrivant sans me creuser la tête je n'arrive pas trop à voir.
Qualification en LDC c'est totalement erratique
X entraineurs sous son mandat avec des choix parfois étonnant.
250 mouvements de joueurs c'est ça ?
Le Centre de formation marche un peu mieux.
Des conflits larvés et de sacrés coup de pu.. quand même (style l'entraineur portugais devenu président de porto).
Bref dans 5 ans plus personne ne parlera de lui. Il rejoindra l'illustre bande de président moyens pour moi.Je pense que tu ne te rends vraiment pas compte du gap entre la situation de l'OM à l'arrivée de Longoria est aujourd'hui.
Je me souviens très bien qu'à son arrivée, l'on était moins attractive que Nice, Lille, Rennes, Monaco. Aujourd'hui, l'on se bat contre Dortmund, la Juve, l'athletics, etc.
Nous n'avions jamais vendu de joueurs issus de CDF ou de la post formation. Cet hivers, nous récupérons plus de 35 M et avons encore dans le groupe des jeunes à fort potentiel.
La valorisation du club a explosé en 4 ans,; notamment grâce à la montée du sponsoring, la billetterie, l'actif CDF, et l'actif joueurs
Enfin, depuis plus e 2 années, les matchs se jouaient à guichet fermé...
Naturellement, des erreurs ponctuelles ont été commises mais la trajectoire de l'OM était extrordinaire.
On va revenir 20 ans en arrière...
+100
on rigolera à la fin de la saison.

Aujourd'hui 16:09
- kissifrot72
- Delfim de Fifa
-

- Lieu: Le Mans
- Date d'inscription: 25-Nov-05
- Messages: 8894
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
efulan a écrit :
kissifrot72 a écrit :
Pour moi Longoria c'ets un DS, pas un président
Pas assez froid ni de prestance pour ce rôle, il a doucement perdu le fil avec son environnement
Il s'est enfermé dans certaines idées et colères, sa gestion des personnes a été de plus en plus calamiteuse.
Je lui reconnait un grand talent et ce qu'il a fait pour l'OM mais pour moi il fallait un grand président au dessus de lui pour le cadrer et le garder sur la routeL'essentiel de ses succès se joue dans le para sportif (billetterie, sponsoring, CDF, etc.). Ce qui ne faut pas entendre....
en effet mais si tu uses autant de coachs et joueurs c'est qu'il y a un problème
Je parle meme pas du drame de ne pas etre en ldc , qui fera que le reste ne servira à rien
vieux de la vieille
Aujourd'hui 16:11
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 42820
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
efulan a écrit :
anachrom a écrit :
Enfin toujours pareil, Longoria partait d'un modèle tellement pourri avec le duo de pitres JHE / Zubi tout cela piloté finalement par Rudy Garcia....
Mais post bilan quelles sont ses réussites à Longoria ? Honnêtement j'en vois très peu. En écrivant sans me creuser la tête je n'arrive pas trop à voir.
Qualification en LDC c'est totalement erratique
X entraineurs sous son mandat avec des choix parfois étonnant.
250 mouvements de joueurs c'est ça ?
Le Centre de formation marche un peu mieux.
Des conflits larvés et de sacrés coup de pu.. quand même (style l'entraineur portugais devenu président de porto).
Bref dans 5 ans plus personne ne parlera de lui. Il rejoindra l'illustre bande de président moyens pour moi.Je pense que tu ne te rends vraiment pas compte du gap entre la situation de l'OM à l'arrivée de Longoria est aujourd'hui.
Je me souviens très bien qu'à son arrivée, l'on était moins attractive que Nice, Lille, Rennes, Monaco. Aujourd'hui, l'on se bat contre Dortmund, la Juve, l'athletics, etc.
Nous n'avions jamais vendu de joueurs issus de CDF ou de la post formation. Cet hivers, nous récupérons plus de 35 M et avons encore dans le groupe des jeunes à fort potentiel.
La valorisation du club a explosé en 4 ans,; notamment grâce à la montée du sponsoring, la billetterie, l'actif CDF, et l'actif joueurs
Enfin, depuis plus e 2 années, les matchs se jouaient à guichet fermé...
Naturellement, des erreurs ponctuelles ont été commises mais la trajectoire de l'OM était extrordinaire.
On va revenir 20 ans en arrière...
C'est faux, on n'a jamais été moins attractif que Rennes, Lille ou Nice.
Pour rappel on a vu des Adil Rami, Luiz Gustavo, Evra (flop ok), Strootmann (flop), Dimitri Payet top 30 ballon d'or nous rejoindre sous JHE.
Dans quel monde aujourd'hui on se bat avec Dortmund ou l'Atletico ?
On a récupérer 35M dans un amrché totalement fou, nullement comparable à celui d'il y a 20 ans, 10 ans ou même 5 ans avant covid.
Qu'on récupère des sous sur des joueurs du CDF ou sur un joueur recruté, peu importe non ? Surtout que ça aussi c'est faux.
Qui t'a le plus marqué à l'OM ? Zambo Anguissa, Bouba Kamara et Maxime Lopez ou Bakola et Vaz ?
Le Vélodrome fait guichet fermé en effet, on peut lui accorder du crédit dans cela même si c'est multifactioriel.
Mais là encore les gens ne vont pas quitter le Velodrome car Pablo est parti.
Je pense que Pablo a fait un travail très correct, mais affirmer qu'avant lui c'était la ruine et qu'après lui ça redeviendra la ruine c'est juste faux.
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 16:30
- eltonio
- Membre
-

- Lieu: Rennes
- Date d'inscription: 05-Feb-08
- Messages: 1748
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Le problème est que ces décisions ne sont pas des vrais choix "de fond", si Benfica ne n'avait pas marqué à 90+7 et idem pour le 2-2 de Strasbourg l'organigramme n'aurait pas changé... ca se joue à rien... ce n'est pas comme ça qu'on gère une entreprise... il faut savoir rester "froid" dans la prise de décision... là ce n'est vraiment pas le cas...
C'est irrespectueux et humiliant envers Longoria.... si tu n'est pas content de son travail tu le vires... tu ne le déclasses pas...
J'me calmerai jamais j'en ai trop gros sur la patate
Aujourd'hui 16:31
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1327
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
algeria95 a écrit :
efulan a écrit :
anachrom a écrit :
Enfin toujours pareil, Longoria partait d'un modèle tellement pourri avec le duo de pitres JHE / Zubi tout cela piloté finalement par Rudy Garcia....
Mais post bilan quelles sont ses réussites à Longoria ? Honnêtement j'en vois très peu. En écrivant sans me creuser la tête je n'arrive pas trop à voir.
Qualification en LDC c'est totalement erratique
X entraineurs sous son mandat avec des choix parfois étonnant.
250 mouvements de joueurs c'est ça ?
Le Centre de formation marche un peu mieux.
Des conflits larvés et de sacrés coup de pu.. quand même (style l'entraineur portugais devenu président de porto).
Bref dans 5 ans plus personne ne parlera de lui. Il rejoindra l'illustre bande de président moyens pour moi.Je pense que tu ne te rends vraiment pas compte du gap entre la situation de l'OM à l'arrivée de Longoria est aujourd'hui.
Je me souviens très bien qu'à son arrivée, l'on était moins attractive que Nice, Lille, Rennes, Monaco. Aujourd'hui, l'on se bat contre Dortmund, la Juve, l'athletics, etc.
Nous n'avions jamais vendu de joueurs issus de CDF ou de la post formation. Cet hivers, nous récupérons plus de 35 M et avons encore dans le groupe des jeunes à fort potentiel.
La valorisation du club a explosé en 4 ans,; notamment grâce à la montée du sponsoring, la billetterie, l'actif CDF, et l'actif joueurs
Enfin, depuis plus e 2 années, les matchs se jouaient à guichet fermé...
Naturellement, des erreurs ponctuelles ont été commises mais la trajectoire de l'OM était extrordinaire.
On va revenir 20 ans en arrière...C'est faux, on n'a jamais été moins attractif que Rennes, Lille ou Nice.
Pour rappel on a vu des Adil Rami, Luiz Gustavo, Evra (flop ok), Strootmann (flop), Dimitri Payet top 30 ballon d'or nous rejoindre sous JHE.
Dans quel monde aujourd'hui on se bat avec Dortmund ou l'Atletico ?
On a récupérer 35M dans un amrché totalement fou, nullement comparable à celui d'il y a 20 ans, 10 ans ou même 5 ans avant covid.
Qu'on récupère des sous sur des joueurs du CDF ou sur un joueur recruté, peu importe non ? Surtout que ça aussi c'est faux.
Qui t'a le plus marqué à l'OM ? Zambo Anguissa, Bouba Kamara et Maxime Lopez ou Bakola et Vaz ?
Le Vélodrome fait guichet fermé en effet, on peut lui accorder du crédit dans cela même si c'est multifactioriel.
Mais là encore les gens ne vont pas quitter le Velodrome car Pablo est parti.
Je pense que Pablo a fait un travail très correct, mais affirmer qu'avant lui c'était la ruine et qu'après lui ça redeviendra la ruine c'est juste faux.
Avant lui c’était 2 podium 10 ans et une finale en Europa league. Wow si c’est pas la ruine je sais pas ce que c’est .
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 16:36
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1327
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
eltonio a écrit :
Le problème est que ces décisions ne sont pas des vrais choix "de fond", si Benfica ne n'avait pas marqué à 90+7 et idem pour le 2-2 de Strasbourg l'organigramme n'aurait pas changé... ca se joue à rien... ce n'est pas comme ça qu'on gère une entreprise... il faut savoir rester "froid" dans la prise de décision... là ce n'est vraiment pas le cas...
C'est irrespectueux et humiliant envers Longoria.... si tu n'est pas content de son travail tu le vires... tu ne le déclasses pas...
+1 dommage pour lui dommage pour nous.
Maintenant let go beye et let go benatia.. on va en gagner des titre avec eux .. on va pouvoir recruter du top joueur qui voudrons taff avec beye …
Le sponsoring va augmenter avec notre amis benatia aussi et son jul ..
on est si bien ensemble les gars .. allez l’om
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 16:39
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1327
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Longoria c’était la plus belle chose qu’on avait eu depuis le départ de DD .
On va tous le regretter pendant des années.
Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 16:40)
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 16:44
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Braaaa_4 a écrit :
algeria95 a écrit :
efulan a écrit :
Je pense que tu ne te rends vraiment pas compte du gap entre la situation de l'OM à l'arrivée de Longoria est aujourd'hui.
Je me souviens très bien qu'à son arrivée, l'on était moins attractive que Nice, Lille, Rennes, Monaco. Aujourd'hui, l'on se bat contre Dortmund, la Juve, l'athletics, etc.
Nous n'avions jamais vendu de joueurs issus de CDF ou de la post formation. Cet hivers, nous récupérons plus de 35 M et avons encore dans le groupe des jeunes à fort potentiel.
La valorisation du club a explosé en 4 ans,; notamment grâce à la montée du sponsoring, la billetterie, l'actif CDF, et l'actif joueurs
Enfin, depuis plus e 2 années, les matchs se jouaient à guichet fermé...
Naturellement, des erreurs ponctuelles ont été commises mais la trajectoire de l'OM était extrordinaire.
On va revenir 20 ans en arrière...C'est faux, on n'a jamais été moins attractif que Rennes, Lille ou Nice.
Pour rappel on a vu des Adil Rami, Luiz Gustavo, Evra (flop ok), Strootmann (flop), Dimitri Payet top 30 ballon d'or nous rejoindre sous JHE.
Dans quel monde aujourd'hui on se bat avec Dortmund ou l'Atletico ?
On a récupérer 35M dans un amrché totalement fou, nullement comparable à celui d'il y a 20 ans, 10 ans ou même 5 ans avant covid.
Qu'on récupère des sous sur des joueurs du CDF ou sur un joueur recruté, peu importe non ? Surtout que ça aussi c'est faux.
Qui t'a le plus marqué à l'OM ? Zambo Anguissa, Bouba Kamara et Maxime Lopez ou Bakola et Vaz ?
Le Vélodrome fait guichet fermé en effet, on peut lui accorder du crédit dans cela même si c'est multifactioriel.
Mais là encore les gens ne vont pas quitter le Velodrome car Pablo est parti.
Je pense que Pablo a fait un travail très correct, mais affirmer qu'avant lui c'était la ruine et qu'après lui ça redeviendra la ruine c'est juste faux.Avant lui c’était 2 podium 10 ans et une finale en Europa league. Wow si c’est pas la ruine je sais pas ce que c’est .
Je trouve le bilan sportif de Longoria bon : 4 saisons pleines, 3 podiums.
Il aurait été très bon si on avait transformé la 3e place sous Tudor par une participation en LDC et si on avait gagné une coupe de France. L'année avec Tudor il y avait moyen.
Maintenant, je ne trouve pas opportun de comparer avec les années précédentes.
Déjà il y a dans ces 10 ans la période MLD puis le début de Mc Court avec JHE/Zubi bon ...
On avait mangé notre pain noir.
Comparer avec cette période de vache maigre ... c'est pas opportun. Disons que si on avait juste fait un peu mieux qu'à cette période j'aurais jugé le bilan insuffisant.
Think about the good times
And never look back
