OM

100M de perte la saison dernière, putain mais tu m’étonnes que McCourt il pete un cable.
100 M en ayant fait la saison « parfaite » (finir 2ème)

C’est quoi cette folie ?

lenounours a écrit :

Economiquement l'OM ne va pas fort...

Pour la première fois dans son histoire, l'Olympique de Marseille a bouclé l'exercice 2025 à plus de 100 M€ de pertes avant impôts
Selon l'UEFA, seuls Chelsea, l'OL et Tottenham font pire en Europe
https://sportune.20minutes.fr/lom-accus … -me-395851

et sans doute hors vente...
le déficit sera à peu prêt la moitié...
mais c'est beaucoup.

Sheryo13 a écrit :

On vit clairement au dessus de nos moyens.

Je comprends pas qu'on puisse donner 600k par mois à pavard en connaissance de cause.

Et après on s'étonne qu'il y a une pression énorme pour accrocher la LDC

il faudrait une explication en effet...
surtout que ce n'est pas un profil rare.

lenounours a écrit :

Economiquement l'OM ne va pas fort...

Pour la première fois dans son histoire, l'Olympique de Marseille a bouclé l'exercice 2025 à plus de 100 M€ de pertes avant impôts
Selon l'UEFA, seuls Chelsea, l'OL et Tottenham font pire en Europe
https://sportune.20minutes.fr/lom-accus … -me-395851

Entre la potentielle (pour ne pas dire probable) non qualif en LDC + la chute des droits TV, attendez vous à une grosse réduction de voilure sur les transferts et salaires.
Et bien sûr au départ de Greenwood

Pour survivre, pas le choix ! Il faut conclure des partenariats, augmenter la visibilité, trouver de nouvelles sources de financement.
Antonello a du taf...

L’Olympique de Marseille et la plateforme de cashback iGraal ont officialisé ce jeudi un partenariat faisant de cette dernière un partenaire officiel du club phocéen.
https://sportune.20minutes.fr/om-une-pl … lom-395860

Pour les analystes du forum, voici le rapport de l'UEFA auquel il est fait référence pour les résultats économiques de l'OM
https://cdn.vev.design/private/BtTnX3Tn … e-2025.pdf

Attention, c'est touffu, ça ne concerne pas uniquement l'OM et c'est en anglais

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 19:16)

Sheryo13 a écrit :

On vit clairement au dessus de nos moyens.

Je comprends pas qu'on puisse donner 600k par mois à pavard en connaissance de cause.

Et après on s'étonne qu'il y a une pression énorme pour accrocher la LDC

Cet argent est en effet mal utilisé.

On ne voit pas le saut qualitatif de beaucoup de joueurs surpayés.

Inversement des mecs pas trop gourmands ont su montrer des choses intéressantes.

algeria95 a écrit :

Merci Mc Court

Tu parles d un exploit, tu fais une saison de merde (8e de L1), tu peux repartir avec du Hojbjerg, du Greenwood, du Rabiot ...

Il sera beau l héritage de Pablo si on ne finit pas sur le podium

Bien sur. Certains ne mesurent absolument pas la capacité financière qu'on a eu pour rebondir après la saison ratée. Tout ça pour faire péniblement 2e avec un match par semaine...

Derrière on enchaine sur une qualif directe en LDC, mais on boucle la moitié du mercato le dernier jour en perdant au passage Rabiot...

Quelle gestion lunaire...

Dernière modification par Sven (Aujourd'hui 21:19)

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lenounours a écrit :

Economiquement l'OM ne va pas fort...

et sans doute hors vente...
le déficit sera à peu prêt la moitié...
mais c'est beaucoup.

non, ce déficit prend en compte les ventes.
on a fait +30 en PV, ça donne une idée de notre déficit hors vente.
on a fait péter la caisse l'an dernier, d'ou la grosse pression mis sur Longoria.

ah ouais, dur...
et il ne l'a pas vu venir ?

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

et sans doute hors vente...
le déficit sera à peu prêt la moitié...
mais c'est beaucoup.

non, ce déficit prend en compte les ventes.
on a fait +30 en PV, ça donne une idée de notre déficit hors vente.
on a fait péter la caisse l'an dernier, d'ou la grosse pression mis sur Longoria.

ah ouais, dur...
et il ne l'a pas vu venir ?

il l'a senti, pour ça qu'il a pété un cable sur l'arbitrage l'an dernier.
son mérite, c'est d'avoir su convaincre Mc Court de remettre tout cet argent, mais ça lui donnait une responsabilité derrière, celle de réussir.
il semblerait que Mac Court n'ait plus une confiance absolue dans la réussite de son président.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 22:14)

om22 a écrit :

lucianoo a écrit :

om22 a écrit :

Facile de refaire l'histoire quand on signe Pavard il est titulaire indiscutable dans un club de l'élite italienne finaliste de la ligue des champions et régulièrement appelé en équipe de France .

Avec de pédigré et son CV (bayern, milan , champion du monde) évidemment qu'il vaut les 600 000 € à ce moment-là .

on était quand même nombreux à pas être super enthousiaste.
perso j'ai jamais été fan du joueur
et de manière générale, j'ai tjrs considéré que ces gros salaires, faut les mettre sur des joueurs offensifs, car c'est là que tu as des game changer.
est ce qu'on avait besoin de mettre ce salaire derrière ? je pense pas.

C'est deux choses différentes, est ce qu'il faut mettre ce salaire sur Pavard à ce moment là ça se discute et je suis d'accord c'est probablement une erreur.

Mais dire que ce salaire n'est pas logique pour ce joueur . Fin aout bien sûr que Pavard c'est 600 000€ et pour n'importe qui .

oui par rapport à son statut, je te rejoins, c'est standard comme salaire.

Sheryo13 a écrit :

om22 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

On vit clairement au dessus de nos moyens.

Je comprends pas qu'on puisse donner 600k par mois à pavard en connaissance de cause.

Et après on s'étonne qu'il y a une pression énorme pour accrocher la LDC

Facile de refaire l'histoire quand on signe Pavard il est titulaire indiscutable dans un club de l'élite italienne finaliste de la ligue des champions et régulièrement appelé en équipe de France .

Avec de pédigré et son CV (bayern, milan , champion du monde) évidemment qu'il vaut les 600 000 € à ce moment-là .

Ouais enfin refaire l'histoire on était pas mal ici même au moment de sa signature à dire que c'était un choix pas forcément idéal.
J'ai vu bcp plus de soutient pour ordonnez que pour pavard.

Pavard c'est un nom, un beau CV mais c'est un joueur qui a toujours eu ses détracteurs mm en edf

Et quand bien mm il vaut 600k grâce à son pédigree, est ce bien raisonnable de faire cette folie à ce moment là ? C'est surtout ça mon interrogation, pavard ou un autre peu importe. Quand tu boucles un exercice avec 100m de déficit tu essayes de faire un recrutement malin sans augmenter ta masse salariale.

On s'est mis tout seul dans cette situation ou la qualif en LDC devient vitale, voire mm la qualif aux barrages pour être ne serait ce qu'a l'équilibre.
Le tout avec un effectif renouvelé et en sachant que l'OM se qualifie rarement 2 années de suite en ldc dans l'histoire.

Bref c'était juste de la folie, on a fait all in et ensuite on s'étonne de jouer cette saison avec la peur au ventre.

pas le meme prix aussi Ordonnez et Pavard