OM

Cheyrou, qu'il est con… Pour lui, Turpin annule, car il aurait dû y avoir péno pour Lens en 1ère mi-temps.

Dernière modification par chuuwah (Hier 22:12)

Abuse l’annulation du penalty pour Strasbourg

Y’a peno 1000 fois

Barco… j’adorerai l’avoir chez nous…

Arbishop a écrit :

Apparement, pr Turpin, c'est ok 5 min d'arrêt de jeu quand c'est 6min minimum. 

J ai vu ça aussi
J ai pensé à l arbitre de la CAN 

AudaciouS a écrit :

J'aime bien ce que propose Gary O'Neil, à voir ce qu'il donnera sur du long terme.

On parle bcp des joueurs, mais c'est fort aussi de la part de Strasbourg, de miser sur des coachs qui ont "échoué" en Premier League, et que ça match direct.

On aurait dû prendre maresca il est dans cette lignée de coach super intéressant. Il a fait ses preuves à l'échelon inférieur et son passage à Chelsea est loin d'être dégueu

Gagner la coupe du monde des clubs avec un effectif chamboulé à 90% c'est fort et c'est justement un critère qui nous intéresse de performer avec des joueurs qui connaissent mm pas le prénom du coéquipier 

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

AudaciouS a écrit :

J'aime bien ce que propose Gary O'Neil, à voir ce qu'il donnera sur du long terme.

On parle bcp des joueurs, mais c'est fort aussi de la part de Strasbourg, de miser sur des coachs qui ont "échoué" en Premier League, et que ça match direct.

On aurait dû prendre maresca il est dans cette lignée de coach super intéressant. Il a fait ses preuves à l'échelon inférieur et son passage à Chelsea est loin d'être dégueu

Gagner la coupe du monde des clubs avec un effectif chamboulé à 90% c'est fort et c'est justement un critère qui nous intéresse de performer avec des joueurs qui connaissent mm pas le prénom du coéquipier 

On n'a plus de tune.
Merci Pablo, Benatia et RDZ (6M à Brighton + 600k mensuel)

Même ça au final c'est à mettre dans la case des absurdités, quel club en L1 a déjà payé pour un coach, mm paris n'a pas fait ça

6m€ pour un coach et 600k ? Dans notre situation c'était de la folie

C'est Chelsea et Manchester qui sont capables de lâcher des thunes pour un coach, on a clairement voulu griller des étapes

Le pire c'est que nous on accepte sa démission et on lui donne mm ses salaires jusqu'à juin

AudaciouS a écrit :

J'aime bien ce que propose Gary O'Neil, à voir ce qu'il donnera sur du long terme.

On parle bcp des joueurs, mais c'est fort aussi de la part de Strasbourg, de miser sur des coachs qui ont "échoué" en Premier League, et que ça match direct.

Il fait juste le même chose que son prédécesseur…et avec un effectif pareil c’est pas étonnant

Jub a écrit :

chuuwah a écrit :

Jub a écrit :

Barco… j’adorerai l’avoir chez nous…

Sa cote est désormais plutôt du côté du top 8 européen, je dirais. Désolé, mais mets une croix dessus. https://cdn.footmarseille.com/images/sm … tworry.gif

Il était déjà comme ça l’année passée…. Où sont nos scouts ? Même Bruges fait du meilleur boulot..,

L’été dernier aussi c’était trop haut pour nous, et il fallait qu’il confirme.
Les joueurs de Strasbourg, c’est mort de chez mort. Les bons resteront ou iront en PL, les très bons à Chelsea ou dans un gros club étranger. Y’a que ceux qui ne confirment pas qui seront dispo. Donc le jour où on pourra a nouveau acheter un joueur à Strasbourg, qui nous regarde comme un concurrent, c’est qu’ils nous seront passés devant.

Barco, c’est avant d’aller à Strasbourg qu’il fallait le prendre. Donc à un moment où il était un ARG plutôt en échec en PL, ARG en échec qu’il a continué à être en L1 pendant quelques mois avant que Rosenior ne lui crée d’abord un poste hybride, un peu à la Rongier par exemple, ou à la Emerson plus récemment, bref un truc de coach qui veut « réinventer le foot », ou du moins aller au-delà du niveau du tout-venant en tactique. Et là c’était déjà fini.

Sheryo13 a écrit :

AudaciouS a écrit :

J'aime bien ce que propose Gary O'Neil, à voir ce qu'il donnera sur du long terme.

On parle bcp des joueurs, mais c'est fort aussi de la part de Strasbourg, de miser sur des coachs qui ont "échoué" en Premier League, et que ça match direct.

On aurait dû prendre maresca il est dans cette lignée de coach super intéressant. Il a fait ses preuves à l'échelon inférieur et son passage à Chelsea est loin d'être dégueu

Gagner la coupe du monde des clubs avec un effectif chamboulé à 90% c'est fort et c'est justement un critère qui nous intéresse de performer avec des joueurs qui connaissent mm pas le prénom du coéquipier 

C'est un bon profil en effet.
Mais on a eu pléthore de coachs et je ne peux pas croire que ces coachs partis au bout d'1 an, 1 an et demi  étaient tous des mauvais coachs.
Maresca   ou un autre... il sera dans notre contexte.. et ce ne sera simple pour personne.
On se met le feu même quand il n'y a pas de braise.
Et alors... dès qu'il y a de la fumée.. c'est déjà l'incendie.