OM

On s'est saboté la saison tout seul comme des grands
Depuis l'été 2025

lejdd.fr a écrit :

28/02/2026 à 20:55, Mis à jour le 28/02/2026 à 21:14
Président par intérim, réorganisation, déclaration de Benatia : comment les dirigeants de l’OM repartent à l’attaque

Jean-François Pérès

EXCLUSIF. L’OM, qui reçoit Lyon dimanche (20h45), va annoncer dans la soirée la nomination d’un président par intérim, déjà membre de l’organigramme olympien. Les dirigeants du club rétablissent quelques vérités et détaillent au JDD leur plan d’attaque pour la fin de saison.

Que ce serait-il encore passé si l’année avait été bissextile ? Ce mois de février 2026 n’aura compté que 28 jours mais il est déjà entré dans l’album volcanique et plus que centenaire (127 ans) de l’Olympique de Marseille. Entre la victoire (3-0) sur Rennes le 3 février en Coupe de France et la défaite à Brest (2-0) vendredi dernier en L1, le club provençal a vu l’entraîneur Roberto De Zerbi quitter son poste, le président Pablo Longoria s’éloigner et le directeur du football Medhi Benatia poster sa démission puis accepter de finalement décaler son préavis jusqu’à la fin de la saison, le tout sur fond de résultats sportifs en chute libre depuis le début de l’année civile et de soupçons de « putsch » (non avérés, on le lira) de l’ancien international marocain.

Depuis le début de ce qu’il faut bien appeler une crise, seuls trois communiqués avaient été transmis à la presse et au public : le premier, en pleine nuit du 11 février, pour officialiser la démission du technicien italien, le deuxième, directement de Frank McCourt le 17 février, pour détailler la réorganisation du club, confirmer Benatia et réorienter le poste de Longoria vers des tâches institutionnelles, et le troisième, le lendemain, pour confirmer l’arrivée d’Habib Beye sur le banc.

À quelques heures de recevoir Lyon pour un « Olympico » capital – l’OM compte cinq points de retard sur les Gones à la troisième place, directement qualificative pour la Ligue des champions –, les dirigeants prennent la parole dans le JDD. Rassurer, rectifier et annoncer, tel pourrait être le résumé des discussions tenues tout au long de ce samedi de fin d’hiver. « On est dans une phase de transition institutionnelle, organisée et maîtrisée, synthétise Shéhérazade Semsar de Boisséson, vice-présidente du conseil de surveillance de l’OM et CEO de McCourt Global. Dans un premier temps, la priorité est d’assurer la stabilité du club au niveau sportif. »

    Medhi Benatia sort du silence et explique son maintien en poste

Pablo Longoria ayant démissionné de la présidence du Directoire (la sphère exécutive du club), le nouveau président intérimaire de l’OM va être nommé lors d’une réunion du conseil de surveillance : il s’agit d’Alban Juster (36 ans), directeur général finances et compliance, à l’OM depuis plus de huit ans et déjà membre du Directoire aux côtés d’Alessandro Antonello, également directeur général. Le secrétaire général de l’OM Benjamin Arnaud, présent depuis sept ans, intègre le triumvirat du Directoire. « Alban connaît parfaitement les équilibres économiques et institutionnels, poursuit Semsar de Boisséson. Il nous permettra d’assurer la continuité de notre plan de trois ans. » Autre atout majeur vu le contexte tendu du foot français, Juster en connaît les instances pour avoir suppléé Pablo Longoria lors de la suspension de ce dernier en février 2025.

Ce n’était plus qu’un secret de polichinelle mais l’Espagnol, qui sera resté cinq ans à la tête de l’OM, va donc quitter le navire olympien. Des négociations sont en cours et les langues ne veulent pas se délier, pour le moment, sur ce sujet forcément sensible. Tout juste apprend-on, de plusieurs sources, qu’il existe une volonté de se séparer par le haut, avec la considération pour la fidélité et la longévité de l’Espagnol à l’un des postes les plus exigeants et exposés du sport français. Un cabinet de recrutement va être mandaté pour trouver son successeur en vue de la saison prochaine. Aucun profil n’est pour l’instant privilégié.

Le revirement de Medhi Benatia

L’autre sujet qui a fâché les dirigeants de l’OM concerne les rumeurs autour de Medhi Benatia, dont la démission postée sur ses réseaux sociaux le 15 février puis le revirement deux jours plus tard via le communiqué de Frank McCourt a fait naître des théories échevelées sur un supposé complot pour destituer Pablo Longoria – avec qui les relations étaient devenues très fraîches. « C’est faux, c’est même archi-faux, rétorque-t-on au sommet du club. Medhi a bien démissionné et c’est nous qui lui avons demandé de revenir. Nous l’en remercions. La stabilité sportive du club était en jeu, il faut faire redescendre cette dramaturgie. » Plusieurs témoins font état de réunions et visioconférences en ce sens. L’ancien défenseur de la Juventus et du Bayern nous l’a directement confirmé, il a bel et bien envoyé sa démission, dès le 9 février au lendemain du cinglant PSG-OM (5-0), par lettre recommandée avec accusé de réception.

C’est Frank McCourt en personne qui l’a convaincu de prolonger sa période de préavis légal jusqu’à fin mai. « Pour de nombreuses raisons, je ne pouvais pas abandonner le club dans ces conditions, nous révèle Benatia. C’est un club qui m’est cher, où j’ai été formé. Cela faisait quelques semaines que ma réflexion [de départ, NDLR] mûrissait. J’ai accepté la demande du propriétaire de rester jusqu’au terme de la saison, par sens des responsabilités. Il n’y a pas eu d’intrigue ou de prise de pouvoir. » Dans son environnement immédiat, on assure néanmoins qu’il en restera là. « La seule chose qui l’intéresse est de laisser l’OM le plus haut possible. Et il ne demandera rien de plus », souffle un proche. Là aussi, la recherche d’un successeur va être enclenchée.

    Frank McCourt et ses équipes se montrent plus opiniâtres que jamais

Dans un autre domaine, la semaine a été marquée par la publication par l’UEFA d’un déficit avant impôts pour la saison 2024-2025 de 105 millions d’euros, l’un des plus importants en Europe. Si le chiffre ne réjouit personne au siège du club, il était connu et notamment expliqué par la crise des droits télé. « L’objectif aujourd’hui reste de se qualifier pour la Ligue des champions et de valoriser notre effectif, admet-on en interne. On a les reins solides. Les derniers mois ont vu de belles ventes de joueurs. Mais il nous faut surtout penser à augmenter chaque saison notre chiffre d’affaires tout en maîtrisant les coûts. Le "trading de" joueurs ne suffit pas. Les seuls revenus que l’on maîtrise, ce sont les revenus commerciaux. En ce sens, le renouvellement du contrat de location du Vélodrome conclu avec la Mairie de Marseille va nous permettre de nous projeter. »

Alors qu’on aurait pu penser Frank McCourt lassé de tous ces soubresauts et montagnes russes depuis le rachat de l’OM en 2016, le Bostonien et ses équipes se montrent plus opiniâtres que jamais. « Bien sûr que c’est un business très difficile, concède Semsar de Boisséson. Mais beaucoup de club traversent ce type de périodes, y compris en Angleterre : Tottenham, Manchester United, Chelsea… On ne se décourage pas. Frank et nous tous aimons l’OM. On veut trouver les meilleures façons de répondre à ses ambitions. Notre stade magnifique est quasiment toujours rempli, on a de beaux projets d’infrastructures, de nouveaux bureaux, une équipe féminine (les Marseillaises) qui va battre un record d’affluence en France fin mars… Le groupe McCourt n’est pas un État ou un fonds d’investissement. On est là depuis bientôt dix ans. On a tout un écosystème avec nous et différents partenaires. L’OM est et sera une belle histoire. » Avec ses vicissitudes et son « Olympico », qui remplira encore le Vélodrome et vaudra bien plus que trois points ce soir.

En tout cas on est vraiment pas les rois du timing.

À mm pas 24h du match qui peut faire basculer notre saison et alors qu'on a besoin de retrouver un peu de sérénité, c'eût été plus sage d'attendre lundi pour annoncer cela

AudaciouS a écrit :

Sheryo13 a écrit :

En tout cas on est vraiment pas les rois du timing.

À mm pas 24h du match qui peut faire basculer notre saison et alors qu'on a besoin de retrouver un peu de sérénité, c'eût été plus sage d'attendre lundi pour annoncer cela

Ca change rien pour le coup, ça ne concerne pas les joueurs et Longoria avait deja disparu du paysage.


Par contre Benatia à des défauts, peut être qu'il a fait à l'envers à Longoria, mais je pense qu'il devrait rester en poste, changer de Pdt et Ds, coup sur coup  je trouve pas ça forcement judicieux. Et surtout prendre un Ds qui débarquera dans un environnement dont il ne maitrise pas les codes.

Autant on peut parler de fin de cycle pour Longoria, mais Benatia etait entrain de mettre en place des bonnes choses, ça serait dommage de partir si vite.

C'est du remue ménage inutile et vu l'état psychologique des troupes ça serait bien de faire en sorte de ramener un peu de calme.

Tu fais un stage a Marbella à quasiment un demi million pour t'éloigner un peu du tumulte marseillais et ressouder le groupe, ça te coûte rien d'attendre lundi pour faire des annonces de ce genre. Surtout pour nous annoncer ce qu'on sait déjà au niveau des départs et un président intérimaire

Sheryo13 a écrit :

AudaciouS a écrit :

Sheryo13 a écrit :

En tout cas on est vraiment pas les rois du timing.

À mm pas 24h du match qui peut faire basculer notre saison et alors qu'on a besoin de retrouver un peu de sérénité, c'eût été plus sage d'attendre lundi pour annoncer cela

Ca change rien pour le coup, ça ne concerne pas les joueurs et Longoria avait deja disparu du paysage.


Par contre Benatia à des défauts, peut être qu'il a fait à l'envers à Longoria, mais je pense qu'il devrait rester en poste, changer de Pdt et Ds, coup sur coup  je trouve pas ça forcement judicieux. Et surtout prendre un Ds qui débarquera dans un environnement dont il ne maitrise pas les codes.

Autant on peut parler de fin de cycle pour Longoria, mais Benatia etait entrain de mettre en place des bonnes choses, ça serait dommage de partir si vite.

C'est du remue ménage inutile et vu l'état psychologique des troupes ça serait bien de faire en sorte de ramener un peu de calme.

Tu fais un stage a Marbella à quasiment un demi million pour t'éloigner un peu du tumulte marseillais et ressouder le groupe, ça te coûte rien d'attendre lundi pour faire des annonces de ce genre. Surtout pour nous annoncer ce qu'on sait déjà au niveau des départs et un président intérimaire

Si je ne me trompe pas, le Journal Du Dimanche sort... le dimanche 
Je préférerais une communication club et éventuellement une interview dans un second temps, mais, va savoir pourquoi, le clan Mc Court semble faire de ce journal leur canal de communication publique privilégié.

Néanmoins, j'aurais tendance à rejoindre @AudaciouS.
Le départ de Longoria (toujours pas officiel) est un secret de polichinelle et on n'apprend rien de nouveau concernant Benatia. Seule nouveauté, la nomination d'un président du directoire par interim. Essentiellement pour garantir la représentation dans les instances et le bon fonctionnement administratif du club... jusqu'à cet été le temps de trouver un remplaçant (et peut être aussi un nouveau DS)

Les joueurs sont probablement déjà au fait qu'il y aura du mouvement cet été concernant la gouvernance du club.
Je n'imagine donc pas que la nomination d'un président du directoire par interim va les émouvoir (en tout cas pas plus qu'avant).

Dernière modification par lenounours (Hier 22:57)

« L’objectif aujourd’hui reste de se qualifier pour la Ligue des champions et de valoriser notre effectif. On a les reins solides. Les derniers mois ont vu de belles ventes de joueurs. Mais il nous faut surtout penser à augmenter chaque saison notre chiffre d’affaires tout en maîtrisant les coûts. Le "trading de" joueurs ne suffit pas. Les seuls revenus que l’on maîtrise, ce sont les revenus commerciaux. En ce sens, le renouvellement du contrat de location du Vélodrome conclu avec la Mairie de Marseille va nous permettre de nous projeter. »

Ce passage de l'article du JDD me semble le plus important.

Ce qui est mis en avant c'est :
- "se qualifier pour la Ligue des champions"
- "valoriser notre effectif"
- "de belles ventes de joueurs"
- "augmenter chaque saison notre chiffre d’affaires tout en maîtrisant les coûts"
On voit que la priorité est financière et économique. Logique vu le profil de l'interlocutrice.

Sans compter le "on a les reins solides", qui tombe "comme par hasard" juste le lendemain de l'annonce de l'UEFA concernant le déficit de 105M€ pour 2025. Parfait pour essayer de rassurer les supporters (et les instances)

Néanmoins, on peut déduire que le profil du prochain président sera probablement plus orienté gestion rigoureuse et moins pari sportif + trading. Un profil plus chef d'entreprise/groupe que directeur sportif.
Rigueur budgétaire  et investissements maitrisés risquent de devenir les priorités du club.

Pour autant je n'imagine pas un downfall sportif  drastique du type fin de règne Labrune. Le club a trop besoin de la qualif en LDC pour conserver un actif club suffisamment valorisé, récupérer des revenus et garder une crédibilité auprès des instances LFP et Europe. On ne peut pas donc faire table rase et vendre tous nos meilleurs joueurs.
L'été sera probablement mouvementé car il faudra réduire la voilure tout en constituant une équipe compétitive. A voir comment les prochains dirigeants arriveront à se débrouiller, mais il va falloir être malin et ne pas s'y prendre au dernier moment.

Dernière modification par lenounours (Hier 23:24)

anachrom a écrit :

Moi je trouve que ça pue d'être histoire. Le syndrome vente du club va repartir.

a qui??

anachrom a écrit :

Moi je trouve que ça pue d'être histoire. Le syndrome vente du club va repartir.

C'est à dire ? 
Tu considères que ce sont des signes indicateurs d'une vente ? ou tu crains que ça ravive les rumeurs d'une vente du club ?

Perso je ne partage pas ton inquiétude ni tes doutes.
Pour moi ça indique juste la volonté de revenir à une gestion plus maitrisée, d'autant plus dans ce contexte économique incertain (perte des droits TV), risque de non qualif en LDC.
Le modèle de trading qui avait été vendu à Mc Court n'a pas vraiment montré ses fruits (si ce n'est cet hiver avec Bakola et Vaz) et est trop risqué pour garantir la pérénité économique du club. Vu que Mc Court n'a pas plus l'ambition de remettre au pot chaque année, on sonne la fin de la "récré".

Lens l'a fait avant nous et Lyon a été obligé de le faire. Ils ont l'air de ne pas trop mal s'en sortir (même s'il y a beaucoup de baraka et qu'il faut voir sur plusieurs saisons). Je me rappelle que l'on avait fait le même moove sous Diouf (en 2005), ça n'a pas été notre pire période sportive.

Le tout est de travailler intelligemment, avec sang froid et réussir à communiquer avec les supporters pour leur vendre un projet réel et progressif (et pas un truc marketing)