OM

ratus100 a écrit :

Hurrican a écrit :

Article très intéressant dans Challenges :

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Non c est de la  merde quand tu dis pas que celui qui quasi tout les trophées a dépensé le double ....

article de Jean-Philippe Leclaire, ancien directeur adjoint de l'Equipe 

un article objectif bien-sûr......

et le psg qatari n'a pas dépensé le double de Mc Court, c'est fou de penser ça. Ils ont dépensé 3 milliards et encore, ça prend pas en compte plein de magouilles comptables grossières, comme quand ils ont filé 200 M à Neymar pour qu'il soit ambassadeur du Qatar. Un salaire déguisé qui apparaissait pas dans les comptes du psg qatari quoi.

Il vient de sortir les chiffres à propos de Mbappé au psg qtari: son salaire à lui tout seul équivalait quasiment à la masse salariale de l'OM.... oui, oui vous avez bien lu. et c'est sans parler des 100M d'euros de primes à la signature.

Parler de titres dans la L1 qatari pour juger le travail d'une équipe dirigeante, c'est la mauvaise foi absolue....

Dernière modification par kace (21-Feb-26 11:12)

Braaaa_4 a écrit :

Les pro ventes vont sortir et nous faire croire des theorie comme quoi mc court va vendre etc etc .. pfff ca va etre dur de suivre l'om

Le club est-il plus valorisable aujourd'hui, après 600M d'investissement, qu'au moment où il le rachète ?
Je crois qu'on peut déjà laisser imaginer une partie de ses intentions...

Dernière modification par jo_spart (21-Feb-26 11:57)

ratus100 a écrit :

Hurrican a écrit :

Article très intéressant dans Challenges :

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Non c est de la  merde quand tu dis pas que celui qui quasi tout les trophées a dépensé le double ....

Le problème c'est pas qu'on n'ait oas réussi à avoir la moitié des trophées du QSG...c'est qu'on en a eu zéro! Et on se fait lamentablement éliminer d'une version de LdC ou 24 sur 36 clubs se qualifient!
Oui il était temps que Mc Court se réveille... Mais va t-il prendre les bonnes décisions?

Sven a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Bah je trouve l'article juste moi, on dépense mal, on bosse mal, Longoria nous a mis des paillettes dans les yeux avec le recrutement de certains joueurs qui en fait n'avaient pas le niveau OM ou pas la compatibilité. Des erreurs de castings ou des joueurs qu'on a surcoté (on essaye souvent de se convaincre qu'un joueur (qu'on connait pas ou mal souvent) est fort quand il signe chez nous et souvent on déchante au cours de la saison, il nous a jamais ramené de vraies pépites, une trouvaille, un joueur inconnu qui explose au + haut niveau en fait )

Après les vrais de vrais bons joueurs, les stars à leur PRIME, on n'a pas les moyens de les faire venir faut pas l'oublier aussi. Exception Rabiot, Greenwood  on sait pourquoi ils sont chez nous, cas particuliers

Il dit aussi , et c'est vrai :

Que l’OM du Bostonien ne soit pas en mesure de rivaliser avec le Paris Saint-Germain des Qatariens (1,2 milliards de transferts sur la même période) relève de la logique économique et sportive


Bon même si oui c'est + que 1.2 milliards et on parle jamais des salaires qui sont les plus hauts quasi dans le monde que même les Real, City et compagnie peuvent pas rivaliser mais stop de parler du QSG

On devrait normalement être tous les ans deuxième  minimum, et prendre les miettes, être à l'affut quand le QSG se loupe, mais on ne le fait pas !  Les parcours en coupe d'europe sont aussi catastrophiques.

Tout à fait d’accord.

j'ai du mal à comprendre comment on peut trouver des circonstances atténuantes.

the_shark a écrit :

jo_spart a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Les pro ventes vont sortir et nous faire croire des theorie comme quoi mc court va vendre etc etc .. pfff ca va etre dur de suivre l'om

Le club est-il plus valorisable aujourd'hui, après 600M d'investissement, qu'au moment où il le rachète ?
Je crois qu'on peut déjà laisser imaginer une partie de ses intentions...

Bien sûr qu'il a plus de valeur aujourd'hui

Mais l'ambiance délétère autour du club ne constitue pas un super argument de vente...

Senese a écrit :

the_shark a écrit :

jo_spart a écrit :

Le club est-il plus valorisable aujourd'hui, après 600M d'investissement, qu'au moment où il le rachète ?
Je crois qu'on peut déjà laisser imaginer une partie de ses intentions...

Bien sûr qu'il a plus de valeur aujourd'hui

Mais l'ambiance délétère autour du club ne constitue pas un super argument de vente...

Quand le PSG est vendu le climat était le même

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Bah je trouve l'article juste moi, on dépense mal, on bosse mal, Longoria nous a mis des paillettes dans les yeux avec le recrutement de certains joueurs qui en fait n'avaient pas le niveau OM ou pas la compatibilité. Des erreurs de castings ou des joueurs qu'on a surcoté (on essaye souvent de se convaincre qu'un joueur (qu'on connait pas ou mal souvent) est fort quand il signe chez nous et souvent on déchante au cours de la saison, il nous a jamais ramené de vraies pépites, une trouvaille, un joueur inconnu qui explose au + haut niveau en fait )

Après les vrais de vrais bons joueurs, les stars à leur PRIME, on n'a pas les moyens de les faire venir faut pas l'oublier aussi. Exception Rabiot, Greenwood  on sait pourquoi ils sont chez nous, cas particuliers

Il dit aussi , et c'est vrai :

Que l’OM du Bostonien ne soit pas en mesure de rivaliser avec le Paris Saint-Germain des Qatariens (1,2 milliards de transferts sur la même période) relève de la logique économique et sportive


Bon même si oui c'est + que 1.2 milliards et on parle jamais des salaires qui sont les plus hauts quasi dans le monde que même les Real, City et compagnie peuvent pas rivaliser mais stop de parler du QSG

On devrait normalement être tous les ans deuxième  minimum, et prendre les miettes, être à l'affut quand le QSG se loupe, mais on ne le fait pas !  Les parcours en coupe d'europe sont aussi catastrophiques.

Tout à fait d’accord.

j'ai du mal à comprendre comment on peut trouver des circonstances atténuantes.

D'accord avec vous 3.

kace a écrit :

ratus100 a écrit :

Hurrican a écrit :

Article très intéressant dans Challenges :

https://www.challenges.fr/entreprise/sp … own_640350

Non c est de la  merde quand tu dis pas que celui qui quasi tout les trophées a dépensé le double ....

article de Jean-Philippe Leclaire, ancien directeur adjoint de l'Equipe 

un article objectif bien-sûr......

et le psg qatari n'a pas dépensé le double de Mc Court, c'est fou de penser ça. Ils ont dépensé 3 milliards et encore, ça prend pas en compte plein de magouilles comptables grossières, comme quand ils ont filé 200 M à Neymar pour qu'il soit ambassadeur du Qatar. Un salaire déguisé qui apparaissait pas dans les comptes du psg qatari quoi.

Il vient de sortir les chiffres à propos de Mbappé au psg qtari: son salaire à lui tout seul équivalait quasiment à la masse salariale de l'OM.... oui, oui vous avez bien lu. et c'est sans parler des 100M d'euros de primes à la signature.

Parler de titres dans la L1 qatari pour juger le travail d'une équipe dirigeante, c'est la mauvaise foi absolue....

Les gens c'est des tarés de croire qu'ils ont dépensé juste 2 fois plus que nous, je sais pas si ils se rendent compte de la bêtise.

Sans même parler de Neymar et Mbappé, le Qatar dés qu'ils sont arrivés, ils se sont permis de s'octroyer un sponsor Etatique nommé QTA, surévalué et qui s'élève à 224M€ par an sur 5 an. Sponsor qui a été prolongé jusqu'en 2019 pour une valeur total, tenez vous bien de : 1.75 Milliards d'€...

Les mecs sont passé de 24M€ de revenus sponsor sous Colony Capital en 2011 à 224M€ en 2012 lors de leur rachat. Et tout ça, sous la bienveillance de l'UEFA de Platini et Infantino qui ont aidé à masquer la supercherie.

Faut arrêter de comparer McCourt, un homme tout seul, à un Etat pétrolier qui est capable de financer son club à hauteur de 1.75 Milliards uniquement avec UN SEUL sponsor...

Dernière modification par CommandoUltras (21-Feb-26 17:01)

kace a écrit :

CommandoUltras a écrit :

kace a écrit :

article de Jean-Philippe Leclaire, ancien directeur adjoint de l'Equipe 

un article objectif bien-sûr......

et le psg qatari n'a pas dépensé le double de Mc Court, c'est fou de penser ça. Ils ont dépensé 3 milliards et encore, ça prend pas en compte plein de magouilles comptables grossières, comme quand ils ont filé 200 M à Neymar pour qu'il soit ambassadeur du Qatar. Un salaire déguisé qui apparaissait pas dans les comptes du psg qatari quoi.

Il vient de sortir les chiffres à propos de Mbappé au psg qtari: son salaire à lui tout seul équivalait quasiment à la masse salariale de l'OM.... oui, oui vous avez bien lu. et c'est sans parler des 100M d'euros de primes à la signature.

Parler de titres dans la L1 qatari pour juger le travail d'une équipe dirigeante, c'est la mauvaise foi absolue....

Les gens c'est des tarés de croire qu'ils ont dépensé juste 2 fois plus que nous, je sais pas si ils se rendent compte de la bêtise.

Sans même parler de Neymar et Mbappé, le Qatar dés qu'ils sont arrivés, ils se sont permis de s'octroyer un sponsor Etatique nommé QTA, surévalué et qui s'élève à 224M€ par an sur 5 an. Sponsor qui a été prolongé jusqu'en 2019 pour une valeur total, tenez vous bien de : 1.75 Milliards d'€...

Les mecs sont passé de 24M€ de revenus sponsor sous Colony Capital en 2011 à 224M€ en 2012 lors de leur rachat. Et tout ça, sous la bienveillance de l'UEFA de Platini et Infantino qui ont aidé à masquer la supercherie.

Faut arrêter de comparer McCourt, un homme tout seul, à un Etat pétrolier qui est capable de financer son club à hauteur de 1.75 Milliards uniquement avec UN SEUL sponsor...

sans compter un phénomène souvent oublié: le dopage financier qatari attire du vrai argent. Les vrais sponsors vont évidemment filer plus au psg qatari car ils vont avoir une meilleure équipe grâce à l'argent du Qatar, et aussi car ils ont par ailleurs des gros intérêts avec le Qatar (cf Nike, Coca...). L'argent appelle l'argent.

mais sans l'argent magique du Qatar, cet argent réel là s'arrêterait aussi car les contrats de sponsoring réels reviendraient vite à un niveau réaliste et conforme à la nature de club sans le Qatar.

bref, ils sont littéralement sur une autre planète financière, pas sérieux et juste de se comparer à ce club étatique...

Dernière modification par CommandoUltras (21-Feb-26 17:34)