OM

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on accède directement à la ldc, oui, un des objectifs aura été atteint et on pourra estimer la saison satisfaisante, bien que laissant des regrets.
par contre il faudra faire un bilan complet et évaluer si nous pouvons toujours déployer autant de moyens en 2026/27 que 2025/26...
n'oublions pas que nous avons bénéficié d'un apport de 94,5 M en juin dernier pour pouvoir avoir les meilleurs résultats possibles en ligue des champions, qui hélas a été décevante. elle ne nous rapportera pas autant qu'espéré, je le crains.
en plus les dtv français seront au raz des pâquerettes.
il va falloir faire aussi bien avec moins.

EN LDC tu passes un tour de plus à la rigueur... et encore.
Pour l'année prochaine on verra, déjà si tu as les rentrées d'argent de la LDC, cela te permet de souffler un peu.
Voir ce que tu veux faire des mecs qui valent 2/3 euros
Voir le contexte international avec les pays du Golf.
Etc....
finissons déjà celle là, tous ensemble, et du mieux possible
Après moi si on m'insulte de merde, j'ai plus envie de mettre des gifles que de partir à la guerre avec ces gens...

j'attends de voir les chiffres, mais il me semble que brest a gagné plus en primes uefa en 2024/25 que nous cette saison...
bon, leur effectif vaut plus que 2/3 euros, mais comme je disais, probablement on devra faire mieux avec moins...
et je trouve cela plutôt sain, intellectuellement parlant.

Brest fini à 13 points donc oui ils ont plus de rentrée d'argent.
Nous, on doit finir à 12 avec un arbitre "normal" (et encore je parle uniquement de l'Atalanta)

Oui c'est effectivement très sain de penser ainsi.
Mais je reste persuader qu'à L'OM faut être tout le temps à 120% là ou à Brest non...

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Après moi si on m'insulte de merde, j'ai plus envie de mettre des gifles que de partir à la guerre avec ces gens...

j'avance dans l'age, pas que je suis déjà grabataire, mais ça permet de relativiser bien des choses.
l'insulte est l'argument des faibles et sérieusement, si j'avais été joueur de foot pro niveau om, ça m'aurait plus fait sourire qu'attristé. enfin, si, quelque part on peut être attristé par la bêtise des gens qui se croient permis de l'utiliser, mais cette idée peut se décliner partout ailleurs pas que dans un stade de foot. 
je désapprouve totalement cette banderole et ceux qui en ont été les auteurs devront mieux réfléchir parce que dans l'histoire, ce ne sont pas eux qui en sortent grandis.

ah mais je suis d'accord, tout pareil je vieillis mais le moteur fonctionne encore.
je relativise aussi, ce n'est que du foot.
Mais comment demandé à des joueurs de se battre si tu les insultes de merde.
Moi je suis Greenwood, Timber, Weah ou d'autres, je demande des excuses clairement. SI j'en ai pas je vais faire mon métier ailleurs.

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'avance dans l'age, pas que je suis déjà grabataire, mais ça permet de relativiser bien des choses.
l'insulte est l'argument des faibles et sérieusement, si j'avais été joueur de foot pro niveau om, ça m'aurait plus fait sourire qu'attristé. enfin, si, quelque part on peut être attristé par la bêtise des gens qui se croient permis de l'utiliser, mais cette idée peut se décliner partout ailleurs pas que dans un stade de foot. 
je désapprouve totalement cette banderole et ceux qui en ont été les auteurs devront mieux réfléchir parce que dans l'histoire, ce ne sont pas eux qui en sortent grandis.

ah mais je suis d'accord, tout pareil je vieillis mais le moteur fonctionne encore.
je relativise aussi, ce n'est que du foot.
Mais comment demandé à des joueurs de se battre si tu les insultes de merde.
Moi je suis Greenwood, Timber, Weah ou d'autres, je demande des excuses clairement. SI j'en ai pas je vais faire mon métier ailleurs.

bah, dans l'histoire les privilégiés c'est qui ? les joueurs de foot...
les mecs sont payés grassement pour faire un sport que je faisais moi même gratuitement. pire, je payais pour y jouer, entre licence, équipement, frais d'essence etc...
dans leur cas, c'est mieux d'être au dessus de la mêlée.
ces dernières années, quand on vient à l'om, on sait que ça ne dure pas très longtemps.
ce qui n'empêche pas d'aller discuter avec ce groupe.
je ne sais même pas quel groupe c'était d'ailleurs.

Privilégier oui en terme de salaire.
Pour le reste je suis plus partagé sur cette histoire de privilèges.
C'est comme un gros cadre, toujours en déplacement. Ce sont aussi des choix avec des sacrifices derrière.
Par exemple un Payet il quitte son ile à 12ans, seul, pour jouer au Havre. Il y a une part de sacrifice aussi, au delà du talent qui concerne X% de la population.
EN terme de salaire, ces gonz génèrent de l'argent...
Ce qui doit être combattu c'est le fric autour du foot, les salaires en sont une conséquence.
Mais c'est un autre sujet.

Pour moi le respect ne se négocie pas.

CT13 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

CT13 a écrit :

Donc tu n'atteins pas la phase à élimination directe 

On a atteint l'equivalent des 8e de final.
Je teouve absurde ce resonement c'est comme l'EDF 92 qui est blamée pour etre "eliminer au premier tour" alors qu'elle a atteint l'equivalent des 1/4 de final

Moi je trouve pas ça absurde, ça te montre qu'au final tu n'atteint quasiment jamais la phase à élimination directe. Et même si tu considères que c'est le cas pour cette saison ça ne fera jamais que 4 fois en 35 ans donc l'argumentaire reste le même.
Et pour la France de 92 malgré tout ça reste une élimination au premier tour même si je comprend ton raisonnement.

Il y a phase a elilinationndirect a 16 equipe et phase a elimination direct a 8 equipes.
En 71 on se fait sortir au premier tour mais on au moins on a atteint la phase a elimination direct

Dernière modification par Gabriel Knight (Aujourd'hui 13:15)

JLBOURG01 a écrit :

Sven a écrit :

Raison de plus pour ne pas prendre de risques sur le choix du coach et de prendre des profils L1 compatibles.

Quand tu prends des joueurs qui ont une culture football totalement différente et choisissent des joueurs inadaptés, tu ne fais jamais autre chose que limiter la casse.

C'est aussi pour ça qu'on ne décolle pas alors qu'on devrait déjà avoir passé un cap au niveau européen.

lesquels par ex?
Car en terme de recrutement j'ai vu des supporters tailler le recrutement de Weah par exemple...pourtant il colle parfaitement au club. Au contraire d'Aguerd dont le recrutement a été salué et qui fait pas la saison attendue.
C'est plus compliqué que ce que tu évoques.
Je pense surtout qu'on y gagnerait à les laisser bosser...

Weah j'étais content (cf. son topic). Justement il a joué à Lille, formé au PSG.

Mais je me suis emmêlé les pinceaux dans mon post.

Je parlais de coaches qui n'ont pas une grosse culture L1. Sampaoli je trouvais son jeu de possession stérile et après il s'est planté à Rennes. Marcelino son 4-4-2 fonctionne peut-être en Liga mais pas en dehors. Gattuso no comment. Tudor je ne le classe pas là-dedans, il est venu un année de coupe du monde, la dynamique a été cassée par la CDM et des conflits avec le groupe.

En fait ce qui me rassurait avec RDZ, c'est que la PL a des exigences proches de la L1 sur l'aspect physique. Mais pour moi il n'a pas pris en compte cela. Comme tu le dis certains joueurs sont trop légers physiquement. Pour moi c'est l'accumulation de profils trop légers qui pose problème.

Medina, Aguerd, Pavard, Hojbjerg, Vermeeren, O'Riley, Gomes, Greenwood, ... T'en as pas un là-dedans qui est vraiment un monstre physique. La plupart sont dominés au duel, n'ont pas un bon niveau dans le jeu aérien et pour certains sont lents. L'an dernier justement Rabiot amenait un vrai plus dans l'impact physique et le domaine aérien.

On aurait du équilibrer davantage les profils. D'ailleurs on va voir ce que va faire Beye, mais le milieu Kondogbia, Hojbjerg, Timber sur le papier c'est quand même plus solide. RDZ nous sortait Kondogbia que dans certains matchs justement pour la densité physique. Et il nous fait un gros match à Madrid.

Son style de jeu fait que RDZ a privilégié la qualité de passe à d'autres qualités, je pense que ça a été une erreur stratégique.

Gabriel Knight a écrit :

CT13 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

On a atteint l'equivalent des 8e de final.
Je teouve absurde ce resonement c'est comme l'EDF 92 qui est blamée pour etre "eliminer au premier tour" alors qu'elle a atteint l'equivalent des 1/4 de final

Moi je trouve pas ça absurde, ça te montre qu'au final tu n'atteint quasiment jamais la phase à élimination directe. Et même si tu considères que c'est le cas pour cette saison ça ne fera jamais que 4 fois en 35 ans donc l'argumentaire reste le même.
Et pour la France de 92 malgré tout ça reste une élimination au premier tour même si je comprend ton raisonnement.

Il y a phase a elilinationndirect a 16 equipe et phase a elimination direct a 8 equipes.
En 71 on se fait sortir au premier tour mais on au moins on a atteint la phase a elimination direct

Oui c'est pour ça que je précise depuis 92, depuis qu'il y'a une phase de poule. Peu importe sa forme, 8,16,32,36 au final on l'a atteinte que 3 fois

BOUYAV a écrit :

las8 a écrit :

Il y a une semaine à la 80 ème minute on était à 8 points de Lyon. Aujourd'hui on est devant au goalaverage 
Ça va vite

A ce rythme on peut encore finir premier!

Je trouve le post de las8 plein d’optimisme. Perso depuis septembre quand je vois le nombre 80 apparaître, je suis pris de vertiges.

Tom-Om-59 a écrit :

C’est quand même incroyable

Je suis tombé sur la stat comme quoi l’année dernière à la même période on avait 3 points de +

Comme quoi, c’est pas tout blanc ni tout noir

📊 Le classement de Ligue 1 2024-2025 à la J25



À noter aussi que, si on bat Auxerre à la J26, on égalera le nombre de points 2024-2025 à la J26 !

Dernière modification par chuuwah (Aujourd'hui 20:11)

chuuwah a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

C’est quand même incroyable

Je suis tombé sur la stat comme quoi l’année dernière à la même période on avait 3 points de +

Comme quoi, c’est pas tout blanc ni tout noir

📊 Le classement de Ligue 1 2024-2025 à la J25

https://om-sup.ovh/?classement=L1&s … 1773083372

À noter aussi que, si on bat Auxerre à la J26, on égalera le nombre de points 2024-2025 à la J26 !

C’est dingue !
Sachant que cette année on était aussi sur la LDC
Bref moi qui étais content d’avoir RDZ je dois avouer que j’ai peut être été aveuglé au final

Pour moi la saison ne sera pas "réussie"

Oui la CDF était pas un objecif, mais avec l'élimination du QSG elle l'est devenue, et perdre à domicile contre Toulouse, énorme échec.

En champ normalement vu notre budget on doit viser le top 2 , bon, si on fini 3 eme c'est le minimum syndical 

Après pour la LDC , je ne crois pas que l'objectif n'était pas de se qualifier pour les barrages  , même si les dirigeants l'ont joué fine en annonçant rien,  avec l'investissement , le recrutement effectué pour moi c'était un objectif donc la aussi 2 eme gros échec   , et à noter qu'on est normalement dans le top24 niveau budget donc ça doit être un objectif de se qualifier pour les barrages

Donc non vraiment saison très très moyenne pour moi (et je me fous des performances bonnes ou moins bonnes , méritées ou pas des années passées, je juge cette année, point )

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 21:00)