OM

Gabriel Knight a écrit :

yassa13 a écrit :

les sites de paris sportifs font faire comment ?

oui bonne question la aussi ca peux partir au tribunal et tout faire peter

ben rien  Et c’est normal, parce que sinon on en finirait pas, on aurait également droit aux dopés 5 ans après !   Et puis dans ce cas là, il faudrait reprendre l’argent des parieurs qui ont mis Sénégal  vainqueur …

@FabriceHawkins
🚨Le Sénégal ne veut pas en rester là et va sans doute saisir le TAS.

Un vrai sketch, le foot africain c'était pas assez ridiculiser... Après ça s'est déjà vu des titres retirés a posteriori la Juve pourrait vous en parler

Dernière modification par Twibook03 (Aujourd'hui 00:34)

Arbishop a écrit :

Twibook03 a écrit :

Un vrai sketch, le foot africain c'était pas assez ridiculiser... Après ça s'est déjà vu des titres retirés a posteriori la Juve pourrait vous en parler

Ben l'OM...

Je crois que mon cerveau avait volontairement oublier ce fait. La LDC de 1993 aide pas mal  . Cela dit on parle de championnats, pour une Coupe je crois que c'est du jamais vu.

Les mecs qui klaxonnent pour ce titre...

Entre ça et les iraniens qui peuvent pas jouer la cdm parce que l'autre l'a dit...

Twibook03 a écrit :

L'arbitre aurait dû dire "ok ils se cassent ? Victoire sur tapis vert pour le Maroc." Mais on sait très bien que c'était totalement inenvisageable sur le moment. D'ailleurs on voyait l'arbitre etre absolument tétanisé à l'idée que les Sénégalais ne reviennent pas...

Il ne peut pas, ce n'est pas à lui de décider. Il peut arrêter le match et faire foi de l'abandon du Sénégal mais ne peut pas déclarer le Maroc gagnant sur tapis vert car seul une commission peut l'entériner avec le rapport de l'arbitre, dans les jours suivant le match.
C'est pr ca que c'était la merde, il pouvait arrêter le match, mais il n'y aurait pas eu de vainqueur car le score était a 0-0. Donc tous les spectateurs seraient rentrés chez eux sans voir d'équipe soulever de trophée.
En fait, il aurait du faire tirer le pénalty sans gardien et arrêter le match après avec le score de 1-0 mais ca aurait été aussi débile, mais plus juste car si une équipe ne veut plus jouer, c'est son probleme.

A titre personnel, je me fous du vainqueur, j'ai pas d'affection pr une équipe africaine, mais ce qu'a fait le Sénégal fait mal au foot africain qui est déjà très critiqué pr ses magouille et son laxisme ds sa gouvernance et maintenant mm les joueurs font à leur sauce. Evidemment que ce qu'ils ont fait (partir 12min), a déstabilisé les marocains et c'est aussi dans les lois du foot (en plus du fait de quitter le terrain sans autorisation entraine un abandon), les méthodes déloyales peuvent être sanctionnées.
L'arbitre a mal géré car l'évènement était immense, mais les officiels présents sur place auraient l'alléger de sa tache en faisant appliquer de règlement et arrêter le match. Le Maroc n'y est pour rien dans cette histoire, ils ont eu un pénalty (valable) à la 92eme minute et c'est tout. Et que le péno soit au bout de 15sec de jeu ou à 2sec de la fin, il faut le siffler.

Les victimes ds l'histoire ce sont les marocains, ceux qui ont foutu la merde, ce sont les sénégalais et ceux qui n'ont pas su gérer cela, ce sont les officiels.


Et il doit y avoir une sanction forte, sinon la prochaine fois, si tu n'es pas content d'une décision, tu sors du terrain 10min, tu déstabilises ton adversaire et tu reviens. Ca n'a aucun sens, l'Afrique, il ne faut pas que ça soit du folklore comme on a vu ds cette séquence, il faut que ca soit sérieux et que tu si ne respectes pas le règlement que tu as signé pr participer à la compétition, tu es sanctionné. Et ce n'est pas parce que c'est la 1ere fois, qu'il faut dire "Pr cette fois c'est ok, mais les prochains vous prendrez chère".
L'AC Milan l'a fait contre l'OM, il y a 25ans, ils se sont pris 1an d'exclusion des coupes d'Europe, au moins c'est net, "tu déconnes, tu dégages"! Et c'était il y a 25ans, pas hier!

Dernière modification par Arbishop (Aujourd'hui 03:13)