OM

Mickey81 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Mickey81 a écrit :

Ooooohhhh le pauvre

Le pauvre non.
Que le club soit tout le temps attaqué c'est oui un vrai problème

Ils se sont positionnés eux même dans ce combat du seul contre tous et l'ont entretenu

c'est juste factuel en fait non ?

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Mickey81 a écrit :

Ils se sont positionnés eux même dans ce combat du seul contre tous et l'ont entretenu

c'est juste factuel en fait non ?

non.
l'om n'est pas tout le temps attaqué.

Si...
Je pourrais par exemple juste évoquer le cas Chevalier ou Zaberny, rien que pour illustré la différence de traitement.

Ou encore le cas Pocognoli par rapport à Beye.

Ou encore ce qu'il s'est passé en CDF après l'élimination du PSG, d'un coup l'OM devait gagner cette compétition, mais ce n'était pas le cas pour Lyon, Monaco, Lens ou le LOSC.

vel'saian a écrit :

Je pourrais aussi parler de l'OM qui se plaint de l'arbitrage après un match extrêmement litigieux ou toute la presse leur tombe dessus.

Puis Foncesca qui fait un caca nerveux sur l'arbitrage après une rencontre ou il n'y a strictement rien et la presse qui parle de génie 

et Fonseca qui se permet de bâcler une conférence de presse pour une pseudo faute d'arbitrage
et tout le monde a trouvé ca honnête de sa part
si c'était RDZ il se serait fait massacré
mais bon quand on veux pas voir on ferme les yeux

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

c'est juste factuel en fait non ?

non.
l'om n'est pas tout le temps attaqué.

Si...
Je pourrais par exemple juste évoquer le cas Chevalier ou Zaberny, rien que pour illustré la différence de traitement.

Ou encore le cas Pocognoli par rapport à Beye.

Ou encore ce qu'il s'est passé en CDF après l'élimination du PSG, d'un coup l'OM devait gagner cette compétition, mais ce n'était pas le cas pour Lyon, Monaco, Lens ou le LOSC.

Beaucoup de clubs peuvent subir ce traitement sauf que quand tu rentres dans le jeu ils te lâchent plus
Des articles sur Chevalier il y en a eu, mais le PSG ne répondant pas ben la presse passe à autre chose
Ça fait pschit
Je ne nie pas qu'on soient chatouiller mais il faut être grand, pas jouer les caïds et ignorer

Dernière modification par Mickey81 (17-Mar-26 21:46)

franckribery713 a écrit :

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

non.
l'om n'est pas tout le temps attaqué.

Si...
Je pourrais par exemple juste évoquer le cas Chevalier ou Zaberny, rien que pour illustré la différence de traitement.

Ou encore le cas Pocognoli par rapport à Beye.

Ou encore ce qu'il s'est passé en CDF après l'élimination du PSG, d'un coup l'OM devait gagner cette compétition, mais ce n'était pas le cas pour Lyon, Monaco, Lens ou le LOSC.

Imaginez si Pogba avait signé à l'OM et avait eu le même temps de jeu...

Imaginez si des supporters avaient frappé des joueurs comme à Nice ? ça nous collerait à l peau encore dans 20 ans

Imaginez si on avait enchainé les séries de mauvais résultats de Lille, Nice ou Monaco ?

Imaginez si on avait eu les déboires financiers et le sauvetage in extremis de lyon ?

bref, on peut multiplier ça encore et encore... on est pas logés à la même enseigne.....

kace a écrit :

franckribery713 a écrit :

vel'saian a écrit :

Si...
Je pourrais par exemple juste évoquer le cas Chevalier ou Zaberny, rien que pour illustré la différence de traitement.

Ou encore le cas Pocognoli par rapport à Beye.

Ou encore ce qu'il s'est passé en CDF après l'élimination du PSG, d'un coup l'OM devait gagner cette compétition, mais ce n'était pas le cas pour Lyon, Monaco, Lens ou le LOSC.

Imaginez si Pogba avait signé à l'OM et avait eu le même temps de jeu...

Imaginez si des supporters avaient frappé des joueurs comme à Nice ? ça nous collerait à l peau encore dans 20 ans

Imaginez si on avait enchainé les séries de mauvais résultats de Lille, Nice ou Monaco ?

Imaginez si on avait eu les déboires financiers et le sauvetage in extremis de lyon ?

bref, on peut multiplier ça encore et encore... on est pas logés à la même enseigne.....

Bah c'est normal, on est l'OM,  avec le QSG on est le club le plus populaire de france, après le QSG le plus gros club de france, enfin pourquoi tu t'étonnes de tout ça ?

Les médias se foutent des autres équipes, nous c'est différent oui, on n'a pas le même statut

titom82 a écrit :

Mickey81 a écrit :

vel'saian a écrit :

Si...
Je pourrais par exemple juste évoquer le cas Chevalier ou Zaberny, rien que pour illustré la différence de traitement.

Ou encore le cas Pocognoli par rapport à Beye.

Ou encore ce qu'il s'est passé en CDF après l'élimination du PSG, d'un coup l'OM devait gagner cette compétition, mais ce n'était pas le cas pour Lyon, Monaco, Lens ou le LOSC.

Beaucoup de clubs peuvent subir ce traitement sauf que quand tu rentres dans le jeu ils te lâchent plus
Des articles sur Chevalier il y en a eu, mais le PSG ne répondant pas ben la presse passe à autre chose
Ça fait pschit
Je ne nie pas qu'on soient chatouiller mais il faut être grand, pas jouer les caïds et ignorer

Non mais la seule différence c'est que le QSG vit dans l'indifférente totale d'une ville qui à autre chose à faire que s'occuper du foot.

Il ont un club de hand qui, pognon oblige, a fini par obtenir des résultats mais qui n'aura jamais le dixième de l'aura de Chambéry ou de Montpelliers.

Des clubs de rugby qui n'intéressent que quelques pelos (pas rapport à la taille du secteur) et qui n'auront jamais l'engouement Rochelais, Clermontois ou Toulonnais.

Paris n'est pas une ville de sport et ne le sera jamais, les médias s'en tamponnent parce que ca ne vend pas et que ca n'intéresse que l'Equipe qui ne va pas cracher dans la soupe d'Amaury qui profite grassement des sous qataris.

Il n'y a que Marseille qui réagi (et aime réagir) quand il s'agit de foot.

Rares sont les villes qui incarnent un club et un club qui incarne une ville en France. Marseille, Saint Etienne, Lens, dans une moindre mesure Nantes ou Auxerre...

Dans la liste, Lens fait vendre à Lens et un peu au delà, Saint Etienne idem avec les irréductibles, et l'OM fait vendre et parler partout.

On n'a pas un traitement plus mauvais que les autres, on est juste les seuls à en avoir un vrai...

Rajoutons que la moitié de la France prend son pied quand on critique Marseille.

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

Je pourrais aussi parler de l'OM qui se plaint de l'arbitrage après un match extrêmement litigieux ou toute la presse leur tombe dessus.

Puis Foncesca qui fait un caca nerveux sur l'arbitrage après une rencontre ou il n'y a strictement rien et la presse qui parle de génie 

et Fonseca qui se permet de bâcler une conférence de presse pour une pseudo faute d'arbitrage
et tout le monde a trouvé ca honnête de sa part
si c'était RDZ il se serait fait massacré
mais bon quand on veux pas voir on ferme les yeux

Imagine ce que Marseille prendrait en enchainant 6 matchs sans victoire 
Ou ne pas battre Le Havre en jouant 1 mi temps en supériorité numérique ou les normands mettent 2 poteaux 

Je suis en phase avec vous sur les médias qui font partis pour moi des causes principales de notre instabilité (on ne peut pas bosser tranquilles et sur le long terme)
Pour Lyon, que je déteste, à leur décharge on ne les voyaient pas à ce niveau en début de saison. Ils ont pas investis et avaient juste l'ambition de limiter les dégats. Donc en terme de résultat il n'est pas illogique qu'ils bénéficent de plus de clémence que nous.

Quel éait le budget" transfert" alloué à Benattia,pour la saison ?

Pytheas83bm a écrit :

cesare maldini a écrit :

Quel éait le budget" transfert" alloué à Benattia,pour la saison ?

que pour les arrivées ?
après c'est très compliqué de connaitre ce qui se cache dans un contrat de cession, en plus avec les amortissements, et il faut pas oublier non plus les frais d'agents/intermédiaires.
si on fait l'addition des sommes des transferts rendues " publiques "on dépasse les 100 M.
d'un autre côté on a fait de la pv de cession.
si un club budgétise les opérations de mutation, tout doit être pris en compte.

Oui, en fait "budget transfert" ça n'existe pas vraiment; il a réduit la masse salariale pour payer des transferts étalés. Le budget pour les sommes investies est en vase communicant avec la masse salariale et à estimer sur des années (paiment étalé, poa, etc).

Bon après, si FMC décide de mettre 300 millions pour investir, alors ...