OM

Pytheas83bm a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il n'y a pas que les 94,5 M.
il y a aussi des recettes courantes en hausse qui peuvent griser mais qui ne sont pas pérennes.
et les recettes non pérennes ne suffisent pas pour arriver à l'équilibre puisque fmc en remet régulièrement et pas qu'un peu.
non décidément ciao longoria et pas merci.

Tu devrais postuler au club au conseille de surveillance car depuis pas mal d'année tu as quand meme fait t'es preuve niveau comptable depuis ici .. Je pense qu'il ont besoin
je suis sur qu'avec toi , bye bye le deficit , on serait a l'equilibre chaque saison

je dis ca vraiment sans troller ..

bien sur que c'est du troll.

Je te vois souvent parler de déficit depuis la présidence de labrune donc peut être que tu as des solution

lucianoo a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bien sur que c'est du troll.

Je te vois souvent parler de déficit depuis la présidence de labrune donc peut être que tu as des solution

La solution ca passe par augmenter les recettes ou diminuer les dépenses.
Il y a pas de recette magique.
Apres Longoria a été remercié, donc Mac Court ne devait pas être pleinement satisfait de son travail.

D'ailleurs, même s'il m'attriste, la bonne chose avec son départ est qu'on va enfin retourner à des débats qui vont au delà de "t'aimes pas Longoria", particulièremenr exarcerbé par une poignée de membres, et peut être revenir à du fond dans les échanges.

Là y a plus de personne qui engendre de la passion comme ça pouvait être le cas de l'espagnol, donc les opinions sur les agissements du board seront peut être analysés avec la tête, et plus avec le coeur.

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Je te vois souvent parler de déficit depuis la présidence de labrune donc peut être que tu as des solution

La solution ca passe par augmenter les recettes ou diminuer les dépenses.
Il y a pas de recette magique.
Apres Longoria a été remercié, donc Mac Court ne devait pas être pleinement satisfait de son travail.

D'ailleurs, même s'il m'attriste, la bonne chose avec son départ est qu'on va enfin retourner à des débats qui vont au delà de "t'aimes pas Longoria", particulièremenr exarcerbé par une poignée de membres, et peut être revenir à du fond dans les échanges.

Là y a plus de personne qui engendre de la passion comme ça pouvait être le cas de l'espagnol, donc les opinions sur les agissements du board seront peut être analysés avec la tête, et plus avec le coeur.

ton message laisse quand-même croire que ceux qui critiquaient Pablo etait raisonnes et ceux qui le défendaient non 
y a aussi des personne qui critiquaient Longoria car ils ne l'aimaient pas
et d'autres qui le défendaient plus avec le cœur comme tu dis
et ca sera pareil pour le prochains
( je ne parle meme pas de ceux qui changent d'avis avec le vent )

Senese a écrit :

Le problème, c'est un actionnaire loin du club.

Ou tu t'investis pleinement...

Ou tu installes aux commandes un mec que tu ne remets pas en cause au premier pépin.

Ainsi, on peut dire que les Qatarix ont eu beaucoup de patience avec Nasser...

Après, évidemment, ce ne sont pas les mêmes budgets...

Mais ceci dit, personne n'a obligé Mc Court à évoquer son "Champion's Project"...

La preuve que le mec ni connaît rien de rien...

Tout ce que tu dis est juste mais Longoria du début est super.Il sauve l om avec ses prêts et ses idées.Apres en tant que bâtisseur il a été pour moi nul car ce qu il intéressait c est de surtout faire des transferts au lieu de bâtir sur le long terme.Il n a pas été classé avec bcp de monde et il a très mal géré les sous de Mc court.Et le pire pour moi c est de dire on achète maintenant ou en début de saison et après on se rembourse avec la LDC.Cebprojet était nul et avec cette saison et la saison où on finit 8 ème prouve que ça marche pas.Trop de pression.Il faut pour moi se qualifier pour la LDC et ensuite utiliser seulement ces sous après.Des sous qu on a sur d'avoir et pas peut être.L om n a pas la marge du PSG.Une année manquee et pas de LDC égal gros déficit.J épargné pas non plus Mc court qui avait décidé sûrement de suivre Longoria et qui maintenant le vire comme un chien.De toute façon c est géré a l américaine sans émotion et sans coeur.On l a vu avec les joueurs et on le voit pour les dirigeants

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

La solution ca passe par augmenter les recettes ou diminuer les dépenses.
Il y a pas de recette magique.
Apres Longoria a été remercié, donc Mac Court ne devait pas être pleinement satisfait de son travail.

D'ailleurs, même s'il m'attriste, la bonne chose avec son départ est qu'on va enfin retourner à des débats qui vont au delà de "t'aimes pas Longoria", particulièremenr exarcerbé par une poignée de membres, et peut être revenir à du fond dans les échanges.

Là y a plus de personne qui engendre de la passion comme ça pouvait être le cas de l'espagnol, donc les opinions sur les agissements du board seront peut être analysés avec la tête, et plus avec le coeur.

ton message laisse quand-même croire que ceux qui critiquaient Pablo etait raisonnes et ceux qui le défendaient non 
y a aussi des personne qui critiquaient Longoria car ils ne l'aimaient pas
et d'autres qui le défendaient plus avec le cœur comme tu dis
et ca sera pareil pour le prochains
( je ne parle meme pas de ceux qui changent d'avis avec le vent )

Quand tu critiquais Longoria tu te prenais souvent dans la gueule qu'il avait le soutien de Mac Court donc fin du débat.
Maintenant que Mac Court l'a viré, ca fait tomber cet argument chapeau et ca permet de discuter véritablement de son bilan.

blanka6 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

D'ailleurs, même s'il m'attriste, la bonne chose avec son départ est qu'on va enfin retourner à des débats qui vont au delà de "t'aimes pas Longoria", particulièremenr exarcerbé par une poignée de membres, et peut être revenir à du fond dans les échanges.

Là y a plus de personne qui engendre de la passion comme ça pouvait être le cas de l'espagnol, donc les opinions sur les agissements du board seront peut être analysés avec la tête, et plus avec le coeur.

Oui c’est clair même si je pense qu’il va y avoir des comparaisons avec les prédécesseurs
En tout cas comparé a l’après jhe ou c’était pas difficile de faire mieux, le prochain président lui aura quand même la lourde tâche de succéder à Longoria .. les supporters seront plus attentifs je pense

Pour moi le prochain président n' a aucune chance de réussir.En gros il doit gagner avec moins de moyen que Longoria ,  des titres  pour faire plaisir aux supporters  et faire plaisir à l' actionnaire qui mettra plus d argent.Moi je dis que vivement une vente à des mecs qui veulent mettre l om sur orbite.Ca sent la fin de l ère Dreyfus qui lui aussi ne voulait plus rien faire.Sinon autre solution les supporters deviennent moins exigeant et l actionnaire met moins d argent et fait plaisir de temps en temps avec un bon joueur.Le reste l om se démerde et on vise la coupe europa League.

réussir quoi ?
finir avec un exercice à l'équilibre avec des moyens propres de l'om, c'est à dire ne plus bénéficier des injections de cash du proprio, plus d'aides de l'état, plus de cvc, autrement dit bien figurer au plan national et européen, je considérerais le travail bien fait.