OM

Ruud Devils a écrit :

J'aimerais bien comprendre pourquoi.

Pour moi le salaire est un résultat direct de l'attractivité du club en question et du passé de l'entraîneur.
Plus un club est attractif moins il a besoin de proposer un salaire délirant pour attirer quelqu'un.

parce que dans ton monde les joueurs du Réal, du Barça, de City et du Bayern entre autre devrait faire du bénévolat car ils ont la chance de participer à l'écriture de l'histoire de ces clubs?

BOUYAV a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'aimerais bien comprendre pourquoi.

Pour moi le salaire est un résultat direct de l'attractivité du club en question et du passé de l'entraîneur.
Plus un club est attractif moins il a besoin de proposer un salaire délirant pour attirer quelqu'un.

parce que dans ton monde les joueurs du Réal, du Barça, de City et du Bayern entre autre devrait faire du bénévolat car ils ont la chance de participer à l'écriture de l'histoire de ces clubs?

C'est pas parce que tu mets des smileys que ton post devient plus intelligent. Bien au contraire.

Le Real, Barça, ou City achète des joueurs qui ont une valeur de marché énorme et donc ont un salaire conséquent. La question est surtout quel salaire demanderaient ces joueurs en allant dans un club/ championnat moins attractif, si tu voulais mettre un peu d'honnêteté intellectuelle dans cette discussion.

Exemple: Samuel Eto'o gagnait 9M/an à l'Inter, il a accepté de partir en Tchetchenie pour 20M/an.
Ibrahimovic gagnait 2 fois moins à Milan qu'au PSG, le PSG, moins attractif a du allonger un salaire largement supérieur pour l'attirer dans ses filets .

Donc là, pour Habib Beye, qui rêve d'aller à l'OM, on ne devrait pas avoir besoin d'allonger un salaire énorme alors qu'il n'a aucune réussite dans son passé d'entraîneur, et que c'est son club de coeur.

Quelqu'un de raisonné aurait proposé 100K/mois à prendre ou à laisser.

Car si c'était pas Beye, ben on aurait pris un autre en fait sans que notre avenir en soit menacé. A l'inverse, pour lui, entraîner l'OM était un rêve de gosse, et il se retrouve à gagner 3 fois plus que des entraineurs qui ont montré 5 fois plus que lui. Jackpot.

BOUYAV a écrit :

lucianoo a écrit :

Kounif a écrit :

En fait pour avoir un angle de vue de l’autre cote du mirroir je comprends ces salaire…. Je vais essayer de faire comparaison avec le monde reel…

Si vous etes salarié dans une petite boite plan plan de province et qu’on essaye de vous debaucher pour une enorme holding dans la capitale… certes le taff techniquement c’est le même… mais vous passer d’une boite ou a peut pret tous le monde s’en foutait que vous fassiez juste le chiffre et que vous passiez 3h a boire des cafés avec regine de la compta….a une boite ou tous les mardi vous aurez reunion publique pour justifier de tous vos resultats… ou la nuit a 23h y’aura encore des mail pour vous assassiner etc… bref plus trop de vie… si vous tenez le coup vous pourrer peut etre viser plus haut mais 75% des gars avant vous on plus jamais retaffé a ce niveau … donc tous ca vous l’accepter pas pour le même salaire….

Ah oui … « la chance de jouer a l’OM » vous pensez vraiment que ounahi et ses 420k mensuel c’etait de l’amour du maillot… hormis quelque sincere fada le reste a salaire esuivalent il prefere signer a lens lille ou rennes

Oui c'est pas faux
Les joueurs jouent sans doute la dessus

Ca a été dit par l'entourage de Rongier, il voulait quitter l'OM car il en avait marre, il voulait pouvoir aller faire ses courses tranquille.
Un gars comme Aubam, apres l'AS voulait de l'émotion et il est revenu, mais un gars normal, je pense qu'il est plus peinard ailleurs qu'à Marseille... même à Paris, les gars sont plus tranquilles. Le foot, c'est leur métier, et comme bcp de gens si apres tes heures tu peux être peinard, c'est un gros plus! Donc à mon avis si on surpaie pas un peu, on aura que les gars les passionnés ultimes et je ne sais pas trop qui citer: Drogba, Griezman 

Il n'y a pas que ca.
Si on va jusqu'au bout de l'analogie ci dessus, les joueurs savent aussi tres bien qu'un club comme l'OM a une surface financière supérieur a un club comme Lens et donc ils savent pouvoir demander plus.
Si tu demandes 250K a Lens tu sais que tu te prendras un vent alors qu'a l'OM tu vas rentrer dans le bas de la grille de salaire.
D'ailleurs cette notion de grille salariale est extrêmement importante dans la manière dont tu vas négocier ton salaire.
Si tu sais qu'a 250k tu es dans le bas alors que tu postules a une place de titulaire, tu vas tenter de gratter plus.
C'est un cercle vicieux pour l'OM, plus ta grille de salaire autorise des salaires élevés plus les joueurs vont etre exigeant

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 16:55)

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

BOUYAV a écrit :

parce que dans ton monde les joueurs du Réal, du Barça, de City et du Bayern entre autre devrait faire du bénévolat car ils ont la chance de participer à l'écriture de l'histoire de ces clubs?

C'est pas parce que tu mets des smileys que ton post devient plus intelligent. Bien au contraire.

Le Real, Barça, ou City achète des joueurs qui ont une valeur de marché énorme et donc ont un salaire conséquent. La question est surtout quel salaire demanderaient ces joueurs en allant dans un club/ championnat moins attractif, si tu voulais mettre un peu d'honnêteté intellectuelle dans cette discussion.

Exemple: Samuel Eto'o gagnait 9M/an à l'Inter, il a accepté de partir en Tchetchenie pour 20M/an.
Ibrahimovic gagnait 2 fois moins à Milan qu'au PSG, le PSG, moins attractif a du allonger un salaire largement supérieur pour l'attirer dans ses filets .

Donc là, pour Habib Beye, qui rêve d'aller à l'OM, on ne devrait pas avoir besoin d'allonger un salaire énorme alors qu'il n'a aucune réussite dans son passé d'entraîneur, et que c'est son club de coeur.

Quelqu'un de raisonné aurait proposé 100K/mois à prendre ou à laisser.

Car si c'était pas Beye, ben on aurait pris un autre en fait sans que notre avenir en soit menacé. A l'inverse, pour lui, entraîner l'OM était un rêve de gosse, et il se retrouve à gagner 3 fois plus que des entraineurs qui ont montré 5 fois plus que lui. Jackpot.

Sur le principe je suis d'accord avec toi, d'autant que Beye de mon point de vue avait plus besoin de nous que nous n'avions besoin de lui (des Beye, tu en trouves sous le sabot d'un cheval).
Mais il faut rester prudent sur les infos de l'équipe,  pour un peu il est bien moins haut que ces 230K mensuel.

Perso, je trouve qu'ergoter sur le salaire d'un entraineur c'est tellement inutile. Un entraineur a une responsabilité de dingue. Si tu lui file un salaire de 100K€/mois et que la presse s'amuse à titrer: "Beye moins payé que son gardien remplaçant". Qu'il y a des questions en conf de presse du style: "pensez vous que votre président croit vraiment en vous vu votre salaire?" "Pensez vous mériter de gagner 5 fois moins que l'entraineur que vous remplacez" et qu'il soit obliger d'expliquer qu'il est là pour le club et pour sa passion nanana... Franchement, qu'on tombe sur la direction pour les salaires de joueurs qui ont fait un bond disproportionné et qui serait surement venu pour moins, OK, mais pour le gars qui a la responsabilité de nous qualifier en LDC... Son salaire je m'en balec.

lucianoo a écrit :

BOUYAV a écrit :

lucianoo a écrit :

Sur le principe je suis d'accord avec toi, d'autant que Beye de mon point de vue avait plus besoin de nous que nous n'avions besoin de lui (des Beye, tu en trouves sous le sabot d'un cheval).
Mais il faut rester prudent sur les infos de l'équipe,  pour un peu il est bien moins haut que ces 230K mensuel.

Perso, je trouve qu'ergoter sur le salaire d'un entraineur c'est tellement inutile. Un entraineur a une responsabilité de dingue. Si tu lui file un salaire de 100K€/mois et que la presse s'amuse à titrer: "Beye moins payé que son gardien remplaçant". Qu'il y a des questions en conf de presse du style: "pensez vous que votre président croit vraiment en vous vu votre salaire?" "Pensez vous mériter de gagner 5 fois moins que l'entraineur que vous remplacez" et qu'il soit obliger d'expliquer qu'il est là pour le club et pour sa passion nanana... Franchement, qu'on tombe sur la direction pour les salaires de joueurs qui ont fait un bond disproportionné et qui serait surement venu pour moins, OK, mais pour le gars qui a la responsabilité de nous qualifier en LDC... Son salaire je m'en balec.

On s'en fout qu'il soit moins payé que le gardien remplaçant (qui est peut être lui meme trop payé), moi ce qui m'intéresse c'est les raisons qui justifient le salaire dun individu compte tenu de ses compétences et de son expérience.

La beye si on raisonne froidement tu peux dire qu'a 230K , il est dans le bas de la grille de salaire,  donc c'est plutot bien négocié, mais si tu compares a ses collègues de L1 tu te rends compte qu'il est l'un des coachs les mieux payés de L1.
Et la, ca questionne un peu plus.

Je ne vois pas comment, on ne peut pas mettre le salaire de l'entraineur en parallèle du salaire de ses joueurs et des objectifs fixés par le club et de la pression médiatique qu'il va subir.
Que les entraineurs a qui ont demande de diriger des joueurs payés entre 200K et 550K et qui doit finir 3ème et qui va passer au grill de la presse soit plus payé que le gars qui dirige un vestiaire de 150K€ de moyenne et qui vise une place entre 3 et 8ème et dont tout les média se foutent...
Chacun sa vision, mais vous ne m'expliquerez pas que l'entraineur de l'OM doit être moins payé que celui du Losc ou de Lens...