OM

loloom83 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Il y’a bien des supporters qui ont été satisfaits du départ de Longoria.. et qui serait pour la venue d’un boudjellal … mon dieu …c’est triste

Mais être président c’est avoir du mordant, être respecté, mettre en avant l’OM même de façon exagérée..
Il a au moins ce profil et c’est pas son job d’être technique.

et bah ... quelle vision du métier de président
être président c'ets aussi prendre les décisions stratégiques du clubs, trancher en cas de désaccord sportif, recruter, représenter dans les instances...

avec ta vision on prend Moscato en fait

Dernière modification par Prendergast (03-Apr-26 08:56)

Prendergast a écrit :

loloom83 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Il y’a bien des supporters qui ont été satisfaits du départ de Longoria.. et qui serait pour la venue d’un boudjellal … mon dieu …c’est triste

Mais être président c’est avoir du mordant, être respecté, mettre en avant l’OM même de façon exagérée..
Il a au moins ce profil et c’est pas son job d’être technique.

et bah ... quelle vision du métier de président
être président c'ets aussi prendre les décisions stratégiques du clubs, trancher en cas de désaccord sportif, recruter, représenter dans les instances...

avec ta vision on prend Moscato en fait

Faut pas être malhonnête en comparant moscato un joueur et un animateur rigolo
Avec un mec qui a monté une entreprise avec succès et repris un club en ligue 2 pour gagner 3 coupes d’Europe d’affilée et fait venir les meilleurs joueurs de rugby du monde.

Dernière modification par loloom83 (03-Apr-26 09:08)

loloom83 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

loloom83 a écrit :

Beurk ça voudrait dire de gagner

je ne place pas un sport, même l'OM, au dessus de mes valeurs.
je suis certes un grand amoureux de l'Om depuis 40ans, mais je considère que le sens d'une vie ne doit pas être basée et fondée sur un club de foot.

Oui donc? Tu peux éviter un amalgame sur certaines convictions ou croyances que tu as sur AS et rester un simple supporter d’un spectacle sans aller analyser le pedigree supposé d’un propriétaire non?

Qui de nos jours peut être un bon propriétaire pour toi?
CMA? Pollution des mers
Total? Beurk des riches profiteurs méchants
AS? Ah non pas comme le Qatar !! Nous on à notre fierté, fierté de perdre contre Toulouse, fierté devant ce PSG qui rayonne le mercredi..Nous on a notre sens moral.

Mais l’argent des puissants ça vient pas de la floraison des roses.

je ne pense pas que tu es quelconque droit sur mes convictions ou avis.
De même je n'ai pas à te les justifier.
J'ai également le droit de mettre ces dites valeurs / convictions au niveau ou je le veux et bien au delà d'un club de foot.
Bref tu ne me connais pas et vos jugements sur les personnes commencent à gonfler au plus haut point, vous êtes 4/5 à agir ainsi. Personne ici ne doit rien à personne, à part le respect et je ne pense pas en l'occurrence t'avoir manquer de respect.

Donc je maintiens ce que je dis et pense, et même si cela ne te plait pas

M'est avis que le type qui va arriver aura été cité nul part.
La ce sont des noms médiatiques qui sortent mais c'est peut etre pas du tout le profil recherché.
J'aimerai autant en tout cas.

omrockensen a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

loloom83 a écrit :

Oui donc? Tu peux éviter un amalgame sur certaines convictions ou croyances que tu as sur AS et rester un simple supporter d’un spectacle sans aller analyser le pedigree supposé d’un propriétaire non?

Qui de nos jours peut être un bon propriétaire pour toi?
CMA? Pollution des mers
Total? Beurk des riches profiteurs méchants
AS? Ah non pas comme le Qatar !! Nous on à notre fierté, fierté de perdre contre Toulouse, fierté devant ce PSG qui rayonne le mercredi..Nous on a notre sens moral.

Mais l’argent des puissants ça vient pas de la floraison des roses.

je ne pense pas que tu es quelconque droit sur mes convictions ou avis.
De même je n'ai pas à te les justifier.
J'ai également le droit de mettre ces dites valeurs / convictions au niveau ou je le veux et bien au delà d'un club de foot.
Bref tu ne me connais pas et vos jugements sur les personnes commencent à gonfler au plus haut point, vous êtes 4/5 à agir ainsi. Personne ici ne doit rien à personne, à part le respect et je ne pense pas en l'occurrence t'avoir manquer de respect.

Donc je maintiens ce que je dis et pense, et même si cela ne te plait pas

Il y a en un qui trouve que l'argent est pourri ... mais veut bien que l'OM en profite car.. pourquoi les autres et pourquoi pas nous ( et l'argent est souvent sale d'où qu'il vienne?).. et l'autre  qui ne veut pas supporter un OM financé par tout ça.. mais au fond, vous êtes d'accord.. niveaux convictions et valeurs..?

Je suis un peu médiateur niveau CM1 mais c'est l'impression que j'ai..

Est ce que la fin justifie les moyens (peu importe les moyens) on est un peu la dessus.
Perso je suis comme JLBOURG01,  mes convictions vont au delà de ma passion pour l'OM.
Il n'est pas seulement question d'argent ici.

omrockensen a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

loloom83 a écrit :

Oui donc? Tu peux éviter un amalgame sur certaines convictions ou croyances que tu as sur AS et rester un simple supporter d’un spectacle sans aller analyser le pedigree supposé d’un propriétaire non?

Qui de nos jours peut être un bon propriétaire pour toi?
CMA? Pollution des mers
Total? Beurk des riches profiteurs méchants
AS? Ah non pas comme le Qatar !! Nous on à notre fierté, fierté de perdre contre Toulouse, fierté devant ce PSG qui rayonne le mercredi..Nous on a notre sens moral.

Mais l’argent des puissants ça vient pas de la floraison des roses.

je ne pense pas que tu es quelconque droit sur mes convictions ou avis.
De même je n'ai pas à te les justifier.
J'ai également le droit de mettre ces dites valeurs / convictions au niveau ou je le veux et bien au delà d'un club de foot.
Bref tu ne me connais pas et vos jugements sur les personnes commencent à gonfler au plus haut point, vous êtes 4/5 à agir ainsi. Personne ici ne doit rien à personne, à part le respect et je ne pense pas en l'occurrence t'avoir manquer de respect.

Donc je maintiens ce que je dis et pense, et même si cela ne te plait pas

Il y a en un qui trouve que l'argent est pourri ... mais veut bien que l'OM en profite car.. pourquoi les autres et pourquoi pas nous ( et l'argent est souvent sale d'où qu'il vienne?).. et l'autre  qui ne veut pas supporter un OM financé par tout ça.. mais au fond, vous êtes d'accord.. niveaux convictions et valeurs..?

Je suis un peu médiateur niveau CM1 mais c'est l'impression que j'ai..

je ne suis pas là pour être d'accord avec X ou Y, et je n'ai pas à juger non plus.
J'ai expliqué MON avis. Le principe d'un forum il me semble.
Mais c'est de plus en plus compliqué de pouvoir le faire sans être juger de nos jours.

Kounif a écrit :

lucianoo a écrit :

M'est avis que le type qui va arriver aura été cité nul part.
La ce sont des noms médiatiques qui sortent mais c'est peut etre pas du tout le profil recherché.
J'aimerai autant en tout cas.

Oui et le fait que le nom de M.B revienne avec insistance le prouve selon moi.
M.B. est une solution grillé a partir du moment ou elle est poussé par trop de monde extérieur au club.... et s'ils poussent autant c'est parce qu'un autre est dans les tuyaux.

M.B. a peut être un carnet d'adresse ou des contact comme dis la presse, mais pour moi cela le mets plus en difficulté qu'autre choses... rien n'est gratuit dans la vie et lui n'a pas de poids, il n'est personne.... 

Le jour ou il est président de l'OM sont carnet d'adresse va se retourner contre lui. car s'il lui a contact avec tel ou tel personnes, cela veux dire que c'est valable dans l'autre sens, l'ensemble de son carnet d'adresse aura désormais le contact du président de l'OM .... sauf que je vois pas un gamin de 33ans qui n'a jamais été en responsabilité de rien dans sa vie, etre capable de gérer cela... de dire N0N au demande de gens qui jusque la était des gens a qui lui demandait des choses.... L'institution va exploser

Au début je pensais que tu parlais de Mourad Boujlelal... MB.
Que ce soit Mourad ou Bouhafsi, ça me parait des noms "faciles", que tout le monde connait... Digne d'un raisonnement du Bar PMU du coin...

Si Mc Court mandate un cabinet de recrutement pour aboutir à ça je serais déçu, mais je comprendrais mieux pourquoi l'argent est dillapidé.

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

omrockensen a écrit :

Il y a en un qui trouve que l'argent est pourri ... mais veut bien que l'OM en profite car.. pourquoi les autres et pourquoi pas nous ( et l'argent est souvent sale d'où qu'il vienne?).. et l'autre  qui ne veut pas supporter un OM financé par tout ça.. mais au fond, vous êtes d'accord.. niveaux convictions et valeurs..?

Je suis un peu médiateur niveau CM1 mais c'est l'impression que j'ai..

je ne suis pas là pour être d'accord avec X ou Y, et je n'ai pas à juger non plus.
J'ai expliqué MON avis. Le principe d'un forum il me semble.
Mais c'est de plus en plus compliqué de pouvoir le faire sans être juger de nos jours.

je suis d'accord avec toi.
personnellement, je suis pour le départ du qatar de la L1 afin que la L1 soit une compétition ou c'est le bon travail de chaque dirigeant qui va décider du vainqueur avec ses propres moyens.
par conséquent je ne peux pas être favorable à ce que l'om devienne le jumeau du qsg.
pour monaco, il va quand même falloir que cette L1 joue avec les mêmes règles... fiscales dans son cas.

je comprends pas pourquoi encore revenir sur la fiscalité de Monaco et le débat de Nasser sur les instances? Evidemment que c'est vrai et que c'est chiant mais pourquoi pas arriver avec des grosses corones plutot que vouloir dégonfler celles des autres?

Extrait d'un article de la Tribune interviewant Christophe Bouchet (ancien président de l'OM de 2002 à 2004)
Il vise juste je trouve.

L'article en entier (pour les abonnés)
https://www.latribune.fr/article/la-tri … te-de-l-om

"Le président,  c'est l'homme du lundi: celui qui encaisse une troisième défaite et  résiste; ou gagne trois fois 3-0 et ne prend pas la grosse tête. Il faut  cette capacité à mettre le résultat en perspective tout en structurant  le club, ce qui n'est toujours pas fait. Là, on repart pratiquement  d'une page blanche avec le risque de retomber dans le même piège  chercher l'homme ou la femme providentielle plutôt que de structurer. Ça ne marche pas. Il faut un projet de club, pas un projet d'équipe. Et à  Marseille, vous ne réussirez rien si vous n'associez pas les  supporters, en leur épargnant le jargon industrialo-marketing.
Le  problème à l'OM, c'est qu'on ne peut pas savoir à l'avance  comment quelqu'un va réagir sous pression. Certains se révèlent dans la  tempête; d'autres, brillants en apparence, sont mauvais. Or la pression  maximale qu'il y a en permanence dans ce club, on ne la retrouve pas  beaucoup ailleurs. Il y a peu d'étalons de mesure. On sait que le  président qui a réussi chez Saint-Gobain ou Danone coche à peu près les cases pour devenir celui de Peugeot, par exemple.  Mais ça ne dit rien de la manière dont la personne va réagir quand elle  va se faire interpeller dès la descente de l'avion et qui ne s'est pas  aperçue que les résultats sont hebdomadaires, pas annuels. Il peut y  avoir le profil de l'ancien joueur qui a été confronté à cette tension  et qui a réussi sa reconversion. Quelqu'un comme Mathieu Flamini, par  exemple. C'est un enfant de Marseille. Il sait ce que c'est que la  pression d'un grand club, à l'OM, Milan ou Londres. Il s'est lancé dans l'entrepreneuriat avec succès [dans la biochimie]."
https://x.com/OManiaque/status/2040678244651860034

Senese a écrit :

J’ai de plus en plus envie de lui dire d’aller bien se faire cuire le luc le Francky…

Pourquoi d'un coup comme ça ce soir ? Y a eu une interview fâcheuse part ?