OM

Vous avez quoi contre lui en fait?
J avoue ne pas comprendre toutes ces critiques, moi j lui laisse sa chance pour l année prochaine si on termine 3eme, limite même si on termine au delà
Ça fera 6 mois qu il est la, un peu de stabilité niveau coach ça serait pas mal, en plus il m est sympathique

moi je me poserai la question de son maintien à la 34eme journée.
si on finit 3èmes, on le maintient.

Pytheas83bm a écrit :

moi je me poserai la question de son maintien à la 34eme journée.
si on finit 3èmes, on le maintient.

Cela dépend de tellement de choses
- De l'atteinte des objectifs fixés cette année effectivement
- Du prochain DS qui sera choisi et de sa compatibilité avec Beye (caractère, vision, périmètre de responsabilités, projet de jeu, ambitions sportives, recrutement...)
- Des objectifs de l'année prochaine et de la confiance du DS en la capacité de l'entraîneur pour les atteindre (au delà de la qualif en LDC, un titre est-il dans les objectifs ?)
- De l'effectif construit et à construire (on ne manage pas de la même manière des internationaux expérimentés, des vieux briscards revanchards, des jeunes du CdF ou des "pépites" à faire progresser pour revente)
- De la volonté de Beye de rester (moins de doutes de ce côté, mais sait on jamais si un club anglais se manifestait...)
- Des entraîneurs sur le marché, OK pour venir et dans nos cordes financièrement
- De la capacité financière du club, car si on doit reconstruire un effectif dans une logique économique maîtrisée, j'imagine qu'on va y réfléchir à deux fois avant de dépenser une partie de l'enveloppe en indemnités de départ
- Eventuellement de la pression populaire (si ça gueule de partout, c'est plus dur de bosser sereinement)
...

Bref je ne suis pas pour le dégagisme (ce même si les objectifs ne sont pas atteints). Et pourtant je suis loin d'être un partisan de Beye.
J'attends surtout de voir le projet sportif.

Néanmoins s'il venait à rester, je serais pour lui donner un staff plus costaud.
Franchement Bichard, Saragaglia, Abardonado et Cavezza c'est très très light.
Il faudrait au minima :
- un adjoint principal très expérimenté (à la manière de Carrick et Steve Holland à Man U)
- un préparateur physique et gestionnaire de la performance (sauf si Randy Fondelot venait à rester)
- un spécialiste des CPA
- éventuellement un entraineur des gardiens plus capé

Ruud Devils a écrit :

Avec de Zerbi y avait des soucis de nervosité et de solidité évidents, mais dans la production offensive c'était quand même largement supérieur.

Là franchement, on s'est retrouvé à serrer les fesses face à des mecs qui bazardaient une relance sur 2 et se livraient bêtement.

C'est très inquiétant.

je ne sais pas si c'est vraiment une question d’entraîneur ou de mental.
la défaite au trophée des champions, l'élimination pitoyable de la ldc, la rouste prise au parc et l'élimination de la cdf, ça fait beaucoup de faits qui peuvent entamer un mental.
ensuite je ne sais pas ce qui peut se passer dans les vestiaires, mais je pense que certains joueurs ne donnent pas tout.

cesare maldini a écrit :

Dans le cas de qualification en Champions’League,j’ai quand même de gros doutes.

on a eu des entraîneurs plus expérimentés que lui et on s'est fait rouler dessus quand même.
en plus en ldc, on n'y va pas pour y être champions, mais juste pour prendre 50/60 briques.

LuchoM a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

moi je me poserai la question de son maintien à la 34eme journée.
si on finit 3èmes, on le maintient.

Voilà la connerie à ne pas faire et ce, meme si par miracle on finit 3ème, on va encore devoir changer d'entraineur en novembre, c'est bon quoi, c'est évident qu'il n'a pas la capacité et la qualité pour entrainer l'OM sur la longueur, arretons de nous saboter, on a perdu assez de temps comme ça...

je n'ai pas de boule de cristal comme tu sembles avoir.
je pense que chacun peut s'améliorer, apprendre et tirer le meilleur de son expérience, jour après jour.

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Avec de Zerbi y avait des soucis de nervosité et de solidité évidents, mais dans la production offensive c'était quand même largement supérieur.

Là franchement, on s'est retrouvé à serrer les fesses face à des mecs qui bazardaient une relance sur 2 et se livraient bêtement.

C'est très inquiétant.

je ne sais pas si c'est vraiment une question d’entraîneur ou de mental.
la défaite au trophée des champions, l'élimination pitoyable de la ldc, la rouste prise au parc et l'élimination de la cdf, ça fait beaucoup de faits qui peuvent entamer un mental.
ensuite je ne sais pas ce qui peut se passer dans les vestiaires, mais je pense que certains joueurs ne donnent pas tout.

Ouais je parle plutôt de la production tactique.

Sous De Zerbi j'aimais bien observer le quadrillage du terrain, on avait souvent des lacunes un peu poussives car on demandait à des joueurs des efforts techniques que certains n'arrivaient pas à entreprendre, mais tu savais que dans un bon joueur comme au TDC, ou contre Lens, c'était la rigolade.

Là, c'est un grand désordre, chaque joueur doit courir 2 fois trop pour couvrir du terrain, t'as clairement des lignes qui ne communiquent pas, des joueurs qui ne compensent pas les espaces, c'est vraiment un gros bordel.

Après on sait à quel point la perte de Rongier a fait mal dans cette capacité à compenser les espaces.