OM

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

ratus100 a écrit :

Pour moi Pablo a pas cramer l argent loin de la et il a pas mit le feu a tout les mercato si il avait du changement il avait des raison a chaque fois justifier et à chaque fois on avait des joueur de meilleur niveau.
Pour moi je trouve que ce nouveau président démarre très mal dans ces propos.
On peut faire les paris qu il restera pas longtemps et que la situation sera bien pire a son départ.

"Pour toi", Pablo a pas cramé l'argent. Ça c'est de la source.

Pour moi, je devrais être astronaute et faire la mission Artemis. Mais bon; y a rêve et réalité.

Pour les chiffres factuels, 95 M réinjectés en 2024, puis à nouveau 105M de deficit, je pense qu'il n'y a pas tellement de débat.

Après on a compris, dès qu'on parle de Longoria ça met des œillères et ça refuse de voir une vérité qui est pourtant parue absolument dans tous les médias.

Bref c'est littéralement lunaire d'oser sortir ca. Pour ensuite nous jouer la carte de l'amélioration perpétuelle, absolument faux quand on voit les joueurs qu'on a laissé partir et ce qu'ils font ailleurs comparé aux nôtres

Enfin...

bah lunaire et astronaute, il y a un lien

Je fais des licences poétiques sans m'en rendre compte.

Donc "pour moi", je suis le nouveau Victor Hugo. 

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

"Pour toi", Pablo a pas cramé l'argent. Ça c'est de la source.

Pour moi, je devrais être astronaute et faire la mission Artemis. Mais bon; y a rêve et réalité.

Pour les chiffres factuels, 95 M réinjectés en 2024, puis à nouveau 105M de deficit, je pense qu'il n'y a pas tellement de débat.

Après on a compris, dès qu'on parle de Longoria ça met des œillères et ça refuse de voir une vérité qui est pourtant parue absolument dans tous les médias.

Bref c'est littéralement lunaire d'oser sortir ca. Pour ensuite nous jouer la carte de l'amélioration perpétuelle, absolument faux quand on voit les joueurs qu'on a laissé partir et ce qu'ils font ailleurs comparé aux nôtres

Enfin...

bah lunaire et astronaute, il y a un lien

Je fais des licences poétiques sans m'en rendre compte.

Donc "pour moi", je suis le nouveau Victor Hugo. 

note que je suis le seul à l'avoir remarqué

carlosmozer a écrit :

Espérons des temps plus tranquille au sommet du club. Dommage que Bénatia s'en aille. Ils auraient fait un duo complémentaire.

non.
je n'ai aucune confiance en benatia.

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

"Pour toi", Pablo a pas cramé l'argent. Ça c'est de la source.

Pour moi, je devrais être astronaute et faire la mission Artemis. Mais bon; y a rêve et réalité.

Pour les chiffres factuels, 95 M réinjectés en 2024, puis à nouveau 105M de deficit, je pense qu'il n'y a pas tellement de débat.

Après on a compris, dès qu'on parle de Longoria ça met des œillères et ça refuse de voir une vérité qui est pourtant parue absolument dans tous les médias.

Bref c'est littéralement lunaire d'oser sortir ca. Pour ensuite nous jouer la carte de l'amélioration perpétuelle, absolument faux quand on voit les joueurs qu'on a laissé partir et ce qu'ils font ailleurs comparé aux nôtres

Enfin...

bah lunaire et astronaute, il y a un lien

Je fais des licences poétiques sans m'en rendre compte.

Donc "pour moi", je suis le nouveau Victor Hugo. 

On en reparlera c est sûre les droit tv on sûrement aider le déficit spoil alette le club sera encore deficite les saison prochaine.

Je suis pas d accord sur les joueurs l équipe qu on a actuellement est meilleur que celle des saison précédente dans son ensemble depuis son arrive.
Si tu vois pas la cap franchit je peux rien pour vous.

lucianoo a écrit :

Mickey81 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

non.
je n'ai aucune confiance en benatia.

Pareil

oui, il est trop nerveux pour la fonction de toutes façons, il a besoin de prendre un peu de bouteille, on cherche à retrouver un peu de sérénité en interne, il a pas le profil.
après, c'est un gars compétent, donc je doute pas qu'il puisse avoir une belle carrière. mais il retournera peut être dans le monde des agents, plus rémunérateurs, et moins d'emmerdements   

Trop nerveux et trop égocentrique surtout
Alors vous allez me dire que tous les mecs à ce niveau sont égocentriques mais lui il a un truc qui me dérange

J'ai hâte de voir les nominations de Stéphane
En espérant qu'il nous fasse pas une Pierre

philou81 a écrit :

Mickey81 a écrit :

J'ai hâte de voir les nominations de Stéphane
En espérant qu'il nous fasse pas une Pierre

Je le sens bien.

Moi aussi mais combien de trucs j'ai bien senti pour être dégoûté après 

rasta70 a écrit :

franchement il faut un bon coach c'est tout
Diouf avait anigo comme DS et il réussissait
pas tout mais globalement
car les coach choisi gerets DD Fernández étaient des bons coachs

Diouf était agent de joueurs il avait une connaissance du foot et un réseau qui lui permettait de se priver d'un directeur sportif talentueux, ce n'est pas le cas de notre nouveau président qui va surtout devoir être un élément fort dans les instances, il va devoir développer le club et les revenus et être une figure de proue mais pour le sportif il a intérêt de bien s'entourer je pense.

De manière générale j'aime quand les rôles sont bien définis, un président qui met le nez dans le sportif et le recrutement c'est un président qui perd du temps sur d'autres compétences donc si on pouvait éviter d'avoir un pitre en directeur sportif ça serait cool

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

franchement il faut un bon coach c'est tout
Diouf avait anigo comme DS et il réussissait
pas tout mais globalement
car les coach choisi gerets DD Fernández étaient des bons coachs

Diouf était agent de joueurs il avait une connaissance du foot et un réseau qui lui permettait de se priver d'un directeur sportif talentueux, ce n'est pas le cas de notre nouveau président qui va surtout devoir être un élément fort dans les instances, il va devoir développer le club et les revenus et être une figure de proue mais pour le sportif il a intérêt de bien s'entourer je pense.

De manière générale j'aime quand les rôles sont bien définis, un président qui met le nez dans le sportif et le recrutement c'est un président qui perd du temps sur d'autres compétences donc si on pouvait éviter d'avoir un pitre en directeur sportif ça serait cool

faut juste savoir est ce qu'on prend un DS qui choisit les joueurs selon les critères du coach et le coach fait avec les joueurs choisit
ou un DS qui prend ce qu'à besoin le coach avec son droit de veto

Sinon sur Stéphane Richard j'ai un a priori plutôt positif.

Il m'a l'air armé pour naviguer au milieu des requins.

Pour le reste on verra au niveau sportif car la saison n'est pas finie et c'est impossible de savoir sur quelle base on va repartir.