Aujourd'hui 09:19
- pintero
- Membre
- Date d'inscription: 11-Jan-05
- Messages: 1671
- Hors ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Quand tu vois le QSG de y'a 2 jours ca fait relativiser sur notre 5-0 au parc !!
on a joue contre l'une des meilleurs equipe de l'histoire !!
On croit au projet Gerard Lopez # Mikautadze est superieur a Aubameyang # L'argentine c'est faible @Les experts du 33
Annonce
Aujourd'hui 11:09
- lenounours
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-May-06
- Messages: 7826
- Hors ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Analyse économique des compétitions européennes.
Pour résumer :
- la LDC finance ses 2 petites sœurs européennes. Difficile d'imaginer une survie à moyen terme de la Conference league (voir de l'europa)
- Les inégalités se creusent toujours plus entre les clubs. Les clubs les plus puissants et les plus riches sont toujours plus financés, les autres sont voués à se débrouiller.
Il y a vraiment un grand travail de réforme du fonctionnement des ligues nationales européennes (et de l'UEFA) ainsi que des systèmes de diffusion et droit TV. Sans quoi on glissera de plus en plus vers le risque d'une (super)ligue fermée à l'américaine.
Rapport financier de l'UEFA...
- Les paiements aux clubs d'UEL et UECL sont > aux revenus de ces compétitions ↘️ subventionnées par la ECL
- La LdC génère 77% des revenus ↗️ tendance superligue
Le fossé se creuse.
On note que si la LdC finance la UEL et l'UECL à hauteur de ~300m€ par an environ, la LdC féminine tourne, elle, avec 19m€ de budget annuel auto-généré, sans subvention directe via l'UEFA.
Pour la promotion du Foot Féminin, augmenter les redistributions semble urgent.
Avec le nouveau mode de redistribution, c'est le "Value Pilar" qui détermine 1/3 des droits redistribués. Ce mécanisme est encore moins redistributif que dans le passé et favorise les grands championnats et clubs historiques, au détriment de nouveaux entrants.
Malgré le coup de pouce de la Champions League, les paiements en lien avec l'Europa League restent très inférieurs.
57m€ en moyenne pour les équipes de groupes de ECL vs 41m€ pour le vainqueur de l'UEL et 22m€ pour le vainqueur de l'UECL et 1,5m€ pour les femmes...
https://x.com/13Pichado/status/2035589601897660838 (Thread)
Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 11:29)
L'amour du maillot n'existe que si le chèque a suffisamment de zéros!
Aujourd'hui 11:15
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Just Blaaaaze a écrit :
Arsenal ce club de la loose intersidéral, va peut être réussir l'exploit de tout perdre en fin de saison alors qu'ils étaient promis au moins au titre en championnat...
Arsenul 
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 12:25
- Cyrille51100
- Membre
-

- Lieu: Reims
- Date d'inscription: 04-Mar-20
- Messages: 7019
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Mouais, pas faux mais bon on est mal placés je trouve pour vanner vu le palmares de notre club depuis 15 ans 
Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 12:26)
Aujourd'hui 12:53
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 17339
- Hors ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Cyrille51100 a écrit :
Mouais, pas faux mais bon on est mal placés je trouve pour vanner vu le palmares de notre club depuis 15 ans
franchement, c'est tellement inutile de parler de palmarès de l'OM sous l'ère qatari.
sans le qatar, on était 3 ou 4 fois champions de France plus une coupe de France, ça change absolument tout.
reprocher au club de pas gagner la L1 qatarie ou la LDC, c'est vraiment pas sérieux et ça entretien tellement la frustration autour du club
En CdF, c'est différent. c'est une coupe, avec élimination directe sur un match et pas de prolong', donc ça reste très aléatoire.
sur 15 ans, le qatar en choppe la moitié, donc il en reste 7 qu'on aurait pu prendre. divise le pourcentage entre tous les clubs prétendants restant, et tu verras que c'est pas si évident que ça
ça reste un échec et une déception mais c'est pas si terrible au niveau probabilité vu le contexte..
bref, ressortir l'histoire du palmarès sans prendre en compte les budgets en jeu, c'est idiot et contre productif....
Dernière modification par kace (Aujourd'hui 12:55)
