OM

oh misère a écrit :

le point commun entre beye et rdz ?  les joueurs

On était 2eme à mi saison. On a tapé le QSG à l'aller et on était très près d'arracher le trophée des champions,  et... avec les mêmes joueurs.

Le problème, c'est un management défaillant et nullissime. Un management dans lequel tu ne mets aucun humain (cf gestion Murillo) et dans lequel tu ne te remets pas en question, autant De Zerbi que Benatia.

Quand en plus tu rajoutes les évènements en coulisses, départ de Longoria, faux départ de Benatia, il n'y a plus de pilote à bord.

Pourquoi les joueurs se dépouillerai pour un club qui en consomme beaucoup et qui a pour habitude de les dégager à la moindre occasion?

Je me répète, mais RDZ est le premier à avoir mis sa démission dans la balance à plusieurs reprises. Donc bon.

pintero a écrit :

Sven a écrit :

chris1004 a écrit :

Avec lui on serait probablement encore en course pour l'Europe. Après l'erreur inaugurale de la saison en laissant partir Rabiot n'est même pas de son fait...

Mais ça c'est de la sf.

Avec lui on perd contre Nantes mais au Velodrome, on se fait torcher en LDC, 5-0 contre Paris où on peut en prendre 8.

Il avait perdu le fil.

Je pense aussi qu'il aurait fait mieux que Beye. Mais ne te berce pas d'illusion, il était en perdition et sa communication était désastreuse (le coup du passeport, ses menaces de démission...).

On aurait pu en prendre 8 oui comme toutes les equipes quand le QSG est en mode LDC 

Quand tu vois le niveau du QSG ca fait relativiser le film porno au parc

Apres tu oublie de dire qu'on les bats a aller et a 20 secondes tu les bats au trophee des champions

Puis en LDC totalement on etait pas au niveau rien a dire  mais rien que Atalanta tu dois jamais perdre (main non siffle ) et du coup avec un point de plus tu etais qualifie

mais bon vu qui faut toujours tout change la moindre secouse

Certain voulait le depart de Longoria et de RDZ (on etait 3 eme et en quart de CDF) quand ils sont partit

j'espere que vous etes content ca va tellement mieux depuis leur depart

très peu en fait, l'immense majorité des supp souhaitait qu'il termine la saison, c'était ce pourquoi il avait été embauché, le projet était construit autour de lui.
ça n'empêchait de relever que des choses ne tournaient pas rond, RDZ le reconnaissait lui même d'ailleurs, et il a fini par partir peut être parce qu'il estimait ne plus avoir la solution.
si c'est le cas, alors c'est décevant de sa part.
on peut boucler "on était 3eme au moment de son départ"
oui, et donc ? il est parti.
et s'il est parti, c'est pas de la faute de Ikki; il est parti comme un grand garçon et nos dirigeants ne l'ont pas retenu, comme des grands garçons.
il est parti pour jouer le maintien en PL et rétropédaler sur GW.
il est parti sans un mot, et les joueurs n'ont pas eu de grosse effusion non plus.

après quand il est parti, la saison était pas foutue. c'est le mauvais choix Beye derrière, qui nous enterre pour de bon. et il y a pas grand monde qui était enthousiaste quand Beye a signé.

cet épisode m'a en tout cas un peu plus convaincu que construire un projet autour d'un entraineur, quand on connait la durée de vie moyenne d'un entraineur à l'OM, est une erreur.
ton projet doit reposer autour d'une ossature de joueurs, et les entraineurs doivent s'adapter à cette ossature et la faire grandir peu à peu.
c'est ce qu'on a fait sous Diouf.
c'est mon avis.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 19:50)