OM

kace a écrit :

drom a écrit :

kace a écrit :

un effectif qui était troisième, qualifié en CdF, à 1 minute de gagner le trophée des champions et de se qualifier en LDC.

les départs de DZB et de Longoria ont tout changé et transformé une saison frustrante mais très correcte au niveau des perf en saison cata.

mais pas grave, ne vous embêtez pas avec les faits.....

surtout pour dire n'importe quoi: hojbjerg, emerson, medina joueurs sans impact ???

quel impact ??? mais lequel ? l'équipe a été préparée j'ai l'impression pour 6 mois max

ça doit être ça. le départ surprise en pleine saison de l'entraineur pilier du projet et du président architecte n'a sûrement rien à voir, une coïncidence. c'est la prépa physique qui est la cause de cette cassure dans les résultats...

puis bon, quand on voit qu'on fait jeu égal avec Lille et qu'on domine monaco, sans obtenir aucun point, je pense que la dimension psychologique a beaucoup joué.

on a sabordé une saison certes frustrante, mais loin d'être cata ou même encore ratée.

Le départ pas si surprise du coach, vu ses discours en conf.
Oui la dimension psychologique a bcp joué.
Ca fait partie des choses a gérer dans une saison.
Lyon a alterné de tres belle séries avec des séries de match sans victoire.
Ils auraient pu s'effondrer. Leur coach aurait pu se casser.
Mais a la fin, ils sont la.

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

drom a écrit :

quel impact ??? mais lequel ? l'équipe a été préparée j'ai l'impression pour 6 mois max

ça doit être ça. le départ surprise en pleine saison de l'entraineur pilier du projet et du président architecte n'a sûrement rien à voir, une coïncidence. c'est la prépa physique qui est la cause de cette cassure dans les résultats...

puis bon, quand on voit qu'on fait jeu égal avec Lille et qu'on domine monaco, sans obtenir aucun point, je pense que la dimension psychologique a beaucoup joué.

on a sabordé une saison certes frustrante, mais loin d'être cata ou même encore ratée.

Le départ pas si surprise du coach, vu ses discours en conf.
Oui la dimension psychologique a bcp joué.
Ca fait partie des choses a gérer dans une saison.
Lyon a alterné de tres belle séries avec des séries de match sans victoire.
Ils auraient pu s'effondrer. Leur coach aurait pu se casser.
Mais a la fin, ils sont la.

ils sont là après moultes saisons où ils finissent loin dans notre rétro. ça dit quoi des projets respectifs ??

ne pas voir que notre saison s'est effondrée ces dernières semaines et notamment depuis le départ de DZB et Longoria, c'est du révisionnisme.

aucun autre club concurrent, ni lyon, ni lille, ni monaco, ni rennes, n'aurait subi la même pression négative, le même climat hostile, avec la même saison que nous.

on se tire une balle dans le pied, saison après saison.

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

drom a écrit :

quel impact ??? mais lequel ? l'équipe a été préparée j'ai l'impression pour 6 mois max

ça doit être ça. le départ surprise en pleine saison de l'entraineur pilier du projet et du président architecte n'a sûrement rien à voir, une coïncidence. c'est la prépa physique qui est la cause de cette cassure dans les résultats...

puis bon, quand on voit qu'on fait jeu égal avec Lille et qu'on domine monaco, sans obtenir aucun point, je pense que la dimension psychologique a beaucoup joué.

on a sabordé une saison certes frustrante, mais loin d'être cata ou même encore ratée.

Le départ pas si surprise du coach, vu ses discours en conf.
Oui la dimension psychologique a bcp joué.
Ca fait partie des choses a gérer dans une saison.
Lyon a alterné de tres belle séries avec des séries de match sans victoire.
Ils auraient pu s'effondrer. Leur coach aurait pu se casser.
Mais a la fin, ils sont la.

ils ont toujours eu l'EL pour eviter des,séries sans victoires je crois

C'est pratique l'excuse du " il deprime depuis le depart de RDZ", c'est vrai qu'il etait fabuleux avant le départ de ce dernier.

On se demande pourquoi cette équipe, n'a ni caractere, ni envie, ni rien, mais c'est le capitaine et "leader" du vestiaire, il a demande a ses coéquipiers de tenir le 3/0 contre Bruges et faire tourner le ballon.

Avec des vrais dirigeants, il dégage des janvier à la Juve ou ailleurs, mais non on en fait un capitaine. 

raul1319 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

raul1319 a écrit :

Les gars, tous les joueurs de l'équipe sont out, faut se poser les bonnes questions. C'est pas 2/3 joueurs out, c'est tout le groupe, y en a pas un pour remobiliser l'équipe.

Weah, Paixao, Medina, Balerdi, Emerson, Gouri n'ont rien de démobilisés. Timber non plus.
Par contre oui le danois, Greenwood, Pavard même Rulli le sont.
C'est le départ de RDZ le problème.
Maintenant certains parlent d'Aout, je ne vois pas le rapport quand tu vois certaines de nos presta depuis, et notre meilleur match qualitativement en Janvier.
Je ne suis pas du genre à tirer sur l'ambulance ni à juger joueur ou coach à peine arriver. Mais factuellement Beye n'a pas réussi et n'était pas l'homme de la situation. Il doit partir en fin de saison.
Certains joueurs, par leur démission depuis 2 matchs, devraient également ne plus fouler la pelouse de match. (contre Nice je n'ai pas vu des joueurs s'en foutre mais encore une fois une orga/compo qui n'allait pas)

C'est faux ce que tu dis pour moi.
Weah il met plus un pied devant l'autre, Médina il a 5kg de trop, Emerson c'est plus du tout le même joueur et Gouiri depuis 10 matchs c'est catastrophique.

Je pense qu'il parle de motivation et d'implication, pas forcément du niveau actuel de ces joueurs.
Et je lui donne raison. Pour moi ça s'est vraiment vu lors des 2 derniers matchs, les gars qui se battent encore sont De Lange, Medina, Nnadi, Timber, Emerson, Weah, Paixao et Gouiri.
Traoré également même si je pense qu'on le reverra plus cette aison avec sa vilaine blessure et qu'il est sans doute un des plus mauvais balle au pied
Lors du dernier match c'était criant, entre leurs courses à eux et celles de planqués : Balerdi, Hojbjerg, Auba, Vermeeren, Kondo, Nadir etc..
Alors certes certains sont limités ou cramés et le foot ça se joue à 11 et pas à 8, et puis auront ils encore envie après la débâcle de samedi de faire les efforts tandis que d'autres sont déjà ailleurs dans leur tête et leur jambes ?

En tout cas j'ai l'impression que ce groupe là a de l'amour propre au moins.
Je les titulariserai perso pour les derniers matchs à côté des quelques minots et au moins que l'on "meure" les armes à la main et advienne que pourra
Mais je veux plus voir les GW ou Hojbjerg fouler la pelouse

AudaciouS a écrit :

rasta70 a écrit :

mais y avait plus de dirigeant en fait
je pense que Pablo savait deja qu'il etait sur la sellette
apres il plonge il.en est le 1er responsable

Pour moi, y'avait deja un sacré malaise entre les "cadres" et RDZ, et c'est pour qu'il a preferé partir.

Pavard/Hojberg/Rulli et  je mettrais Aubam aussi même il essaye de se battre sur el terrain.

D'ailleurs faut se souvenir des premiers mots d'Abardonado lors de sa première conf de presse.

Je pense qu'il aurait fallu frapper fort des janvier, Hojberg, Balerdi et Pavard out. Mais on aurait entendu les chantres de la stabilité; venir dire encore que c'est une partie de FM.

possible mais pourquoi selon toi

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

ça doit être ça. le départ surprise en pleine saison de l'entraineur pilier du projet et du président architecte n'a sûrement rien à voir, une coïncidence. c'est la prépa physique qui est la cause de cette cassure dans les résultats...

puis bon, quand on voit qu'on fait jeu égal avec Lille et qu'on domine monaco, sans obtenir aucun point, je pense que la dimension psychologique a beaucoup joué.

on a sabordé une saison certes frustrante, mais loin d'être cata ou même encore ratée.

Le départ pas si surprise du coach, vu ses discours en conf.
Oui la dimension psychologique a bcp joué.
Ca fait partie des choses a gérer dans une saison.
Lyon a alterné de tres belle séries avec des séries de match sans victoire.
Ils auraient pu s'effondrer. Leur coach aurait pu se casser.
Mais a la fin, ils sont la.

ils sont là après moultes saisons où ils finissent loin dans notre rétro. ça dit quoi des projets respectifs ??

ne pas voir que notre saison s'est effondrée ces dernières semaines et notamment depuis le départ de DZB et Longoria, c'est du révisionnisme.

aucun autre club concurrent, ni lyon, ni lille, ni monaco, ni rennes, n'aurait subi la même pression négative, le même climat hostile, avec la même saison que nous.

on se tire une balle dans le pied, saison après saison.

mais pourquoi RDZ est parti si tout allait bien ?
c'est quoi la pression négative ? les journaleux qui disent pas que RDZ est un génie ? c'est pour ça qu'il fallait qu'il parte ?
et les dirigeants, pourquoi ils ne l'ont pas plus protégé

à te lire, on a l'impression que tout ça est subi, mais le départ de RDZ, il a été validé, comme celui de Rabiot. bref, notre fin de saison découle d'un choix de MERDE, pas de l'opération du saint esprit.

et à Lyon, tu l'auras peut être remarqué (ou peut être pas), mais précisément il y a eu un changement de gouvernance cet été, et oh miracle ça va mieux. et oui, c'est précisément là ou je voulais en venir, ou l'importance de la gouvernance dans une entreprise.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 13:27)

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

Le départ pas si surprise du coach, vu ses discours en conf.
Oui la dimension psychologique a bcp joué.
Ca fait partie des choses a gérer dans une saison.
Lyon a alterné de tres belle séries avec des séries de match sans victoire.
Ils auraient pu s'effondrer. Leur coach aurait pu se casser.
Mais a la fin, ils sont la.

ils sont là après moultes saisons où ils finissent loin dans notre rétro. ça dit quoi des projets respectifs ??

ne pas voir que notre saison s'est effondrée ces dernières semaines et notamment depuis le départ de DZB et Longoria, c'est du révisionnisme.

aucun autre club concurrent, ni lyon, ni lille, ni monaco, ni rennes, n'aurait subi la même pression négative, le même climat hostile, avec la même saison que nous.

on se tire une balle dans le pied, saison après saison.

mais pourquoi RDZ est parti si tout allait bien ?
c'est quoi la pression négative ? les journaleux qui disent pas que RDZ est un génie ? c'est pour ça qu'il fallait qu'il parte ?
et les dirigeants, pourquoi ils ne l'ont pas plus protégé

à te lire, on a l'impression que tout ça est subi, mais le départ de RDZ, il a été validé, comme celui de Rabiot. bref, notre fin de saison découle d'un choix de MERDE, pas de l'opération du saint esprit.

RDZ est parti parce qu’on a fait littéralement tout un foin des éliminations en ldc et la défaite 5-0 face au psg.
Évidemment c’était de grandes désillusions, surtout la ldc, mais ça ne remettait rien en cause sur le programme en court.
Sauf que
Sauf qu’on en a fait des caisses. Des médias qui relaient des supporters qui se disent humiliés. Qu’ils ont jamais vu ça de leur vie.

Mais hey, surprise, regardez si c’était si humiliant par rapport à ce qu’on vit 3 mois plus tard?

Les dirigeants ont laissé le feu s’abattre sur le club. Pour ne pas dire qu’ils ont soufflé eux mêmes dessus.
RDZ est un hypersensible, il veut renverser des tables et des ordres établis, et à la fin il se fait éliminer d’une compétition où il avait 97% de chance de se qualifier 2 matchs avant. Au lieu de le raisonner, ils l’ont laissé craquer.
On souffle sur les flammes.
On croit que le départ de RDZ est un pare-feu.
Et bien non, le pare feu était RDZ lui même, malgré des limites affichées

Dernière modification par Matt Le God (Aujourd'hui 13:33)