OM

chris1004 a écrit :

https://x.com/LaMinuteOM_/status/2051350477435027680

🚨🚨 L’OM est sous surveillance de l’UEFA pour non-respect du fair-play financier.

👉 Malgré un accord en 2022, le club a cumulé ~157 M€ de pertes en 3 ans.

❌ Le club risque amendes, restrictions ou exclusion des compétitions européennes, même si la baisse des droits TV pourrait atténuer la sanction.

🗞️ L’équipe

on se qualifie pour l'ECL
on se fait exclure on repart a zero     

AudaciouS a écrit :

kf a écrit :

Après au bout d'un moment quand t'as un projet flou et sans ligue des champions tu vas pas attirer des cadors.

Il y a la com et la réalité.

Aujourd'hui un très bon ds ne viendra pas à l'OM sans certaines garanties.
Sinon tu te rabats forcément sur des pistes moins prioritaires , et ce qui y est entrain de se passer.

Dans ce cas, pourquoi on mandate une boite, qui ira forcement vers des profils ( des Syrianos, Giuntoli, etc ) qui auront certaines exigences et notamment les moyens de construire un effectif de qualité.

Fournier, son nom revient à chaque fois.

Et pas forcement besoin d'un cador, doit y'avoir des très bon DS et méconnu du grand public mais qui font un travail incroyable, c'est pour q!'on mandate ces boites la.

La boite mandaté propose des profils ,ça coute rien de tenter même si a peu de chance d'aboutir, on expose pas les chiffres et l'enveloppe de recrutement toute de suite, ça se fait lors d'un entretien.

D'ailleurs Syrianos aurait poliment décliner pour ses raisons de projet flou.
Le mec a des enveloppes quasi illimités en PL pour recruter , je me doute que venir ici et devoir faire avec très peu tout en baissant la masse salariale , c'est moins intéressant.

Il y a effectivement pas forcément besoin d'un cador , mais quelqu'un qui a du réseaux qui sait faire des bons coups avec peu de moyen.

Ce sont des profils de ds très recherchés , et sans visibilité pour le moment sur le sportif et le financier pour la prochaine saison ça retarde les choses.

Dernière modification par kf (04-May-26 20:30)

on veut pas se payer la direction sportive de Bruges, ou de Bodo ?

AudaciouS a écrit :

kf a écrit :

Après au bout d'un moment quand t'as un projet flou et sans ligue des champions tu vas pas attirer des cadors.

Il y a la com et la réalité.

Aujourd'hui un très bon ds ne viendra pas à l'OM sans certaines garanties.
Sinon tu te rabats forcément sur des pistes moins prioritaires , et ce qui y est entrain de se passer.

Dans ce cas, pourquoi on mandate une boite, qui ira forcement vers des profils ( des Syrianos, Giuntoli, etc ) qui auront certaines exigences et notamment les moyens de construire un effectif de qualité.

Fournier, son nom revient à chaque fois.

Et pas forcement besoin d'un cador, doit y'avoir des très bon DS et méconnu du grand public mais qui font un travail incroyable, c'est pour q!'on mandate ces boites la.

Je t’encourage à regarder les transferts de Fournier à Nice. Il a fait beaucoup avec très peu de moyens et a fait progressivement grandir le club.

Parmi ses meilleurs coups : Cvitanich, Seri, Tobido, Gouiri, Pléa, Germain, Atal, Dalbert, Pereira, Boudaoui, Balotelli, Ben Arfa, Cyprien, Dante, Benitez, Belhanda, Saint Maximin, Tameze, Thuram, Saliba, Delort, Laborde.Tous ces joueurs sont venus pour des cacahouètes et on apporté au club.

Bon après, dès qu’il a fallut investir de gros montants, il s’est très souvent planté : Dolberg, Stengs, Maolida, Claude Maurice, Nsoki. Danilo

venizian a écrit :

Lulub a écrit :

AudaciouS a écrit :

Dans ce cas, pourquoi on mandate une boite, qui ira forcement vers des profils ( des Syrianos, Giuntoli, etc ) qui auront certaines exigences et notamment les moyens de construire un effectif de qualité.

Fournier, son nom revient à chaque fois.

Et pas forcement besoin d'un cador, doit y'avoir des très bon DS et méconnu du grand public mais qui font un travail incroyable, c'est pour q!'on mandate ces boites la.

Je t’encourage à regarder les transferts de Fournier à Nice. Il a fait beaucoup avec très peu de moyens et a fait progressivement grandir le club.

Parmi ses meilleurs coups : Cvitanich, Seri, Tobido, Gouiri, Pléa, Germain, Atal, Dalbert, Pereira, Boudaoui, Balotelli, Ben Arfa, Cyprien, Dante, Benitez, Belhanda, Saint Maximin, Tameze, Thuram, Saliba, Delort, Laborde.Tous ces joueurs sont venus pour des cacahouètes et on apporté au club.

Bon après, dès qu’il a fallut investir de gros montants, il s’est très souvent planté : Dolberg, Stengs, Maolida, Claude Maurice, Nsoki. Danilo

Du coup il ne faut pas lui donner de moyen 😂

Il y a une longue interview de lui sur youtube qu'il a donné récemment , il explique comment il négocie les salaires avec les joueurs et les agents , c'est très intéressant.
En tout cas c'est un lâche rien dans les négociations , il donne pas un centime de plus si il estime que le joueur ne le mérite pas. 

Il  explique également comment il a négocié avec Riaola pour Balotelli et raconte comment Pape Diouf a été un mentor pour lui.

venizian a écrit :

kf a écrit :

venizian a écrit :

Du coup il ne faut pas lui donner de moyen 😂

Il y a une longue interview de lui sur youtube qu'il a donné récemment , il explique comment il négocie les salaires avec les joueurs et les agents , c'est très intéressant.
En tout cas c'est un lâche rien dans les négociations , il donne pas un centime de plus si il estime que le joueur ne le mérite pas. 

Il  explique également comment il a négocié avec Riaola pour Balotelli et raconte comment Pape Diouf a été un mentor pour lui.

Moi je pense qu’il peut faire le job car il connaît le club et la région.

il a de bons rapports avec les supporters.
un jour il faudra discuter des raisons qui l'ont fait partir de l'om, et ce ne sont pas ses compétences. ça vient du conseil de surveillance.

Pytheas83bm a écrit :

venizian a écrit :

kf a écrit :

Il y a une longue interview de lui sur youtube qu'il a donné récemment , il explique comment il négocie les salaires avec les joueurs et les agents , c'est très intéressant.
En tout cas c'est un lâche rien dans les négociations , il donne pas un centime de plus si il estime que le joueur ne le mérite pas. 

Il  explique également comment il a négocié avec Riaola pour Balotelli et raconte comment Pape Diouf a été un mentor pour lui.

Moi je pense qu’il peut faire le job car il connaît le club et la région.

il a de bons rapports avec les supporters.
un jour il faudra discuter des raisons qui l'ont fait partir de l'om, et ce ne sont pas ses compétences. ça vient du conseil de surveillance.

On sait tous qui était au conseil de surveillance à cette époque....
Fournier avait lié son sort à celui de Pape Diouf ....

D'ailleurs Fournier ne se prive pas pour tacler Labrune dès qu'il en a l'occassion dans ses interviews:

«J'ai fréquenté Labrune à Marseille, je vois comment l’OM était avant qu’il arrive, et ce qu’il en a fait, comment il l’a laissé. Je vois des  similitudes à la Ligue. Il est remarquablement intelligent et a une  magnifique analyse de la situation. Il sait charmer l’interlocuteur»

Lulub a écrit :

J’avoue que si on fini avec un duo Richard / Fournier, j’avoue que je ne partirais vraiment pas confiant.

Mais bon…

au contraire, je partirais plus confiant qu'avec longoria et benatia.

kf a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

venizian a écrit :

Moi je pense qu’il peut faire le job car il connaît le club et la région.

il a de bons rapports avec les supporters.
un jour il faudra discuter des raisons qui l'ont fait partir de l'om, et ce ne sont pas ses compétences. ça vient du conseil de surveillance.

On sait tous qui était au conseil de surveillance à cette époque....
Fournier avait lié son sort à celui de Pape Diouf ....

D'ailleurs Fournier ne se prive pas pour tacler Labrune dès qu'il en a l'occassion dans ses interviews:

«J'ai fréquenté Labrune à Marseille, je vois comment l’OM était avant qu’il arrive, et ce qu’il en a fait, comment il l’a laissé. Je vois des  similitudes à la Ligue. Il est remarquablement intelligent et a une  magnifique analyse de la situation. Il sait charmer l’interlocuteur»

labrune était un pion.
ça vient que jacques veyrat de DG du groupe RLD qui voulait placer son frère antoine veyrat  à l'om. jacques veyrat voulait récupérer la direction du groupe rld, ce que mld ne laissera pas faire.
en fait pape diouf a fait preuve d'imprudence puisqu'il avait une entière confiance envers fournier, fidèle parmi les fidèles, sauf qu'il lui avait donné la signature sans l'aval du CS. lors de la dernière réunion à zurich, rld a demandé le retrait de la signature de fournier, diouf a refusé. boukobza a d'ailleurs confirmé que le motif du licenciement de diouf était pour désobéissance.

rasta70 a écrit :

Lulub a écrit :

J’avoue que si on fini avec un duo Richard / Fournier, j’avoue que je ne partirais vraiment pas confiant.

Mais bon…

un duo de comptable
le foot deviendrais secondaire

la connaissance du football et une gestion raisonnable du financier, c'est incompatible ?