OM

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/LaMinuteOM_/status/2051350477435027680

si on est exclus, on va arriver à la même place de l'om au classement uefa qu'en 2016/2017.
sacré exploit, surtout avec deux fois plus de moyens.

sans compter que peut être le fameux " investisseur " va réfléchir à deux fois avant de mettre un seul centime dans le club.

j'espère que les opinions sur le travail de longoria vont évoluer pour les dernières qui ne sont toujours pas convaincus de son inconscience, de son incompétence, par un regard plus sévère de sa gestion.

+1

10 ans de FMC, 600 à 700M€ d'investissement pour se retrouver quasi au même point qu'a son arrivée. On a perdu 10 ans où on aura rien construit, rien pérennisé à part les déficits dans une médiocrité constante.

C'est ça le plus terrible, ça fait vraiment mal.

Si on veut.
On a quand même un club globalement très régulier depuis FMC. Un stade plein, un CDF très performant.
Faut aussi arrêter de tout voir en noir sous pretexte que la période n'est pas bonne

JLBOURG01 a écrit :

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on est exclus, on va arriver à la même place de l'om au classement uefa qu'en 2016/2017.
sacré exploit, surtout avec deux fois plus de moyens.

sans compter que peut être le fameux " investisseur " va réfléchir à deux fois avant de mettre un seul centime dans le club.

j'espère que les opinions sur le travail de longoria vont évoluer pour les dernières qui ne sont toujours pas convaincus de son inconscience, de son incompétence, par un regard plus sévère de sa gestion.

+1

10 ans de FMC, 600 à 700M€ d'investissement pour se retrouver quasi au même point qu'a son arrivée. On a perdu 10 ans où on aura rien construit, rien pérennisé à part les déficits dans une médiocrité constante.

C'est ça le plus terrible, ça fait vraiment mal.

Si on veut.
On a quand même un club globalement très régulier depuis FMC. Un stade plein, un CDF très performant.
Faut aussi arrêter de tout voir en noir sous pretexte que la période n'est pas bonne

Un club régulier? Après 700M€ d'investissement, on se foire toujours une saison sur deux, donc oui c'est sûr que c'est régulier, mais c'est pas normal de ne pas avoir écrasé la concurrence avec autant d'investissement.

Avec les moyens qu'on a eu, on devrait être aujourd'hui solidement installé derrière le Qatar, on en est très loin. Le CDF performant, ça se discute. Il y a du mieux certes,.mais j'attends encore qu'on arrive à avoir 4/5 joueurs du CDF qui se fassent ine olace dans l'effectif pour pouvoir le dire.

On ne peut pas se contenter de réussir à remplir le stade.

raul1319 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

raul1319 a écrit :

Et avant de vouloir se faire une place en Europe essayant de se faire une place en France déjà.

Donc c'est peut être le moment de retrouver une identité à l'OM avec des joueurs qui vont dans ce sens (même si je sais que le foot a changé mais des bons joueurs Français qui seraient ok pour venir je pense que y en a un paquet).

C'est quoi une identité OM?

Des joueurs comme à l'époque Diawara, Mbia, Cana, Cheyrou, Bonnart and co qui se battent sur le terrain.

Je prefère avoir un joueur comme Sakai que Weah pour Pavard perso. Je veux des mecs qui se battent !

Diawara c'est fait allumer quand on gagnait pas
Mia le nonchalant on l'appelait
Cheyrou sur la fin c'est comme Holjberg maintenant on disait qu'il traînait une caravane
bref faut juste gagner et tout sera beau

JLBOURG01 a écrit :

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on est exclus, on va arriver à la même place de l'om au classement uefa qu'en 2016/2017.
sacré exploit, surtout avec deux fois plus de moyens.

sans compter que peut être le fameux " investisseur " va réfléchir à deux fois avant de mettre un seul centime dans le club.

j'espère que les opinions sur le travail de longoria vont évoluer pour les dernières qui ne sont toujours pas convaincus de son inconscience, de son incompétence, par un regard plus sévère de sa gestion.

+1

10 ans de FMC, 600 à 700M€ d'investissement pour se retrouver quasi au même point qu'a son arrivée. On a perdu 10 ans où on aura rien construit, rien pérennisé à part les déficits dans une médiocrité constante.

C'est ça le plus terrible, ça fait vraiment mal.

Si on veut.
On a quand même un club globalement très régulier depuis FMC. Un stade plein, un CDF très performant.
Faut aussi arrêter de tout voir en noir sous pretexte que la période n'est pas bonne

ce n'est pas la période qui est moins bonne, c'est le travail qui est mauvais, et à priori on a menti et ignoré l'accord d'agrémnent en connaissance de cause.
au fond il vaudrait mieux qu'on se qualifie en ecl et qu'on en soit exclus.
c'est celle qui rapporte le moins.

slash40 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

slash40 a écrit :

Un club régulier? Après 700M€ d'investissement, on se foire toujours une saison sur deux, donc oui c'est sûr que c'est régulier, mais c'est pas normal de ne pas avoir écrasé la concurrence avec autant d'investissement.

Avec les moyens qu'on a eu, on devrait être aujourd'hui solidement installé derrière le Qatar, on en est très loin. Le CDF performant, ça se discute. Il y a du mieux certes,.mais j'attends encore qu'on arrive à avoir 4/5 joueurs du CDF qui se fassent ine olace dans l'effectif pour pouvoir le dire.

On ne peut pas se contenter de réussir à remplir le stade.

Oui régulier mais tu as peut être moins de 30ans.
On est sans doute le club le plus régulier derrière le Qatar ces dernières années. Et non on se FOIRE pas une saison sur 2 (quand on a connu des saisons 16eme de division 1, oui ça c'est foiré)
c'est pas parce que tu balances ton pessimisme dans tout les topics que çà en fait une vérité.
Vous êtes tous là à balancer des millions ou des salaires comme si dans le sport cela en faisait une vérité absolu.
Non que le CDF soit plus performant çà se discute pas. C'est factuel. Idem je ne sais pas quel âge tu as mais moi j'ai toujours connu un CDF catastrophique aussi bien en terme de niveau que de mentalité. cela fait maintenant 3ans que nous sommes plutôt bon voir très bon

Bah c'est sûr que si tu prends en référence le pire du pire, effectivement, on est pas mal aujourd'hui.

Sauf que FMC a pas mis 700 patates sur la table pour éviter le pire que tu évoques. Non, il a mis 700 briques pour installer le club définitivement juste derrière le QSG. Et aujourd'hui, tu peux le tourner dans tous mes sens que tu veux, on en est loin.

Et pour le CF, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de mieux. Je dis que le terme performant est discutable. Quand sur la durée on aura 3/4 joueurs du CDF qui joueront en 1ere régulièrement, oui, on pourra dire que le CDF est performant.

Pour terminer, je ne suis pas pessimiste, je suis simplement réaliste. Ca fait des années que je dis qu'on bosse mal et que le club est très mal géré. On le voit aujourd'hui où ça nous pète à la gueule, mais ça fait longtemps que le problème existe. On m'a souvent traité de pessimiste et de catastrophiste, mais au final, j'ai été beaucoup plus lucide que ceux qui m'ont catalogué comme ça.

Ça fait des années que tu chie sur Longoria on est d’accord mais ça fait des années que tu savais ! Des années que tu l’annonce .. et ça fait des années que tu voyais les problème que même celui qui injecté 700M n’avait pas vu .. finalement Mc court l’homme d’affaires serait aussi bêtes ??
Pytheas et toi vous devriez postuler au conseil de surveillance ce serait une sacrée plus value pour le club et la fortune de mac court

Braaaa_4 a écrit :

slash40 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Oui régulier mais tu as peut être moins de 30ans.
On est sans doute le club le plus régulier derrière le Qatar ces dernières années. Et non on se FOIRE pas une saison sur 2 (quand on a connu des saisons 16eme de division 1, oui ça c'est foiré)
c'est pas parce que tu balances ton pessimisme dans tout les topics que çà en fait une vérité.
Vous êtes tous là à balancer des millions ou des salaires comme si dans le sport cela en faisait une vérité absolu.
Non que le CDF soit plus performant çà se discute pas. C'est factuel. Idem je ne sais pas quel âge tu as mais moi j'ai toujours connu un CDF catastrophique aussi bien en terme de niveau que de mentalité. cela fait maintenant 3ans que nous sommes plutôt bon voir très bon

Bah c'est sûr que si tu prends en référence le pire du pire, effectivement, on est pas mal aujourd'hui.

Sauf que FMC a pas mis 700 patates sur la table pour éviter le pire que tu évoques. Non, il a mis 700 briques pour installer le club définitivement juste derrière le QSG. Et aujourd'hui, tu peux le tourner dans tous mes sens que tu veux, on en est loin.

Et pour le CF, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de mieux. Je dis que le terme performant est discutable. Quand sur la durée on aura 3/4 joueurs du CDF qui joueront en 1ere régulièrement, oui, on pourra dire que le CDF est performant.

Pour terminer, je ne suis pas pessimiste, je suis simplement réaliste. Ca fait des années que je dis qu'on bosse mal et que le club est très mal géré. On le voit aujourd'hui où ça nous pète à la gueule, mais ça fait longtemps que le problème existe. On m'a souvent traité de pessimiste et de catastrophiste, mais au final, j'ai été beaucoup plus lucide que ceux qui m'ont catalogué comme ça.

Ça fait des années que tu chie sur Longoria on est d’accord mais ça fait des années que tu savais ! Des années que tu l’annonce .. et ça fait des années que tu voyais les problème que même celui qui injecté 700M n’avait pas vu .. finalement Mc court l’homme d’affaires serait aussi bêtes ??
Pytheas et toi vous devriez postuler au conseil de surveillance ce serait une sacrée plus value pour le club et la fortune de mac court

Pas du tout. Formuler des critiques argumentées et justifiées, c'est pas chier sur quelqu'un et c'est ce que j'ai toujours fait. C'est juste que vous n'avez pas accepté la critique et les avis contraires c'est tout. Vous êtiez tellement dans l'idolâtrie que vous en avez perdu toute lucidité. Vous avez passé votre temps à le défendre et à nous expliquer qu'il faisait du bon travail, le recrutement, etc... Donc maintenant qu'on est dans le mur, c'est la faute à pas de chance sans doute? Bref, à un moment, il faut ouvrir les yeux...

En tout cas, aujourd'hui, j'ai très mal de voir le club dans cet état. En revanche, pour certains on dirait que ça vous fait plus mal d'avoir perdu Longoria que de voir le club dans cette situation...

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 12:32)

slash40 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

slash40 a écrit :

Bah c'est sûr que si tu prends en référence le pire du pire, effectivement, on est pas mal aujourd'hui.

Sauf que FMC a pas mis 700 patates sur la table pour éviter le pire que tu évoques. Non, il a mis 700 briques pour installer le club définitivement juste derrière le QSG. Et aujourd'hui, tu peux le tourner dans tous mes sens que tu veux, on en est loin.

Et pour le CF, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de mieux. Je dis que le terme performant est discutable. Quand sur la durée on aura 3/4 joueurs du CDF qui joueront en 1ere régulièrement, oui, on pourra dire que le CDF est performant.

Pour terminer, je ne suis pas pessimiste, je suis simplement réaliste. Ca fait des années que je dis qu'on bosse mal et que le club est très mal géré. On le voit aujourd'hui où ça nous pète à la gueule, mais ça fait longtemps que le problème existe. On m'a souvent traité de pessimiste et de catastrophiste, mais au final, j'ai été beaucoup plus lucide que ceux qui m'ont catalogué comme ça.

Ça fait des années que tu chie sur Longoria on est d’accord mais ça fait des années que tu savais ! Des années que tu l’annonce .. et ça fait des années que tu voyais les problème que même celui qui injecté 700M n’avait pas vu .. finalement Mc court l’homme d’affaires serait aussi bêtes ??
Pytheas et toi vous devriez postuler au conseil de surveillance ce serait une sacrée plus value pour le club et la fortune de mac court

Pas du tout. Formuler des critiques argumentées et justifiées, c'est pas chier sur quelqu'un et c'est ce que j'ai toujours fait. C'est juste que vous n'avez pas accepté la critique et les avis contraires c'est tout. Vous êtiez tellement dans l'idolâtrie que vous en avez perdu toute lucidité. Vous avez passé votre temps à le défendre et à nous expliquer qu'il faisait du bon travail, le recrutement, etc... Donc maintenant qu'on est dans le mur, c'est la faute à pas de chance sans doute? Bref, à un moment, il faut ouvrir les yeux...

En tout cas, aujourd'hui, j'ai très mal de voir le club dans cet état. En revanche, pour certains on dirait que ça vous fait plus mal d'avoir perdu Longoria que de voir le club dans cette situation...

Pour moi il a fait du bon travail après il a fait des erreurs normal vu son jeune âge pour un président dans un club comme l OM.
Après j ai toujours du mal avec des personnes qui critiquent tout le temps et qui sont incapable de faire la moitier de ce que fesait la personnes critique.
Le club est en ruine je suis pas de cette avis il est divisé car il y a plus de leader ni au sportif ni a la direction quand on retrouvera un ds et un nouveau coach ca sera repartit.
En terme de joueur on a une belle base pour reconstruire.

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

C'est quoi une identité OM?

Des joueurs comme à l'époque Diawara, Mbia, Cana, Cheyrou, Bonnart and co qui se battent sur le terrain.

Je prefère avoir un joueur comme Sakai que Weah pour Pavard perso. Je veux des mecs qui se battent !

Diawara c'est fait allumer quand on gagnait pas
Mia le nonchalant on l'appelait
Cheyrou sur la fin c'est comme Holjberg maintenant on disait qu'il traînait une caravane
bref faut juste gagner et tout sera beau

+1 identité OM, c'est juste ceux qui gagnent, à quelques exception près... Bonnart valeureux ARD l'année du dernier titre, s'il avait joué cette année on aurait dit qu'il n'a pas le niveau. Et Greenwood à la place de HBA la même année serait un demi dieu. Et pour ceux qui se battent, celui qui se bat le plus est le plus détesté de l'effectif...

ratus100 a écrit :

slash40 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ça fait des années que tu chie sur Longoria on est d’accord mais ça fait des années que tu savais ! Des années que tu l’annonce .. et ça fait des années que tu voyais les problème que même celui qui injecté 700M n’avait pas vu .. finalement Mc court l’homme d’affaires serait aussi bêtes ??
Pytheas et toi vous devriez postuler au conseil de surveillance ce serait une sacrée plus value pour le club et la fortune de mac court

Pas du tout. Formuler des critiques argumentées et justifiées, c'est pas chier sur quelqu'un et c'est ce que j'ai toujours fait. C'est juste que vous n'avez pas accepté la critique et les avis contraires c'est tout. Vous êtiez tellement dans l'idolâtrie que vous en avez perdu toute lucidité. Vous avez passé votre temps à le défendre et à nous expliquer qu'il faisait du bon travail, le recrutement, etc... Donc maintenant qu'on est dans le mur, c'est la faute à pas de chance sans doute? Bref, à un moment, il faut ouvrir les yeux...

En tout cas, aujourd'hui, j'ai très mal de voir le club dans cet état. En revanche, pour certains on dirait que ça vous fait plus mal d'avoir perdu Longoria que de voir le club dans cette situation...

Pour moi il a fait du bon travail après il a fait des erreurs normal vu son jeune âge pour un président dans un club comme l OM.
Après j ai toujours du mal avec des personnes qui critiquent tout le temps et qui sont incapable de faire la moitier de ce que fesait la personnes critique.
Le club est en ruine je suis pas de cette avis il est divisé car il y a plus de leader ni au sportif ni a la direction quand on retrouvera un ds et un nouveau coach ca sera repartit.
En terme de joueur on a une belle base pour reconstruire.

Et ben dans ce cas là, tout le monde n'a plus qu'à fermer sa gueule alors. On peut fermer le forum.

Donc si on n'est pas un surdoué comme lui, il fait fermer sa gueule? Non mais sérieux, tu te rends compte de ce que tu dis?

On est sur un forum où on partage, on échange. Tous les avis se valent à condition qu'ils soient argumentés. Et puisque tu me cites, j'ai toujours argumenté les miens, et abondamment même. C'est pas parce qu'ils ne vous conviennent pas, qu'il faut les dénigrer, les rabaisser et faire passer pour des gens qui critiquent tout le temps. D'autant qu'au final, quand on voit l'état du club aujourd'hui, l'histoire nous donne raison.

Quand à Longoria, j'ai bien aimé ses premiers 18 mois de présidence, le reste, pas grand chose à garder. Au final, le bilan est mauvais au regard des moyens financiers et des résultats autant sportifs que financiers.

ratus100 a écrit :

Pour moi il a fait du bon travail après il a fait des erreurs normal vu son jeune âge pour un président dans un club comme l OM.
Après j ai toujours du mal avec des personnes qui critiquent tout le temps et qui sont incapable de faire la moitier de ce que fesait la personnes critique.
Le club est en ruine je suis pas de cette avis il est divisé car il y a plus de leader ni au sportif ni a la direction quand on retrouvera un ds et un nouveau coach ca sera repartit.
En terme de joueur on a une belle base pour reconstruire.

malheureusement les bilans sportif et financier sont moyens pourtant j'ai apprécié ce qu'il a essayé de faire a l'OM
maintenant je suis d'accord avec toi
donner des leçons sans avoir toutes les informations et savoir ce que s'est d'être president de l'OM c'est assez drole en effet
ca doit conforter l'ego sûrement ( je suis psy a mes heures  )
c'est comme cracher sur des joueurs pro alors qu'on a meme pas le niveau district
mais c'est comme ca aujourd'hui.

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 13:31)