OM

https://x.com/i/status/2055788974099079591

🗞️Quinten Timber est déjà ouvert à un départ et se verrait bien en Premier League. Il pourrait rapporter une vingtaine de millions d’euros.
L’agent de Pierre-Emile Hojbjerg a sondé le marché italien, des clubs turcs sont aussi intéressés. L’OM pourrait toucher plus de 10M€. (@lequipe) #TeamOM

L Equipe continue sa bienveillance en cette fin de saison

Il me semble impossible de se projeter tant il y a d'incertitudes.

Loutcho a écrit :

slash40 a écrit :

Loutcho a écrit :

Medina quand il était à Lens tout le monde le voulait, il est chez nous, il s'est blessé très tôt dans la saison, il a mis beaucoup de temps à revenir, il n'a pas pu prouver grand chose et a sombré comme 100% de nos défenseurs, et ça y est on veut déjà le vendre ?

Je croyais que le soucis depuis 5 ans c'était le manque de stabilité ?

On ne va pas virer 22 joueurs pour en reprendre 22. Un mec comme Medina tu le gardes et t'en fait potentiellement ton leader de défense la saison prochaine, ce qu'il était à Lens et ce qu'il est largement capable d'être à l'OM.

Oui, il y a évidemment eu un problème de stabilité, mais ce n'est qu'une partie de l'équation. L'autre problème majeur, c'est que le club vit aussi toujours largement au dessus de ses moyens. Et ça, on sait tous que ce ne sera désormais plus possible car FMC ne veut plus payer.

Donc dans un contexte où on n'aura pas la C1 et l'argent qui va avec, il va falloir drastiquement réduire la voilure. Je ne vois pas comment on peut prôner la stabilité avec une MS aujourd'hui estimée à plus de 150M€ et qui faudrait reduire d'au moins 1/3. Et encore, sachant qu'il va falloir recruter et que ça va la faire remonter un peu, c'est plus 40% qu'il va falloir viser. De plus, on va repartir sur un nouveau cycle, et si il doit y avoir du changement, autant le faire dès cette saison plutôt que d'attendre la saison 2 du cycle pour s'apercevoir qu'on ne pourra pas garder certains éléments compte tenu de leurs gros salaires. Ca serait quand même emmerdant de casser une bonne dynamique au bout d'un an d'un nouveau cycle parce qu'on n'a pas assez dégraissé cet été.

Après, il n'est pas non plus question de virer 22 joueurs, mais il faudra s'attaquer à reduire fortement la MS. Et c'est pas avec seulement 2/3 départs en plus de ceux qui vont repartir dans leurs clubs (Pavard, Vermeeren et Nwaneri) qu'on va y parvenir. Il faudra aussi regarder quel sera le futur statut des joueurs. Par exemple,  garder un joueur à 4M/an pour ne pas en faire un titulaire, ça n'a aucun intérêt, ni logique. Parce que si tu fais ça, combien va te demander le gars qui va venir titulaire? Ca ne serait pas du tout cohérent, c'est dangereux même...

Perso, je garde: De lange, Emerson, Egan Riley, Aguerd ou Medina (pas les deux car même poste), Weah, Nnadi, Timber, Paixao et Gouiri. Ca fait 9 joueurs, et je garde également Angel Gomes qui va revenir de prêt et qui n'a pas un gros salaire, car c'est un joueur à relancer, et il n'a rien coûté au club. Donc je garde 10 joueurs, j'intègre 3 ou 4 jeunes du CF, et je recrute entre 8/10 joueurs selon les besoins et les moyens. Pour la première année d'un nouveau cycle, c'est pas déconnant je trouve.

Les autres:

- Fins de prêt: Nwaneri, Pavard et Vermeeren.
- FC: Nadir.
- Baisser la MS: Kondogbia, Hojbjerg, Aubameyang, Rulli
- Remplir les caisses: Balerdi et Greenwood.
- Pas au niveau: Abdelli.
- Salaire trop gros pour son statut: Traoré et Medina ou Aguerd (var même poste).

Les Maupay, Moumbagna, Harit, Meité, Cornelius, il faut tourner la page dans l'idéal. A la rigueur, Meité et Moumbagna pour compléter l'effectif, mais les autres doivent partir.

C'est drôle parce que je m'attendais à lire une réponse avec laquelle je serai en désaccord vu le paragraphe quoté et le début de ton post mais je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as écrit

Même la fin de ton post, en lisant les retours de prêt je me disais "perso je serai pas contre au moins tenter/tester Meité et Moumbagna" et c'est ce que tu écris également.

Même constat que toi. Après justement, pour moi ce n'est pas un Medina qui plombe les finances. Repartons avec des joueurs qui ont quand même montré certaines choses, et qui, on le sait, peuvent réussir chez nous dans un climat peut être plus apaisé, et c'est le cas de Medina.
Comme on ne pourra pas remplacer tout le monde, il faut quand même garder une certaine base.
Medina était un excellent joueur à Lens, il a cette âme de leader, et maintenant qu'il est chez nous, faisons en quelque chose au lieu de le brader.

Déjà qu'on arrive à se séparer de Kondogbia, ce sera une petite victoire, mais je n'y crois pas.

Après pour le recrutement, j'espère que Lorenzi sera dans le même état d'esprit au niveau des salaires. Faudra aussi faire comprendre qu'il y a eu du changement et que l'OM n'est plus le club qui va quoi qu'il arrive tripler ton salaire.

J'espère aussi parce que c'est ce que je critique depuis des années (avec le manque de stabilité). Si on veut progresser, il faut impérativement qu'on progresse dans la gestion des finances et de la MS.

Et pour Medina, oui, c'était un bon joueur à Lens, mais il n'y a rien qui justifiait de le faire passer de 2,4M€ à 4,1M€/an chez nous. A croire que c'est la punition de signer à L'OM... Après, on s'étonne de ne pas arriver à prolonger nos jos neunes. Mais c'est normal qu'ils demandent beaucoup quand on voit comment on est généreux avec ceux qui signent à L'OM. Nadir, 60k/mois actuellement, demande x2 et 2,5M de prime à la signature aux clubs qui le suivent. Et on n'est pas capable de le prolonger alors que 120k serait pourtant un salaire pas déconnant vu sa valeur marchande. Nous, on va le laisser partir et passer à côté d'une PV, et de l'autre côté le remplacer nous coûtera plus cher que de le garder... c'est pas logique...

Pour en revenir à Medina/Aguerd, c'est le même poste. L'un est à 4,9M/an, l'autre à 4M/an. Dans notre contexte où il faut réduire fortement la MS, on ne peut pas garder les deux, il faut en choisir un.

medchant a écrit :

guiguiom13 a écrit :

1. Invendable, je refuse toute offre
Timber et Paixao

2. J’aimerais bien garder mais je laisse partir si (très) bonne offre
De Lange, Aguerd, Weah, Emerson, Medina, Nnadi, Greenwood, Egan Riley, Méïté, Gouiri

3. Je préférerais qu’il parte mais ça va si il reste
Traoré, Garcia, Aubameyang, Vermeeren, Moumbagna

4. A faire partir en priorité
Rulli, Vermot, Balerdi, Cornelius, Pavard, Hojbjerg, Abdelli, Kondogbia, Nadir, Harit, Angel Gomes, Maupay

5. Jeunes que j'incorpore
Van neck, Mimb Baheng, Hamzaoui Slimani, Kamissoko, Joseph et Sellami

Parfaitement d'accord à condition de fixer une limite de joueurs de la  liste 2 qui partent (par exemple au plus 4) + les 12 de ta liste 4 + 3 ou 4 de ta liste 3 + beye + longoria + benatia, de quoi bien nettoyer la plaie et permettre de cicatriser très vite.

Oui oui oui
Dans l'idée, j'en vends 2 ou 3 max dans mes listes 2 et 3, vraiment pas plus
Je ne suis pas un fan de la politique de la terre brûlée, surtout que je pense qu'on a de bons joueurs au fond
Je veux voir partir ceux en bout de course (Balerdi et Rulli), les très decevants (Pavard et Hojbjerg + Nadir pour une autre raison) et ceux qui n'ont juste pas le niveau (les autres de la liste 4)

slash40 a écrit :

blanka6 a écrit :

Les prix a la baisse de l'equipe le torchon qui nous veut du bien.Ce journal sportif a une haine ancestral contre l'om.Timber pour moi vaut 30 me, Balerdi de meme, Paixao c'est 45 me, Holsberg c'est 15 me, Greenwood c'est 80 me.Faut pas deconner ! C'est pas mon argent mais je n'aime pas comment l'om est toujours traité.

Je crois qu'il ne faut pas trop s'enflammer non plus sur les prix demandé. Il y a ce qu'on veut, et il y a aussi ce que le marché et prêt à mettre.

Balerdi, vu sa saison, si on en sort 25M, ce serait bien vendu. D'autant qu'on demandait 40M l'été dernier et que personne ne les a mis. Et maintenant que tout le monde sait qu'on va devoir vendre et que le joueur à en plus demandé à partir, on n'est pas dans les meilleures conditions pour en tirer le prix fort.

Timber, si il y a des clubs de PL, oui, ça peut monter à 30M. Mais perso, je préfère le garder.

Paixao 45M, je serai tres étonné vu le contexte qui fait qu'on va devoir vendre. Mais de toutes façons, je préfère le garder.

Hojbjerg, on souhaite le voir partir pour diminuer les charges. Je pense qu'on en tirera autour de 12M, mais je serai surpris que ca grimpe à 15 vu le contexte dans lequel on est.

Greenwood a 80M€, je n'y crois pas non plus. Ca voudrait dire qu'on lance les négociations autour de 100M, c'est impossible. Encore une fois, vu le contexte, je pense qu'on en récupérera autour de 60, 65M max, et ce serait quand même bien vendu vu le contexte.

Mais tous les clubs en France ont besoin d'argent quand ils vendent leur joueurs et cela ne les empeche pas de les vendre au prix fort.Nous les prix des joueurs sont touhjours tirés vers le bas pour des x ou y raisons.C'est n'importe quoi!