OM

Kounif a écrit :

Il a massacré le milieu et j'ai ressenti en début de saison que PEH avait très mal vécu la chose. En Effet il fait confiance a Benatia son ancien coéquipier pour venir. la 1ere année il y a un joli milieu... mais derriere il lui enleve tous le monde et le laisse seul avec des minots, des fragiles et des second couteau...

Après RDZ qui soit disant voulait s'appuyer sur Rongier... j'oublie pas qu'il le sort du 11 direct quand Benacer arrive

Er il l'a remis dès que Bennacer n'a pas donné e qu'il voulait. Je ne suis pas étonné qu'il veuille le garder en année 2. RDZ est pragmatique quand un joueur fait mieux qu'un autre il utilise celui qui joue mieux.

C'est pas une honte pour Rongier mais Bennacer prime avant ses blessures était plus fort mais pas le type de joueur qui va à l'OM.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 11:54)

lucianoo a écrit :

au delà de ses choix, qui peuvent être discutés, mais sans lui, jamais Rabiot ne vient je pense, donc il y a aussi du positif. après sur que son dernier choix, Beye, ne plaide pas en sa faveur, et c'est surtout ça qu'on va retenir.

moi, c'est surtout sa comm' qui m'a toujours posé souci, dans un club comme l'OM ou tu as besoin de te protéger de l'extérieur, tu peux pas balancer des scuds comme ça, et t'étonner derrière que ça te saute à la gueule.
il était dans un espèce de conflit permanent, le "seul contre tous", alors qu'on avait besoin de sérénité. m'est avis que ça n'a pas aidé RDZ non plus.
Au final, il n'a pas su gérer la pression.

Tu as Rabiot et Rongier dans l'équipe je pense qu'on terminé largement sur le podium et RDZ serait encore là... On titille probablement Lens et le QSG..

Lui et Longoria se sont trompés par contre je suis d'accord lui et aussi notre ex président sont bien trop nerveux...

Il y a quand même une différence notable entre la période JHE (et le début de Longoria) et la période Longoria/Benatia, c'est la place en plus en LDC.

Avec un QSG qui archi domine la L1, il ne restait qu'une place en qualif directe de LDC pendant plusieurs années. Or là, il y en avait tout de même deux.

Ce n'est juste pas normal d'avoir autant de difficultés à atteindre une qualif directe avec deux places vu ce qu'on balance en transferts et salaires.

L'an dernier on fait 2e dans la douleur et cette année on a explosé en vol.

Normalement même avec un budget de 200M, on doit pouvoir être 2e ou 3e, donc avec 280/300 ca devrait être une formalité.

Le club a mal travaillé et a mis une pression démesurée au secteur sportif.

Il va falloir revenir à plus de sérénité.

Comme je l'ai dit, mes attentes sont liées aux objectifs fixés dans la communication du club. Si on me parle de top 20 européen ou de rattraper le QSG et qu'on balance des sommes folles en transfert et salaires en faisant venir des mecs côtés, je m'attends à une machine sur le terrain, pas à un truc irrégulier en crise tous les 2 mois.

Donc là si on me dit que l'objectif c'est de progresser étape par étape, je veux bien baisser mon niveau d'exigence. Mais il va falloir que le club bosse sa comm parce que les effets d'annonce délirants qui se finissent en eau de boudin, on a donné.

Christodange a écrit :

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

ok  ruud  donc tu dis que les joueurs n'y sont pour rien toute la faute incombe au staff


bravo   super ^^   

sur le forum vous crachez pendant tout les matchs sur les joueurs ( pas souvent a juste titre dailleurs ) et quand ils sont vraiment en faute professionnelle , la y a plus personne !  ah ah j'adore le concept en fait

Je dis pas que les joueurs y sont pour rien, arrete de stigmatiser les propos de tes interlocuteurs.

Je dis juste que la situation actuelle est prévisible.

Un collectif, ça se crée sur plusieurs années. Avec des cadres (qu'on a tous viré), avec un climat de confiance entre dirigeants et joueurs, avec un professionalisme à tous les niveaux.

Toi ta théorie, c'est "les joueurs de Lyon ils ont envie de courir et pas ceux de l'OM".
"C'est tous des mercenaires de base"

Non, ils sont pas arrivés au haut niveau sans effort, et ça rejette une image degueulasse pour leur carrière. Donc si actuellement on voit ca sur le terrain, c'est surtout car il n'y a aucune cohésion, aucun collectif, une somme d'individualités (qui sont loin de casser 3 pattes à un canard).

Et ça, y a qu'un seul responsable. Le même qui a donné 1 an et demi de contrat et un salaire en or à un entraineur qui a le niveau de Châteauroux

Je suis pas loin de penser que c'est le pire dirigeant de notre histoire.

+1

Sans compter qu’il a du mettre des gars à lui dans toutes les couches du club.

Ce qu’il a fait de mal c’est faire imploser le club.
Ciao