Aujourd'hui 09:06
- waddle_91
- Membre
-

- Date d'inscription: 22-May-21
- Messages: 1718
- Hors ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Gabriel Knight a écrit :
Edouard Phillipe maire du Havre qui felicite le PSG mais pas un mot sur le maintient du club de sa ville n'y sur le deces de Bryan Bergougnoux joueur historique du HAC.
Tout ce qui me degoute vhez ces politicien
Toutes les politiques y vont de leurs petits communiqués. Droite et gauche confondues.
Ce n’est pas le moment de faire entendre une voix dissonante.
Pour les neuneus qui aiment les contes de fée, c’est un moment historique d’unité nationale. Une vitrine pour la France. L’illusion est parfaite.
Pour le reste, passez votre chemin. Silence complet sur NAK et ses nombreuses mises en examen, silence sur la corruption dans toutes les sphères d’influence, silence sur la soumission de la LFP au Qatar, silence sur l’état désastreux de foot Français post QSI etc….
Au fond, il en faut peu pour convaincre les moutons : Une foule rassemblée sous la tour Eiffel, de la musique et des flonflons et surtout des commentateurs Parisiens qui réussissent l’exploit de leur faire avaler le récit d’un Paris sauveur du foot Français.
Dans un autre domaine que je connais de près, les courses de chevaux et en particulier les courses de plat. Les pays du golfe (Dubaï et Doha en tête) ont inondé d’argent le monde du galop (Propriétaire d’écuries, organisateur de meeting, sponsors des grands évènements). Si pour le prix de l’Arc de triomphe, France Galop comme la Lfp a fini par se coucher, malgré ça et malgré des allocations énormes, les grandes écuries Européennes n’envoient pas leurs meilleurs chevaux là-bas. Pourquoi ? Parce que l’histoire et la tradition est ancré depuis des siècles et qu’elle ne s’achète pas et enfin parce que les passionnés ne se trompent pas : Une course à Dubaï même pour des millions ne vaudra jamais un derby Anglais ou un Arc de triomphe….. On devrait apprendre du monde des courses….
Annonce
Aujourd'hui 09:07
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 31564
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.s'en servir pour apprendre à travailler?
Ils ont certes pas de joueurs à + de 100 millions mais quand tu additionnes les montants je ne vois pas comment s'en inspirer.
Tu as aussi l'expérience club en LDC qui a été acquise, elle, grâce à un chéquier sans limite qui t'a permis d'accéder aux quarts chaque année.
On ne parle pas de rivaliser qvec le QSG mais de faire podium chaque année et d'être en barrage ou en huitième de LDC chaque année.
Je reste persuadé qu'avec un OM mieux géré c'est possible.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 09:24
- Dav8
- abonné à la Meinau
-

- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 9966
- Hors ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.
Quand je dis qu'il faut arrêter de regarder le PSG, c'est plus sur l'aspect complaintes, qu'ils ont plus d'argent (illimité), détenu par un état, qu'ils flirtent/dépassent la ligne rouge... et qu'il faut se concentrer sur nous même et mieux bosser, dans un premier temps.
Et clairement, sur ce dernier aspect, le PSG bosse super bien, on ne peut le nier.
Et évidemment qu'il faut prendre exemple, à notre niveau, avec nos moyens... sur ce qu'ils ont mis en place ces 2-3 dernières saisons.
Ils se plantent évidemment aussi.
Doué que tu cites, même s'il fait 6 mois compliqués, c'est un prodige, donc même après 6 mois difficiles, tu sais être patient.
On n'a pas ce genre de joueur
Beraldo, je pense que si ils avaient pu s'en débarrasser, ils l'auraient fait, il a fait quelques bons matchs cette saison au milieu, ça s'arrête là.
En DC je le trouve juste correct un pour un club moyen de L1.
Il est arrivé avec un autre Brésilien, Moscardo, prêté à droite et à gauche....sans jamais avoir sa chance.
Il font de erreurs aussi, Skrinia, Kolo, Chevalier, voir Zabarny récemment, mais ils sont arrivé à conserver une vraie ossature ces dernières saisons, avec des coups à la Kvara, Neves, Pacho..., et c'est sur qu'avec un porte feuille bien remplis, c'est plus aisé.
Donc oui, regardons ce qu'ils ont fait de bien, et si on peut s'en inspirer, avec nos moyens, c'est top.
Mais arrêtons de nous plaindre, et bossons mieux, si on est 5ème ce n'est pas parce que Paris à des fonds étatiques illimités.
Aujourd'hui 09:32
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 12321
- En ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Et 750 millions investi en sponsoring pour L'UEFA .
Bien bosse effectivement
le football est injuste@Aulas
Aujourd'hui 09:33
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52491
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Dav8 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.Quand je dis qu'il faut arrêter de regarder le PSG, c'est plus sur l'aspect complaintes, qu'ils ont plus d'argent (illimité), détenu par un état, qu'ils flirtent/dépassent la ligne rouge... et qu'il faut se concentrer sur nous même et mieux bosser, dans un premier temps.
Et clairement, sur ce dernier aspect, le PSG bosse super bien, on ne peut le nier.
Et évidemment qu'il faut prendre exemple, à notre niveau, avec nos moyens... sur ce qu'ils ont mis en place ces 2-3 dernières saisons.
Ils se plantent évidemment aussi.
Doué que tu cites, même s'il fait 6 mois compliqués, c'est un prodige, donc même après 6 mois difficiles, tu sais être patient.
On n'a pas ce genre de joueur![]()
Beraldo, je pense que si ils avaient pu s'en débarrasser, ils l'auraient fait, il a fait quelques bons matchs cette saison au milieu, ça s'arrête là.
En DC je le trouve juste correct un pour un club moyen de L1.
Il est arrivé avec un autre Brésilien, Moscardo, prêté à droite et à gauche....sans jamais avoir sa chance.
Il font de erreurs aussi, Skrinia, Kolo, Chevalier, voir Zabarny récemment, mais ils sont arrivé à conserver une vraie ossature ces dernières saisons, avec des coups à la Kvara, Neves, Pacho..., et c'est sur qu'avec un porte feuille bien remplis, c'est plus aisé.
Donc oui, regardons ce qu'ils ont fait de bien, et si on peut s'en inspirer, avec nos moyens, c'est top.
Mais arrêtons de nous plaindre, et bossons mieux, si on est 5ème ce n'est pas parce que Paris à des fonds étatiques illimités.
Doué à Rennes est vu comme un talent énorme mais absolument pas un crack mondial.
Suffit juste de voir le prix de départ qui dans le marché actuel est loin d'être le prix des plus gros cracks.
Je me souviens d'ailleurs que beaucoup étaient dubitatifs sur sa réussite. La marche semblait trop haute pour beaucoup d'observateurs.
Il a pris une autre dimension à Paris.
De façon générale, le PSG est dans une logique de construction autour d'un entraîneur. Nous avions soit disant les mêmes ambitions en 2024 autour de De Zerbi mais dans l'exécution on aura été catastrophique. Chamboulements incessants, zéro patience, des joueurs au talent énorme poussés vers la sortie pour faire du gagne petit.
Bref, je ne décolère pas de voir un tel gâchis, car je l'avais prédit. Et y a rien de plus énervant de voir un évènement prévisible se produire. Car oui, on aurait pu l'éviter, on avait tout pour réussir, et les comportements insoutenables du staff ont saccagé tout espoir.
Aujourd'hui 09:48
- JLBOURG01
Membre-

- Date d'inscription: 05-Mar-26
- Messages: 821
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
chris1004 a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.s'en servir pour apprendre à travailler?
Ils ont certes pas de joueurs à + de 100 millions mais quand tu additionnes les montants je ne vois pas comment s'en inspirer.
Tu as aussi l'expérience club en LDC qui a été acquise, elle, grâce à un chéquier sans limite qui t'a permis d'accéder aux quarts chaque année.On ne parle pas de rivaliser qvec le QSG mais de faire podium chaque année et d'être en barrage ou en huitième de LDC chaque année.
Je reste persuadé qu'avec un OM mieux géré c'est possible.
Mieux bosser oui.
S'inspirer du Qatar je ne vois pas comment. Outre le fait qu'ils ont noyé l'UEFA d'argent
Aujourd'hui 09:53
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52491
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.s'en servir pour apprendre à travailler?
Ils ont certes pas de joueurs à + de 100 millions mais quand tu additionnes les montants je ne vois pas comment s'en inspirer.
Tu as aussi l'expérience club en LDC qui a été acquise, elle, grâce à un chéquier sans limite qui t'a permis d'accéder aux quarts chaque année.
Relis mon post car là t'es complètement à côté dans ta réponse.
Aujourd'hui 10:02
- Dav8
- abonné à la Meinau
-

- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 9966
- Hors ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Ruud Devils a écrit :
Dav8 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.Quand je dis qu'il faut arrêter de regarder le PSG, c'est plus sur l'aspect complaintes, qu'ils ont plus d'argent (illimité), détenu par un état, qu'ils flirtent/dépassent la ligne rouge... et qu'il faut se concentrer sur nous même et mieux bosser, dans un premier temps.
Et clairement, sur ce dernier aspect, le PSG bosse super bien, on ne peut le nier.
Et évidemment qu'il faut prendre exemple, à notre niveau, avec nos moyens... sur ce qu'ils ont mis en place ces 2-3 dernières saisons.
Ils se plantent évidemment aussi.
Doué que tu cites, même s'il fait 6 mois compliqués, c'est un prodige, donc même après 6 mois difficiles, tu sais être patient.
On n'a pas ce genre de joueur![]()
Beraldo, je pense que si ils avaient pu s'en débarrasser, ils l'auraient fait, il a fait quelques bons matchs cette saison au milieu, ça s'arrête là.
En DC je le trouve juste correct un pour un club moyen de L1.
Il est arrivé avec un autre Brésilien, Moscardo, prêté à droite et à gauche....sans jamais avoir sa chance.
Il font de erreurs aussi, Skrinia, Kolo, Chevalier, voir Zabarny récemment, mais ils sont arrivé à conserver une vraie ossature ces dernières saisons, avec des coups à la Kvara, Neves, Pacho..., et c'est sur qu'avec un porte feuille bien remplis, c'est plus aisé.
Donc oui, regardons ce qu'ils ont fait de bien, et si on peut s'en inspirer, avec nos moyens, c'est top.
Mais arrêtons de nous plaindre, et bossons mieux, si on est 5ème ce n'est pas parce que Paris à des fonds étatiques illimités.Doué à Rennes est vu comme un talent énorme mais absolument pas un crack mondial.
Suffit juste de voir le prix de départ qui dans le marché actuel est loin d'être le prix des plus gros cracks.
Je me souviens d'ailleurs que beaucoup étaient dubitatifs sur sa réussite. La marche semblait trop haute pour beaucoup d'observateurs.
Il a pris une autre dimension à Paris.
De façon générale, le PSG est dans une logique de construction autour d'un entraîneur. Nous avions soit disant les mêmes ambitions en 2024 autour de De Zerbi mais dans l'exécution on aura été catastrophique. Chamboulements incessants, zéro patience, des joueurs au talent énorme poussés vers la sortie pour faire du gagne petit.
Bref, je ne décolère pas de voir un tel gâchis, car je l'avais prédit. Et y a rien de plus énervant de voir un évènement prévisible se produire. Car oui, on aurait pu l'éviter, on avait tout pour réussir, et les comportements insoutenables du staff ont saccagé tout espoir.
Pour Doué, Talent énorme, ou Crack, le gap n'est pas énorme non plus.
Il est valorisé à 30M, Paris le prend à 50M alors qu'il n'a que 18 ans, 2 saisons de L1..., quand tu mets une telle somme, même pour Paris, tu as forcément plus de patience .
Aprés, Paris a su faire exploser son talent.
La venue de Luis Enrique a été un grand changement pour Paris, dans la mentalité, dans le projet, dans l'approche joueur et collectif.
C'était l'idée de la direction également avec De Zerbi, mais on n'est pas arrivé au bout des choses, un climat et des hommes bien trop tendus.
Et là, tout le monde est responsable, pas seulement la direction.
Je lisais encore une décla de Murillo ce week end, qui disait que c'est le coach qui a demandé son départ, Koné on connait les circonstances aussi, la bagarre Rabiot/Rowe mal gérée par toutes parties..., c'est comme si tout le monde y avait mis du sien pour que le projet échoue.
Aujourd'hui 10:11
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52491
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Dav8 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Dav8 a écrit :
Quand je dis qu'il faut arrêter de regarder le PSG, c'est plus sur l'aspect complaintes, qu'ils ont plus d'argent (illimité), détenu par un état, qu'ils flirtent/dépassent la ligne rouge... et qu'il faut se concentrer sur nous même et mieux bosser, dans un premier temps.
Et clairement, sur ce dernier aspect, le PSG bosse super bien, on ne peut le nier.
Et évidemment qu'il faut prendre exemple, à notre niveau, avec nos moyens... sur ce qu'ils ont mis en place ces 2-3 dernières saisons.
Ils se plantent évidemment aussi.
Doué que tu cites, même s'il fait 6 mois compliqués, c'est un prodige, donc même après 6 mois difficiles, tu sais être patient.
On n'a pas ce genre de joueur![]()
Beraldo, je pense que si ils avaient pu s'en débarrasser, ils l'auraient fait, il a fait quelques bons matchs cette saison au milieu, ça s'arrête là.
En DC je le trouve juste correct un pour un club moyen de L1.
Il est arrivé avec un autre Brésilien, Moscardo, prêté à droite et à gauche....sans jamais avoir sa chance.
Il font de erreurs aussi, Skrinia, Kolo, Chevalier, voir Zabarny récemment, mais ils sont arrivé à conserver une vraie ossature ces dernières saisons, avec des coups à la Kvara, Neves, Pacho..., et c'est sur qu'avec un porte feuille bien remplis, c'est plus aisé.
Donc oui, regardons ce qu'ils ont fait de bien, et si on peut s'en inspirer, avec nos moyens, c'est top.
Mais arrêtons de nous plaindre, et bossons mieux, si on est 5ème ce n'est pas parce que Paris à des fonds étatiques illimités.Doué à Rennes est vu comme un talent énorme mais absolument pas un crack mondial.
Suffit juste de voir le prix de départ qui dans le marché actuel est loin d'être le prix des plus gros cracks.
Je me souviens d'ailleurs que beaucoup étaient dubitatifs sur sa réussite. La marche semblait trop haute pour beaucoup d'observateurs.
Il a pris une autre dimension à Paris.
De façon générale, le PSG est dans une logique de construction autour d'un entraîneur. Nous avions soit disant les mêmes ambitions en 2024 autour de De Zerbi mais dans l'exécution on aura été catastrophique. Chamboulements incessants, zéro patience, des joueurs au talent énorme poussés vers la sortie pour faire du gagne petit.
Bref, je ne décolère pas de voir un tel gâchis, car je l'avais prédit. Et y a rien de plus énervant de voir un évènement prévisible se produire. Car oui, on aurait pu l'éviter, on avait tout pour réussir, et les comportements insoutenables du staff ont saccagé tout espoir.Pour Doué, Talent énorme, ou Crack, le gap n'est pas énorme non plus.
Il est valorisé à 30M, Paris le prend à 50M alors qu'il n'a que 18 ans, 2 saisons de L1..., quand tu mets une telle somme, même pour Paris, tu as forcément plus de patience .
Aprés, Paris a su faire exploser son talent.
La venue de Luis Enrique a été un grand changement pour Paris, dans la mentalité, dans le projet, dans l'approche joueur et collectif.
C'était l'idée de la direction également avec De Zerbi, mais on n'est pas arrivé au bout des choses, un climat et des hommes bien trop tendus.
Et là, tout le monde est responsable, pas seulement la direction.
Je lisais encore une décla de Murillo ce week end, qui disait que c'est le coach qui a demandé son départ, Koné on connait les circonstances aussi, la bagarre Rabiot/Rowe mal gérée par toutes parties..., c'est comme si tout le monde y avait mis du sien pour que le projet échoue.
D'accord sur tout.
À nous de monter un projet viable. Le problème, c'est que c'est pas avec Genesio qu'on va bâtir sur la durée. Il faut quand même un entraîneur avec un minimum de convictions et une ligne directrice qui va un peu plus loin que "faire déjouer l'adversaire".
Aujourd'hui 10:23
- JLBOURG01
Membre-

- Date d'inscription: 05-Mar-26
- Messages: 821
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Ruud Devils a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.s'en servir pour apprendre à travailler?
Ils ont certes pas de joueurs à + de 100 millions mais quand tu additionnes les montants je ne vois pas comment s'en inspirer.
Tu as aussi l'expérience club en LDC qui a été acquise, elle, grâce à un chéquier sans limite qui t'a permis d'accéder aux quarts chaque année.Relis mon post car là t'es complètement à côté dans ta réponse.
J'ai plein de défaut mais je comprend le Français: Tu as écrits:
"justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler"
Donc soit c'est pas ce que tu voulais dire soit ma réponse n'est pas à côté de la plaque.
C'est ton postulat de base du coup ton argumentaire derrière n'est, pour moi, pas recevable. Il est très facile d'être bon, d'être stable, quand tu chies des billets comme eux.
Par contre je suis OK sur le fait que nous devrions apprendre la patience. Mais quand tu gagnes des titres c'est plus facile de l'être
Dernière modification par JLBOURG01 (Aujourd'hui 10:24)
Aujourd'hui 10:25
- Dav8
- abonné à la Meinau
-

- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 9966
- Hors ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Ruud Devils a écrit :
Dav8 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Doué à Rennes est vu comme un talent énorme mais absolument pas un crack mondial.
Suffit juste de voir le prix de départ qui dans le marché actuel est loin d'être le prix des plus gros cracks.
Je me souviens d'ailleurs que beaucoup étaient dubitatifs sur sa réussite. La marche semblait trop haute pour beaucoup d'observateurs.
Il a pris une autre dimension à Paris.
De façon générale, le PSG est dans une logique de construction autour d'un entraîneur. Nous avions soit disant les mêmes ambitions en 2024 autour de De Zerbi mais dans l'exécution on aura été catastrophique. Chamboulements incessants, zéro patience, des joueurs au talent énorme poussés vers la sortie pour faire du gagne petit.
Bref, je ne décolère pas de voir un tel gâchis, car je l'avais prédit. Et y a rien de plus énervant de voir un évènement prévisible se produire. Car oui, on aurait pu l'éviter, on avait tout pour réussir, et les comportements insoutenables du staff ont saccagé tout espoir.Pour Doué, Talent énorme, ou Crack, le gap n'est pas énorme non plus.
Il est valorisé à 30M, Paris le prend à 50M alors qu'il n'a que 18 ans, 2 saisons de L1..., quand tu mets une telle somme, même pour Paris, tu as forcément plus de patience .
Aprés, Paris a su faire exploser son talent.
La venue de Luis Enrique a été un grand changement pour Paris, dans la mentalité, dans le projet, dans l'approche joueur et collectif.
C'était l'idée de la direction également avec De Zerbi, mais on n'est pas arrivé au bout des choses, un climat et des hommes bien trop tendus.
Et là, tout le monde est responsable, pas seulement la direction.
Je lisais encore une décla de Murillo ce week end, qui disait que c'est le coach qui a demandé son départ, Koné on connait les circonstances aussi, la bagarre Rabiot/Rowe mal gérée par toutes parties..., c'est comme si tout le monde y avait mis du sien pour que le projet échoue.D'accord sur tout.
À nous de monter un projet viable. Le problème, c'est que c'est pas avec Genesio qu'on va bâtir sur la durée. Il faut quand même un entraîneur avec un minimum de convictions et une ligne directrice qui va un peu plus loin que "faire déjouer l'adversaire".
Je suis mitigé sur le "Pep" Français.
Il connait la L1, a su faire de belles choses à Lyon et Lille, moins caractériel et volcanique que les DeZerbi, Tudor, Sampa...
Mais ça ne fait pas rêver, et ce qu'il proposé est rarement emballant.
La question, c'est est-ce que dans notre situation, on peut avoir mieux ?
Est-ce le moment de miser sur un nouveau pari ?
Conceicao est libre, mais on repart sur un profil potentiellement clivant.
Galtier, je ne sais pas trop, et ça impliquerait le départ de Gouiri
Rosenior c'est du quitte ou double, jeu emballant mais n'aime pas s'adapter et souhaite mourir avec ses idées...
Je suis assez perdu sur la question du coach pour cet été.
Aujourd'hui 10:28
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52491
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
s'en servir pour apprendre à travailler?
Ils ont certes pas de joueurs à + de 100 millions mais quand tu additionnes les montants je ne vois pas comment s'en inspirer.
Tu as aussi l'expérience club en LDC qui a été acquise, elle, grâce à un chéquier sans limite qui t'a permis d'accéder aux quarts chaque année.Relis mon post car là t'es complètement à côté dans ta réponse.
J'ai plein de défaut mais je comprend le Français: Tu as écrits:
"justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler"
Donc soit c'est pas ce que tu voulais dire soit ma réponse n'est pas à côté de la plaque.
C'est ton postulat de base du coup ton argumentaire derrière n'est, pour moi, pas recevable. Il est très facile d'être bon, d'être stable, quand tu chies des billets comme eux.
Donc stabilité est lié aux moyens financiers ?
Au contraire, quand tu as des moyens tu es plus tenté à ne pas laisser de chances et passer au prochain joueur. Donc ce que tu dis est complètement faux.
Les clubs les plus instables sont souvent ceux qui ont le plus de moyens : Chelsea, MU, Paris jusqu'en 2022 qui achetait des mecs à tour de bras.
A l'inverse, les clubs ayant peu de moyens sont plus tentés de capitaliser sur leurs joueurs car ils ne peuvent pas recracher 100 M tous les 4 matins.
Donc oui, inspirons nous du PSG dans sa volonté de construire à LT et arrêtons de nous cacher derrière l'argent comme excuse RIDICULE alors qu'on a cramé des centaines de millions à perte sous FMC.
Aujourd'hui 10:29
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 12321
- En ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
chris1004 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'écart entre Paris et les autres clubs de L1 est incontestable.
Par contre, en LdC, au niveau des sommes investis, je suis pas sûr que le onze actuel du PSG soit celui qui ait coûté le plus cher en Europe. C'est presque drole de se dire ça mais aucun joueur de leur onze a dépassé les 100 M.
Le plus cher est Kvara, qui a coûté 80M.
Dembele avait une clause à 45M, Doué a coûté 60, Neves 65, Mendes 35, Vitinha 41 (quel braquage n'empêche), Hakimi 68.
Donc oui l'argent est le "nerf de la guerre", surtout car malgré 2 milliards investis le Qatar ne s'est jamais arrêté d'essayer.
Mais la vérité, c'est que depuis qu'ils travaillent bien, ben ils gagnent.
Et je suis pas d'accord avec Dav sur le fait de ne pas regarder le PSG, justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler car c'est assez amusant de voir qu'un club qui se construit dans la stabilité marche.
Doué, ses 6 premiers mois à Paris, on se demande ce qu'il fout là. Ruiz, il lui a fallu un an. Même un Beraldo vu comme un paria finit bien la saison. Il va même inscrire le 5eme penalty de l'équipe.
Sauf que eux, ben ils ont pas brûlé leurs joueurs, ils ont continué d'insister.
Donc je dirais plutôt que le travail et la confiance dans les joueurs est le nerf de la guerre. L'argent, oui c'est bien. Mais ils ne sont pas les seuls à en dépenser en Europe.Rummenige vient de féliciter le QSG en disant qu0ils avaient bien bossé et il est persuadé que le bayern est aussi sur la bonne voie. Et qu'il faut laisser Kompany travailler...
A l'OM, Luis Henrique aurait été viré...![]()
Je ne parle même aps de beraldo effectivement qui se serait fait jeter comme un malpropre.
Tout leur effectif a participé et mérite cet LDC hormis le flop Chevalier...
Ils ont même fait jouer Zabarny à la fin.
C'est surtout a l'OM Campos aurait pris 5 ans de suspension
le football est injuste@Aulas
Aujourd'hui 10:31
- JLBOURG01
Membre-

- Date d'inscription: 05-Mar-26
- Messages: 821
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Ruud Devils a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Relis mon post car là t'es complètement à côté dans ta réponse.
J'ai plein de défaut mais je comprend le Français: Tu as écrits:
"justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler"
Donc soit c'est pas ce que tu voulais dire soit ma réponse n'est pas à côté de la plaque.
C'est ton postulat de base du coup ton argumentaire derrière n'est, pour moi, pas recevable. Il est très facile d'être bon, d'être stable, quand tu chies des billets comme eux.Donc stabilité est lié aux moyens financiers ?
Au contraire, quand tu as des moyens tu es plus tenté à ne pas laisser de chances et passer au prochain joueur. Donc ce que tu dis est complètement faux.
Les clubs les plus instables sont souvent ceux qui ont le plus de moyens : Chelsea, MU, Paris jusqu'en 2022 qui achetait des mecs à tour de bras.
A l'inverse, les clubs ayant peu de moyens sont plus tentés de capitaliser sur leurs joueurs car ils ne peuvent pas recracher 100 M tous les 4 matins.
Donc oui, inspirons nous du PSG dans sa volonté de construire à LT et arrêtons de nous cacher derrière l'argent comme excuse RIDICULE alors qu'on a cramé des centaines de millions à perte sous FMC.
Il est plus facile de bosser quand tu as un chéquier illimité et des titres chaque année. Et bon la stabilité chez eux c'est ajouter chaque année un ou des gonz que l'OM ne pourra jamais se payer tout en gardant leurs joueurs à plus grosses valeurs.
Comparer l'OM et le Qatar n'a pas de sens
Tu dis qu'on a cramé de l'argent. Combien le Qatar en a cramé? S'ils n'avaient pas eu un chéquier illimité et acheter les instances tu penses qu'ils seraient ou aujourd'hui?
Dernière modification par JLBOURG01 (Aujourd'hui 10:32)
Aujourd'hui 10:35
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 12321
- En ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Ruud Devils a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Relis mon post car là t'es complètement à côté dans ta réponse.
J'ai plein de défaut mais je comprend le Français: Tu as écrits:
"justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler"
Donc soit c'est pas ce que tu voulais dire soit ma réponse n'est pas à côté de la plaque.
C'est ton postulat de base du coup ton argumentaire derrière n'est, pour moi, pas recevable. Il est très facile d'être bon, d'être stable, quand tu chies des billets comme eux.Donc stabilité est lié aux moyens financiers ?
Au contraire, quand tu as des moyens tu es plus tenté à ne pas laisser de chances et passer au prochain joueur. Donc ce que tu dis est complètement faux.
Les clubs les plus instables sont souvent ceux qui ont le plus de moyens : Chelsea, MU, Paris jusqu'en 2022 qui achetait des mecs à tour de bras.
A l'inverse, les clubs ayant peu de moyens sont plus tentés de capitaliser sur leurs joueurs car ils ne peuvent pas recracher 100 M tous les 4 matins.
Donc oui, inspirons nous du PSG dans sa volonté de construire à LT et arrêtons de nous cacher derrière l'argent comme excuse RIDICULE alors qu'on a cramé des centaines de millions à perte sous FMC.
C'est surtout qu'une fois que tu signe au psg tu ne peut plus en partir sauf si tu flop ou que tu devient trop agé.
le meilleur exemple Mbappé qui a du luter en laissant des sequel pour quiter le club apres avoir ete prolongé et retenue pendant des année.
Et son depart a ete vecu comme l'offense du siecle.
Quel cador europeen peut arriver a prendre Mendes,Vithina au PSG ?
La ou le psg a chipé Neymar puis messi puis Dembelé au Barca
Dernière modification par Gabriel Knight (Aujourd'hui 10:35)
le football est injuste@Aulas
Aujourd'hui 10:35
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 43169
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
Le QSG n a évidemment aucun mérite à gagner les trophées nationaux, maintenant on ne peut que applaudir ces deux LDC à la suite.
Ils ont créé un collectif fort, 0 starlette.
Je suis quand même étonné du niveau de leur banc, heuresment qu ils ne jouent qu en L1 car ce groupe fort de 13/14 joueurs (j ajoute Barcola, Zaïre Emery et peut être 1 ou 2 autres joueurs de banc "potables") ne pourraient tenir sur toute une saison.
Je pense que ça sera le moment l ete prochain d apporter un peu plus de concurrence.
Exit les Chevalier, Zabarnyi ou Beraldo, Hernandez, Kang in Lee, Ramos voir Barcola.
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 10:40
- JLBOURG01
Membre-

- Date d'inscription: 05-Mar-26
- Messages: 821
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
algeria95 a écrit :
Le QSG n a évidemment aucun mérite à gagner les trophées nationaux, maintenant on ne peut que applaudir ces deux LDC à la suite.
Ils ont créé un collectif fort, 0 starlette.
Je suis quand même étonné du niveau de leur banc, heuresment qu ils ne jouent qu en L1 car ce groupe fort de 13/14 joueurs (j ajoute Barcola, Zaïre Emery et peut être 1 ou 2 autres joueurs de banc "potables") ne pourraient tenir sur toute une saison.
Je pense que ça sera le moment l ete prochain d apporter un peu plus de concurrence.
Exit les Chevalier, Zabarnyi ou Beraldo, Hernandez, Kang in Lee, Ramos voir Barcola.
Euh non....
Aujourd'hui 10:41
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52491
- En ligne
Re: [Ligue des Champions] La coupe aux grandes oreilles
JLBOURG01 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
J'ai plein de défaut mais je comprend le Français: Tu as écrits:
"justement on devrait s'en servir pour apprendre à travailler"
Donc soit c'est pas ce que tu voulais dire soit ma réponse n'est pas à côté de la plaque.
C'est ton postulat de base du coup ton argumentaire derrière n'est, pour moi, pas recevable. Il est très facile d'être bon, d'être stable, quand tu chies des billets comme eux.Donc stabilité est lié aux moyens financiers ?
Au contraire, quand tu as des moyens tu es plus tenté à ne pas laisser de chances et passer au prochain joueur. Donc ce que tu dis est complètement faux.
Les clubs les plus instables sont souvent ceux qui ont le plus de moyens : Chelsea, MU, Paris jusqu'en 2022 qui achetait des mecs à tour de bras.
A l'inverse, les clubs ayant peu de moyens sont plus tentés de capitaliser sur leurs joueurs car ils ne peuvent pas recracher 100 M tous les 4 matins.
Donc oui, inspirons nous du PSG dans sa volonté de construire à LT et arrêtons de nous cacher derrière l'argent comme excuse RIDICULE alors qu'on a cramé des centaines de millions à perte sous FMC.Il est plus facile de bosser quand tu as un chéquier illimité et des titres chaque année. Et bon la stabilité chez eux c'est ajouter chaque année un ou des gonz que l'OM ne pourra jamais se payer tout en gardant leurs joueurs à plus grosses valeurs.
Comparer l'OM et le Qatar n'a pas de sens
Tu dis qu'on a cramé de l'argent. Combien le Qatar en a cramé? S'ils n'avaient pas eu un chéquier illimité et acheter les instances tu penses qu'ils seraient ou aujourd'hui?
Mais justement. Depuis que le PSG mène une politique stable ils gagnent et sont irrésistible.
Justement, c'est le meilleur exemple du club qui a été instable pendant 10 ans, puis stable.
Donc oui, ils sont inspirants.
Pas pour devenir comme eux, on en est incapable financièrement, mais pour au moins reprendre leur logique de travail sur la durée.
Nous, avec 10 fois moins de moyens, on bazarde tout. On fout des joueurs dehors après 6 mois qui avaient des potentiels pour générer 60 ou 80 M.
Bref, on marche sur la tête.

