02-Jun-26 17:59
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 53741
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
L'argument "McCourt couvre chaque année" est complètement hors sujet ici (d'autant plus que pendant 5 ans on nous a servi le fait que le club était rentable et qu'il n'avait plus besoin de mécénat).
Mais là on parle d'une suspension de Coupe d'Europe donc de FPF donc le mécénat est justement ce qui est dénoncé ici. Le fait que le club génère zéro valeur et doive systématiquement passer par FMC pour revenir à flot.
Et on est dans une situation dramatique. Et le plus drôle c'est qu'on sait depuis longtemps que les DTV allaient diminuer, on connaissait l'accord conclu en 2022, mais on s'est mis dedans en connaissance de cause, .
C'est un argument de plus qui me permet de constater que le leitmotiv des dirigeants allait au delà des intérêts du club.
Il fallait faire des transferts coûte que coûte, même si ça mettait en péril le club.
Annonce
02-Jun-26 17:59
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3670
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
mais rassurez vous tout ira mieux
on a pris une direction posé calme
Je crois qu'on a compris ton ironie après l'avoir répété 30 fois.
02-Jun-26 18:05
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Ruud Devils a écrit :
L'argument "McCourt couvre chaque année" est complètement hors sujet ici (d'autant plus que pendant 5 ans on nous a servi le fait que le club était rentable et qu'il n'avait plus besoin de mécénat).
Mais là on parle d'une suspension de Coupe d'Europe donc de FPF donc le mécénat est justement ce qui est dénoncé ici. Le fait que le club génère zéro valeur et doive systématiquement passer par FMC pour revenir à flot.
Et on est dans une situation dramatique. Et le plus drôle c'est qu'on sait depuis longtemps que les DTV allaient diminuer, on connaissait l'accord conclu en 2022, mais on s'est mis dedans en connaissance de cause, .
C'est un argument de plus qui me permet de constater que le leitmotiv des dirigeants allait au delà des intérêts du club.
Il fallait faire des transferts coûte que coûte, même si ça mettait en péril le club.
typique
quand un argument pourtant factuel n'arrange pas
bref c'est assez drole
en tous cas il a gommé les défauts de la direction instable tendu nerveuse
je pense qu'ils auront les moyens de bien travailler
l'om ne va pas disparaître demain
donc ca va quoi :lol:
Dernière modification par rasta70 (02-Jun-26 18:08)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
02-Jun-26 18:10
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'argument "McCourt couvre chaque année" est complètement hors sujet ici (d'autant plus que pendant 5 ans on nous a servi le fait que le club était rentable et qu'il n'avait plus besoin de mécénat).
Mais là on parle d'une suspension de Coupe d'Europe donc de FPF donc le mécénat est justement ce qui est dénoncé ici. Le fait que le club génère zéro valeur et doive systématiquement passer par FMC pour revenir à flot.
Et on est dans une situation dramatique. Et le plus drôle c'est qu'on sait depuis longtemps que les DTV allaient diminuer, on connaissait l'accord conclu en 2022, mais on s'est mis dedans en connaissance de cause, .
C'est un argument de plus qui me permet de constater que le leitmotiv des dirigeants allait au delà des intérêts du club.
Il fallait faire des transferts coûte que coûte, même si ça mettait en péril le club.typique
quand un argument pourtant factuel n'arrange pas
bref c'est assez drole
en tous cas il a gommé les défauts de la direction instable tendu nerveuse
je pense qu'ils auront les moyens de bien travailler
l'om ne va pas disparaître demain
donc ca va quoi
Ce qui est aussi factuel, c'est que Mac Court a viré Longoria.
Donc le fameux argument massue "ah mais Mac Court garde Longoria donc c'est qu'il doit faire du bon boulot" tombe a l'eau aussi.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
02-Jun-26 18:12
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Ruud Devils a écrit :
L'argument "McCourt couvre chaque année" est complètement hors sujet ici (d'autant plus que pendant 5 ans on nous a servi le fait que le club était rentable et qu'il n'avait plus besoin de mécénat).
Mais là on parle d'une suspension de Coupe d'Europe donc de FPF donc le mécénat est justement ce qui est dénoncé ici. Le fait que le club génère zéro valeur et doive systématiquement passer par FMC pour revenir à flot.
Et on est dans une situation dramatique. Et le plus drôle c'est qu'on sait depuis longtemps que les DTV allaient diminuer, on connaissait l'accord conclu en 2022, mais on s'est mis dedans en connaissance de cause, .
C'est un argument de plus qui me permet de constater que le leitmotiv des dirigeants allait au delà des intérêts du club.
Il fallait faire des transferts coûte que coûte, même si ça mettait en péril le club.
J'ai pourtant payé mon abonnement à L1+ pour sauver les comptes de l'OM. 
02-Jun-26 18:13
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 98071
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Ruud Devils a écrit :
L'argument "McCourt couvre chaque année" est complètement hors sujet ici (d'autant plus que pendant 5 ans on nous a servi le fait que le club était rentable et qu'il n'avait plus besoin de mécénat).
Mais là on parle d'une suspension de Coupe d'Europe donc de FPF donc le mécénat est justement ce qui est dénoncé ici. Le fait que le club génère zéro valeur et doive systématiquement passer par FMC pour revenir à flot.
Et on est dans une situation dramatique. Et le plus drôle c'est qu'on sait depuis longtemps que les DTV allaient diminuer, on connaissait l'accord conclu en 2022, mais on s'est mis dedans en connaissance de cause, .
C'est un argument de plus qui me permet de constater que le leitmotiv des dirigeants allait au delà des intérêts du club.
Il fallait faire des transferts coûte que coûte, même si ça mettait en péril le club.
le verdict tombera en fin de semaine, j'ai lu.
j'espère qu'on va trouver de quoi satisfaire l'uefa, autrement dit finir à l'équilibre avec autant de ventes qu'il est possible de faire et passer la pommade avec la crise des dtv en france.
mais au cas ou l'uefa en aurait marre d'être prise pour des benêts, ils pourraient se montrer inflexibles.
je rajoute, si l'uefa nous fait une fleur, ça pourrait servir de jurisprudence pour d'autres cas similaires dans le futur. et c'est tout le système qui capoterait.
une année de plus sans participation à une coupe d'europe nous ferait chuter à une place au coef uefa, proche de celle ou nous étions quand fmc a racheté le club.
merci longo de nous avoir fait courir ce risque.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
02-Jun-26 18:14
- martahi
- Membre
-

- Date d'inscription: 05-Apr-20
- Messages: 109
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'argument "McCourt couvre chaque année" est complètement hors sujet ici (d'autant plus que pendant 5 ans on nous a servi le fait que le club était rentable et qu'il n'avait plus besoin de mécénat).
Mais là on parle d'une suspension de Coupe d'Europe donc de FPF donc le mécénat est justement ce qui est dénoncé ici. Le fait que le club génère zéro valeur et doive systématiquement passer par FMC pour revenir à flot.
Et on est dans une situation dramatique. Et le plus drôle c'est qu'on sait depuis longtemps que les DTV allaient diminuer, on connaissait l'accord conclu en 2022, mais on s'est mis dedans en connaissance de cause, .
C'est un argument de plus qui me permet de constater que le leitmotiv des dirigeants allait au delà des intérêts du club.
Il fallait faire des transferts coûte que coûte, même si ça mettait en péril le club.J'ai pourtant payé mon abonnement à L1+ pour sauver les comptes de l'OM.
On est deux ça doit commencer a faire une sacrée somme non ? 😄
02-Jun-26 18:24
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
L'argument "McCourt couvre chaque année" est complètement hors sujet ici (d'autant plus que pendant 5 ans on nous a servi le fait que le club était rentable et qu'il n'avait plus besoin de mécénat).
Mais là on parle d'une suspension de Coupe d'Europe donc de FPF donc le mécénat est justement ce qui est dénoncé ici. Le fait que le club génère zéro valeur et doive systématiquement passer par FMC pour revenir à flot.
Et on est dans une situation dramatique. Et le plus drôle c'est qu'on sait depuis longtemps que les DTV allaient diminuer, on connaissait l'accord conclu en 2022, mais on s'est mis dedans en connaissance de cause, .
C'est un argument de plus qui me permet de constater que le leitmotiv des dirigeants allait au delà des intérêts du club.
Il fallait faire des transferts coûte que coûte, même si ça mettait en péril le club.typique
quand un argument pourtant factuel n'arrange pas
bref c'est assez drole
en tous cas il a gommé les défauts de la direction instable tendu nerveuse
je pense qu'ils auront les moyens de bien travailler
l'om ne va pas disparaître demain
donc ca va quoiCe qui est aussi factuel, c'est que Mac Court a viré Longoria.
Donc le fameux argument massue "ah mais Mac Court garde Longoria donc c'est qu'il doit faire du bon boulot" tombe a l'eau aussi.
oui et?
juillet 2025 il etait satisfait de ses propres mot
mars 2026 je suis tres fier de ce que nous avons accompli
et ca aussi c'est factuel
Dernière modification par rasta70 (02-Jun-26 18:34)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
02-Jun-26 18:45
- pacey59
- Membre
-

- Lieu: N'importe où
- Date d'inscription: 03-Jan-05
- Messages: 2937
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
On m explique alors pourquoi Lyon n a jamais été inquiété par l'UEFA ?
02-Jun-26 19:02
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
typique
quand un argument pourtant factuel n'arrange pas
bref c'est assez drole
en tous cas il a gommé les défauts de la direction instable tendu nerveuse
je pense qu'ils auront les moyens de bien travailler
l'om ne va pas disparaître demain
donc ca va quoiCe qui est aussi factuel, c'est que Mac Court a viré Longoria.
Donc le fameux argument massue "ah mais Mac Court garde Longoria donc c'est qu'il doit faire du bon boulot" tombe a l'eau aussi.oui et?
juillet 2025 il etait satisfait de ses propres mot
mars 2026 je suis tres fier de ce que nous avons accompli
et ca aussi c'est factuel
Et Longoria s'est fait virer, point. Si j'en crois votre argument massue, ca veut dire qu'il a fait du mauvais boulot.
Le déficit annoncé a 60M au 31 mai c'est un fait aussi, publié dans un document officiel.
J'attends toujours que tu m'expliques comment on passe d'un déficit de 60 a 105 en l'espace d'un mois.
"Ah mais Mac court savait tout". Mac court savait qu'on devait atterrir -60M.
Mais vu que c'est limpide explique moi Rasta, comme a un demeuré tant qu'à faire.
Ca fait jamais que 45M de plus a justifier auprès de l'UEFA, mais Longoria s'est peut etre dit qu'on n'était plus a ca près , ce genie des montages financiers 
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
02-Jun-26 19:04
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
pacey59 a écrit :
On m explique alors pourquoi Lyon n a jamais été inquiété par l'UEFA ?
Ils ont pris une amende
On prendra aussi une âmende.
C'est con, mais ca se gère
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
02-Jun-26 19:06
- Igor Pregoun
- Membre
-

- Date d'inscription: 18-Aug-18
- Messages: 388
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Igor Pregoun a écrit :
JLBOURG01 a écrit :
Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.+1000000
Trop drôle les posts.
![]()
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.![]()
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.
Pauvre chou..
Tu n'as toujours pas compris que psg - aston villa n'est toujours pas une opposition espagnole malgré leur entraineur ?
02-Jun-26 19:16
- Igor Pregoun
- Membre
-

- Date d'inscription: 18-Aug-18
- Messages: 388
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Sven a écrit :
Trop drôle les posts.![]()
Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans.![]()
Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.
Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.
Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.
Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.
Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.
Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.Ne le prends pas pour toi.
L'ami Igor a décidé de vouer un culte à tout post à mon encontre. J'ai déjà observé chez lui une certaine obsession à mon égard. Donc je suis pas sûr que ce soit sur le fond qu'il valide mais plutôt la forme. Un forumeur qui m'accuse ouvertement de faire du dénigrement délibéré, c'était suffisant pour mettre un "+10000" (et encore je m'attendais à plus de 0 après le 1).
Je sais que je suis extérieur à la discussion. Mais le dit Igor ne se prive pas de venir me chatouiller de temps à autre à moi aussi. Alors je me prive plus non plus.
Après comme j'ai dit, les gars ne vont pas commencer à de victimiser sur leur liberté d'expression alors qu'ils ont tout fait pour faire régner une pensée unique. Un peu de sérieux.
Ouin ouin il t'en reste un peu au coin des lèvres
@ Ruud, aucune obsession.. juste satisfait que je ne sois pas le seul à te dire que tu as un ton condescent et hautain(et vu les dernières pages, il y en a pas mal)... c'est bizarre pour un modo..
Bref, fin du HS pour moi. Merci pour le carton rouge
C'est dommage omplanete était bien version fabous, mplv, kuro, etc... là c'est mort.
Vive le site interdit
02-Jun-26 19:24
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
Ce qui est aussi factuel, c'est que Mac Court a viré Longoria.
Donc le fameux argument massue "ah mais Mac Court garde Longoria donc c'est qu'il doit faire du bon boulot" tombe a l'eau aussi.oui et?
juillet 2025 il etait satisfait de ses propres mot
mars 2026 je suis tres fier de ce que nous avons accompli
et ca aussi c'est factuelEt Longoria s'est fait virer, point. Si j'en crois votre argument massue, ca veut dire qu'il a fait du mauvais boulot.
Le déficit annoncé a 60M au 31 mai c'est un fait aussi, publié dans un document officiel.
J'attends toujours que tu m'expliques comment on passe d'un déficit de 60 a 105 en l'espace d'un mois.
"Ah mais Mac court savait tout". Mac court savait qu'on devait atterrir -60M.
Mais vu que c'est limpide explique moi Rasta, comme a un demeuré tant qu'à faire.
Ca fait jamais que 45M de plus a justifier auprès de l'UEFA, mais Longoria s'est peut etre dit qu'on n'était plus a ca près , ce genie des montages financiers
mais moi j'ai rien a expliqué c'est vous les pros de la comptabilité pas moi
y a juste des propos factuel que tu veux ignorer libre à toi
c'est ta déduction
je vais attendre les,explications de mac court si tu veux bien
attention t'es en mode mythomane
Dernière modification par rasta70 (02-Jun-26 19:33)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
02-Jun-26 19:29
- Batshistuta
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Sep-15
- Messages: 6343
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
pacey59 a écrit :
On m explique alors pourquoi Lyon n a jamais été inquiété par l'UEFA ?
Ils ont pris une amende
On prendra aussi une âmende.
C'est con, mais ca se gère
Rien suivi pour ma part, je reviens de l'étranger. On a vraiment une chance de se faire exclure de coupe d'Europe ou l'équipe et compagnie exagèrent comme d'hab?
02-Jun-26 19:31
- Matt Le God
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Jun-25
- Messages: 1920
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
L’optimisme de certains m’étonne. Je pense qu’on a le profil idéal pour se faire éclater le derch par l’UEFA
02-Jun-26 19:36
- chaz01
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 10894
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Matt Le God a écrit :
L’optimisme de certains m’étonne. Je pense qu’on a le profil idéal pour se faire éclater le derch par l’UEFA
Surtout si Nasser est aux Manettes
C’est arrivé à quel club de se faire exclure de la compétition ?
02-Jun-26 19:42
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
chaz01 a écrit :
Matt Le God a écrit :
L’optimisme de certains m’étonne. Je pense qu’on a le profil idéal pour se faire éclater le derch par l’UEFA
Surtout si Nasser est aux Manettes
![]()
C’est arrivé à quel club de se faire exclure de la compétition ?
Milan je crois
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
02-Jun-26 20:08
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Igor Pregoun a écrit :
Sven a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Ne le prends pas pour toi.
L'ami Igor a décidé de vouer un culte à tout post à mon encontre. J'ai déjà observé chez lui une certaine obsession à mon égard. Donc je suis pas sûr que ce soit sur le fond qu'il valide mais plutôt la forme. Un forumeur qui m'accuse ouvertement de faire du dénigrement délibéré, c'était suffisant pour mettre un "+10000" (et encore je m'attendais à plus de 0 après le 1).
Je sais que je suis extérieur à la discussion. Mais le dit Igor ne se prive pas de venir me chatouiller de temps à autre à moi aussi. Alors je me prive plus non plus.
Après comme j'ai dit, les gars ne vont pas commencer à de victimiser sur leur liberté d'expression alors qu'ils ont tout fait pour faire régner une pensée unique. Un peu de sérieux.Ouin ouin il t'en reste un peu au coin des lèvres
@ Ruud, aucune obsession.. juste satisfait que je ne sois pas le seul à te dire que tu as un ton condescent et hautain(et vu les dernières pages, il y en a pas mal)... c'est bizarre pour un modo..
Bref, fin du HS pour moi. Merci pour le carton rouge![]()
C'est dommage omplanete était bien version fabous, mplv, kuro, etc... là c'est mort.
Vive le site interdit
Quelle reponse profonde. Je suis tellement déstabilisé par ton allusion à la fellation.
Le combo « pleureuse » + « suceuse » c’est tellement mascu XXe siècle. Y aura bientôt une place pour toi au Musée de l’Homme à côté d’Homo Heidelbergensis.
02-Jun-26 20:10
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
oui et?
juillet 2025 il etait satisfait de ses propres mot
mars 2026 je suis tres fier de ce que nous avons accompli
et ca aussi c'est factuelEt Longoria s'est fait virer, point. Si j'en crois votre argument massue, ca veut dire qu'il a fait du mauvais boulot.
Le déficit annoncé a 60M au 31 mai c'est un fait aussi, publié dans un document officiel.
J'attends toujours que tu m'expliques comment on passe d'un déficit de 60 a 105 en l'espace d'un mois.
"Ah mais Mac court savait tout". Mac court savait qu'on devait atterrir -60M.
Mais vu que c'est limpide explique moi Rasta, comme a un demeuré tant qu'à faire.
Ca fait jamais que 45M de plus a justifier auprès de l'UEFA, mais Longoria s'est peut etre dit qu'on n'était plus a ca près , ce genie des montages financiersmais moi j'ai rien a expliqué c'est vous les pros de la comptabilité pas moi
y a juste des propos factuel que tu veux ignorer libre à toi
c'est ta déduction
je vais attendre les,explications de mac court si tu veux bien
attention t'es en mode mythomane
De quel mytho tu parles ? Et réponds moi parce que si tu m'accuses de mentir je veux au moins savoir de quoi il s'agit.
Tu veux que Mac Court dise quoi au juste ? Il a viré son président sans aucune cérémonie en plein milieu de saison pour rappeler le DS démissionnaire. L'humiliation totale.
Et de tes propres mots, il a nommé un financier a la place.
T'as besoin qu'on te fasse un dessin ?
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

#jesuisbolero