OM

Cyrille51100 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bielsa est parti pour des histoires de salaire, il l'a avoué lui même lors d'une conférence de presse quand il a signé à lille. de mémoire : " je suis parti de l'om parce qu'ils voulaient réduire mon salaire de 10 %  ".

longoria ? qui lui a menti ?

Il est parti parce qu'on lui a fait à l'envers surtout que ce soit sur son salaire, sur le recrutement des joueurs, etc

Il est parti en claquant la porte sans demander un centime.

Il n'a jamais fait de l'argent un moteur mais par contre il est très à cheval sur ses principes contrairement à cet âne de Vincent labrune.

Bielsa c'est quand mm le mec qui a offert 2m€ à son club formateur pour qu'ils améliorent le centre de formation, il est toujours parti de ses clubs sans demander d'indemnités, l'argent c'est le cadet de ses soucis

Bah pourquoi il est parti de chez nous alors ?

Surtout que comme dit Pytheas83bm et selon plusieurs sources il serait bien parti pour une raison de salaire baissée de 10 %

les mots sont sortis de la bouche même de bielsa lors d'une conférence de presse quand il était entraineur à lille.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 00216.html

ESTEBAN 06 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Bah pourquoi il est parti de chez nous alors ?

Surtout que comme dit Pytheas83bm et selon plusieurs sources il serait bien parti pour une raison de salaire baissée de 10 %

les mots sont sortis de la bouche même de bielsa lors d'une conférence de presse quand il était entraineur à lille.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 00216.html

Tout à fait normal surtout pour un tel esprit, il faut savoir décortiquer le contenu, Bielsa ne vit certainement pas pour l'argent, il l'a prouvé, en revanche, il a ses principes de vie et ça, il n'y déroge point, essayer de le duper d'une virgule sur ce qui avait été établi préalablement et de concert, équivaut pour lui à une trahison.

C'est exactement ça 

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Doku avait 17 ans , Doue 15 ans , ugochi 16ans , camavingua avait 18 ans , terrier a peine 23 ans et avait claquer plus de 20 but , diouf avait 17 ans , albine 17 ans , tel avait 15 ou 16 ans lol oui oui , gouri etait a nice et c'etait laborde le buteur et Guirassy , majer a fait sa meilleur saison sous genesio et la liste est longue ..

https://www.footmercato.net/club/stade- … /2021-2022
d'ailleurs le centre de formation de rennes c'est quelque chose .. Mon dieu ..

2020/2021 Rennes    33m     10v     9n     14d  stephane
2020/2021 Rennes 11m     6v    2n     3d  genesio
2021/2022 Rennes 49m     27v     8n     14d genesio
2022/2023 Rennes 48m     25v     8n     15d genesio
2023/2024 Rennes 16m                  5v     6n     5d genesio
2023/2024 Rennes 31m     16v     4n     11d stephane
2024/2025 Rennes    10m     3v    2n     5d   stephane

stephane 68 victoires 20% 30 nuls 35% 53 défaites
1,54 points par match (en championnat)

Genesio 63 victoires 19% 24 nuls 30% 37 défaites
1,68 points par match (en championnat)

Doku 17 ans ?

Non il avait entre 18 et 20 ans à son passage à Rennes sous Genesio.

Désiré Doué sur la dernière saison de Genesio avait 18 ans, pas 15. Je citais aussi son frère qui est plus agé.

Gouiri à Nice ? Non pas la dernière saison de Genesio.

Camavinga il ne l'a dirigé que 11 matchs. Je le compte même pas. Abline était en prêt à Auxerre.

Sur la dernière saison à Rennes il avait exactement l'effectif que je décris. Et c'était pas terrible. Pourtant, l'effectif lui, il avait de la gueule.

Voilà l'effectif avec les âges à l'époque, pour la saison 22/23.
https://www.footmercato.net/club/stade- … /2022-2023

Bref, y avait mieux à faire.

Pour la conclusion, ouais il a fait mieux que Stephan, mais avec un effectif meilleur. Donc difficilement comparable.

L'effectif qui l'avait a cette epoque sans compter les années qui ont suivit n'avait pas autant de gueule que ca .. je maintiens ma position .. on etait sur un effectif jeune avec des moyen bon en experience .
et pourtant c'est toi qui a comparé des le depart c'est pour ca je suis venu intervenir .

Bref quand t'aime pas quelqu'un c'est dificille de debattre avec toi , il y'a qu'a voir t'es avis tranché pour Gouiri et Weah.. Neanmoins je respecte t'es avis .. Mais je suis etonné qu'apres Gouiri par exemple , tu prend pas plus de pincette car en vrai .. Comme dirait certains tout depend du contexte ..

par exemple plus haut tu parle de Hype sur Sage par exemple .. mais rien absolument rien ne prouve qu'avec lui cette saison on aurait fait mieux ou s'il avait ete a lille il aurait terminer 2 eme comme lens ..
Sage c'est 90 matchs en ligue 1 donc bon .. aucune experience europeene ..
peut etre que je me trompe ou pas je sait pas mais une chose est sur c'est que dans notre contexte a nous .. je ferais plus confiance a un mec qui plus de 300 match en ligue 1 avec des resultat assez bon et une experience en europe meilleur que nous sur les 10 derniere années .

je rajouterais a ca .. Un mec qui reste dans ces club en moyenne 2 ans comme genesio c'est bien pour la stabiliter .. car je t'ai vu plein de fois parler de stabiliter des coach a l'om  .. car Sage au finalement en terme de stabiliter pour l'instant c'est pas plus que tudor ...   Apres oui c'est difficile de comparé car le mec a juste 2 saison 

Ça c'est ton avis. Et c'est à vrai dire l'essence même de notre désaccord.

Perso je suis pas fan de Genesio car j'étais impressionné par les effectifs qu'il avait à disposition, toi non. Il avait de la matière pour faire de grandes choses et du talent à absolument toutes les lignes.

Arrêtez sans cesse avec largument du délit de sale gueule,  c'est désespérant et c'est la carte sortie à chaque fois que vous êtes à court d'argument.

Ton avis : "tu l'aimes pas donc tu lui cherches des prétextes comme un effectif fort"

La réalité : "c'est justement parce que j'appréciais les effectifs qu'il avait à disposition que je ne suis pas impressionné par ce qu'il en a fait".

Que ce soit pour Weah, Gouiri, Pavard, Angel Gomes, Genesio, Beye, Medina, O'Riley, Wahi (oui parce que c'est un peu facile de sortir ceux qui mont donné tort  ), y avait des éléments tangibles et légitimes qui m'inquiétaient à leur sujet.

Pour chaque nom, j'établis une liste de pour et de contre et je me prononce (je l'ai fait pour Genesio dans le topic Mercato, et je dis pas que du négatif sur lui).

Mais on a compris, c'est plus facile de prendre le raccourci "j'aime pas sa gueule gratuitement et ses actes et son passif n'ont rien a voir".   

lucianoo a écrit :

ouais enfin Ruud, je suis désolé, mais tes arguments sont systématiquement à charge, et considérer qu'il a eu à chaque fois des effectifs de fou (et c'est peut être grâce à lui que tu as trouvé certains joueurs excellents, soit dit en passant), c'est complètement subjectif, et Braaa a tout à fait raison de souligner la jeunesse des effectifs en question, qui était donc par nature perfectible. Doku par exemple, faut voir ce que je lisais sur lui sur le forum, et peu avait vu venir que City craquerait son slip comme ça sur lui. Doué était encore un môme, c'est comme de comparer le Kamara que Garcia lance au Kamara d'aujourd'hui.
et là ou tu es plus difficile à suivre, c'est que tu vas à l'inverse forcer le trait sur les effectifs de RDZ, en nous faisant croire que le mec a bricolé avec des joueurs moyennasses.

d'ailleurs un truc qui m'avait marqué, quand il y a eu des rumeurs sur le départ de Genesio vers janvier février, tu as posté un truc "maintenant qu'il peut plus profiter du travail de Fonseca, on voit son vrai niveau".
manque de bol, le mec fait la meilleure fin de saison des équipes en course pour le podium (ce qui démontre d'ailleurs ses qualités managériales, car il faut le faire de relancer une équipe en perdition qui ne gagnait plus un match) et finit 3eme....sans profiter du travail de Fonseca donc

comme le fait de ne pas reconnaitre que la saison 24/25 de Genesio est forcément impacté par le TP LDC (c'est même toi qui le dit, quand il s'agit des autres) + le gros parcours derrière, et que malgré ça (+ un  Zegro bcp blessé), il ne finit qu'à 1 point de Monaco, et 5 de l'OM de RDZ, Rabiot, Balerdi, un Rulli stratosphérique pdt 6 mois, et Greenwood quasi jamais blessé, ainsi que Gouiri qui arrive en hiver.

bref, le fait est qu'on a un entraineur qui n'a jamais fait pire que la 5eme place en L1, avec par ailleurs quelques très belles perf en coupe d'Europe (le genre de perf que l'OM n'a pas connu depuis des lustres).
depuis qu'il est parti de Lyon, le club n'a jamais fait podium.
depuis qu'il est parti de Rennes, le club n'a jamais fait mieux
il a qualifié les clubs qu'il a entrainé chaque saison en coupe d'Europe.
et quand il a entrainé Lille ou Rennes, il avait devant lui Paris, Monaco, OM, et OL, en termes de budget. et il a souvent du lancer des jeunes, car il n'avait pas le loisir de pouvoir profiter de joueurs comme Rabiot dans ses effectifs.
bref, dans un contexte de rigueur budgétaire, c'est un coach qui saura faire.

après est ce que ça marchera ? personne n'en sait rien, d'autant que ça n'a pas marché plus de 18 mois pour RDZ qu'on qualifiait pourtant de génie.
je jugerai sur pièce.

Merci 

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Tout à fait normal surtout pour un tel esprit, il faut savoir décortiquer le contenu, Bielsa ne vit certainement pas pour l'argent, il l'a prouvé, en revanche, il a ses principes de vie et ça, il n'y déroge point, essayer de le duper d'une virgule sur ce qui avait été établi préalablement et de concert, équivaut pour lui à une trahison.

je ne fais pas son procès, c'est de l'histoire passée.
par contre si il avait donné un ultimatum de 48 h pour que la direction de l'om respecte ses engagements verbaux ( il n'y avait rien de signé ) , ça serait mieux passé.
lui même avait dit qu'au sortir de la réunion avec perez, lievin et labroz, il n'avait pas dit un mot et avait réservé le lendemain un billet d'avion vers l'argentine.
un coup fourré en quelque sorte.

C'est juste du Bielsa tout craché. Le mec te donne un accord mm s'il n'est que verbal si tu lui fais à l'envers ne serait ce que pour 1 centime il va même pas venir s'expliquer avec toi et ne voudra mm plus entendre le son de ta voix.

On aime ou on aime pas le personnage mais faut pas faire les étonnés. C'est ce fourbe de labrune qui a cru qu'il pourrait agir à sa guise, bien mal lui en a pris.

Perso mm si ça m'a fait chier pour l'OM, je respecte 100 fois plus un Bielsa qu'un labrune, un accord ou une parole ça se respecte.

Mais tellement 

LuchoM a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne fais pas son procès, c'est de l'histoire passée.
par contre si il avait donné un ultimatum de 48 h pour que la direction de l'om respecte ses engagements verbaux ( il n'y avait rien de signé ) , ça serait mieux passé.
lui même avait dit qu'au sortir de la réunion avec perez, lievin et labroz, il n'avait pas dit un mot et avait réservé le lendemain un billet d'avion vers l'argentine.
un coup fourré en quelque sorte.

C'est juste du Bielsa tout craché. Le mec te donne un accord mm s'il n'est que verbal si tu lui fais à l'envers ne serait ce que pour 1 centime il va même pas venir s'expliquer avec toi et ne voudra mm plus entendre le son de ta voix.

On aime ou on aime pas le personnage mais faut pas faire les étonnés. C'est ce fourbe de labrune qui a cru qu'il pourrait agir à sa guise, bien mal lui en a pris.

Perso mm si ça m'a fait chier pour l'OM, je respecte 100 fois plus un Bielsa qu'un labrune, un accord ou une parole ça se respecte.

Mais tellement 

Sur le topic de Balerdi tu dis que tu es de plus en plus dégouté de ce sport qu'il y a  moins d'affecte, d'émotions, ça ne parle que business, pognon

Bielsa alors il est parti pour une histoire de pognon, il aimait pas assez l'OM , les joueurs, les supporters (voire pas du tout) pour ne pas essayer de faire plier la direction ?

Cyrille51100 a écrit :

LuchoM a écrit :

Sheryo13 a écrit :

C'est juste du Bielsa tout craché. Le mec te donne un accord mm s'il n'est que verbal si tu lui fais à l'envers ne serait ce que pour 1 centime il va même pas venir s'expliquer avec toi et ne voudra mm plus entendre le son de ta voix.

On aime ou on aime pas le personnage mais faut pas faire les étonnés. C'est ce fourbe de labrune qui a cru qu'il pourrait agir à sa guise, bien mal lui en a pris.

Perso mm si ça m'a fait chier pour l'OM, je respecte 100 fois plus un Bielsa qu'un labrune, un accord ou une parole ça se respecte.

Mais tellement 

Sur le topic de Balerdi tu dis que tu es de plus en plus dégouté de ce sport qu'il y a  moins d'affecte, d'émotions, ça ne parle que business, pognon

Bielsa alors il est parti pour une histoire de pognon, il aimait pas assez l'OM , les joueurs, les supporters (voire pas du tout) pour ne pas essayer de faire plier la direction ?

C'est vraiment ne pas connaitre le personnage...

Loutcho a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

LuchoM a écrit :

Mais tellement 

Sur le topic de Balerdi tu dis que tu es de plus en plus dégouté de ce sport qu'il y a  moins d'affecte, d'émotions, ça ne parle que business, pognon

Bielsa alors il est parti pour une histoire de pognon, il aimait pas assez l'OM , les joueurs, les supporters (voire pas du tout) pour ne pas essayer de faire plier la direction ?

C'est vraiment ne pas connaitre le personnage...

Je le connais pas, ni toi ni personne ici, à moins qu'il soit de ta famille ou un ami proche ? ^^

Mais en tous cas chat gpt doit encore dire de la m***e  (sans ironie )

" Par la suite, Bielsa a expliqué plus précisément qu'on lui aurait demandé d'accepter une réduction d'environ 10 % de son contrat quelques jours avant le championnat, sans justification qu'il jugeait satisfaisante. C'est cette situation qui l'aurait poussé à partir. "


Il a aussi bcp embété Lille aux prudhommes pour réclamer 18 M, mais ça a pas marché, après lui et ses avocats ont trouvé une clause parachute pour quand même gratter 6 millions, il a aussi été aux prudhommes 7 ans après avoir démissionné de l'OM pour gratter 3 millions aussi à l'OM  , bon en tous cas il fait pas de cadeaux il se bat tout de même pour récupérer des sous

Dernière modification par Cyrille51100 (Hier 16:14)

Cyrille51100 a écrit :

Loutcho a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Sur le topic de Balerdi tu dis que tu es de plus en plus dégouté de ce sport qu'il y a  moins d'affecte, d'émotions, ça ne parle que business, pognon

Bielsa alors il est parti pour une histoire de pognon, il aimait pas assez l'OM , les joueurs, les supporters (voire pas du tout) pour ne pas essayer de faire plier la direction ?

C'est vraiment ne pas connaitre le personnage...

Je le connais pas, ni toi ni personne ici, à moins qu'il soit de ta famille ou un ami proche ? ^^

Mais en tous cas chat gpt doit encore dire de la m***e  (sans ironie )

" Par la suite, Bielsa a expliqué plus précisément qu'on lui aurait demandé d'accepter une réduction d'environ 10 % de son contrat quelques jours avant le championnat, sans justification qu'il jugeait satisfaisante. C'est cette situation qui l'aurait poussé à partir. "


Il a aussi bcp embété Lille aux prudhommes pour réclamer 18 M, mais ça a pas marché, après lui et ses avocats ont trouvé une clause parachute pour quand même gratter 6 millions, il a aussi été aux prudhommes 7 ans après avoir démissionné de l'OM pour gratter 3 millions aussi à l'OM  , bon en tous cas il fait pas de cadeaux il se bat tout de même pour récupérer des sous

Je ne le connais pas personnellement non, mais je pense qu'il met sa morale et ses valeurs au dessus de l'argent. Et si ces dernières ne sont pas respectées (d'après lui), effectivement il n'hésite pas à faire chier.

Pour ce qui est de la source, je ne sais pas si à l'avenir c'est une bonne chose de "citer" chatgpt

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Tout à fait normal surtout pour un tel esprit, il faut savoir décortiquer le contenu, Bielsa ne vit certainement pas pour l'argent, il l'a prouvé, en revanche, il a ses principes de vie et ça, il n'y déroge point, essayer de le duper d'une virgule sur ce qui avait été établi préalablement et de concert, équivaut pour lui à une trahison.

je ne fais pas son procès, c'est de l'histoire passée.
par contre si il avait donné un ultimatum de 48 h pour que la direction de l'om respecte ses engagements verbaux ( il n'y avait rien de signé ) , ça serait mieux passé.
lui même avait dit qu'au sortir de la réunion avec perez, lievin et labroz, il n'avait pas dit un mot et avait réservé le lendemain un billet d'avion vers l'argentine.
un coup fourré en quelque sorte.

C'est juste du Bielsa tout craché. Le mec te donne un accord mm s'il n'est que verbal si tu lui fais à l'envers ne serait ce que pour 1 centime il va même pas venir s'expliquer avec toi et ne voudra mm plus entendre le son de ta voix.

On aime ou on aime pas le personnage mais faut pas faire les étonnés. C'est ce fourbe de labrune qui a cru qu'il pourrait agir à sa guise, bien mal lui en a pris.

Perso mm si ça m'a fait chier pour l'OM, je respecte 100 fois plus un Bielsa qu'un labrune, un accord ou une parole ça se respecte.

je ne critique pas le fait que l'om ait tenté de réduire son salaire et qu'il s'est senti floué. je critique le fait qu'il n'ait pas laissé une chance à la négociation.
il aurait dit " je veux qu'on respecte les accords verbaux pris avec labrune, je vous laisse 48 h sinon je me barre ", au moins le club aurait eu le temps de réfléchir si c'était pas plus mal de faire une saison de plus chez nous.