OM

GreatOM a écrit :

Ruud Devils a écrit :

GreatOM a écrit :

Moreira de Lyon qui va rapporter plus de 30M hors bonus à l’OL et intrinsèquement sera au dessus d’un Greenwood… c’est beau le foot

Dans quel sens ?

Pour le coup c'est mérité. Quelle trouvaille.

Nous quand on a des prospects du genre on les vire. C'est pourtant pas faute d'avoir répété que c'était ces joueurs la qui créent une pérennité économique.

Dans le sens où Moreira serait plus ou moins le montant qu'on toucherait pour Greenwood

Oui, car Greenwood n'allait en rien être une opération financière magnifique pour l'OM.
Ce n'est pas un joueur qu'on a détecté, mais un joueur déjà connu qui faisait des saisons à 15 ou 20 buts à MU à 18 ans.

Donc on a payé très cher pour l'avoir, en coût de transfert comme en pourcentage, et évidemment, la plus value ne serait pas aussi importante que pour un joueur révélé.

Vous pensez que j'ai été casse bonbon sur les Rowe, Koné, Ndiaye, et autres gros talents passés chez nous revendus dans la foulée pourquoi au juste ?

Cela vient de LaMinuteOM donc crédibilité faible mais bon  je partage quand même...

🚨 EXCLU LMO 🔵⚪️ 🇫🇷

‼️L’OM suit avec attention le dossier Hugo Magnetti.

Auteur d’une saison remarquée sous les couleurs du Stade Brestois, le milieu de terrain figure parmi les profils appréciés par les dirigeants marseillais.
https://x.com/LaMinuteOM_/status/2065392055669440631

Ruud Devils a écrit :

GreatOM a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dans quel sens ?

Pour le coup c'est mérité. Quelle trouvaille.

Nous quand on a des prospects du genre on les vire. C'est pourtant pas faute d'avoir répété que c'était ces joueurs la qui créent une pérennité économique.

Dans le sens où Moreira serait plus ou moins le montant qu'on toucherait pour Greenwood

Oui, car Greenwood n'allait en rien être une opération financière magnifique pour l'OM.
Ce n'est pas un joueur qu'on a détecté, mais un joueur déjà connu qui faisait des saisons à 15 ou 20 buts à MU à 18 ans.

Donc on a payé très cher pour l'avoir, en coût de transfert comme en pourcentage, et évidemment, la plus value ne serait pas aussi importante que pour un joueur révélé.

Vous pensez que j'ai été casse bonbon sur les Rowe, Koné, Ndiaye, et autres gros talents passés chez nous revendus dans la foulée pourquoi au juste ?

Parce que tu es toujours casse bonbons ? 

Dernière modification par franckribery713 (Hier 14:45)

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

GreatOM a écrit :

Dans le sens où Moreira serait plus ou moins le montant qu'on toucherait pour Greenwood

Oui, car Greenwood n'allait en rien être une opération financière magnifique pour l'OM.
Ce n'est pas un joueur qu'on a détecté, mais un joueur déjà connu qui faisait des saisons à 15 ou 20 buts à MU à 18 ans.

Donc on a payé très cher pour l'avoir, en coût de transfert comme en pourcentage, et évidemment, la plus value ne serait pas aussi importante que pour un joueur révélé.

Vous pensez que j'ai été casse bonbon sur les Rowe, Koné, Ndiaye, et autres gros talents passés chez nous revendus dans la foulée pourquoi au juste ?

Parce que tu es toujours casse bonbons ? 

Bonne réponse. 

Ruud Devils a écrit :

lenounours a écrit :

Cela vient de LaMinuteOM donc crédibilité faible mais bon  je partage quand même...

🚨 EXCLU LMO 🔵⚪️ 🇫🇷

‼️L’OM suit avec attention le dossier Hugo Magnetti.

Auteur d’une saison remarquée sous les couleurs du Stade Brestois, le milieu de terrain figure parmi les profils appréciés par les dirigeants marseillais.
https://x.com/LaMinuteOM_/status/2065392055669440631

Joueur de Brest, donc raccourci facile.

Et marseillais en plus de ça.

Sheryo13 a écrit :

On a l'air de croire qu'on va vendre tous nos joueurs 50m€ comme Lyon, rennes, Monaco sait le faire mais faut pas oublier que la meilleure vente de notre histoire de ne dépasse pas 35m€, il me semble que c'est michy à 36m€ mais avec 40% pour Anderlecht (on a l'art de signer des deals de merde sur les joueurs bankables en plus car michy si on avait pas été des rapiats on rajoutait 3m€ au prix d'achat et on avait 100% de ses droits), derrière il y a anguissa et Drogba aux alentours de 30-32m€ je crois

Beye13 a écrit :

chuuwah a écrit :

Sheryo13 a écrit :

On a l'air de croire qu'on va vendre tous nos joueurs 50m€ comme Lyon, rennes, Monaco sait le faire mais faut pas oublier que la meilleure vente de notre histoire de ne dépasse pas 35m€, il me semble que c'est michy à 36m€ mais avec 40% pour Anderlecht (on a l'art de signer des deals de merde sur les joueurs bankables en plus car michy si on avait pas été des rapiats on rajoutait 3m€ au prix d'achat et on avait 100% de ses droits), derrière il y a anguissa et Drogba aux alentours de 30-32m€ je crois

Beye13 a écrit :

https://cdn.myportfolio.com/f56f6606-05 … e5b535cbea

Merci ! Et pour michy et Drogba on ne touche pas l'entièreté de la somme il me semble

Autrement dit on est vraiment très mauvais en vente quand tu vois que Rennes rien qu'avec ugochukwu qui est un joueur moyen prend plus que nous sur toute notre histoire alors qu'on a sorti quand mm de très bons joueurs

Même des clubs comme Reims vendent mieux

Sheryo13 a écrit :

chuuwah a écrit :

Sheryo13 a écrit :

On a l'air de croire qu'on va vendre tous nos joueurs 50m€ comme Lyon, rennes, Monaco sait le faire mais faut pas oublier que la meilleure vente de notre histoire de ne dépasse pas 35m€, il me semble que c'est michy à 36m€ mais avec 40% pour Anderlecht (on a l'art de signer des deals de merde sur les joueurs bankables en plus car michy si on avait pas été des rapiats on rajoutait 3m€ au prix d'achat et on avait 100% de ses droits), derrière il y a anguissa et Drogba aux alentours de 30-32m€ je crois

Beye13 a écrit :

https://cdn.myportfolio.com/f56f6606-05 … e5b535cbea

Merci ! Et pour michy et Drogba on ne touche pas l'entièreté de la somme il me semble

Autrement dit on est vraiment très mauvais en vente quand tu vois que Rennes rien qu'avec ugochukwu qui est un joueur moyen prend plus que nous sur toute notre histoire alors qu'on a sorti quand mm de très bons joueurs

Même des clubs comme Reims vendent mieux

👎 On est perdants
Arrivée de Vitinha
Arrivée de Strootman
Arrivée de Wahi
Départ de Drogba
Départ de Ribéry

🤝 Le juste prix
Départ de Zambo-Anguissa

👍 On est gagnants
Arrivée de Payet
Arrivée de Greenwood
Arrivée de Gouiri
Arrivée de Lucho
Départ de Batshuayi
Départ de Wahi
Départ de Luis Henrique
Départ de Renan Lodi
Départ de Vitinha

❔ Affaire à suivre
Arrivée de Paixão
Arrivée d'Aguerd
Arrivée de Medina
Départ de Vaz

crew a écrit :

On se focalise toujours sur le prix de vente et effectivement on sait pas vendre 80M€ comme lyon ou lille voire monaco. Mais l'une des raisons est que nous avons des salaires tres eleves pour des joueurs moyens.

Quand lille vend une de ses pépite 40M€ avec 80KE de salaire mensuel ca coute moins cher avec les amortissements et les charges sociales qu'un Guendouzi à 25M€ qui perçoit 300KE par mois. Les acheteurs sont déjà pas nombreux à pouvoir offrir des salaires supérieurs à 300KE, et quand ca te coûte 5.4M€/an chargé sur 5 ans de contrats ben ca pique. EN sachant que si tu achetes un joueur de marseille avec gros salaire, tu dois naturellement le payer plus cher pour qu'il signe dans ton club et ensuite tu sais que ca limite les perspectives de revente avec un salaire encore plus elevé.

Le vrai problème c'est notre politique salariale ; on a toujours compensé notre absence de politique sportive, de formation et de stabilité par des gros salaires pour faire venir les joueurs. Autant c'est vrai que quand l'OM veut acheter le prix du transfert c'est le prix du marché +30%, et cela se confirme niveau salaire ou on paye 2 fois plus que les autres. Car à part notre ferveur, et notre histoire on a plus grand chose à vendre.
On surpaye les joueurs, le moindre joueur moyen on lui donne 200KE...

On a eu des kone, rowe qui justement avait des salaires abordables et sur lesquels un Lyon, Lille, Rennes, Monaco auraient fait x3 on les a jeté au premier venu en perdant de l'argent quasiment

Je crois qu'on est vraiment pas fait pour ça car on fait rien pour surtout. On préfère prendre des noms, des mecs aguerris (mm s'ils sont parfois bidons comme pavard ou autre), ça doit nous rassurer et on ne laisse pas du tout la place aux jeunes ni aux prospects mm quand ils ont des qualités

Pavard a part son premier match je suis incapable de dire quand est ce qu'il a été bon pourtant il a eu bcp de temps de jeu,  mm après des bourdes dignes de zubar il a pu enchaîner, tu prends le mm pavard à 21 ans à la sortie de Lille bah on lui aurait mm pas donné 44min de temps de jeu, et s'il avait fait une bourde j'en parle mm pas il aurait fini en réserve, puis prêté jusqu'à la fin de son contrat et pourtant c'est le mm joueur

Elle est là la différence entre nous et tous ces clubs.
Je me rappelle des débuts de Lacazette et umtiti je me demandais c'était qui ces chèvres, Lacazette jouait sur un côté il était vraiment moyen et umtiti pas du tout impérial mais Lyon a cru en eux car ils savaient qu'ils étaient performants chez les jeunes et que c'était l'apprentissage.
Nous mm nos meilleurs joueurs du centre ils n'ont pas le droit a l'erreur, on veut directement des joueurs finis, même un bakola il a vu passer 35 milieux avant lui et parfois des bidons, vaz si maupay part pas et que gouiri ne se blesse pas il serait en train de végéter en réserve encore aujourd'hui

Chelito a écrit :

Cela peut être lié à la pression : celle de Marseille n'a rien à voir avec celle des autres clubs.

Ouais c'est ce qu'on entend souvent mais bon tu peux avoir des grands gaillards de 34 ans qui se liquéfie au Vélodrome comme un jeune de 17 ans qui va jouer sans pression

Si vraiment le critère c'est la pression c'est à nous de le définir et de prendre des joueurs insouciants et d'autres avec le cuir solide mais en aucun cas c'est une question d'âge