OM

Pytheas83bm a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Balerdi et Aguerd je pense que ça sera très dur de les vendre, déjà qu'ils sont pas bons et en + blessés, et si par miracle on y arrive, ça sera pour des clopinettes

balerdi peut être pas.
il a une blessure musculaire au mollet, il a 27 ans, même en cours de rétablissement, on peut se faire un billet dessus.
aguerd, je ne pense pas qu'on puisse le vendre avant le 30 juin.

Je serais vraiment super super étonné qu'on vende Balerdi

Je vais encore énerver son fan club mais après la saison qu'il vient de faire, + blessure ,  je vois que des petits clubs sur lui à la limite,  donc on va le brader dans les 10 millions pas +

Pytheas83bm a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

balerdi peut être pas.
il a une blessure musculaire au mollet, il a 27 ans, même en cours de rétablissement, on peut se faire un billet dessus.
aguerd, je ne pense pas qu'on puisse le vendre avant le 30 juin.

Je serais vraiment super super étonné qu'on vende Balerdi

Je vais encore énerver son fan club mais après la saison qu'il vient de faire, + blessure ,  je vois que des petits clubs sur lui à la limite,  donc on va le brader dans les 10 millions pas +

sa blessure, c'est deux trois semaines de soins et du repos.
on est dans les temps.
ce qu'il faudrait savoir c'est comprendre ce que dit la provence.
si on a déjà vendu 50 M ce qui avec rongier, rabiot, vaz, bakola et murillo est tout à fait possible, la marge d'erreur est minime.
" La Provence dévoile un objectif à 100 millions d’euros de cessions pour régler l’ardoise laissée par le duo Medhi Benatia-Pablo Longoria.  " ça peut se comprendre à double sens, soit nous avons toujours 100 M à trouver malgré les ventes de cet été et de cet hiver, soit nous n'en avons plus que 50 en intégrant ce qui a déjà été fait.
si c'est le premier cas, ça serait dingue parce que nous serions monté à 400 M de charges. je penche pour la deuxième.
une vente de balerdi et greenwood ne suffiront pas, si on arrive à 30/35 c'est déjà pas mal...il resterait 15/20 M à combler.
c'est con à dire mais 15 M, c'est à peu près ce qu'ont coûté la fausse démission de de zerbi, les  indemnités de son staff, le mercato d'hiver et les salaires de beye et son staff et sa probable rupture de contrat.
j'ai rarement vu de tels incompétents à la tête d'un club, mais comme je les considère comme intelligents, n'importe qui qui a la tête sur les épaules sait que quand on gagne 1500 balles on ne peut pas en dépenser 2500, peut avoir des doutes sur les réelles motivations du duo.

on doit pas payer des prêts , je sais plus qui

lili a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Je serais vraiment super super étonné qu'on vende Balerdi

Je vais encore énerver son fan club mais après la saison qu'il vient de faire, + blessure ,  je vois que des petits clubs sur lui à la limite,  donc on va le brader dans les 10 millions pas +

sa blessure, c'est deux trois semaines de soins et du repos.
on est dans les temps.
ce qu'il faudrait savoir c'est comprendre ce que dit la provence.
si on a déjà vendu 50 M ce qui avec rongier, rabiot, vaz, bakola et murillo est tout à fait possible, la marge d'erreur est minime.
" La Provence dévoile un objectif à 100 millions d’euros de cessions pour régler l’ardoise laissée par le duo Medhi Benatia-Pablo Longoria.  " ça peut se comprendre à double sens, soit nous avons toujours 100 M à trouver malgré les ventes de cet été et de cet hiver, soit nous n'en avons plus que 50 en intégrant ce qui a déjà été fait.
si c'est le premier cas, ça serait dingue parce que nous serions monté à 400 M de charges. je penche pour la deuxième.
une vente de balerdi et greenwood ne suffiront pas, si on arrive à 30/35 c'est déjà pas mal...il resterait 15/20 M à combler.
c'est con à dire mais 15 M, c'est à peu près ce qu'ont coûté la fausse démission de de zerbi, les  indemnités de son staff, le mercato d'hiver et les salaires de beye et son staff et sa probable rupture de contrat.
j'ai rarement vu de tels incompétents à la tête d'un club, mais comme je les considère comme intelligents, n'importe qui qui a la tête sur les épaules sait que quand on gagne 1500 balles on ne peut pas en dépenser 2500, peut avoir des doutes sur les réelles motivations du duo.

on doit pas payer des prêts , je sais plus qui

exact.
j'ai eu la flemme de lister, mais ça minore les opérations de mutation.
et dans le sens inverse aussi.

chuuwah a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lili a écrit :

on doit pas payer des prêts , je sais plus qui

exact.
j'ai eu la flemme de lister, mais ça minore les opérations de mutation.
et dans le sens inverse aussi.

1️⃣5️⃣ Hamed Junior TRAORÉ (26 ans) : Bournemouth (Transfert à 7,5 € + 7,5 M€ de bonus)
1️⃣6️⃣ Facundo MEDINA (27 ans) : Lens (Transfert à 18 M€ + 2 M€ de bonus)
1️⃣7️⃣ Timothy WEAH (26 ans) : Juventus (Transfert à 14,4 M€ + 4,1 M€ de bonus)

ce que j'ai trouvé c'est weah et médina. le premier le prêt est de 1 M et le deuxième est de 2 M.
traoré, je ne sais pas...

Est ce que rater la CL nous fait pas "économiser" sur les bonus des transferts et autres primes ? Voir aussi sur les salaires ?

Dernière modification par ZK (14-Jun-26 10:59)

Pytheas83bm a écrit :

lili a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce que j'ai trouvé c'est weah et médina. le premier le prêt est de 1 M et le deuxième est de 2 M.
traoré, je ne sais pas...

ca arrange pas nos affaires tout ça

oui......et non.

ça n'arrange pas les affaires de mccourt surtout.
plus je tourne et je retourne ce qui me trotte dans la tête, je pense qu'il va falloir qu'il crache au bassinet, avec le risque d'être exclus d'une coupe d'europe.
d'un autre côté c'est pas plus mal. qu'il mette une équipe dont la gestion soit à la hauteur des moyens pérennes de l'om, il y en a assez pour jouer une place sur le podium.

moi ce que j aimerai, c'est qu on soit vite fixé

On va se faire ramasser, l’UEFA est entrain de lister toutes les sanctions à notre encontre mais comme Nasser était à la CdM il n’a pas valider pour définitivement nous couler

Dernière modification par GreatOM (14-Jun-26 15:26)

omkhan1 a écrit :

L'Équipe

L'UEFA ne tranchera pas avant mercredi au plus tôt pour l'OM

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … om/1685092

C'est une mauvaise blague sérieux ?
Qu'ils prennent un délai plus long dès le départ plutôt que de repousser de 24/48h à chaque fois.
Vraiment l'impression que tout est fait pour faire chier l'OM.

Dernière modification par venizian (15-Jun-26 15:50)

venizian a écrit :

omkhan1 a écrit :

L'Équipe

L'UEFA ne tranchera pas avant mercredi au plus tôt pour l'OM

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … om/1685092

C'est une mauvaise blague sérieux ?
Qu'ils prennent un délai plus long dès le départ plutôt que de repousser de 24/48h à chaque fois.
Vraiment l'impression que tout est fait pour faire chier l'OM.

Apparemment ils veulent être inattaquables avant de nous sanctionner pour ne pas qu'on fasse appel au TAS etc

venizian a écrit :

GreatOM a écrit :

venizian a écrit :

C'est une mauvaise blague sérieux ?
Qu'ils prennent un délai plus long dès le départ plutôt que de repousser de 24/48h à chaque fois.
Vraiment l'impression que tout est fait pour faire chier l'OM.

Apparemment ils veulent être inattaquables avant de nous sanctionner pour ne pas qu'on fasse appel au TAS etc

Ils veulent surtout faire gonfler l'amende.

Dans tout les cas l'UEFA est attaquable au TAS vu qui l'a dirige et ses enormes conflit d'interet