OM

cesare maldini a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

Si on s'en sort bien, ça sera peut etre déjà le premier tour de force de Richard, il hérite d'une calamité de gestion de Longoria l'escroc.

pas mon style de cracher sur celui que j'ai aimé (et Longoria je l'ai kiffer en DS).
Par contre je crois beaucoup en Richard en tant que président pour remettre de l'ordre d'un point de vue financier

A la place de Longoria je chercherai déjà un bon avocat international pour me défendre.

quelle plainte?

Sven a écrit :

Comment peut-on dire qu’on a kiffé Longoria en DS vu qu’il n’est resté que six ou sept mois à ce poste ? Mois durant lesquels il a savonné la planche de son coach, s’est trompé sur le profil de l’attaquant en ramenant LH, a ramené Cuisance et Ntcham. Même si il fait 6 bons mois, on peut rajouter Lirola dans l’affaire qui a été un boulet saison après saison. Quant à Milik il a été beaucoup absent et j’ai parfois eu la sensation qu’on servait de centre de remise en forme pour la Juventus.

Après oui effectivement quand il est devenu président mais qu’il a gardé la main sur le sportif, il a fait un bon mercato pour Sampaoli. Mais c’est objectivement le seul mercato vraiment réussi.

on peut rajouter qu'il a dit non aux 25 M que proposait liverpool pour dcc

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Comment peut-on dire qu’on a kiffé Longoria en DS vu qu’il n’est resté que six ou sept mois à ce poste ? Mois durant lesquels il a savonné la planche de son coach, s’est trompé sur le profil de l’attaquant en ramenant LH, a ramené Cuisance et Ntcham. Même si il fait 6 bons mois, on peut rajouter Lirola dans l’affaire qui a été un boulet saison après saison. Quant à Milik il a été beaucoup absent et j’ai parfois eu la sensation qu’on servait de centre de remise en forme pour la Juventus.

Après oui effectivement quand il est devenu président mais qu’il a gardé la main sur le sportif, il a fait un bon mercato pour Sampaoli. Mais c’est objectivement le seul mercato vraiment réussi.

on peut rajouter qu'il a dit non aux 25 M que proposait liverpool pour dcc

Je n’ai même pas abordé le sujet des départs mais sur ce plan aussi qu’à t’il fait de bien ?

lucianoo a écrit :

Nious a écrit :

lucianoo a écrit :

Oui je pense qu'on negocie notre amende perso.
L'an dernier les sanctions étaient sortis tard parce que tous les clubs sous accord de règlement négocient avec l'UEFA.
Et l'UEFA veut tout publier d'un seul bloc.
Apres ca nous empêche pas de bosser sur des cessions de joueur,  mais la cdm n'aide pas.

Pas de doute que ça bosse, après la CDM ne devrait pas trop nous gêner, pas sur qu'on puisse se mettre sur des joueurs présents à la CDM en fonction des sanctions

Je raisonnais plutot dans le sens des départs,  car pour le coup si on etait capable de rentrer de l'argent d'ici au 30/06, ca rassurerait l'UEFA.

Ha oui dans ce sens la ç est clair tu as raison

cesare maldini a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

cesare maldini a écrit :

A la place de Longoria je chercherai déjà un bon avocat international pour me défendre.

quelle plainte?

Aucune plainte a l’heure.actuelle mais je présume qu’après épluchages des dossiers transferts et autres dissimulations de pertes abyssales,il y a la place pour ça.et la nouvelle direction ne s’en privera pas.

Donc rien du tout pour le moment et c'est pas évoqué.

cesare maldini a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

cesare maldini a écrit :

A la place de Longoria je chercherai déjà un bon avocat international pour me défendre.

quelle plainte?

Aucune plainte a l’heure.actuelle mais je présume qu’après épluchages des dossiers transferts et autres dissimulations de pertes abyssales,il y a la place pour ça.et la nouvelle direction ne s’en privera pas.

le problème c'est que dans ce milieu, on peut avoir des dépenses exagérées tout à fait légalement. faire gameler les intermédiaires par exemple :
le cas suarez est très révélateur. on a mandaté eugénio botas pour l'achat et la revente.
mais à quoi ça sert ? on ne peut pas appeler directement le club vendeur puis 4 mois plus tard le club acheteur et négocier un transfert nous mêmes ?
ce n'est pas illégal, c'est juste déloyal et c'est mal défendre les intérêts de sa société.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … om/1685828

lequipe.fr a écrit :

Menacé par une exclusion de la Ligue Europa, l'OM obtient un sursis d'un an

En dehors des clous du fair-play financier, l'OM, qualifié en Ligue Europa, a obtenu une année supplémentaire pour endiguer ses pertes, tout en écopant d'une amende de 10 millions d'euros. S'il échoue, il sera exclu de toute compétition européenne.

Etienne Moatti

Après une interminable attente, l'OM a reçu la notification de la décision de la commission de contrôle financier des clubs de l'UEFA. Comme l'a révélé L'Équipe, le « gendarme financier » du football européen a constaté que le club marseillais n'avait pas respecté l' « accord de règlement » signé en 2022, dans lequel il s'engageait à revenir à l'équilibre, selon les normes du fair-play financier (un déficit qui n'excède pas 60 millions d'euros sur trois saisons, avec une prise en charge de l'actionnaire pour au moins 55 millions d'euros).

Mais comme il a pris partiellement en compte les arguments de l'OM sur la chute des droits TV sur le marché français, il ne l'a pas exclu immédiatement de la prochaine Ligue Europa. L'OM obtient un sursis d'un an pour redresser sa situation sous peine d'être automatiquement exclu de toute compétition européenne en 2027-2028 ou plus tard s'il ne se qualifie pas à l'issue de la prochaine saison.

« Lors de son évaluation, l'ICFC a pris en compte l'effondrement significatif et inattendu des recettes de droits de diffusion nationaux, qui a affecté les clubs français »

Communiqué de la Première Chambre de l'Organe de Contrôle Financier des Clubs (ICFC)

« La Première Chambre de l'Organe de Contrôle Financier des Clubs (ICFC) a finalisé l'évaluation des clubs sous accord transactionnel qui devaient respecter des objectifs de revenus footballistiques spécifiques pour la saison 2025-2026, écrit l'UEFA dans un communiqué (...) Lors de son évaluation, elle a pris en compte l'effondrement significatif et inattendu des recettes de droits de diffusion nationaux, qui a affecté les clubs français lors de la saison 2025-2026 et continue de les impacter lors des saisons 2026-2027.

L'Olympique de Marseille (FRA) n'a pas atteint l'objectif final de l'accord transactionnel, n'ayant pas respecté la règle relative aux revenus footballistiques pour la saison 2025-2026 (c'est-à-dire pour les périodes de référence se terminant en 2023, 2024 et 2025). Compte tenu de la gravité limitée de l'infraction et de l'effondrement susmentionné des recettes de diffusion nationales, la Première Chambre de l'ICFC a infligé au club les sanctions disciplinaires suivantes :

- l'exclusion de la prochaine compétition interclubs de l'UEFA à laquelle le club serait autrement qualifié au cours des trois prochaines saisons, à moins qu'il n'atteigne l'objectif de recettes footballistiques pour la saison 2026-2027 ;

- la restriction de la possibilité d'inscrire de nouveaux joueurs sur la Liste A des compétitions de l'UEFA pour la saison 2026-2027 ; et une amende de 6 millions d'euros. »

Marseille va devoir entamer une cure d'austérité

Mais ce n'est pas tout pour l'OM qui a également trop payé ses joueurs, contrevenant au cadre du fair-play financier : « La Première Chambre de l'ICFC a également constaté qu'Olympique de Marseille avait enfreint la règle relative aux coûts d'effectif, ayant déclaré un ratio de coûts d'effectif supérieur à 70 % pour l'année civile 2025. Compte tenu de ce dépassement, le club s'est vu infliger une amende supplémentaire de 4 millions d'euros. »

L'OM échappe donc immédiatement au pire, mais va devoir entamer une sérieuse cure d'austérité pour sauver sa peau et ne pas être exclu de la coupe d'Europe. Avec au passage un total de 10 millions d'euros d'amendes qui vont plomber encore un peu plus ses comptes.

chuuwah a écrit :

lequipe.fr a écrit :

Menacé par une exclusion de la Ligue Europa, l'OM obtient un sursis d'un an

En dehors des clous du fair-play financier, l'OM, qualifié en Ligue Europa, a obtenu une année supplémentaire pour endiguer ses pertes, tout en écopant d'une amende de 10 millions d'euros. S'il échoue, il sera exclu de toute compétition européenne.

Etienne Moatti

Après une interminable attente, l'OM a reçu la notification de la décision de la commission de contrôle financier des clubs de l'UEFA. Comme l'a révélé L'Équipe, le « gendarme financier » du football européen a constaté que le club marseillais n'avait pas respecté l' « accord de règlement » signé en 2022, dans lequel il s'engageait à revenir à l'équilibre, selon les normes du fair-play financier (un déficit qui n'excède pas 60 millions d'euros sur trois saisons, avec une prise en charge de l'actionnaire pour au moins 55 millions d'euros).

Mais comme il a pris partiellement en compte les arguments de l'OM sur la chute des droits TV sur le marché français, il ne l'a pas exclu immédiatement de la prochaine Ligue Europa. L'OM obtient un sursis d'un an pour redresser sa situation sous peine d'être automatiquement exclu de toute compétition européenne en 2027-2028 ou plus tard s'il ne se qualifie pas à l'issue de la prochaine saison.

« Lors de son évaluation, l'ICFC a pris en compte l'effondrement significatif et inattendu des recettes de droits de diffusion nationaux, qui a affecté les clubs français »

Communiqué de la Première Chambre de l'Organe de Contrôle Financier des Clubs (ICFC)

« La Première Chambre de l'Organe de Contrôle Financier des Clubs (ICFC) a finalisé l'évaluation des clubs sous accord transactionnel qui devaient respecter des objectifs de revenus footballistiques spécifiques pour la saison 2025-2026, écrit l'UEFA dans un communiqué (...) Lors de son évaluation, elle a pris en compte l'effondrement significatif et inattendu des recettes de droits de diffusion nationaux, qui a affecté les clubs français lors de la saison 2025-2026 et continue de les impacter lors des saisons 2026-2027.

L'Olympique de Marseille (FRA) n'a pas atteint l'objectif final de l'accord transactionnel, n'ayant pas respecté la règle relative aux revenus footballistiques pour la saison 2025-2026 (c'est-à-dire pour les périodes de référence se terminant en 2023, 2024 et 2025). Compte tenu de la gravité limitée de l'infraction et de l'effondrement susmentionné des recettes de diffusion nationales, la Première Chambre de l'ICFC a infligé au club les sanctions disciplinaires suivantes :

- l'exclusion de la prochaine compétition interclubs de l'UEFA à laquelle le club serait autrement qualifié au cours des trois prochaines saisons, à moins qu'il n'atteigne l'objectif de recettes footballistiques pour la saison 2026-2027 ;

- la restriction de la possibilité d'inscrire de nouveaux joueurs sur la Liste A des compétitions de l'UEFA pour la saison 2026-2027 ; et une amende de 6 millions d'euros. »

Marseille va devoir entamer une cure d'austérité

Mais ce n'est pas tout pour l'OM qui a également trop payé ses joueurs, contrevenant au cadre du fair-play financier : « La Première Chambre de l'ICFC a également constaté qu'Olympique de Marseille avait enfreint la règle relative aux coûts d'effectif, ayant déclaré un ratio de coûts d'effectif supérieur à 70 % pour l'année civile 2025. Compte tenu de ce dépassement, le club s'est vu infliger une amende supplémentaire de 4 millions d'euros. »

L'OM échappe donc immédiatement au pire, mais va devoir entamer une sérieuse cure d'austérité pour sauver sa peau et ne pas être exclu de la coupe d'Europe. Avec au passage un total de 10 millions d'euros d'amendes qui vont plomber encore un peu plus ses comptes.

richard a du pain sur la la planche.
longo au passage nous coûte quelques M.

rmcsport.bfmtv.com a écrit :

Aujourd'hui à 18h16
Ligue Europa: l'OM évite le pire avec une exclusion européenne avec sursis et une grosse amende

TP avec FGe

En n'ayant pas respecté les règles du fair-play financier européen, l'OM a été sanctionné par l'UEFA. Le club va devoir payer une amende de 10 milllions d'euros et écope d'un sursis d'un an avant d'être exclu des compétitions européennes s'il ne répond pas aux demandes de l'UEFA.

L'Olympique de Marseille jouera bien la Ligue Europa en 2026-2027. Mais ce pourrait n'être que partie remise. La commission de contrôle financier des clubs de l'UEFA a annoncé ce mercredi que l'OM devait payer une amende de 10 millions d'euros pour non-respect du fair-play financier.

Le club écope d'un sursis d'un an avant une éventuelle exclusion de toute compétition européenne s'il ne répond pas aux demandes de l'UEFA. Car l'instance européenne a "pris en compte l’effondrement important et inattendu des recettes de diffusion nationales qui a affecté les clubs français lors de la saison 2025-2026 et qui continue de les affecter lors des saisons 2026-2027", a-t-elle communiqué.

Le club soulagé

Après de nombreux échanges entre l’UEFA et à la fois le propriétaire Frank McCourt et le nouveau président Stéphane Richard, l’instance européenne et sa commission ont donc décidé de laisser à l’OM un an de sursis pour rétablir ses finances. Factuellement, Marseille peut disputer cette saison la Ligue Europa, mais devra s’engager à réduire son déficit sous peine d’être exclu de la prochaine coupe d’Europe en cas de qualification dans les trois prochaines saisons.

Au sein du club, on explique être passé très proche d’une exclusion européenne car les engagements n’ont effectivement pas été respectés. Pour rappel, le club avait contracté avec l’UEFA un accord qui devait lui imposer un déficit maximum de 60 millions d’euros sur les trois dernières saisons, ce que l’OM n’a pas réussi à tenir. Marseille vit donc cette décision comme un soulagement, même s’il s’agit aussi d’un avertissement.

Dans le détail, le club phocéen a écopé d'une première amende de six millions d'euros assortie d'une somme supplémentaire de quatre millions d'euros pour avoir enfrint la règle relative aux coûts d'effectif, "ayant déclaré un ratio de coûts d'effectif supérieur à 70% pour l'année civile 2025". L'UEFA a enfin infligé une dernière sanction à l'OM en lui restreignant "la possibilité d'inscrire de nouveaux joueurs sur la Liste A des compétitions de l'UEFA pour la saison 2026-2027".