OM

Christodange a écrit :

LuchoM a écrit :

franckribery713 a écrit :

Je parle de sportif, tu me parles de finances. 2 demis européennes en 5 ans c'est pas dégueu.

Il n'a que la compta à l'esprit, tu ne le fera pas changer d'avis à ce sujet, ça ne sert à rien 

En même temps c'est important, y'a des sanctions qui sont tombées à cause des trous béants laissés par Longoria.

Non mais bien sûr. Je répondais juste à un com qui disait que niveau européen c'était catastrophique. Hors avec 2 demis finales européennes en 5 ans, c'est pas le cas pour moi. Mais bien sûr que financièrement ça pue. Sauf que c'est pas le sujet de départ 

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

non, ce n'est pas catastrophique parce qu'il y a eu tonton franky qui a assuré le coup ( et le coût ).
il arrive à l'om, on venait de finir 2eme.
1,5 Milliard plus tard, il en part avec une 5eme place et il faudra rajouter les millions que l'om doit sur son compte, la dette joueur surtout.
193M.
niveau uefa, on a reculé de 4 places.
le qualificatif n'est pas catastrophique, mais très mauvais.

Je parle de sportif, tu me parles de finances. 2 demis européennes en 5 ans c'est pas dégueu.

ce n'est pas mirobolant non plus.

Qui a fait mieux en France hormis le qsg?

LuchoM a écrit :

Christodange a écrit :

LuchoM a écrit :

Il n'a que la compta à l'esprit, tu ne le fera pas changer d'avis à ce sujet, ça ne sert à rien 

En même temps c'est important, y'a des sanctions qui sont tombées à cause des trous béants laissés par Longoria.

Bien sur et il a merdé sur le plan économique c'est un fait, mais j'ai aimé d'autres chez lui et dans son travail, j'ai le droit de le penser?

Bien-sûr d'ailleurs à choisir, j'aurais préféré le garder lui pour la fin de saison que Bénatia.

guiguiom13 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce n'est pas mirobolant non plus.

Qui a fait mieux en France hormis le qsg?

Les autres clubs ne sont pas autant endettés que nous
C'est d'ailleurs révélateur ton "Qsg". Ça sous entend un reproche au PSG qui vit dans un autre monde avec le Qatar, mais nous aussi vivons dans un autre monde que les autres avec Mc Court. Et en France, on a fini 5ème malgré tout

Non on vit pas dans un autre monde, encore une fois le marché des footballeurs n'est pas franco français mais européen.

Si il n'y avait pas eu d'arrêt Bosman je parie qu'on serait facilement deuxième chaque saison mais il y a eu des changements énorme à ce niveau d'ailleurs même sans le QSG dans le championnat on aurait du mal à exister en LDC et cela restrait difficile en Ligue Europa.

Quand on luttait pour un joueur nos concurrents n'étaient pas le LOSC ou l'OL mais les clubs de PL, Liga, Bundeliga ou Serie A et on est loin d'être un géant euroopéen depuis l'arrivée de Mc Court. Il a fallu des circonstances particulières pou recruter à des joueurs du niveau de Payet ou avoir Greenwood et Rabiot.

Maintenant on va plus lutter avec les clubs français sur les joueurs à recruter car on a plus de thunes...

Dernière modification par chris1004 (21-Jun-26 20:02)

LuchoM a écrit :

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

Ben le souci c'est qu'à part nous dire qu'il va s'améliorer (ce qui nous fait une belle jambe), je ne vois pas d'argument.
Quand on le critique,  tu nous considères comme des hâter, et tu te fous de nous, donc la moindre des choses c'est que tu sois solide sur tes arguments.

+1
Moi aussi, j'aurais aimé en avoir des arguments. Je ne conteste pas qu'il y en ait quelques uns, mais venir défendre le bilan de Longoria alors que les chiffres du financiers et du sportif sont accablants, faut le faire quand même...

Sinon, Eyraud aussi a fait des erreurs. Pourtant, quand on critique son bilan désastreux, ça ne le dérange pas le moins du monde.

Penses ce que tu veux mon grand, moi j'ai apprécié son passage chez nous malgré tout, tu vas me les casser 107 ans, ou tu vas réussir à l'accepter? 

T'as un sérieux problème toi, faut arrêter de te victimiser. 

Qui s'est offusqué et m'a quoté parce que j'ai dit que le bilan de Longoria est environ aussi mauvais que celui de Eyraud? A un moment, il faut pas inverser les rôles hein...

Le truc c'est que c'est toi qui a un problème car tu n'acceptes pas qu'on puisse critiquer Longoria tellement t'es fanatique. Vous nous l'avez fait passer pour un cador, pourtant son bilan est mauvais. Tu ne crois pas qu'il y a un problème dans l'énoncé? Et pire même, quand Lucianoo te demande des arguments, t'es incapable d'en sortir un seul. Donc à un moment t'es plus crédible, et ne t'étonnes pas si tu passes pour un fanatique de Longoria...

Pour répondre à ta question, tu fais ce que tu veux avec Longoria. Tu peux même aller supporter River Plate si tu veux, je ne te retiendrais pas c'est promis. 

De mon côté, je continuerai à supporter L'OM, et je critiquerai Longoria autant que bon me semblera, que ça te plaise ou non. 

Dernière modification par slash40 (21-Jun-26 20:19)

chris1004 a écrit :

guiguiom13 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Qui a fait mieux en France hormis le qsg?

Les autres clubs ne sont pas autant endettés que nous
C'est d'ailleurs révélateur ton "Qsg". Ça sous entend un reproche au PSG qui vit dans un autre monde avec le Qatar, mais nous aussi vivons dans un autre monde que les autres avec Mc Court. Et en France, on a fini 5ème malgré tout

Non on vit pas dans un autre monde, encore une fois le marché des footballeurs n'est pas franco français mais européen.

Si il n'y avait pas eu d'arrêt Bosman je parie qu'on serait facilement deuxième chaque saison mais il y a eu des changements énorme à ce niveau d'ailleurs même sans le QSG dans le championnat on aurait du mal à exister en LDC et cela restrait difficile en Ligue Europa.

Quand on luttait pour un joueur nos concurrents n'étaient pas le LOSC ou l'OL mais les clubs de PL, Liga, Bundeliga ou Serie A et on est loin d'être un géant euroopéen depuis l'arrivée de Mc Court. Il a fallu des circonstances particulières pou recruter à des joueurs du niveau de Payet ou avoir Greenwood et Rabiot.

Maintenant on va plus lutter avec les clubs français sur les joueurs à recruter car on a plus de thunes...

Bah les Lille, Lens, Rennes etc ... n'ont pas nos moyens

Le reste c'est de l'uchronie, donc je ne réagis pas

chris1004 a écrit :

guiguiom13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Non on vit pas dans un autre monde, encore une fois le marché des footballeurs n'est pas franco français mais européen.

Si il n'y avait pas eu d'arrêt Bosman je parie qu'on serait facilement deuxième chaque saison mais il y a eu des changements énorme à ce niveau d'ailleurs même sans le QSG dans le championnat on aurait du mal à exister en LDC et cela restrait difficile en Ligue Europa.

Quand on luttait pour un joueur nos concurrents n'étaient pas le LOSC ou l'OL mais les clubs de PL, Liga, Bundeliga ou Serie A et on est loin d'être un géant euroopéen depuis l'arrivée de Mc Court. Il a fallu des circonstances particulières pou recruter à des joueurs du niveau de Payet ou avoir Greenwood et Rabiot.

Maintenant on va plus lutter avec les clubs français sur les joueurs à recruter car on a plus de thunes...

Bah les Lille, Lens, Rennes etc ... n'ont pas nos moyens

Le reste c'est de l'uchronie, donc je ne réagis pas

Et alors on est dans leur niveau surtout quand on joue la coupe d'Europe. On est entre deux,  pas suffisamment fort pour être nettement au dessu 400 à 500 millions de recettes le permettrait et nous permettrait d'avoir une équipe de jouer niveau 3 européen juste sous le top 8.

Il y a aucune équipe française qui a pas de mal à mener et hormis Monaco une fois personne ne s'est qualifié deux années de suite en LDC ni nous ni les autres et personne ne l'a fait trois fois d'affilée.

C'est extrêmement dur pour un club de L1 hors du QSG de se qualifier plusieurs années d'affilé en LDC. Je ne pense pas qu'il faille le budget du QSG mais un budget entre 400 et 500 millions qui te met au niveau de Dortmund ou l'Atletico de Madrid et qui te permet d'avoir des joueurs d'un très bon niveau.

C'est pas se qualifier en LDC qui est compliqué mais de mener la L1 plus la Coupe d'Europe sachant qu'en plus tu n'est pas suffisamment riche pour garder tes meilleurs joueurs plusieurs années d'affilé. Et je ne parle pas uniquement pour l'OM mais els club de L1 en général..

cette saison, on était probablement très proche d'un budget de 400M.
bref, tant qu'on travaillera mal, peu importe le budget, on n'y arrivera pas.
et Monaco travaille mal aussi d'ailleurs.
un club de L1 doit savoir faire des trouvailles à moindre coup, ou s'appuyer sur son centre, on sait pas faire ça nous.
on a fait venir des joueurs de Série A, PL, qu'on paie une blind en salaire.
faudrait surtout que l'OM arrête de se prendre pour un club qu'il n'est plus depuis belle lurette.
qu'on fasse comme les autres clubs de L1, de la détection. c'est à nous de fabriquer les stars. et on a su faire, à une époque.

Dernière modification par lucianoo (21-Jun-26 20:40)

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

guiguiom13 a écrit :

Bah les Lille, Lens, Rennes etc ... n'ont pas nos moyens

Le reste c'est de l'uchronie, donc je ne réagis pas

Et alors on est dans leur niveau surtout quand on joue la coupe d'Europe. On est entre deux,  pas suffisamment fort pour être nettement au dessu 400 à 500 millions de recettes le permettrait et nous permettrait d'avoir une équipe de jouer niveau 3 européen juste sous le top 8.

Il y a aucune équipe française qui a pas de mal à mener et hormis Monaco une fois personne ne s'est qualifié deux années de suite en LDC ni nous ni les autres et personne ne l'a fait trois fois d'affilée.

C'est extrêmement dur pour un club de L1 hors du QSG de se qualifier plusieurs années d'affilé en LDC. Je ne pense pas qu'il faille le budget du QSG mais un budget entre 400 et 500 millions qui te met au niveau de Dortmund ou l'Atletico de Madrid et qui te permet d'avoir des joueurs d'un très bon niveau.

C'est pas se qualifier en LDC qui est compliqué mais de mener la L1 plus la Coupe d'Europe sachant qu'en plus tu n'est pas suffisamment riche pour garder tes meilleurs joueurs plusieurs années d'affilé. Et je ne parle pas uniquement pour l'OM mais els club de L1 en général..

cette saison, on était probablement très proche d'un budget de 400M.
bref, tant qu'on travaillera mal, peu importe le budget, on n'y arrivera pas.
et Monaco travaille mal aussi d'ailleurs.
un club de L1 doit savoir faire des trouvailles à moindre coup, ou s'appuyer sur son centre, on sait pas faire ça nous.
on a fait venir des joueurs de Série A, PL, qu'on paie une blind en salaire.
faudrait surtout que l'OM arrête de se prendre pour un club qu'il n'est plus depuis belle lurette.
qu'on fasse comme les autres clubs de L1, de la détection. c'est à nous de fabriquer les stars. et on a su faire, à une époque.

C'est ce qu'on va faire. De tout façon n'a pas le choix. On peut faire les stars et elle partiront comme le reste des clubs français.

Je suis même pas sûr que dans 16 ans même en bossant bien on aura gagner un trophée.

Et pour l'instant le stade est rempli mais quand ceux qui auront connu l'époque Tapie passeront l'arme à gauche et je me met dedans j'ai 50 ans le club tombera peut être dans l'oubli.

chris1004 a écrit :

Et je parle d'avoir 400/500 milions de recettes et on y est pas, pas d'être proche ètre entre 350 et 380 millions de budget avec un déficit je parle d'entre 400 et 500 millions plutôt au alentour de 450 millions de recette dqns les caisses sans apport de l'actionnaire et on en est loin...

Ce que je veux dire c'est si Dotmund ou l'Atletico Madrid et l'OM veulent un joueur financièrement c'est dans nos cordes dans que l'actionnaire ait besoin de se couper un bras...

Et ce n'est absolument pas le cas ni avec JHE no avec Longoria.

ben ce qui compte, c'est ce qu'on dépense, c'est ce qui est censé faire la valeur de ton effectif.
tu peux tourner les choses comme tu veux, c'est totalement anormal de faire 5 avec notre budget.

après c'est amusant, car il y a 10 ans, on se disait qu'avec un budget de 250-300M, on serait bien, car on aurait suffisamment de marge financière sur les autres.
il y a 5 ans, on se disait qu'avec 300-350M, on serait bien.
et maintenant, faudrait donc avoir un budget de 400-500M, pour espérer finir devant un Lens et ses 80-100M de budget.... 

bref, je suis désolé, mais on en revient encore à la compétence.

et j'ai pas parlé d'europe, mais notre classement UEFA fait pitié aussi, vu nos moyens.

Dernière modification par lucianoo (21-Jun-26 20:57)

D'ailleurs je serais moins exigeant avec Richard,Lorenzi et Génésio qu'avec Longoria  et JHE car on aura moins d'argent, une qualificatrion en coupe d'Europe sortir des poules en Ligue Europa  en faire des plus values sur des jeunes pour que Mc Court puisse commencer à récupérer son argent et revendre le club à un prix raisonnable.

Les finances vont être bien limitées pendant trois ans...

Si on est en Ligue Europa chaque année cela m'ira très bien.

Et je pense aussi que les revenus du cliub vont baisser en terme de ventes de maillots mais aussi peut être de revenu stade, pas sûr qu'on joue á guichet fermé chaque journée au vélodrome et il y aura bien sûr encore moins de droits TV nationaux mais il y avait déjà plus grand chose...

Dernière modification par chris1004 (21-Jun-26 21:33)