25-Jun-26 22:53
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Christodange a écrit :
loloom83 a écrit :
rasta70 a écrit :
et comment on lui met la pression ?Mais à une époque dans les virages ça faisait des pancartes, dos tourné , les médias s’en mêlaient et l’actionnaire devait faire quelque chose..
Vendre, investir..n’importeEt ça toujours été très probant d'ailleurs, chaque fois que les virages s'en mêlent, le club progresse
Pas faux..Mais ça donne l’impression d’avoir un mot à dire, une voix à faire entendre..
Je suis abonné aux ultras et j’ai quand même envie de croire que je suis pas juste un mouton qui paye son abo et qui doit simplement encourager..quelque soit l’équipe
Annonce
25-Jun-26 22:58
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
Christodange a écrit :
loloom83 a écrit :
Mais à une époque dans les virages ça faisait des pancartes, dos tourné , les médias s’en mêlaient et l’actionnaire devait faire quelque chose..
Vendre, investir..n’importeEt ça toujours été très probant d'ailleurs, chaque fois que les virages s'en mêlent, le club progresse
Pas faux..Mais ça donne l’impression d’avoir un mot à dire, une voix à faire entendre..
Je suis abonné aux ultras et j’ai quand même envie de croire que je suis pas juste un mouton qui paye son abo et qui doit simplement encourager..quelque soit l’équipe
ben le meilleur choix, c'est d'arrêter d'y aller dans ce cas, si tu considères que le spectacle n'y est plus.
foutre le feu, c'est pas ça qui rendra le club plus désirable, et qui permettra donc à Mac Court de trouver un acheteur.
surtout si tu rêves d'AS ou autres états du golfe.
les mecs, ils vont pas venir s'emmerder dans un club avec des supporters turbulents.
d'ailleurs, si tu veux que le club soit plus désirable, la première chose à faire, ce serait d'enlever du pouvoir à ces groupes.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
25-Jun-26 23:03
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3684
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
Christodange a écrit :
Et ça toujours été très probant d'ailleurs, chaque fois que les virages s'en mêlent, le club progressePas faux..Mais ça donne l’impression d’avoir un mot à dire, une voix à faire entendre..
Je suis abonné aux ultras et j’ai quand même envie de croire que je suis pas juste un mouton qui paye son abo et qui doit simplement encourager..quelque soit l’équipeben le meilleur choix, c'est d'arrêter d'y aller dans ce cas, si tu considères que le spectacle n'y est plus.
foutre le feu, c'est pas ça qui rendra le club plus désirable, et qui permettra donc à Mac Court de trouver un acheteur.
surtout si tu rêves d'AS ou autres états du golfe.
les mecs, ils vont pas venir s'emmerder dans un club avec des supporters turbulents.
d'ailleurs, si tu veux que le club soit plus désirable, la première chose à faire, ce serait d'enlever du pouvoir à ces groupes.
+1
25-Jun-26 23:08
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
Christodange a écrit :
Et ça toujours été très probant d'ailleurs, chaque fois que les virages s'en mêlent, le club progressePas faux..Mais ça donne l’impression d’avoir un mot à dire, une voix à faire entendre..
Je suis abonné aux ultras et j’ai quand même envie de croire que je suis pas juste un mouton qui paye son abo et qui doit simplement encourager..quelque soit l’équipeben le meilleur choix, c'est d'arrêter d'y aller dans ce cas, si tu considères que le spectacle n'y est plus.
foutre le feu, c'est pas ça qui rendra le club plus désirable, et qui permettra donc à Mac Court de trouver un acheteur.
surtout si tu rêves d'AS ou autres états du golfe.
les mecs, ils vont pas venir s'emmerder dans un club avec des supporters turbulents.
d'ailleurs, si tu veux que le club soit plus désirable, la première chose à faire, ce serait d'enlever du pouvoir à ces groupes.
Ouah mais ça veut dire aimer avec passion même quand on te déçoit et sans rien dire..juste aimer sans contrepartie.
Ouah les gars vous êtes vraiment des sains..
25-Jun-26 23:15
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
Pas faux..Mais ça donne l’impression d’avoir un mot à dire, une voix à faire entendre..
Je suis abonné aux ultras et j’ai quand même envie de croire que je suis pas juste un mouton qui paye son abo et qui doit simplement encourager..quelque soit l’équipeben le meilleur choix, c'est d'arrêter d'y aller dans ce cas, si tu considères que le spectacle n'y est plus.
foutre le feu, c'est pas ça qui rendra le club plus désirable, et qui permettra donc à Mac Court de trouver un acheteur.
surtout si tu rêves d'AS ou autres états du golfe.
les mecs, ils vont pas venir s'emmerder dans un club avec des supporters turbulents.
d'ailleurs, si tu veux que le club soit plus désirable, la première chose à faire, ce serait d'enlever du pouvoir à ces groupes.Ouah mais ça veut dire aimer avec passion même quand on te déçoit et sans rien dire..juste aimer sans contrepartie.
Ouah les gars vous êtes vraiment des sains..
ben non, justement, tu peux décider de ne plus aimer si tu estimes que la contrepartie n'en vaut plus la peine.
c'est mieux que de tout casser 
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
25-Jun-26 23:17
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3684
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
lucianoo a écrit :
ben le meilleur choix, c'est d'arrêter d'y aller dans ce cas, si tu considères que le spectacle n'y est plus.
foutre le feu, c'est pas ça qui rendra le club plus désirable, et qui permettra donc à Mac Court de trouver un acheteur.
surtout si tu rêves d'AS ou autres états du golfe.
les mecs, ils vont pas venir s'emmerder dans un club avec des supporters turbulents.
d'ailleurs, si tu veux que le club soit plus désirable, la première chose à faire, ce serait d'enlever du pouvoir à ces groupes.Ouah mais ça veut dire aimer avec passion même quand on te déçoit et sans rien dire..juste aimer sans contrepartie.
Ouah les gars vous êtes vraiment des sains..ben non, justement, tu peux décider de ne plus aimer si tu estimes que la contrepartie n'en vaut plus la peine.
c'est mieux que de tout casser
Du bon sens 
25-Jun-26 23:28
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
lucianoo a écrit :
ben le meilleur choix, c'est d'arrêter d'y aller dans ce cas, si tu considères que le spectacle n'y est plus.
foutre le feu, c'est pas ça qui rendra le club plus désirable, et qui permettra donc à Mac Court de trouver un acheteur.
surtout si tu rêves d'AS ou autres états du golfe.
les mecs, ils vont pas venir s'emmerder dans un club avec des supporters turbulents.
d'ailleurs, si tu veux que le club soit plus désirable, la première chose à faire, ce serait d'enlever du pouvoir à ces groupes.Ouah mais ça veut dire aimer avec passion même quand on te déçoit et sans rien dire..juste aimer sans contrepartie.
Ouah les gars vous êtes vraiment des sains..ben non, justement, tu peux décider de ne plus aimer si tu estimes que la contrepartie n'en vaut plus la peine.
c'est mieux que de tout casser
Après 20 ans d’abonné , tu as raison il faut sûrement laisser la place a des gens moins dingue de l’OM et sûrement plus habitué à être des petits outsiders et normaliser le copain à 2 étoiles..
25-Jun-26 23:33
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 18602
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
voila, c'est bien ce que je dis, tu te vautres dans ton propre biais de confirmation, en rejetant en bloc tout ce qui pourrait aller à l'encontre de tes croyances.
car ce n'est pas autre chose que des croyances, tu as maintes fois répété que tu ne pipais rien aux finances du club, donc tu es incompétent pour estimer si cette sanction est justifiée ou pas.
tu peux dire des médias parisiens, mais tu fais pareil au final, tu parles sur des sujets que tu maitrises absolument pas, et tu rejettes en bloc tout ce qui pourrait contredire le narratif que tu t'es construit (sur du vent).
si on a été sanctionné, c'est de la faute de la méchante UEFA, et des méchants supporters qui veulent du mal à Saint Pablo, aka l'Elu.
mais ton Elu, c'est lui qu'a signé cet accord, et c'est aussi qu'a pissé dessus.
mais ça, ça te passe au dessus, comme le fait que pleins d'autres clubs aient été sanctionnés.
après que tu trouves que Longoria ait fait du bon boulot, pourquoi pas, il a fait de bonnes choses, on peut le dire, mais il en a aussi fait de mauvaises, et le reconnaitre, c'est simplement faire preuve d'objectivité.
et sa gestion, elle est mauvaise, il a fait péter la banque, pour quoi à l'arrivée ? devoir se serrer la ceinture, avec le risque de se faire exclure de la CE.
tu es le roi des raccourcis et surtout des "oublis" dans les citations des posts des autres.
j'ai pas juste dit que j'étais pas en capacité de vraiment juger des finances de l'OM, j'ai dit que personne ne l'était ici, même ceux qui pondent des pavés sur le sujet depuis 10 ans comme s'il savait tout.....
et oui, je trouve déplorable d'en venir à défendre la mafia uefa pour justifier son bashing sur nos dirigeants.
25-Jun-26 23:34
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
Ouah mais ça veut dire aimer avec passion même quand on te déçoit et sans rien dire..juste aimer sans contrepartie.
Ouah les gars vous êtes vraiment des sains..ben non, justement, tu peux décider de ne plus aimer si tu estimes que la contrepartie n'en vaut plus la peine.
c'est mieux que de tout casserAprès 20 ans d’abonné , tu as raison il faut sûrement laisser la place a des gens moins dingue de l’OM et sûrement plus habitué à être des petits outsiders et normaliser le copain à 2 étoiles..
ça, c'est à toi de le décider.
perso je suis devenu vraiment mordu de l'OM quand le club est descendu en D2 post 93.
donc même si je suis pas satisfait de la situation actuelle, et surtout de cet immense gachis qu'ont été les 10 premières années de Mac Court, je suis prêt à accepter une ou 2 saisons plus compliqué, du moment que je sens une progression sur la façon dont le club se structure.
on a cramé de l'argent pour rien, ce qui démontre d'ailleurs que la thune ne fait pas tout.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
25-Jun-26 23:42
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
kace a écrit :
lucianoo a écrit :
voila, c'est bien ce que je dis, tu te vautres dans ton propre biais de confirmation, en rejetant en bloc tout ce qui pourrait aller à l'encontre de tes croyances.
car ce n'est pas autre chose que des croyances, tu as maintes fois répété que tu ne pipais rien aux finances du club, donc tu es incompétent pour estimer si cette sanction est justifiée ou pas.
tu peux dire des médias parisiens, mais tu fais pareil au final, tu parles sur des sujets que tu maitrises absolument pas, et tu rejettes en bloc tout ce qui pourrait contredire le narratif que tu t'es construit (sur du vent).
si on a été sanctionné, c'est de la faute de la méchante UEFA, et des méchants supporters qui veulent du mal à Saint Pablo, aka l'Elu.
mais ton Elu, c'est lui qu'a signé cet accord, et c'est aussi qu'a pissé dessus.
mais ça, ça te passe au dessus, comme le fait que pleins d'autres clubs aient été sanctionnés.
après que tu trouves que Longoria ait fait du bon boulot, pourquoi pas, il a fait de bonnes choses, on peut le dire, mais il en a aussi fait de mauvaises, et le reconnaitre, c'est simplement faire preuve d'objectivité.
et sa gestion, elle est mauvaise, il a fait péter la banque, pour quoi à l'arrivée ? devoir se serrer la ceinture, avec le risque de se faire exclure de la CE.tu es le roi des raccourcis et surtout des "oublis" dans les citations des posts des autres.
j'ai pas juste dit que j'étais pas en capacité de vraiment juger des finances de l'OM, j'ai dit que personne ne l'était ici, même ceux qui pondent des pavés sur le sujet depuis 10 ans comme s'il savait tout.....
et oui, je trouve déplorable d'en venir à défendre la mafia uefa pour justifier son bashing sur nos dirigeants.
ben ouais, mais c'est là ou tu te gourres, t'sais, on a des métiers pour la plupart, ou on en a exercé. Perso ça fait 15 ans que je bosse dans les métiers de la finance et de l'audit, donc c'est pas les comptes de l'OM qui me font peur
mais c'est même pas le sujet ici, car à peu près tlm est capable de comprendre que si tu signes un accord en 2022, ou tu t'engages à respecter un déficit cumulé de 60M sur 3 ans, et que tu te présentes ensuite avc un déficit cumulé de 157M, ben ça va pas le faire.
c'est pas parce que tu pipes rien à un sujet, qu'il faut considérer que tout le monde est à ton niveau de compréhension.
et tu devrais peut être lire avec un peu plus d'attention ce qui peut se dire sur le forum, justement. même si ça va à l'encontre de tes croyances.
Longoria s'est fait virer (par Mac Court), on s'est fait sanctionner par l'UEFA, et on est train de s'emmerder avec la DNCG.
tu peux continuer à croire que c'est de la faute des autres, ou peut être remettre en cause tes croyances. Ou au moins, les questionner...
Dernière modification par lucianoo (25-Jun-26 23:48)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
25-Jun-26 23:44
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
kace a écrit :
lucianoo a écrit :
c'est pas une question d'être indigné, c'est simplement de comprendre que si on respecte pas les règles qu'on a nous même accepté en signant un accord, on se fait sanctionner.
le qatar a trouvé un subterfuge en gonflant ses sponsors, que veux tu que je te dise, oui c'est dégueulasse, mais d'autres clubs que l'OM ont par ailleurs été sanctionnés, donc à partir de là, nous savions qu'on était pas au dessus des règles.
même Milan a été sanctionné d'une exclusion de CE par le passé, donc on peut pas dire qu'on savait pas sur quoi on s'engageait en signant cet accord de réglement.
encore une fois, je te le répète, RIEN ne nous contraignait à ne pas respecter cet accord. est ce qu'on avait besoin de perdre 105M l'an dernier pour faire 2 de L1 dans une saison sans CE ?
bref tu raisonnes comme le type qui se fait prendre au radar, plutot que de t'en prendre à toi même, tu dénonces le radar...
après je comprends bien que ça fout un peu ton narratif en l'air, à savoir que ça abime forcément l'image que tu te faisais de Longoria en tant que gestionnaire. et je comprends que c'est dur à accepterje suis le type qui râle car il a pris une amende pour un dépassement de stationnement de 10 minutes alors que son voisin prend rien en en roulant bourré avec une voiture volée car il a soudoyé la police du coin.....
ça me semble une meilleure métaphore de la différence de traitement entre le nous et le psg qatari vis-à-vis de l'uefa.
l'UEFA n'a aucune légitimité pour nous sanctionner. Aucune logique à ça.
et à côté de ça, ils sont complices des magouilles généralisées du Qatar et de sa mainmise sur le foot européen.
mais je vous laisse défendre et justifier la mafia uefa pour pouvoir vous faire plaisir sur Longoria et McCourt.
quant à Longoria, c'est pour moi le meilleur président/DS depuis Diouf, et je regrette profondément son départ, y'a rien qui change pour moi.
je te laisse espérer qu'on ait des sanctions réelles pour pouvoir dire que tu avais raison. Après tout, ça fait 10 ans que vous nous prédisez le pire à chaque saison et que les faits vous donnent tord, ça finira peut-être par arriver un jour.
Tu sous entends que les bilans comptables de l’OM sont bon ?? Et que l’uefa triche sur ses comptes rendu ? Que Longoria avec 50 transferts par saison et incapable de retenir tous les coach est un bon president ?
25-Jun-26 23:47
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 18602
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
ben ouais, mais c'est là ou tu te gourres, t'sais, on a des métiers pour la plupart, ou on en a exercé. Perso ça fait 15 ans que je bosse dans les métiers de la finance et de l'audit, donc c'est pas les comptes de l'OM qui me font peur
![]()
mais c'est même pas le sujet ici, car à peu près tlm est capable de comprendre que si tu signes un accord en 2022, ou tu t'engages à respecter un déficit cumulé de 60M sur 3 ans, et que tu te présentes ensuite avc un déficit cumulé de 157M, ben ça va pas le faire.
c'est pas parce que tu pipes rien à un sujet, qu'il faut considérer que tout le monde est à ton niveau de compréhension.
et tu devrais peut être lire avec un peu plus d'attention ce qui peut se dire sur le forum, justement. même si ça va à l'encontre de tes croyances.
oui, j'ai aucun doute que tu sois un mozart de la finance et qu'en plus tu aies bien-sûr accès à toutes les infos nécessaires pour juger des finances de l'OM...... c'est pas l'humilité qui t'étouffe, c'est déjà ça....
quand à l'obligation de 60M sur 3 ans, je la trouve ridicule. le psg qatari claque 300m/an en dopage financier donc je trouve ça dégueulasse et totalement hypocrite de limiter l'OM à 20/an.
et que l'OM l'ait signé n'y change rien. peut-être qu'on aurait dû attaquer la décision, peut-être qu'on a cédé et qu'on nous a forcé la main. mais sur le principe, ça n'a aucun sens.
25-Jun-26 23:48
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
lucianoo a écrit :
ben non, justement, tu peux décider de ne plus aimer si tu estimes que la contrepartie n'en vaut plus la peine.
c'est mieux que de tout casserAprès 20 ans d’abonné , tu as raison il faut sûrement laisser la place a des gens moins dingue de l’OM et sûrement plus habitué à être des petits outsiders et normaliser le copain à 2 étoiles..
ça, c'est à toi de le décider.
perso je suis devenu vraiment mordu de l'OM quand le club est descendu en D2 post 93.
donc même si je suis pas satisfait de la situation actuelle, et surtout de cet immense gachis qu'ont été les 10 premières années de Mac Court, je suis prêt à accepter une ou 2 saisons plus compliqué, du moment que je sens une progression sur la façon dont le club se structure.
on a cramé de l'argent pour rien, ce qui démontre d'ailleurs que la thune ne fait pas tout.
Oui au niveau ligue 1 ça empêche pas de temps en temps d’être sur podium.
Mais en top 20 européen c’est pas vrai.
25-Jun-26 23:48
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3684
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
lucianoo a écrit :
loloom83 a écrit :
Ouah mais ça veut dire aimer avec passion même quand on te déçoit et sans rien dire..juste aimer sans contrepartie.
Ouah les gars vous êtes vraiment des sains..ben non, justement, tu peux décider de ne plus aimer si tu estimes que la contrepartie n'en vaut plus la peine.
c'est mieux que de tout casserAprès 20 ans d’abonné , tu as raison il faut sûrement laisser la place a des gens moins dingue de l’OM et sûrement plus habitué à être des petits outsiders et normaliser le copain à 2 étoiles..
Surtout admettre qu'en tant que supporteur, t'as pas grand chose à faire valoir et que c'est plus constructif de laisser ton abonnement pour montrer que tu n'es pas d'accord avec la politique du club que de foutre le bordel, je parle pas de toi, mais d'une frange qui croit que ça va faire avancer.
Les clubs en dehors de paris qui réussissent en ce moment, ce sont des clubs où l'environnement est plus paisible.
Le copain à deux étoiles il est inatteignable, donc aucune raison de se comparer à lui, mais Lens les a un peu titillés cette année, donc la preuve que c'est possible en championnat.
Dernière modification par Christodange (25-Jun-26 23:52)
25-Jun-26 23:53
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 18602
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
Tu sous entends que les bilans comptables de l’OM sont bon ?? Et que l’uefa triche sur ses comptes rendu ? Que Longoria avec 50 transferts par saison et incapable de retenir tous les coach est un bon president ?
le proprio de l'OM doit mettre la main à la poche, c'est factuel, comme dans de nombreux clubs. et s'il le fait ça me va très bien, c'est son problème. et s'il le fait plus, ben on s'adaptera.
l'uefa triche oui, tout le temps. absolument. pas sur les compte rendus dont tu parles mais sur ses règles, la façon dont ils les changent et dont ils les appliquent selon le club concerné. la différence entre l'OM et le psg qatari par exemple qui est le club qui de loin s'est le plus torché le fion avec le fair play financier sans jamais être embêté. et quand c'était devenu tellement évident que ça devenait compliqué de pas les sanctionner, ils ont carrément changé les règles. une mafia corrompue.
et oui, Longoria était un bon dirigeant pour l'OM selon moi. Il a attiré de bons joueurs, de bons entraineurs et obtenu des bons résultats dans un contexte vraiment pas aidant comme toujours dans ce club. En atteste cette dernière saison avec un sabordage excessif et inutile qui je pense ne peut arriver qu'à l'OM dans un climat médiatique hostile permanent.
Dernière modification par kace (25-Jun-26 23:55)
25-Jun-26 23:57
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Christodange a écrit :
loloom83 a écrit :
lucianoo a écrit :
ben non, justement, tu peux décider de ne plus aimer si tu estimes que la contrepartie n'en vaut plus la peine.
c'est mieux que de tout casserAprès 20 ans d’abonné , tu as raison il faut sûrement laisser la place a des gens moins dingue de l’OM et sûrement plus habitué à être des petits outsiders et normaliser le copain à 2 étoiles..
Surtout admettre qu'en tant que supporteur, t'as pas grand chose à faire valoir et que c'est plus constructif de laisser ton abonnement pour montrer que tu n'es pas d'accord avec la politique du club que de foutre le bordel, je parle pas de toi, mais d'une frange qui croit que ça va faire avancer.
Les clubs en dehors de paris qui réussissent en ce moment, ce sont des clubs où l'environnement est plus paisible.
Le copain à deux étoiles il est inatteignable, donc aucune raison de se comparer à eux, mais Lens les a un peu titillés cette année, donc la preuve que c'est possible en championnat.
Tu peux être en désaccord, gueulé , manifester sans casser ou quelconque débordement physique..
la saison n’a pas commencé, il est évidement pas question d’être négatif..
Mais..on a essayé avec de l’argent c’est en partie un échec..on va essayer un budget plus mince et des ambitions mesurées..
Et si ça marche pas ?? Toujours pas de conclusion que Mc court est un échec ??
25-Jun-26 23:57
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48673
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
kace a écrit :
lucianoo a écrit :
ben ouais, mais c'est là ou tu te gourres, t'sais, on a des métiers pour la plupart, ou on en a exercé. Perso ça fait 15 ans que je bosse dans les métiers de la finance et de l'audit, donc c'est pas les comptes de l'OM qui me font peur
![]()
mais c'est même pas le sujet ici, car à peu près tlm est capable de comprendre que si tu signes un accord en 2022, ou tu t'engages à respecter un déficit cumulé de 60M sur 3 ans, et que tu te présentes ensuite avc un déficit cumulé de 157M, ben ça va pas le faire.
c'est pas parce que tu pipes rien à un sujet, qu'il faut considérer que tout le monde est à ton niveau de compréhension.
et tu devrais peut être lire avec un peu plus d'attention ce qui peut se dire sur le forum, justement. même si ça va à l'encontre de tes croyances.oui, j'ai aucun doute que tu sois un mozart de la finance et qu'en plus tu aies bien-sûr accès à toutes les infos nécessaires pour juger des finances de l'OM...... c'est pas l'humilité qui t'étouffe, c'est déjà ça....
quand à l'obligation de 60M sur 3 ans, je la trouve ridicule. le psg qatari claque 300m/an en dopage financier donc je trouve ça dégueulasse et totalement hypocrite de limiter l'OM à 20/an.
et que l'OM l'ait signé n'y change rien. peut-être qu'on aurait dû attaquer la décision, peut-être qu'on a cédé et qu'on nous a forcé la main. mais sur le principe, ça n'a aucun sens.
ben ma foi, tu sais pas les infos auxquels j'ai accès, mais pour le coup, j'ai sorti le déficit > 100M sur ce forum, bien avant qu'il sorte officiellement.
après tu peux considérer cette obligation comme ridicule, mais dans ce cas, tu devrais t'en prendre à Longoria d'avoir signé cet accord "ridicule".
tu boucles sur le Qatar, mais le Qatar, c'est l'exception, il y a des centaines d'autres clubs, qui jouent avec les mêmes règles que nous.
alors on peut trouver les règles merdiques, oui, pourquoi pas, mais dès lors qu'elles existent, et que l'OM n'est pas détenu par un Etat mafieux, on sait qu'on devra s'y conformer, sous peine de sanction.
alors oui, c'est trop injuste, on n'a même pas le droit de dépenser le pognon de l'actionnaire autant qu'on veut, mais c'est le cas de quasiment tous les clubs, hors qatar et 2-3 autres.
et la question sous jacente, que je t'ai posé mais à laquelle tu n'as pas répondu, c'est est ce qu'on avait besoin de dépenser autant de fric pour finir second dans une saison sans CE ?
et quitte à te faire chier jusqu'au bout, qu'est ce qu'un supporter de Lens ou de Lille doit penser quand il voit l'OM finir - 105M, quand eux sont contraint de terminer dans le vert.
Bref, Longoria s'est fait virer (par Mac Court), on s'est fait sanctionner par l'UEFA, et on est train de s'emmerder avec la DNCG.
tu peux continuer à croire que c'est de la faute des autres, ou peut être remettre en cause tes croyances. Ou au moins, les questionner..
ou alors continuer à te vautrer dans tes croyances.... et dans ce cas, je continuerai à te faire chier 
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
25-Jun-26 23:59
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3684
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
loloom83 a écrit :
Christodange a écrit :
loloom83 a écrit :
Après 20 ans d’abonné , tu as raison il faut sûrement laisser la place a des gens moins dingue de l’OM et sûrement plus habitué à être des petits outsiders et normaliser le copain à 2 étoiles..
Surtout admettre qu'en tant que supporteur, t'as pas grand chose à faire valoir et que c'est plus constructif de laisser ton abonnement pour montrer que tu n'es pas d'accord avec la politique du club que de foutre le bordel, je parle pas de toi, mais d'une frange qui croit que ça va faire avancer.
Les clubs en dehors de paris qui réussissent en ce moment, ce sont des clubs où l'environnement est plus paisible.
Le copain à deux étoiles il est inatteignable, donc aucune raison de se comparer à eux, mais Lens les a un peu titillés cette année, donc la preuve que c'est possible en championnat.Tu peux être en désaccord, gueulé , manifester sans casser ou quelconque débordement physique..
la saison n’a pas commencé, il est évidement pas question d’être négatif..
Mais..on a essayé avec de l’argent c’est en partie un échec..on va essayer un budget plus mince et des ambitions mesurées..
Et si ça marche pas ?? Toujours pas de conclusion que Mc court est un échec ??
Tu crois que l'OM peut attirer mieux que Mccourt comme investisseur ?
La priorité c'est de se qualifier tous les ans ou presque pour la C1, et une chose est sûre c'est pas dans un environnement hostile que ça va arriver.
Par contre il doit mieux s'entourer et éviter de prendre des Bénatia.
Dernière modification par Christodange (26-Jun-26 00:02)
26-Jun-26 00:05
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
kace a écrit :
loloom83 a écrit :
Tu sous entends que les bilans comptables de l’OM sont bon ?? Et que l’uefa triche sur ses comptes rendu ? Que Longoria avec 50 transferts par saison et incapable de retenir tous les coach est un bon president ?
le proprio de l'OM doit mettre la main à la poche, c'est factuel, comme dans de nombreux clubs. et s'il le fait ça me va très bien, c'est son problème. et s'il le fait plus, ben on s'adaptera.
l'uefa triche oui, tout le temps. absolument. pas sur les compte rendus dont tu parles mais sur ses règles, la façon dont ils les changent et dont ils les appliquent selon le club concerné. la différence entre l'OM et le psg qatari par exemple qui est le club qui de loin s'est le plus torché le fion avec le fair play financier sans jamais être embêté. et quand c'était devenu tellement évident que ça devenait compliqué de pas les sanctionner, ils ont carrément changé les règles. une mafia corrompue.
et oui, Longoria était un bon dirigeant pour l'OM selon moi. Il a attiré de bons joueurs, de bons entraineurs et obtenu des bons résultats dans un contexte vraiment pas aidant comme toujours dans ce club. En atteste cette dernière saison avec un sabordage excessif et inutile qui je pense ne peut arriver qu'à l'OM dans un climat médiatique hostile permanent.
Oui tant qu’il remet de l’argent et non je m’adapte pas si il en remet pas et qu’on devient un club moyen.
Évidemment pour le Qatar mais je crois pas que à notre niveau ça fasse quelque chose
Longoria oui un dirigeant qu’on a aimé mais est-ce que ça veut dire que c’est un bon président ??
Quand tu n’arrives pas à garder Tudor, Sampaoli, de zerbi alors que pour chacun les résultats étaient correct..c’est que ta pas le corones pour imposer des choses et faire que les gens te suivent..ça n’est pas digne d’un grand dirigeant.
Travailler 1 an avec quelqu’un ou 3 ans c’est pas pareil…
26-Jun-26 00:08
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Christodange a écrit :
loloom83 a écrit :
Christodange a écrit :
Surtout admettre qu'en tant que supporteur, t'as pas grand chose à faire valoir et que c'est plus constructif de laisser ton abonnement pour montrer que tu n'es pas d'accord avec la politique du club que de foutre le bordel, je parle pas de toi, mais d'une frange qui croit que ça va faire avancer.
Les clubs en dehors de paris qui réussissent en ce moment, ce sont des clubs où l'environnement est plus paisible.
Le copain à deux étoiles il est inatteignable, donc aucune raison de se comparer à eux, mais Lens les a un peu titillés cette année, donc la preuve que c'est possible en championnat.Tu peux être en désaccord, gueulé , manifester sans casser ou quelconque débordement physique..
la saison n’a pas commencé, il est évidement pas question d’être négatif..
Mais..on a essayé avec de l’argent c’est en partie un échec..on va essayer un budget plus mince et des ambitions mesurées..
Et si ça marche pas ?? Toujours pas de conclusion que Mc court est un échec ??Tu crois que l'OM peut attirer mieux que Mccourt comme investisseur ?
La priorité c'est de se qualifier tous les ans ou presque pour la C1, et une chose est sûre c'est pas dans un environnement hostile que ça va arriver.
Par contre il doit mieux s'entourer et éviter de prendre des Bénatia.
Donc au bout de 10 ans, on constate enfin qu’il est mal entouré.
C’est probablement un bon investisseur mais un mauvais dirigeant.
Mettre Stéphane Richard qui est un partenaire de saadé..oui j’espère que c’est les prémices de quelque chose..

