OM

Sven a écrit :

Que de regrets pour le Sénégal… je suis persuadé qu’ils auraient battu les Etats-Unis.

Ils auraient pu passer les USA en effet..
Les Pays-bas auraient sans doute passer le Canada.. même si pour les oranges, je me dis que c'est bien fait!
A un moment, quand ton coach fait n'imp, quand la sélection montre des failles sur la formation ( les attaquants..).. c'est bien de sortir. Ca permets de remettre des choses en question..
Pour le Sénégal, il doit sûrement y avoir des enseignements à tirer de tout ça.

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Nious a écrit :

Oui les Européens au RDV, comme d'hab

Je n’ai pas du tout cette analyse.

La Belgique c’est un braquage.

Après il reste quoi ? France, Espagne, Angleterre, Norvège qui ont les meilleurs joueurs.

À 4-1 on peut difficilement parler de braquage quand même.

+1000 

Sven a écrit :

Nious a écrit :

el condor a écrit :

5/6 qualifiés pour les pays européens
Logiquement ils devraient être rejoints par ARG largement favori face à l’EGY

Dans le dernier huitième, la COL part légèrement favorite face aux Suisses

Au final les Européens restent présents au moment des choses sérieuses en dépit de certaines difficultés au démarrage

Oui les Européens au RDV, comme d'hab

Je n’ai pas du tout cette analyse.

La Belgique c’est un braquage.

Après il reste quoi ? France, Espagne, Angleterre, Norvège qui ont les meilleurs joueurs.

POurquoi un Braquage? un match c'est 90 minutes, c'est le Sénégal qui s'est sabordé tout seul
C'est pas toi qui disait que la Norvège et l'Angleterre reposaient essentiellement que sur un joueur?

Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 10:33)

cyrildu80 a écrit :

Je pense que ce qu'il y a faussé un peu les impressions, faut passé des petites équipes pour des épouvantail, c'est le fait d'avoir trois poules avec comme tête de série les USA, le Canada et le Mexique.

Je comprends que pour des raisons logistiques, il faille positionner les pays recevants dans certaines poules, mais on était pas obligé d'en faire des têtes de série.

A l'heure actuelle, je pense que le seul classement valable pour positionner les meilleurs équipes comme tête de série, ça reste le classement FIFA. Même s'il y a toujours à redire dans l'attribution des points de ce classement.

Pas certain que l’Argentine soit capable de battre la Norvège ou l’Angleterre

Sven a écrit :

Nious a écrit :

el condor a écrit :

5/6 qualifiés pour les pays européens
Logiquement ils devraient être rejoints par ARG largement favori face à l’EGY

Dans le dernier huitième, la COL part légèrement favorite face aux Suisses

Au final les Européens restent présents au moment des choses sérieuses en dépit de certaines difficultés au démarrage

Oui les Européens au RDV, comme d'hab

Je n’ai pas du tout cette analyse.

La Belgique c’est un braquage.

Après il reste quoi ? France, Espagne, Angleterre, Norvège qui ont les meilleurs joueurs.

FRA/ESP/ANG ok

La Norvège sur le papier c'est pas meilleur que le Brésil pour moi. Ni même la CIV. La Norvège a battu le Brésil en ayant quasi 2 fois plus le ballon. C'est surtout un gros collectif, sublimé par Halland.

La Belgique a été heureuse sur le match du Sénégal, mais ça arrive. Les Sénégalais ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même.

Sinon on peut dire la même chose du Paraguay contre l'Allemagne.

Après comme ça a déjà été dit, les 3 pays hôte tête de séries, ça a provoqué des affiches trop tôt dans la compétition.

Le Brésil/Maroc du 1er tour c'est pas logique. Ni le Colombie/Portugal. Ni le Angleterre/Croatie.

La Norvège classé au delà de la 30e, faudrait m'expliquer. Jamais on doit avoir Norvège + Sénégal avec la FRA. L'un ou l'autre. De même que CIV + EQU avec ALL.

Bref on a fait un mondial à 48 avec des poules faibles et d'autres fortes. C'est nul.

On perd les PB + CRO + CIV et SEN dès les 16e.
Bon l'Allemagne c'est de leur faute, l'adversaire était à leur portée.


Puis le POR et BRE.

C'est mal fichu.

Dernière modification par el condor (Aujourd'hui 11:11)

C'est assez utopique mais j'adorerais voir la Norvège gagner la coupe , j'adore l'énergie qu'ils dégagent sur le terrain, et cette communion avec leur public c'est magnifique !

ToninhoOO1 a écrit :

C'est assez utopique mais j'adorerais voir la Norvège gagner la coupe , j'adore l'énergie qu'ils dégagent sur le terrain, et cette communion avec leur public c'est magnifique !

Je pense que face à l'ANG ou ARG ils ont moyen de se qualifier en finale.
Ils sont pas favoris certes, mais c'est jouable.

Après qui sait si ça sera l'Argentine en demi.

Matt Le God a écrit :

Pas certain que l’Argentine soit capable de battre la Norvège ou l’Angleterre

Ils en sont évidemment capable, ils ont une équipe hyper compétitive, après la Norvège et l'Angleterre ont des qualités aussi, ce ne sera pas simple et rien n'est joué sur un match, mais meme contre la France les argentins seraient capable de gagner, leur équipe peu battre n'importe qui...

Enfin attention, il y'a d'abord l'Egypte qui va jouer cranement sa chance, y'a pas de match facile à ce niveau...

Sans manquer de respect à Ronaldo qui aura été un joueur légendaire,  le fait de l aligner titu est une erreur de Martinez.
Sur le match d'hier, il n a plus de vivacité, il ralentit le jeu, fait 10 contrôles avant de donner son ballon. Honnêtement,  ça  faisait pitié et cela bridait le niveau du Portugal.  A.mon sens, un 9 ne servait à rien hier contre l'Espagne,  un Leao avec un Silva  aurait été mieux.
Sinon  l Espagne toujours aussi costaud collectivement.