OM

Il y a des infos supplémentaires concernant son départ?

J'ai pas trouvé grand chose de mon côté..

Dav8 a écrit :

kheops a écrit :

50 M Greenwood qui marche sur la ligue 1 contre 40 M kang Lee a atletico qui cire le banc cherchez l'erreur.

Elles sont où les offres de 70-80…100M que certains nous promettaient ici même, les grands clubs qui veulent Mason dans leur team  ?
Les Anglais qui auraient tourné la page et feraient monter les enchères…

Tu as ta réponse, le cas Greenwood est à part, son passé reste d’actualité et impacte fortement sa valeur

Si le problème était que sur Greenwood on pourrait dire ça mais on a pas été foutu de vendre des joueurs comme kamara, thauvin, ayew, gignac, c'est pas d'aujourd'hui notre problème et ils avaient pas tous des casseroles au cul

Même plus récemment des joueurs comme guendouzi, rowe, Kone, c'est très mal vendu

Californie89 a écrit :

Nous savions tous qu’avec cette non qualification il aller partir . Autant que ça se fasse le plus rapidement possible pour pouvoir lui trouver un remplaçant et avancer sur la suitée de notre mercato .
Et je lui reconnais un talent certain mais j’en n’ai pas accroché plus que ça au joueur , très discret ça n’aide pas .

moi j'aime bien...
le problème c'est qu'il est barré en PL et que ça plombe une grosse pv.
on l'a pris en connaissance de cause.
moi je ne rentre pas dans ses problèmes du couple, si sa femme lui a pardonné, je leur souhaite de vivre heureux et longtemps.
il aura fait le job autant qu'il puisse le faire.
le contexte n'aura pas été facile et je ne parle pas du tout de la pression des supporters.

LuchoM a écrit :

Dav8 a écrit :

kheops a écrit :

50 M Greenwood qui marche sur la ligue 1 contre 40 M kang Lee a atletico qui cire le banc cherchez l'erreur.

Elles sont où les offres de 70-80…100M que certains nous promettaient ici même, les grands clubs qui veulent Mason dans leur team  ?
Les Anglais qui auraient tourné la page et feraient monter les enchères…

Tu as ta réponse, le cas Greenwood est à part, son passé reste d’actualité et impacte fortement sa valeur

Moi je le garde à ce tarif, Doku le surcoté vendu 60M par Rennes et Greenwood 50M, quelle escroquerie, et son passé c'est une fausse excuse...

La valeur du joueur repose sur de nombreux critères, dont l’extra sportif
On sait tous que Mason vaut bien plus, mais il n’y a pas que le critère sportif, et on le sait tous, sinon les 8 meilleurs clubs anglais se battraient pour le faire venir en PL.

Ca paraît simple de dire « on le garde à ce prix là », mais à t on le choix ?
On pourrait vendre 5 autres joueurs, mais où sont les offres pour ces joueurs ?
On attend fin août pour vendre quelques joueurs ou Mason et refaire une équipe ?
Le marché ne nous attend pas, les joueurs cibles pour reconstruire l’équipe ne nous attendent pas.

Trop facile de tomber sur le (nouvelle) direction, qui attaque cette saison le couteau sous la gorge, avec une marge de manœuvre quasi nule
Il y a un contexte autour de Greenwood, et autour de note situation financière, c’est la réalité

Sheryo13 a écrit :

Dav8 a écrit :

kheops a écrit :

50 M Greenwood qui marche sur la ligue 1 contre 40 M kang Lee a atletico qui cire le banc cherchez l'erreur.

Elles sont où les offres de 70-80…100M que certains nous promettaient ici même, les grands clubs qui veulent Mason dans leur team  ?
Les Anglais qui auraient tourné la page et feraient monter les enchères…

Tu as ta réponse, le cas Greenwood est à part, son passé reste d’actualité et impacte fortement sa valeur

Si le problème était que sur Greenwood on pourrait dire ça mais on a pas été foutu de vendre des joueurs comme kamara, thauvin, ayew, gignac, c'est pas d'aujourd'hui notre problème et ils avaient pas tous des casseroles au cul

Même plus récemment des joueurs comme guendouzi, rowe, Kone, c'est très mal vendu

et plutôt bien acheté.
VM 20 M, acheté 11 avec % proche des 50 %, on s'en est presque débarrassé.
mais notre management mode porte à tambour ne nous a pas laissé le temps de les valoriser.
en plus pour acheter un vieux joueur de longue blessé.
ça sent vraiment l'arnaque.

Greenwood il vaut 90M

LuchoM a écrit :

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Moi je le garde à ce tarif, Doku le surcoté vendu 60M par Rennes et Greenwood 50M, quelle escroquerie, et son passé c'est une fausse excuse...

ben pas vraiment non, parce que sans ce passé, il serait jamais venu chez nous, et il aurait tous les clubs de PL à ses pieds.

Y'a pas que la PL en Europe qui peu aligner des grosses sommes non plus...

T’as raison, 3 en Liga, 2-3 en Serie A, le Bayern, et l’As
Maintenant faut juste se demander pourquoi ils ne s’arrachent pas un joueur aussi talentueux…, et on connaît la réponse

LuchoM a écrit :

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Y'a pas que la PL en Europe qui peu aligner des grosses sommes non plus...

ben quasiment si.
des transferts à plus de 100, il y en quasi que en PL.
ensuite, tu peux avoir les très gros clubs, mais ils mettront pas 100 briques sur un joueur qui a des casseroles.

Je ne demande pas 100M, meme si il les vaux, mais le minimum pour moi, c'est 70M, c'est déjà une belle remise pour un tel joueur.

si on ne s'était mis dans le rouge on n'aurait pas besoin de vendre les bijoux de famille.

Dav8 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Dav8 a écrit :

Elles sont où les offres de 70-80…100M que certains nous promettaient ici même, les grands clubs qui veulent Mason dans leur team  ?
Les Anglais qui auraient tourné la page et feraient monter les enchères…

Tu as ta réponse, le cas Greenwood est à part, son passé reste d’actualité et impacte fortement sa valeur

Si le problème était que sur Greenwood on pourrait dire ça mais on a pas été foutu de vendre des joueurs comme kamara, thauvin, ayew, gignac, c'est pas d'aujourd'hui notre problème et ils avaient pas tous des casseroles au cul

Même plus récemment des joueurs comme guendouzi, rowe, Kone, c'est très mal vendu

On a pourtant vendu Wahi, Kone, Brassier sans perdre d’argent, alors que deux d’entre eux ne mettaient pas un pied devant l’autre, quand le 3eme souhaitait se battre avec son coach.
Pourquoi ne pas parler de Luis Henrique vendu 25M pour 6 bons mois en 5 ans ? Vaz et Bakola ?

On s’est énormément amélioré sur la valo des joueurs
En revanche, quand t’as des sanctions uefa & dncg, t’es pas en position de force, et encore moins quand la PL boycotte ton meilleur joueur

Vendre wahi le prix d'achat n'a rien d'exceptionnel. Pareil pour brassier que tu as pas trop cher car il n'a plus qu'un an de contrat ce qui n'est plus le cas au moment de la vente.

C'est comme si tu me dis "trop bien on a vendu timber 5m€ alors qu'on l'a acheté 4,5m€"

Vaz c'est une belle valorisation je le reconnais, c'est quasiment la seule avec la vente de zambo qui était aussi correct à l'époque. Luis Henrique aussi c'est une vente correcte c'est vrai je l'avais oublié mais ne pas oublier que 6mois avant on était prêt à le vendre 6m€ si textor n'avait pas pinaillé donc ça repose vraiment sur rien.

Toujours est il que 3 ventes correctes en 25 ans c'est trop peu surtout quand tu mets en parallèle toutes les ventes ridicules effectuées

Sheryo13 a écrit :

LuchoM a écrit :

lucianoo a écrit :

ben quasiment si.
des transferts à plus de 100, il y en quasi que en PL.
ensuite, tu peux avoir les très gros clubs, mais ils mettront pas 100 briques sur un joueur qui a des casseroles.

Je ne demande pas 100M, meme si il les vaux, mais le minimum pour moi, c'est 70M, c'est déjà une belle remise pour un tel joueur.

Oui c'est le prix d'un gordon qui pour moi n'est pas meilleur.

À partir de 70m€ ça devenait correct mais ça pourrait monter jusqu'à 100m€ si on était pas spécialement vendeur et qu'on savait valoriser nos "pépites"

Je pense pas que Lille ouvrira la porte pour bouaddi à 50m€ par exemple

Bouaddi, sur qu'il par pour 60M minimum