OM

Il vont nous payer à nous et mu ? Donc les 45M serait que pour nous ?

crew a écrit :

Si on récupère 40m€ car le fener paye à MU les 40% alors c’est un deal correct qui reviendrait à dire qu’on l’a vendu 66m€
C’est le prix
On savait quand il est venu que ce ne serait pas le deal du siècle car c’était gagnant gagnant pour le joueur qui voulait se relancer et nous qui voulions un grand joueur pour progresser. 2 ans après c’est deal réussi on va récupérer plus de 10m€ de plus value et lui rejoint un bon club et on parle quasiment plus de ses histoires personnelles
Maintenant ça va faire 40m€ de trésorerie pour francky qui va être content et
On va pouvoir lancer le mercato car on est quand même début juillet
Aubam Traoré à suivre maintenant

45M pour les 60% ce serait moindre mal pour nous en effet .

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

Nious a écrit :

J sais pas dans quel monde vous vivez pour sortir ça ….

le même monde dans lequel le nouveau président a raison de dire qu'il va demander aux cadres de baisser leur salaire..... un merveilleux monde imaginaire

Pourtant ce qu'a demandé Lyon à Tolisso, et qu'il a accepté.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … re/1701645

On avait aussi eu cet arrangement avec Mandanda et Payet.

Non. Tolisso, comme Mandanda et Payet, ont restructuré leur contrat. Ils n'ont pas accepté de perdre de l'argent déjà convenu par contrat

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pourtant ce qu'a demandé Lyon à Tolisso, et qu'il a accepté.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … re/1701645

On avait aussi eu cet arrangement avec Mandanda et Payet.

Non. Tolisso, comme Mandanda et Payet, ont restructuré leur contrat. Ils n'ont pas accepté de perdre de l'argent déjà convenu par contrat

Ils ont baissé leur salaire et allongé la durée.

Je pense que Richard pense à ça comme solution pour réduire la masse salariale annuelle.

Ça peut apparaître comme une bonne solution dans certains cas, mais si c'est pour prolonger Kondo, non merci 

Moi je pense qu'on va exfiltrer beaucoup.

eltonio a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

eltonio a écrit :

Maxifoot parle d'un transfert de 42M dont 12M pour MU...

n'oublions pas qu'il y a sa charge d'amortissement à déduire.

On ne pense qu'à ça 

Pytheas83bm a écrit :

eltonio a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

n'oublions pas qu'il y a sa charge d'amortissement à déduire.

On ne pense qu'à ça 

ça veut juste dire que si le deal se fait à 30 pour l'om, il y en a la moitié qu'il faut déduire pour évaluer la pv de cession.

comme pour tous les transferts de joueurs pour tous les clubs ......

Dernière modification par kace (09-Jul-26 09:38)

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pourtant ce qu'a demandé Lyon à Tolisso, et qu'il a accepté.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … re/1701645

On avait aussi eu cet arrangement avec Mandanda et Payet.

il y avait eu aussi alvaro et lirola qui avaient accepté des reports de salaire pour prendre harit.
ce ne sont pas des baisses à proprement parler mais ça repousse des charges de personnel à plus tard.

oui, ça OK. mais c'est pas la même chose qu'une baisse de salaire consentie.

lors de la décla de Richard, certains ici avaient laissé entendre que c'était crédible que des cadres acceptent de baisser leur salaire. ça l'est pas....

ça donne un peu d'air pour une période limitée mais ça peut permettre de respecter certains engagements vis à vis de l'uefa et la dncg. ça donne le temps de faire un travail de réduction des charges.

y'a pas moyen d'acheter les 30% restant , le prolonger d'un an et le vendre plutard ? je sait je reve ..

Sven a écrit :

C’est vraiment pas de bol que MU soit ouvert à la session de 100% des droits lorsque GW va dans un autre club que l’OM. C’est fou. C’est jamais pour nous ce genre de trucs. Le hasard sûrement.

peut être qu'ils estiment en avoir eu pour leur argent dans la mesure ou greenwood, formé au club, voit sa cote amoindrie par sa grave faute de jeunesse.

La seule chode que j'ai lu de concret c'est que le Fener a fait un communiquer pour dire que ce n'est pas réglé . Que Lorenzi a refusé l'offre et attend que ça monte de la part du Fener et que l'Atletico a 48h pour se réveiller car tout le monde est ok avec Mason mais le premier qui satisfait l'OM remporte la mise .

La Roma vient de sortir l'excuse du papa qui demande plus au dernier moment ce qui est évidemment une feinte pour justifier leur échec face aux supps .

J'attends la signature pour juger du montant . Tout le blabla avant est digne de X . Parlons plutôt de ce que l'on perd avec Mason et comment on pourrait le remplacer différemment mais intelligemment

Dernière modification par OMFlo84 (09-Jul-26 11:53)