OM

franckribery713 a écrit :

chaz01 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Tu le vends à qui ????? vous etes émerveillés par la vente des lyonnais... mais sans l'Angleterre, sans les grands club étrangers, a qui on pouvait le vendre + cher, en sachant que ses antécédents pesent énormément dans la balance
ça me fait chier de le perdre car c'est un des seuls joueurs, voir le seul qui peut faire basculer un match seul

Gonçalo Ramos, 60M, il ne me semble pas que MILAN AC soit en PL

Gonzalo Ramos est double champion d'Europe en titre et joue pour le meilleur club d'Europe. Le qsg n'a pas besoin de vendre. En quoi les situations sont comparables??

c'est un remplaçant
Lee 40M c'est un remplaçant
Gordon 80M saison décevantes
ah un moment les club ont dit c'est tellement prix
nous on a ouvert la porte à  40M on l'a vendu 40

ToninhoOO1 a écrit :

Alfonso Moreira 5 buts en ligue 1 , acheté 2m€ revendu 30 m€ a Leverkusen
Mason Greenwood 2 saison a plus 20 buts en ligue 1 , acheté 26 m€ revendu 25m€

Je pense que les chiffres sont assez parlant non ?????

On a les pires dirigeants de l'histoire du foot , j'inclu les anciens qui ont eu une gestion financière désastreuse qui nous mène à cette situation et les nouveaux coupeurs de tête qui sont en mode  " tout doit disparaitre "

Acheté 26M€ pour 50%. Donc 52. Sans ce deal jamais il peut être chez nous en fait. On peut aussi dire que sans Greenwood jamais on finit 2eme l'année dernière. Et que sans sa blessure et sa suspension contre les caniches grâce à ce sac à merde de Bastien, on finit plus haut aussi cette année...

Quand j'en lis certains, ça donne vraiment l'impression qu'ils veulent que ça "pète" au club plutôt que d'imaginer que peut-être que les choses se passent comme ça car la situation laissée par l'ancienne direction oblige à de telles actions, peut-être que le joueur voulait partir dans un championnat où il sera laisser tranquille, peut-être que son contrat était un bazar sans nom qui ne laissait pas beaucoup de possibilités, etc.
Non on préfère tout de suite dire que ce sont les plus grands incompétents de l'histoire, etc.
Bref, toujours aussi épuisant. Laissons-les travailler, si on soutient le club et qu'on les laisse travailler il va y avoir de belles choses. Sauf si vous préférez que ça pète pour dire "j'avais raison" ...

LuchoM a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Alfonso Moreira 5 buts en ligue 1 , acheté 2m€ revendu 30 m€ a Leverkusen
Mason Greenwood 2 saison a plus 20 buts en ligue 1 , acheté 26 m€ revendu 25m€

Je pense que les chiffres sont assez parlant non ?????

On a les pires dirigeants de l'histoire du foot , j'inclu les anciens qui ont eu une gestion financière désastreuse qui nous mène à cette situation et les nouveaux coupeurs de tête qui sont en mode  " tout doit disparaitre "

Comment te contredire, j'affirmais qu'à moins de 60M se serait très mal vendu, c'est pire que tout ce que j'aurais pu imaginer, c'est un véritable scandale, j'espère que nos nouveaux dirigeants savent ce qu'ils font et ont des idées de génies en secours, parce que là, ça ne pouvait pas démarrer plus mal, le pire démarrage de tout l'histoire du club, chapeau!!!

Comme cela a été répété des centaine de fois, une grosse part est à Manchester. Il vaut mieux le revendre moins cher et garder un % à la revente, que le vendre plus, sans % à la revente (et donc que MU touche plus de part sur le transfert actuel).

Donc de mon côté, je suis quasi sûr que nos dirigeants, qui sont très loin d'être des pipes (Stéphane Richard et Lorenzi excellent dans les négociations), ont négocié cela. Donc on va attendre d'en savoir + avant de juger.

Si c'est la somme évoqué + un % à la revente, c'est très bien joué de la part de nos dirigeants.

PS: Evidemment, sans toutes ses histoires, on sait que Greenwood aurait été vendu beaucoup plus, mais sans toutes ses histoires - et le deal contraignant négocié à l'époque - Greenwood n'aurait jamais mis un seul pied à l'OM. Donc on ne doit absolument pas se plaindre.

Dernière modification par oursongaby (Aujourd'hui 19:09)

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

chaz01 a écrit :

Gonçalo Ramos, 60M, il ne me semble pas que MILAN AC soit en PL

Gonzalo Ramos est double champion d'Europe en titre et joue pour le meilleur club d'Europe. Le qsg n'a pas besoin de vendre. En quoi les situations sont comparables??

c'est un remplaçant
Lee 40M c'est un remplaçant
Gordon 80M saison décevantes
ah un moment les club ont dit c'est tellement prix
nous on a ouvert la porte à  40M on l'a vendu 40

T'as déjà vu le qsg Vendre un joueur pas cher ? Regarde Ugarte. Ils n'ont pas besoin de vendre alors remplaçant ou titulaire ca ne change rien, s'ils n'ont pas la somme attendu ils refusent et basta.

Braaaa_4 a écrit :

Mc court ne comprend pas que pour que son club soit dans le vert ca passe aussi par des resultats sportif ..
Vendre son meilleurs joueurs au rabais au lieu de mettre les 16M pour avoir 100% des droit du joueurs et le convaincre a participer au nouveau projet du club.
Ou meme le conserver et tenter de le faire la saison prochaine .

j'ai pas les mots

+1

Encore pire que prévu, on sait déjà que FMC nous a de nouveau choisis une belle brochette de clown...

T'as ton meilleur joueur qui voulait rester, tu le force à partir et tu le vend en perdant de l'argent, tout en ayant jamais les fonds nécessaire pour trouver meilleur...

Pendant ce temps Kondo est toujours un joueur du club.
Harit est toujours un joueur du club
Moumbagna est toujours un joueur du club
Angel est toujours un joueur du club
et je peux continuer longtemps.

On arrivera jamais a rien dans ce club, jamais.

Kounif a écrit :

Perso vendre GW 70/80M ca aurait ete normal, l’offre forcait la vente. Mais brader GW a 40m c’est honteux… je m’en fou d’a qui s’est la faute mais se retrouver dans la situation de brader GW sans y etre forcé par une fin de contrat… etre l’OM et se retrouver dans cette situation c’est honteux. C’est honteux car ca n’arrive qu’a nous. A une autre echelle, Reims au bord du gouffre descendant en L2 n’aura jamais accepter de brader son meilleur joueur nakamura… nantes idem ne brade pas Abbline… et c’est deux esuipe n’ont pas dautre joueurs a forte valeur marchande pour compenser…
Vendre GW sur une belle offre… brader GW sous la contrainte d’une gestion de merde … je le redis c’est honteux

Entièrement d'accord 

franckribery713 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Mc court ne comprend pas que pour que son club soit dans le vert ca passe aussi par des resultats sportif ..
Vendre son meilleurs joueurs au rabais au lieu de mettre les 16M pour avoir 100% des droit du joueurs et le convaincre a participer au nouveau projet du club.
Ou meme le conserver et tenter de le faire la saison prochaine .

j'ai pas les mots

Et si Greenwood voulait se barrer tout simplement ca te traverse pas l'esprit?

Mon esprit me dit surtout qu'il a un contrat et qu'"on a toute a fait le droit de le garder .
Tu va me repondre mais c'est pas bien de garder un joueur qui veut pas jouer au club blablabla ..
Le mec va jouer au Fener hein ... AU FENER !!! LA HONTE .. L'empecher d'aller au fener mais WTF de quoi on parle en faite ?
et surtout a quoi sa sert de donner des contrat de plus de 4 ans et brader les joueurs au bout de 2 ans parce que le mec veut voir ailleurs ??
na mais au bout d'un moment stop je suis desoler mais le club devrait etre la prioriter le mec on le paye des millions .. Je suis désoler d'un coter quand on met quelqu'un de coter pour le vendre c'est pas bien et d'un coter quand un joueurs se met de coter pour qu'il soit vendu faaut l'ecouter .. 

Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 19:28)

Si ils pensent que le stade sera plein avec une équipe de peintres ils se trompent lourdement, la passion a des limites et le supporter Marseillais n'est pas un pigeon, Mc Court veut récupérer ses billes en bradant tout le monde ? Ben il s'y prend très mal parce que bientôt le club ne vaudra plus rien et quand tu vends ton meilleur joueur à 26m€ faut croire que les autres dépasseront même pas les 10 , il va plus perdre que gagner avec cette politique de terre brûlée