OM

Si Nantes le vend pas ils sont dans la merde, mais tu as quand meme des pigeons pour surpayer.

babar a écrit :

raul1319 a écrit :

Dav8 a écrit :

Je lui trouve quelque chose, il est très complet comme AC je trouve.

Par contre, 30M€, a moins qu'il explose à Monaco, je ne comprends pas ce tarif.
Plus ou moins 15M, j'aurai compris le moove.

Ouais c'est un bon petit AC. Je suis encore dans le monde ou pour 30m€ tu as un  AC qui sait planter plus de 10 buts moi !

Un AC qui plante 10 buts dans la saison c'est franchement pas ouf pour un titulaire.

En L1 la saison passée, seulement 12 joueurs ont planté plus de 10 buts. Et seulement 4 joueurs ont planté plus de 12.
Abline en a mis 6 

Non mais comment tu peux recruter un buteur qui a mis 6 buts à 30m€ ?

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

babar a écrit :

En L1 la saison passée, seulement 12 joueurs ont planté plus de 10 buts. Et seulement 4 joueurs ont planté plus de 12.
Abline en a mis 6 

Non mais comment tu peux recruter un buteur qui a mis 6 buts à 30m€ ?

9 de plus ils avaient Greenwood

Payable en 3 fois en plus.

C'est dingue de se dire ça.

Méfions nous des chiffres nantais et la réalité de la vie

Très content que la réforme de la gouvernance du foot Français ait été votée et validée par la sphère politique. C'est une première victoire pour lutter contre l'influence néfaste du Qatar qui a détruit le football Français.

La LFP, il y a d'abord à dégager cette grosse merde de Laburne qui a mis le foot Français dans un cercueil avec sa gestion désastreuse des droits TV, mais aussi avec des négociations très mauvaise du très dispensable deal CVC, dont la majorité de la manne a été attribuée à des clubs détenus par des milliardaires, fond d'investissements qui pèsent des milliards ou par un état du Golfe. Autrement dit, le deal qui hypothèque aujourd'hui l'avenir du football Français a ete signé pour des gens qui n'avaient pas besoin de cet argent, et a très majoritairement profité au club qui en avait le moins besoin de tous et qui en est à l'origine de ce deal foireux. c'est quand même un comble...

Bref, il y a tout à restructurer à la LFP. Et j'espère qu'on va aussi en finir avec ces diverses commissions sous influence et aussi partiales qu'incompétentes. Il faut repartir de zéro avec des nouvelles têtes et des gens intègres. Aujourd'hui, LFP=QSG donc il faut sortir de ce schéma là et donner effectivement la parole et le droit de vote à tout les clubs et non plus un seul, celui qui nous a bien aidé à aller dans le mur pour son propre bien à lui. J'aimerai aussi qu'il y ait à moyen terme, une forme de FPF qui interdirait/limiterait/plafonnerait les contrats sponsoring de toutes les entreprises quataris pour le PSG. Le dopage financier est évident et doit être encadré car la compétition est faussée et de facto moins attractive.

Les droits TV, il faudra renouer avec C+ parce que c'est un acteur incontournable dans le PAF. Je ne crois pas en ligue1+ qui est trop cher pour un contenu famélique. Si ces tocards y avait mis la L2, ça aurait eu du sens, mais il fallait faire plaisir à NAK qui aura aussi bien foutu le bordel sur la question des droits TV. Même avec la L2 et la L3, je ne crois pas que L1+ soit capable de rassembler plus que 1,5M d'abonnés. Et quand bien même, ça ferait rop peu de visibilité pour les clubs pour des revenus au final en dessous de 300M. Canal a 10M d'abonnés en France et offrira beaucoup plus de visibilité que L1+, et ce sera beaucoup plus bénéfique pour le football Français à long terme. Donc la nouvelle LFP devra retisser des liens forts avec canal en s'inspirant de ce que la LNR fait depuis près de 30 ans. Eux ne se sont pas contenté de vendre les droits au plus cher. Non, ils ont aidé les clubs à se développer et ça a été bénéfique pour le championnat, et canal les a suivi et proposé un peu plus à chaque appel d'offre pour accompagner le développement du produit. Aujourd'hui, le Top14, c'est la PL du rugby. En tout cas, j'espère qu'ils ont compris qu'il ne faut que 1 seul diffuseur et pas non plus se contenter de vendre les droits

Enfin, il faudrait aussi essayer de négocier une porte de sortie à ce deal CVC qui est plus qu'handicapant pour le développement des clubs et du foot Français. Là encore, le tandem Laburne/NAK nous l'ont bien mise à l'envers.


En tout cas, j'ai hâte de voir la suite, ça ne pourra pas être pire que ce qu'est devenu la LFP ces 8 dernières années.

lucianoo a écrit :

Oui cette réforme va dans le bon sens mais s'agissant des conflits d'intérêt je pense que Nasser trouvera la parade sans difficulté pour se maintenir au CA de la ligue.

Sauf que là, si j'ai bien compris, c'est un club, un vote. Ce qui change la donne...

Monaco ils ont pas été épinglés par la DNCG comme nous ? Ils peuvent se permettre de poser 30m€ comme ça au calme pour Abline ?

ToninhoOO1 a écrit :

Monaco ils ont pas été épinglés par la DNCG comme nous ? Ils peuvent se permettre de poser 30m€ comme ça au calme pour Abline ?

Je crois qu'ils ont pris seulement limitation de la masse salariale.
Abline devrait pas prendre un salaire enorme.

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Monaco ils ont pas été épinglés par la DNCG comme nous ? Ils peuvent se permettre de poser 30m€ comme ça au calme pour Abline ?

Je crois qu'ils ont pris seulement limitation de la masse salariale.
Abline devrait pas prendre un salaire enorme.

Ils vont prendre 50m€ pour akliouche et ils sont ok pour ouvrir la porte a balogun et camara niveau vente c'est pas nous, un balogun vous allez voir qu'ils vont réussir à le vendre quasiment le prix d'un Greenwood

Monaco, qu’ils finissent derrière ou devant nous, ils vendent mieux que nous. Et pourtant ils sont pas timides côté salaires. Ça me fait halluciner.

ESTEBAN 06 a écrit :

Cette année le club devrait annoncer qu'il vise le maintien, cela aurait pour effet d'enlever la pression aux joueurs qui arrivent et même aux autres, peut être y retrouverions nous du jeu et du plaisir, je m'en tape des annonces de début de saison, on va la jouer à l'auxerroise  !

Sans aller aussi loin dans le discours (publiquement ce serait impossible à accepter), j'ai le sentiment que c'est tout de même la stratégie du club.

Lorenzi et Genesio ont annoncé que l'on visait une qualification européenne. Si Lorenzi n'a pas donné plus de détail, Genesio a été un peu plus prolixe en interview d'après match (Yamoussoukro) :

« À Marseille, les ambitions doivent toujours être importantes. Nous l’avons déjà dit lors de la conférence de présentation : nous voulons être européens. En Ligue 1, cela peut passer par une sixième, voire une septième place »
https://madeinmarseillais.ouest-france. … 32079.html

Discours de façade pour lever la pression sur un groupe usé par une saison décevante, avec l'espoir d'une qualif en LDC encore secrètement entretenu ?
Ou rappel à une froide réalité imposée par des moyens économiques limités, afin d’éviter que les supporters ne sombrent dans la frustration et la colère nourries par des ambitions irréalistes ?
Probablement un peu des 2 

Dernière modification par lenounours (Hier 09:34)