OM

Bonne itw de Richard, Lorenzi et Genesio.
Ils sont calmes, ne font pas d'esbrouffe et savent où ils vont. Ca change de ce qu'on a connu à leurs postes.

kace a écrit :

Zek a écrit :

Bonne itw de Richard, Lorenzi et Genesio.
Ils sont calmes, ne font pas d'esbrouffe et savent où ils vont. Ca change de ce qu'on a connu à leurs postes.

quelles interview ? Lorenzi et Richard ont reparlé depuis leur conf de presse ?

sinon, j'ai pas aimé cette conf" de presse, on aurait dit les Deschiens le truc quoi.

Lorenzi, je m'en fous un peu, il sait pas trop bien parler en public peut-être était-il nerveux, mais c'est pas le plus important.

Richard, il m'a clairement pas fait bonne impression. il parle trop pour quelqu'un qui a rien prouvé.

Genesio, j'aime bien mais on connaissait.

après les interview, c'est vraiment pas le plus important, clairement. mais bon, passer de gens comme AVB, Tudor, DZB, Longoria à Richard, Lorenzi et Genesio bon, on va dire que les conf de presse risquent de pas déchainer les passions quoi.....

Alors déchainer les passions avec les conf.. on s'en cogne un peu comme tu le dit un peu plus haut..
Ceci étant, j'ai écouté Genesio  (interview  après un entrainement, sur la pelouse...). Hyper agréable d'entendre un coach " normal  j'ai trouvé..le mec carré qui connait son sujet et qui parle de foot simplement.
Ca fait du bien je trouve.

skanky a écrit :

Zek a écrit :

Bonne itw de Richard, Lorenzi et Genesio.
Ils sont calmes, ne font pas d'esbrouffe et savent où ils vont. Ca change de ce qu'on a connu à leurs postes.

retournement général e veste dans 3 défaites, je l'annonce, comme d'hab

Oui.
Genesio maitrise l'exercice.
La feuille de route de Richard est claire : fermer le robinet.
Pour Lorenzi c'est plus compliqué.

dans le marasme, je pense que Genesio, on peut difficilement faire mieux pour limiter la casse

je n'aurais pas parier 1 centime il y a encore 1 an pour dire un truc pareil

en espérant que Lorenzi fasse un bon job, mais il y a gros doute dans le contexte local

pacey59 a écrit :

Dans 2 mois il n est plus la

Venant de toi , je suis étonné. Toi qui est si optimiste pourtant ...

OMFlo84 a écrit :

pacey59 a écrit :

Dans 2 mois il n est plus la

Venant de toi , je suis étonné. Toi qui est si optimiste pourtant ...

Si j étais le seul .
Je ne rate jamais un match de l om
On est le31/07

On a aucun cadre dans l équipe .
On veut attirer des joueurs avec 0
Le niveau de jeu est catastrophique . Aucun jeune n a le nv pro

Mc court veut récupérer ses billes et vendre

Quelle idée a la con d espérer tirer un gros billet en laissant un club sans actif et sans coupe d Europe
Et surtout avec des virages qui auront vite mis le feu aux joueurs et direction

Sven a écrit :

Déjà on va voir la tête de l’effectif le 31/08.

Ensuite pour les supporters qui pourraient mettre le feu, normalement le message a été clair sur notre situation financière, actée par deux décisions officielles de la DNCG et de l’UEFA. Donc à moins de vivre dans une dimension parallèle on a tous compris que la situation est difficile.

pacey59 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

pacey59 a écrit :

Dans 2 mois il n est plus la

Venant de toi , je suis étonné. Toi qui est si optimiste pourtant ...

Si j étais le seul .
Je ne rate jamais un match de l om
On est le31/07

On a aucun cadre dans l équipe .
On veut attirer des joueurs avec 0
Le niveau de jeu est catastrophique . Aucun jeune n a le nv pro

Mc court veut récupérer ses billes et vendre

Quelle idée a la con d espérer tirer un gros billet en laissant un club sans actif et sans coupe d Europe
Et surtout avec des virages qui auront vite mis le feu aux joueurs et direction

Mais FMC sait qu'il ne vendra pas bien un club rélégable.

Il n'y a plus de droits TV en France, le championnat, joué d'avance, n'intéresse personne -ou presque. La LDC est difficile à avoir car les clubs français sont spécialistes pour construire des équipes pénibles à jouer avec peu de moyens. Surtout, ils construisent des équipes sur le long terme  pour 3 francs six sous, qui, à maturité, deviennent super fortes. Le meilleur exemple est Nantes 94, mais Lens, Lille, Rennes, Toulouse sont coutumiers du fait.

L'effectif pro n'a que peu de valeur, non pas que nos joueurs soient si mauvais, mais parce qu'ils sont nettement surpayés.
Donc on a beaucoup trop de charges sans espoir de gain.

La seule opportunité que je voie est de trouver un type avec des fonds astronomiques qui souhaite un club avec une histoire, un bassin, un public mais pas de joueurs pour pouvoir avoir toute la latitude de reconstruire une équipe.

Bon, je ne suis pas spécialiste des relations internationales ni de l'économie, mais aujourd'hui je ne suis pas convaincu que les pays du golfe soient omnibulés par l'achat d'un club français gangrené par la m..ia.  Z'ont peut-être autre chose à faire, c'est un peu le bazar là bas dans le Golfe je crois.

Mon avis est que FMC n'est pas si bête qu'il en a l'air, qu'il a compris que vendre le club un milliard c'est mort, et là il veut arrêter de claquer autant chaque année sans pour autant déclasser le club. Si il évalue son club à 500M€, même à 200, il à trop à perdre à en faire un club de troisième zone.

Donc, on va essayer d'alléger les charges, pas besoin d'avoir des internationaux sur le banc: quelques joueurs confirmés et les meilleurs jeunes feront l'affaire.

Je pense notamment aux postes dans les couloirs, où on a trois-quatre joueurs pour huit postes (Paixão, Emerson, Weah, Garcia) et où être jeune est un plus : dans le couloir, les jambes comptent parfois plus que l'expérience.

Et puis, la phase de poules d'europa league, c'est bien pour tester les jeunes. C'est comme ça qu'on a lancé Kamara sous Garcia.

Dernière modification par Chelito (Aujourd'hui 08:20)