OM

rasta70 a écrit :

fallait garder Benatia le temps de vendre

Je suis d'accord,  d'ailleurs quand il lui a demandé de rester au départ,  je pensais que c'était le but de l'opération,  car garder Benatia pour finir la saison, ca n'avait pas bcp d'intérêt vu que c'était un objet de crispation
En revanche, le garder pour qu'il fasse un ménage avant de partir, j'aurai trouvé ca utile.

sylvestertakac a écrit :

Pour ma part je continue à être reconnaissant envers MacCourt de maintenir l'OM à flot, tant bien que mal, malgré les soubresauts de ce club si difficile à gérer.
Le problème de MacCourt, qui a mis la main à la poche chaque fois qu'il le fallait, c'est sa difficulté à trouver le président-délégué qui convient au contexte marseillais.
Je ne vais sans doute pas me faire des amis ici, mais je persiste à penser que Jacques-Henri Eyraud n'était pas un mauvais choix, car il réunissait rigueur de gestion et ambitions sportives. Il s'en est fallu d'un rien que 2018, avec Rudi Garcia, soit une grande année...JHE me rappelait Christophe Bouchet, lui aussi président-délégué à la hauteur de ses responsabilités.
Quand les temps sont difficiles comme c'est le cas en ce moment pour l'OM, il faut une direction composée de gens de ce calibre. J'espère que la nouvelle direction réussira à sauver l'essentiel, et plus si affinités.

Pour JHE, il n'y avait aucune rigueur dans sa gestion.
C'est le gars qui a filé des contrats longs et salaire pharaoniques a des trentenaires...

vu de l'extérieur, ça sonne un peu comme un désaveu pour la direction sportive quand même ?! tout ça est trop étrange pour que ça sente bon....perplexe je suis !!

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

Je crois que c'est pour une raison, et je ne sais pas si du coup c'est une bonne idée de le continuer ailleurs

Je te la "reproche" sur ce coup là, sans forcément connaitre le contexte que tu m'expliques ici, donc forcément quand je lis "le problème, c'est que les gens ont la fierté mal placée et ne veulent pas reconnaître qu'ils se sont plantés" pour moi c'est un manque d'ouverture d'esprit parce que si certains te disent, sincèrement, qu'ils ne se sont pas plantés et que le bilan de Longoria est défendable pour eux (avec des arguments) en quoi ils auraient tort ? Ils pensent différemment. T'as ta vérité, ils ont la leur, et malheureusement avec certains, partant de ce principe, le débat n'est pas possible (ici mais également dans la vie, foot ou pas).

Après si on t'en a mis plein la tronche à un moment, et qu'aujourd'hui leur discours change, je peux comprendre.

Fin du HS pour moi.

Non effectivement c'est pas une bonne idée.
.
@slash @Sven on a compris votre mécontentement. Maintenant on arrête le règlement de compte. Le fait que vous reveniez encore et encore sur le même point ne va pas entraîner les personnes concernées à s'excuser, au contraire ça ne fait que soutenir le fait que vous continuez de vous "acharner" sur Longoria (ce qui est un peu leur théorie).

Donc personnellement je pense que tout a été dit sur ce sujet.

Oui.

Mais je pense que là un on est un conflit de valeur.

J'ai aucun mal à reconnaitre que j'ai pu me planter sur Benatia que je voyais d'un bon oeil par exemple.

De la même façon je ne pense pas avoir été aussi loin dans l'insultes que certains avec nous alors que pourtant on s'efforçait d'argumenter (ce que même la modération reconnaissait à l'époque).

J'ai pu avoir des mots acides sur certains, mais plus pour leur attitude que pour leurs positions (genre flooder, se victimiser, ce genre de trucs), et d'ailleurs j'ai pris des jaunes aussi pour ça.

Bref j'ai aucun problème à stopper la joute pour aujourd'hui, mais j'aurais toujours du mal avec le fait que certains soient en roue libre dans leur méchanceté puis derrière n'ont même pas le minimum de valeur humaine pour s'excuser.

Oui j'entends bien ton mécontentement.

Mais il faut accepter de part et d'autre que le désaccord perdure, et que chacun reste campé sur sa position. J'ai passé presque 22 ans ici et je n'ai jamais vu de débat se terminant par "tu avais raison excuse moi".

Perso j'essaie de le faire maintenant, notamment sur Gouiri pour qui j'avais eu des mots acides l'an dernier, mais c'est pas toujours facile car on a tous notre ego et tu peux comprendre que c'est difficile quand tu es face à des personnes qui t'accablent de faire amende honorable, donc je pense pas que tu aies la meilleure approche ici.

Comme tu le dis sur l'autre topic des bugs, on est désormais un noyau de quelques dizaines de personnes (quadra  ) qui se parlent régulièrement, on peut rester en désaccord sur des sujets, s'envoyer des fions et emballer une conversation, et demain on reviendra et on sera d'accord sur un autre sujet.

Regarde, toi et moi on s'est écharpé combien de fois sur De Zerbi ou Ndiaye ? Bon on reste campé sur notre position. Et c'est pas grave en soi.

bignil a écrit :

vu de l'extérieur, ça sonne un peu comme un désaveu pour la direction sportive quand même ?! tout ça est trop étrange pour que ça sente bon....perplexe je suis !!

Si tu as un assistant dans ton boulot, c'est que tu as échoué ?

bignil a écrit :

OMFlo84 a écrit :

bignil a écrit :

vu de l'extérieur, ça sonne un peu comme un désaveu pour la direction sportive quand même ?! tout ça est trop étrange pour que ça sente bon....perplexe je suis !!

Si tu as un assistant dans ton boulot, c'est que tu as échoué ?

mouais...si mon patron recrute qqun pour faire mon taffe, je suis pas spécialement à l'aise en tous cas...surtout qu'il y a déjà Benatia qui est censé déjà aider à vendre il me semble ?!

Non Benatia n'est plus la depuis juin, ça a été dit et redit .
Ensuite les agences ont un carnet d'adresses avec d'autres clubs et agents  que ceux avec qui Lorenzi et son staff travaille ça lui offre plus de leviers dans les négos.

Qui a dit que c'était pour faire son taf à la place ? C'est lui qui va tout rebatir et construire une équipe compétitive à Génésio . Pas sa faut si Harit à 400k est invendable et bloque le club , comme d'autres.

OMFlo84 a écrit :

Une bonne nouvelle cette agence. Ca montre que McCourt est toujours impliqué dans le club. Des clubs jouent la montre pou nous faire baisser les prix ( à raison ) et ça nous bloque dans nos recrutements que ce soit pour les commencer ou les finaliser ( car je pense que l'on a des accords ) . Elle va faire intervenir plus de clubs et inverser la pression dans le recrutement de nos joueurs sur les clubs déjà intéressés .
Ce genre d'agence a également des contacts avec des pays du golfe où des joueurs comme Harit et Kondo peuvent trouver une porte de sortie

Euh j'irai pas jusque là...

Ca montre surtout l'étendue des dégâts laissés par la direction précédente, et la gravité de la situation financière du club. Et en plus, ça ne sera pas gratuit non plus, pour apporter quoi concrètement?

Sven a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Pour ma part je continue à être reconnaissant envers MacCourt de maintenir l'OM à flot, tant bien que mal, malgré les soubresauts de ce club si difficile à gérer.
Le problème de MacCourt, qui a mis la main à la poche chaque fois qu'il le fallait, c'est sa difficulté à trouver le président-délégué qui convient au contexte marseillais.
Je ne vais sans doute pas me faire des amis ici, mais je persiste à penser que Jacques-Henri Eyraud n'était pas un mauvais choix, car il réunissait rigueur de gestion et ambitions sportives. Il s'en est fallu d'un rien que 2018, avec Rudi Garcia, soit une grande année...JHE me rappelait Christophe Bouchet, lui aussi président-délégué à la hauteur de ses responsabilités.
Quand les temps sont difficiles comme c'est le cas en ce moment pour l'OM, il faut une direction composée de gens de ce calibre. J'espère que la nouvelle direction réussira à sauver l'essentiel, et plus si affinités.

JHE son problème c'est qu'il s'est mis l'écosystème marseillais à dos.

Longoria a su lui se mettre les supporters dans la poche au départ. Il a su créer une sorte d'adhésion assez irrationnelle à sa personne en mode "homme providentiel".

JHE a payé un déficit d'image par rapport à Longoria.

Mais si on regarde froidement le bilan, celui du 1er n'est pas inférieur à celui du second.

il a insulté l'om, son passé et les marseillais.

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Pour ma part je continue à être reconnaissant envers MacCourt de maintenir l'OM à flot, tant bien que mal, malgré les soubresauts de ce club si difficile à gérer.
Le problème de MacCourt, qui a mis la main à la poche chaque fois qu'il le fallait, c'est sa difficulté à trouver le président-délégué qui convient au contexte marseillais.
Je ne vais sans doute pas me faire des amis ici, mais je persiste à penser que Jacques-Henri Eyraud n'était pas un mauvais choix, car il réunissait rigueur de gestion et ambitions sportives. Il s'en est fallu d'un rien que 2018, avec Rudi Garcia, soit une grande année...JHE me rappelait Christophe Bouchet, lui aussi président-délégué à la hauteur de ses responsabilités.
Quand les temps sont difficiles comme c'est le cas en ce moment pour l'OM, il faut une direction composée de gens de ce calibre. J'espère que la nouvelle direction réussira à sauver l'essentiel, et plus si affinités.

JHE son problème c'est qu'il s'est mis l'écosystème marseillais à dos.

Longoria a su lui se mettre les supporters dans la poche au départ. Il a su créer une sorte d'adhésion assez irrationnelle à sa personne en mode "homme providentiel".

JHE a payé un déficit d'image par rapport à Longoria.

Mais si on regarde froidement le bilan, celui du 1er n'est pas inférieur à celui du second.

il a insulté l'om, son passé et les marseillais.

Oui. Du coup Longoria s'est dit qu'il fallait faire mieux et il a carrément dénigré le foot français.     

drom a écrit :

Depuis son rachat de club, je me demande où l'on réellement progressé ? La formation certainement pas...les infrastructures ? Je ne vois rien ?
La vente des joueurs ? Pas une vente à plus de 35...
Le sportif peut-être ? Ça m'aurait seulement suffit ... Mais pas fichu de faire 2 qualifications de suite en LDC...on s' est vu finir derrière Lille, lens deux fois, Brest...
Des nouveaux clubs émergent Strasbourg, lens , Le PFC
Des coup d'éclat en Europe ? Tjs aussi ridicule en ldc
Le mec mis des gens aux manettes sans la moindre surveillance, et on se retrouve presque 10 ans après au même point et on n'a pas avancé d'un mm
Le désastre

Je suis assez d'accord avec toi. 10 ans après et 700M€ engloutis, j'ai l'impression qu'on est encore à la case départ.

Côté infrastructures, on a repris la gestion du stade, à part ça... On devait aussi construire un centre d'entraînement pour concentrer toutes les équipes, mais c'est tombé à l'eau. FMC voulait récupérer le parc Chanot pour faire musée, boutique, etc...mais il s'est pris un mur politiquement.

Sportivement, c'est toujours aussi aléatoire alors que les investissements et la puissance financière du club aurait dû nous installer durablement sur le podium.

Côté formation, il y a eu beaucoup de changements, et au bout de 10 ans, c'est toujours aussi compliqué de sortir un jeune du CF. Il y a peut-être eu des progrès, mais ça reste largement insuffisant pour un club de notre envergure.

Financièrement, on a beaucoup augmenté le CA du club, malheureusement les charges n'ont absolument pas été maîtrisées et sont encore plus hautes que le CA. Le club est toujours déficitaire et les finances toujours pas pérennisé.

Bref, le bilan des 10 ans de FMC à L'OM est très mauvais.