31-Jul-26 19:34
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48869
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
om5413 a écrit :
À mon avis, l'agence on l'a mandatée dès le début du mercato. Je ne vois rien qui suggère qu'on aurait attendu le départ de Greenwood pour faire appel à ses services.
Si on se dirige effectivement vers la grande liquidation annoncée, aucun DS ne peut seul se charger de trouver une porte de sortie à plus d'une dizaine de joueurs. Et en plus, l'agence en question semble opérer un pressing sur les joueurs.
Ce que démontre ce recours à une agence extérieure – qui, soyez-en sûrs, ne se prive pas de prendre des sous sur ces ventes –, c'est le souhait urgent de vendre et de récupérer des sous ; une urgence qui nous en fera assurément perdre, si ce n'est déjà le cas.
Si le propriétaire faisait l'effort de mitiger les effets de l'urgence, on pourrait encore être suffisamment patients pour ne pas apparaître le couteau sous la gorge devant des acheteurs potentiels qu'on a nous-mêmes sollicités – par l'intermédiaire de cette agence. Mais ne prenant même pas cette peine, on ne peut que constater que le seul désir de FMC, c'est de rentrer du pognon pour se rembourser le plus vite possible. Que l'on doivent vendre trois joueurs plutôt que deux pour le faire, ça lui est tout à fait indifférent.
se rembourser ? de quelle manière ? il est pas intéressé sur les ventes, et avant de se rembourser 600M, il lui faudra vendre un paquet de Greenwood.
qu'est ce qui permet de dire que FMC ne se porte déjà pas garant, n'assure pas le courant ?
quid des objectifs fixés par l'UEFA dans le cadre de nos sanctions ?
quid du niveau de nos charges laissées par l'ancienne direction ?
bcp de choses qu'on ignore à ce stade.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Annonce
31-Jul-26 19:41
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
AudaciouS a écrit :
Venerabilem a écrit :
On va attendre de voir la gueule de l'équipe au 1er septembre hein !
Il restera que des seconds choix sur le marché, on annonce deja que le club dépassera pas 5M par joueur et 100K de salaire. Je vois pas ce qu'on peut attirer avec ça.
C'est le retour à l'époque des Bakayoko, Chapuis, Sakho, Hemdani, etc...
Perso je trouve le choix de Mc Court incompréhensible, après avoir tant investi et soutenu le club, qu'il décide de tout ruiné.Faut pas oublier que nous avons fait l'essentiel de notre mercato le 30 et le 31 août l'an dernier alors qu'on avait fini 2e et déjà signé des joueurs en début de mercato.
Mais on a réussi a refaire notre défense et notre milieu en fin de mercato. Surréaliste.
Le mot c'est plutot foiré pour le coup 
31-Jul-26 19:43
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
om5413 a écrit :
À mon avis, l'agence on l'a mandatée dès le début du mercato. Je ne vois rien qui suggère qu'on aurait attendu le départ de Greenwood pour faire appel à ses services.
Si on se dirige effectivement vers la grande liquidation annoncée, aucun DS ne peut seul se charger de trouver une porte de sortie à plus d'une dizaine de joueurs. Et en plus, l'agence en question semble opérer un pressing sur les joueurs.
Ce que démontre ce recours à une agence extérieure – qui, soyez-en sûrs, ne se prive pas de prendre des sous sur ces ventes –, c'est le souhait urgent de vendre et de récupérer des sous ; une urgence qui nous en fera assurément perdre, si ce n'est déjà le cas.
Si le propriétaire faisait l'effort de mitiger les effets de l'urgence, on pourrait encore être suffisamment patients pour ne pas apparaître le couteau sous la gorge devant des acheteurs potentiels qu'on a nous-mêmes sollicités – par l'intermédiaire de cette agence. Mais ne prenant même pas cette peine, on ne peut que constater que le seul désir de FMC, c'est de rentrer du pognon pour se rembourser le plus vite possible. Que l'on doivent vendre trois joueurs plutôt que deux pour le faire, ça lui est tout à fait indifférent.se rembourser ? de quelle manière ? il est pas intéressé sur les ventes, et avant de se rembourser 600M, il lui faudra vendre un paquet de Greenwood.
qu'est ce qui permet de dire que FMC ne se porte déjà pas garant, n'assure pas le courant ?
quid des objectifs fixés par l'UEFA dans le cadre de nos sanctions ?
quid du niveau de nos charges laissées par l'ancienne direction ?
bcp de choses qu'on ignore à ce stade.
Il ne va pas se rembourser de 600M sur un mercato. Et effectivement, c’est pas en vendant ses actifs à rabais qu’il va y parvenir.
Après si on veut calculer :
Rulli 4, De Lange 4, Weah 15, Balerdi 20, Aguerd 20, Medina 25, Emerson 5, Timber 15, Hojbjerg 8, Paixao 25, Gouiri 25, on serait déjà au-delà de 150M€ avec une sérieuse baisse de la MS.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
31-Jul-26 19:45
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 19574
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
Sheryo13 a écrit :
Et maintenant où on aurait besoin de lui pour au moins rassurer la DNCG, mettre la main au pot et nous permettre de ne pas avoir le couteau sous la gorge pour vendre, il n'y a pas personne.
Il fait tout à l'envers. Revenir à l'équilibre ça se fait pas en un mercato sauf si tu en as plus rien à foutre du sportif, ce qui semble être son cas.tu parles de fmc ?
on n'en est pas à la période de la connaissance des chiffres, mais j'ai lu qu'il avait apporté des garanties à la dncg pour une trentaine de M, et si c'est le cas, c'est ce que j'avais évalué avec les ventes du courant de la saison.
Il s'est engagé sur des objectifs de vente et de baisse de la masse salariale d'où l'encadrement alors que les années précédentes il mettait directement la main au pot pour nous permettre de vivre un mercato sereinement (avec certainement l'espoir de récupérer sa mise)
Cette dernière saison catastrophique au dessus de nos moyens pour ne mm pas réussir à être dans le top 3 a eu raison de lui et je le comprends.
Longoria et benatia ont dû lui présenter un projet pour figurer dignement en LDC et se requalifier facilement via le championnat en le convaincant de continuer à investir pour asseoir notre position de 2eme plus grand club de France avec un coach reconnu et très bien payé.
Il y a cru et pensait s'y retrouver avec la manne de la LDC + la valorisation du club en augmentation mais au final 6 mois après ça a fait pshiiit, tout le monde a démissionné et la saison était déjà mal embarqué.
Je comprends qu'il veuille arrêter les frais, il a dû se sentir trahis, maintenant il n'a plus aucune ambition pour le club et plutôt que de bien le vendre avec un club qualifié en ldc, avec un effectif bankable et de grosses charges, il préfère opter pour une vente au rabais, avec un effectif minable mais un club sain, un peu comme margarita l'avait fait avant lui.
Il va récupérer un max via les ventes de joueurs et ensuite il vendra le club à 250m€ au lieu des 500m€ qu'il attendait.
Mais bon ça peut prendre des années et en attendant c'est nous qui allons manger du pain noir.
C'est comme ça que je vois les choses mais j'espère me tromper
31-Jul-26 19:48
- Venerabilem
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Apr-11
- Messages: 23007
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sheryo13 a écrit :
medchant a écrit :
Si je comprends bien, il fait appel à une agence parce qu'il constate qu'on ne sait pas vendre ou qu'on n'a pas les réseaux pour bien vendre.
dommage dans ce cas de ne pas l'avoir fait avant de vendre GWOui puis dommage de se rendre compte de ça 1 mois après avoir engagé un directeur sportif dont c'est en partie le rôle.
Quand je dis qu'on navigue à vue avec mc court, depuis le début on a changé 36 fois de coach, de style de jeu, de projet, on prône des projets sur 3 ans qui vont pas au bout.
Cet été tu es censé repartir sur une page blanche suite à l'échec de la saison dernière, du coup il change de nouveau de fusil d'épaule, il choisit un nouveau président, puis nouveau directeur sportif pour ensuite supplier benatia de continuer à nous aider pour les ventes et ensuite il fait appel à une société extérieure, quel camouflet !
On s'est précipité pour vendre Greenwood des clopinettes car soit disant il fallait le faire pour débloquer notre mercato. 3 semaines plus tard on a toujours recruté personne et tu vois les gros clubs envoyer des 100m€ à droite à gauche pour des ailiers, c'eût été pas plus intelligent de garder Greenwood quelques semaines de plus ?
Bref, on continue dans notre médiocrité et tant que le mec qui chapeaute tout ça sera là je pense que ça continuera. L'incompétence est au plus haut niveau du club malgré une volonté de mettre des moyens, c'est dommage
FMC parlait de valoriser le club.
La première chose à faire c'était de développer des infrastructures dignes d'un grand club en quittant la Commanderie au profit d’un vrai centre de performance et de formation permettant d'attirer TOUS les meilleurs jeunes joueurs du sud est de la France. Comme l’a fait le Maroc avec l'académie Mohamed 6.
À titre d'exemple, regardez la visite par drone du nouveau centre d'entraînement que Manchester City a fait construire pour son équipe FÉMININE !! (2minutes) 👇
https://youtu.be/CTsvQcKtdao?is=d0Th4x8XN0H3onPM
Ça a représenté moins de 12M d’euros...
Au final on est toujours à la ramasse, dans une commanderie exiguë et inadaptée aux standards modernes. On a perdu 10 ans.
31-Jul-26 19:50
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48869
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
om5413 a écrit :
lucianoo a écrit :
om5413 a écrit :
À mon avis, l'agence on l'a mandatée dès le début du mercato. Je ne vois rien qui suggère qu'on aurait attendu le départ de Greenwood pour faire appel à ses services.
Si on se dirige effectivement vers la grande liquidation annoncée, aucun DS ne peut seul se charger de trouver une porte de sortie à plus d'une dizaine de joueurs. Et en plus, l'agence en question semble opérer un pressing sur les joueurs.
Ce que démontre ce recours à une agence extérieure – qui, soyez-en sûrs, ne se prive pas de prendre des sous sur ces ventes –, c'est le souhait urgent de vendre et de récupérer des sous ; une urgence qui nous en fera assurément perdre, si ce n'est déjà le cas.
Si le propriétaire faisait l'effort de mitiger les effets de l'urgence, on pourrait encore être suffisamment patients pour ne pas apparaître le couteau sous la gorge devant des acheteurs potentiels qu'on a nous-mêmes sollicités – par l'intermédiaire de cette agence. Mais ne prenant même pas cette peine, on ne peut que constater que le seul désir de FMC, c'est de rentrer du pognon pour se rembourser le plus vite possible. Que l'on doivent vendre trois joueurs plutôt que deux pour le faire, ça lui est tout à fait indifférent.se rembourser ? de quelle manière ? il est pas intéressé sur les ventes, et avant de se rembourser 600M, il lui faudra vendre un paquet de Greenwood.
qu'est ce qui permet de dire que FMC ne se porte déjà pas garant, n'assure pas le courant ?
quid des objectifs fixés par l'UEFA dans le cadre de nos sanctions ?
quid du niveau de nos charges laissées par l'ancienne direction ?
bcp de choses qu'on ignore à ce stade.Il ne va pas se rembourser de 600M sur un mercato. Et effectivement, c’est pas en vendant ses actifs à rabais qu’il va y parvenir.
Après si on veut calculer :
Rulli 4, De Lange 4, Weah 15, Balerdi 20, Aguerd 20, Medina 25, Emerson 5, Timber 15, Hojbjerg 8, Paixao 25, Gouiri 25, on serait déjà au-delà de 150M€ avec une sérieuse baisse de la MS.
sauf que si tu liquides ton actif, ton entreprise ne vaut plus rien, et ne génère plus un sou.
les joueurs partis devront être remplacés convenablement ou on finira en L2 et Mac Court y laissera encore plus d'argent.
Mac Court a démontré son incapacité à bien s'entourer, mais je ne le crois pas totalement suicidaire non plus.
je crois qu'on ne mesure pas encore la gabegie financière laissée par l'ancienne direction. mais le temps des réponses viendra.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
31-Jul-26 19:55
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33779
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
om5413 a écrit :
lucianoo a écrit :
se rembourser ? de quelle manière ? il est pas intéressé sur les ventes, et avant de se rembourser 600M, il lui faudra vendre un paquet de Greenwood.
qu'est ce qui permet de dire que FMC ne se porte déjà pas garant, n'assure pas le courant ?
quid des objectifs fixés par l'UEFA dans le cadre de nos sanctions ?
quid du niveau de nos charges laissées par l'ancienne direction ?
bcp de choses qu'on ignore à ce stade.Il ne va pas se rembourser de 600M sur un mercato. Et effectivement, c’est pas en vendant ses actifs à rabais qu’il va y parvenir.
Après si on veut calculer :
Rulli 4, De Lange 4, Weah 15, Balerdi 20, Aguerd 20, Medina 25, Emerson 5, Timber 15, Hojbjerg 8, Paixao 25, Gouiri 25, on serait déjà au-delà de 150M€ avec une sérieuse baisse de la MS.sauf que si tu liquides ton actif, ton entreprise ne vaut plus rien, et ne génère plus un sou.
les joueurs partis devront être remplacés convenablement ou on finira en L2 et Mac Court y laissera encore plus d'argent.
Mac Court a démontré son incapacité à bien s'entourer, mais je ne le crois pas totalement suicidaire non plus.
je crois qu'on ne mesure pas encore la gabegie financière laissée par l'ancienne direction. mais le temps des réponses viendra.
Je partage également ton avis.
31-Jul-26 20:06
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 19574
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Venerabilem a écrit :
Sheryo13 a écrit :
medchant a écrit :
Si je comprends bien, il fait appel à une agence parce qu'il constate qu'on ne sait pas vendre ou qu'on n'a pas les réseaux pour bien vendre.
dommage dans ce cas de ne pas l'avoir fait avant de vendre GWOui puis dommage de se rendre compte de ça 1 mois après avoir engagé un directeur sportif dont c'est en partie le rôle.
Quand je dis qu'on navigue à vue avec mc court, depuis le début on a changé 36 fois de coach, de style de jeu, de projet, on prône des projets sur 3 ans qui vont pas au bout.
Cet été tu es censé repartir sur une page blanche suite à l'échec de la saison dernière, du coup il change de nouveau de fusil d'épaule, il choisit un nouveau président, puis nouveau directeur sportif pour ensuite supplier benatia de continuer à nous aider pour les ventes et ensuite il fait appel à une société extérieure, quel camouflet !
On s'est précipité pour vendre Greenwood des clopinettes car soit disant il fallait le faire pour débloquer notre mercato. 3 semaines plus tard on a toujours recruté personne et tu vois les gros clubs envoyer des 100m€ à droite à gauche pour des ailiers, c'eût été pas plus intelligent de garder Greenwood quelques semaines de plus ?
Bref, on continue dans notre médiocrité et tant que le mec qui chapeaute tout ça sera là je pense que ça continuera. L'incompétence est au plus haut niveau du club malgré une volonté de mettre des moyens, c'est dommageFMC parlait de valoriser le club.
La première chose à faire c'était de développer des infrastructures dignes d'un grand club en quittant la Commanderie au profit d’un vrai centre de performance et de formation permettant d'attirer TOUS les meilleurs jeunes joueurs du sud est de la France. Comme l’a fait le Maroc avec l'académie Mohamed 6.
À titre d'exemple, regardez la visite par drone du nouveau centre d'entraînement que Manchester City a fait construire pour son équipe FÉMININE !! (2minutes) 👇
https://youtu.be/CTsvQcKtdao?is=d0Th4x8XN0H3onPM
Ça a représenté moins de 12M d’euros...
Au final on est toujours à la ramasse, dans une commanderie exiguë et inadaptée aux standards modernes. On a perdu 10 ans.
D'un autre côté ils sont pas légions les mecs ou mm les fonds d'investissements intéressés par un club de foot et capable de mettre 500-700m€ pour l'achat d'un club, surtout dans notre pauvre L1 avec des droits TV plus ridicules qu'au Portugal et en hollande, avec le PSG qui trust la première place chaque année.
Pour nous supporters bien entendu qu'on a envie qu'il investisse, qu'il nous ramène des gros joueurs, qu'il développe le centre de formation et le foncier du club dans l'espoir de vendre le club à 700m€
Mais honnêtement à sa place, s'il veut vendre, le mieux c'est de recuperer 100-150m€ en dépouillant tous les actifs du club, il aura ensuite moins de mal à trouver un acheteur autour de 250m€ qui de toute façon voudra repartir d'une page blanche.
Quoi qu'il en soit vu l'état de notre championnat ça va être compliqué de trouver un pigeon, entre les impôts qui sont élevés, les droits TV qui sont ridicules, un concurrent milliardaire qui te prive d'emblée du titre, ça donne pas envie. Je préfère acheter un club en Belgique qu'en France si j'en étais capable.
31-Jul-26 20:10
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48869
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
lucianoo a écrit :
om5413 a écrit :
Il ne va pas se rembourser de 600M sur un mercato. Et effectivement, c’est pas en vendant ses actifs à rabais qu’il va y parvenir.
Après si on veut calculer :
Rulli 4, De Lange 4, Weah 15, Balerdi 20, Aguerd 20, Medina 25, Emerson 5, Timber 15, Hojbjerg 8, Paixao 25, Gouiri 25, on serait déjà au-delà de 150M€ avec une sérieuse baisse de la MS.sauf que si tu liquides ton actif, ton entreprise ne vaut plus rien, et ne génère plus un sou.
les joueurs partis devront être remplacés convenablement ou on finira en L2 et Mac Court y laissera encore plus d'argent.
Mac Court a démontré son incapacité à bien s'entourer, mais je ne le crois pas totalement suicidaire non plus.
je crois qu'on ne mesure pas encore la gabegie financière laissée par l'ancienne direction. mais le temps des réponses viendra.Je partage également ton avis.
la bonne nouvelle, c'est que Mac Court y a laissé trop de fric pour laisser son investissement crever à petit feu.
s'il veut limiter sa perte, il devra rendre la mariée un minimum enviable.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
31-Jul-26 20:11
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 19574
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
om5413 a écrit :
lucianoo a écrit :
se rembourser ? de quelle manière ? il est pas intéressé sur les ventes, et avant de se rembourser 600M, il lui faudra vendre un paquet de Greenwood.
qu'est ce qui permet de dire que FMC ne se porte déjà pas garant, n'assure pas le courant ?
quid des objectifs fixés par l'UEFA dans le cadre de nos sanctions ?
quid du niveau de nos charges laissées par l'ancienne direction ?
bcp de choses qu'on ignore à ce stade.Il ne va pas se rembourser de 600M sur un mercato. Et effectivement, c’est pas en vendant ses actifs à rabais qu’il va y parvenir.
Après si on veut calculer :
Rulli 4, De Lange 4, Weah 15, Balerdi 20, Aguerd 20, Medina 25, Emerson 5, Timber 15, Hojbjerg 8, Paixao 25, Gouiri 25, on serait déjà au-delà de 150M€ avec une sérieuse baisse de la MS.sauf que si tu liquides ton actif, ton entreprise ne vaut plus rien, et ne génère plus un sou.
les joueurs partis devront être remplacés convenablement ou on finira en L2 et Mac Court y laissera encore plus d'argent.
Mac Court a démontré son incapacité à bien s'entourer, mais je ne le crois pas totalement suicidaire non plus.
je crois qu'on ne mesure pas encore la gabegie financière laissée par l'ancienne direction. mais le temps des réponses viendra.
Il fera en sorte de maintenir le club sous perfusion.
Les 3/4 des clubs de l1 sont déjà dans ce cas de figure en mode survie à prendre des joueurs libres et en essayant de lancer des jeunes donc on va rentrer dans le rang mais mm sans mettre 1€ tu peux réussir à exister dans la première moitié de tableau en l1.
D'autant qu'on aura toujours plus de moyens et d'attractivité que des clubs comme le Havre, Angers, Lorient, Toulouse, Auxerre, le Mans, Brest, mm si mc court ne met plus un rond.
31-Jul-26 20:12
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 19574
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
lucianoo a écrit :
sauf que si tu liquides ton actif, ton entreprise ne vaut plus rien, et ne génère plus un sou.
les joueurs partis devront être remplacés convenablement ou on finira en L2 et Mac Court y laissera encore plus d'argent.
Mac Court a démontré son incapacité à bien s'entourer, mais je ne le crois pas totalement suicidaire non plus.
je crois qu'on ne mesure pas encore la gabegie financière laissée par l'ancienne direction. mais le temps des réponses viendra.Je partage également ton avis.
la bonne nouvelle, c'est que Mac Court y a laissé trop de fric pour laisser son investissement crever à petit feu.
s'il veut limiter sa perte, il devra rendre la mariée un minimum enviable.
Juste la laisser en L1 et sans dettes ça devrait suffir.
Il réclamera 200m€ pour la vente au lieu de 500m€ c'est tout et le reste il va le récupérer sur la vente de joueurs.
31-Jul-26 20:15
- Braaaa_4
- Membre
-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 3039
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Autant je defend un peu Longoria ... et je remercie mac court pour l'investissement ..
Mais Franchement je trouve son bilan catastrophique au niveau des choix des homme mis en place dans le club .. avec l'argent depensé on aurait pu avoir une staff dirigeant de qualiter .. Mais tout est fait dans l'urgence depuis le depart de JHE ..
Longoria aurait du rester DS
Benatia aurait du rester agent .. quitte a le mandater quelque fois pour des ventes ou autres ..
Le centre de formation pour l'instant j'ai rien a dire ...
Et pour le poste de president on aurait du prendre un mec a la hauteur quitte a mettre Longo en back up le temps de trouver quelqu'un ..
C'est tellement dommage en faite
je parle meme pas du conseil de surveillance ..
En faite on avait absolument tout pour y arriver .. C'est d'autant plus Rageant ..
Dernière modification par Braaaa_4 (31-Jul-26 20:21)
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
31-Jul-26 20:20
- Braaaa_4
- Membre
-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 3039
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
S'il y'a une vente .. je regarderais plus le staff qui dirigera le club que l'argent car au final l'argent ca fait pas tout .
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
31-Jul-26 20:36
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48869
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sheryo13 a écrit :
lucianoo a écrit :
om5413 a écrit :
Il ne va pas se rembourser de 600M sur un mercato. Et effectivement, c’est pas en vendant ses actifs à rabais qu’il va y parvenir.
Après si on veut calculer :
Rulli 4, De Lange 4, Weah 15, Balerdi 20, Aguerd 20, Medina 25, Emerson 5, Timber 15, Hojbjerg 8, Paixao 25, Gouiri 25, on serait déjà au-delà de 150M€ avec une sérieuse baisse de la MS.sauf que si tu liquides ton actif, ton entreprise ne vaut plus rien, et ne génère plus un sou.
les joueurs partis devront être remplacés convenablement ou on finira en L2 et Mac Court y laissera encore plus d'argent.
Mac Court a démontré son incapacité à bien s'entourer, mais je ne le crois pas totalement suicidaire non plus.
je crois qu'on ne mesure pas encore la gabegie financière laissée par l'ancienne direction. mais le temps des réponses viendra.Il fera en sorte de maintenir le club sous perfusion.
Les 3/4 des clubs de l1 sont déjà dans ce cas de figure en mode survie à prendre des joueurs libres et en essayant de lancer des jeunes donc on va rentrer dans le rang mais mm sans mettre 1€ tu peux réussir à exister dans la première moitié de tableau en l1.
D'autant qu'on aura toujours plus de moyens et d'attractivité que des clubs comme le Havre, Angers, Lorient, Toulouse, Auxerre, le Mans, Brest, mm si mc court ne met plus un rond.
sauf que tu sais très bien qu'à l'OM, ça ne marchera pas, car les supp auront fait la révolution.
il tirera pas 200M d'un club qui vivote avec 0 actif.
il en tirera rien, et juste des emmerdes supplémentaires.
un club comme Lille a aussi du faire un reset violent, ils s'en sont bien relevés, grâce à la compétence.
bref, tout ce qu'on peut espérer c'est que les hommes en place soient enfin compétents.
Dernière modification par lucianoo (31-Jul-26 20:38)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
31-Jul-26 20:38
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33779
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sheryo13 a écrit :
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
Je partage également ton avis.la bonne nouvelle, c'est que Mac Court y a laissé trop de fric pour laisser son investissement crever à petit feu.
s'il veut limiter sa perte, il devra rendre la mariée un minimum enviable.Juste la laisser en L1 et sans dettes ça devrait suffir.
Il réclamera 200m€ pour la vente au lieu de 500m€ c'est tout et le reste il va le récupérer sur la vente de joueurs.
On galère comme pas possible pour faire ne serait-ce qu'une belle plus value et il se rembourserai 300 bâtons en PV de cession? Ben la vente, c'est pas pour tout de suite alors. 
Non, perso je n'y crois pas du tout. Je pense surtout qu'il ne veut plus mettre la poche après avoir mis 700M€ dans le club. D'un côté, je le comprend et je trouve ça légitime. D'un autre côté, c'est en grande partie de sa faute si le club en est là aujourd'hui, car il s'est très mal entouré et à délégué aux mauvaises personnes.
La priorité c'est de retaper les comptes du club car en l'état, le club est invendable au prix de son investissement. Donc retaper les comptes tout en essayant de maintenir le club à flot sportivement. C'est une stratégie risquée, mais si ça fonctionne il pourra récupérer approximativement sa mise. Si ça foire sportivement, ça va être plus compliqué pour lui.
31-Jul-26 20:58
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 19574
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
Sheryo13 a écrit :
lucianoo a écrit :
la bonne nouvelle, c'est que Mac Court y a laissé trop de fric pour laisser son investissement crever à petit feu.
s'il veut limiter sa perte, il devra rendre la mariée un minimum enviable.Juste la laisser en L1 et sans dettes ça devrait suffir.
Il réclamera 200m€ pour la vente au lieu de 500m€ c'est tout et le reste il va le récupérer sur la vente de joueurs.On galère comme pas possible pour faire ne serait-ce qu'une belle plus value et il se rembourserai 300 bâtons en PV de cession? Ben la vente, c'est pas pour tout de suite alors.
Non, perso je n'y crois pas du tout. Je pense surtout qu'il ne veut plus mettre la poche après avoir mis 700M€ dans le club. D'un côté, je le comprend et je trouve ça légitime. D'un autre côté, c'est en grande partie de sa faute si le club en est là aujourd'hui, car il s'est très mal entouré et à délégué aux mauvaises personnes.
La priorité c'est de retaper les comptes du club car en l'état, le club est invendable au prix de son investissement. Donc retaper les comptes tout en essayant de maintenir le club à flot sportivement. C'est une stratégie risquée, mais si ça fonctionne il pourra récupérer approximativement sa mise. Si ça foire sportivement, ça va être plus compliqué pour lui.
Il sera perdant c'est certain, quand je disais se rembourser c'est essayer de récupérer un max sur les ventes mais il reverra jamais ses 600m€ investis dans le club.
Il a pas eu de chance pour le coup quand il arrive les droits TV sont valorisés à 700m€ et un appel d'offre doit avoir lieux avec des perspectives avantageuses.
Il y avait que 3 places pour la ldc et donc des bonnes perspectives aussi pour une place en plus.
Et il a subit le COVID comme tout le monde.
L'idée de base d'acheter le club 80m€ investir 200m€ et en faire le 2eme club français, qualifié quasiment tout le temps en LDC avec des droits TV en hausse puis le revendre à 500m€ était pas idiote.
Mais bon tout ne s'est pas passé comme prévu je crois et là j'ai l'impression qu'il veut limiter la casse, d'autant qu'il vient d'investir en masse dans un nouveau projet de son côté.
500m€ il les aura jamais, mais 200m€ c'est jouable je pense.
31-Jul-26 21:49
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
200M€ il les aura à mon avis. Il peut faire 150M€ sans problème cet été, à condition non seulement de vendre, mais aussi de bien vendre. Dans un an, si on se maintient et si on fait une saison pas trop dégueu, les joueurs qui sortiront du lot auront forcément pris de la valeur. Rien qu'un Koum, un Bezahaf ou un Lago, s'ils jouent une dizaine de matchs en L1 et quelques bouts de matchs d'EL sans être ridicules, ça vaudra 5M€ sans problème. Si Lago claque quelques pions, on peut vite doubler la mise.
Après, quitte à paraître caricatural, je préfère fêter des victoires que des plus-values. Si notre ambition c'est de rentrer du cash pour le propriétaire en vivotant tant bien que mal en L1, tout ça n'a plus grand-chose à voir avec l'OM.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
31-Jul-26 21:55
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 19574
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
om5413 a écrit :
200M€ il les aura à mon avis. Il peut faire 150M€ sans problème cet été, à condition non seulement de vendre, mais aussi de bien vendre. Dans un an, si on se maintient et si on fait une saison pas trop dégueu, les joueurs qui sortiront du lot auront forcément pris de la valeur. Rien qu'un Koum, un Bezahaf ou un Lago, s'ils jouent une dizaine de matchs en L1 et quelques bouts de matchs d'EL sans être ridicules, ça vaudra 5M€ sans problème. Si Lago claque quelques pions, on peut vite doubler la mise.
Après, quitte à paraître caricatural, je préfère fêter des victoires que des plus-values. Si notre ambition c'est de rentrer du cash pour le propriétaire en vivotant tant bien que mal en L1, tout ça n'a plus grand-chose à voir avec l'OM.
Je pense qu'on est tous d'accord avec ça mais on a pas vraiment le choix.
Faudrait savoir les réelles intentions de MC court, à mon humble avis il veut se désengager et il attend patiemment des offres mais peut être que je me trompe et que cette cure d'austérité a pour réel but de remettre le club sur les bons rails avec une ambition de résultat à long terme.
Mais ça tranche tellement avec ce qu'il a fait et annoncé à son arrivée que j'ai peur.
La meilleure chose qui pourrait nous arriver c'est que Genesio fasse des miracles, qu'on finisse dans le top 4 et qu'il vende le club. Mais en attendant un repreneur on va clairement être pris en otage, nos ambitions sportives vont être réduites à peau de chagrin
31-Jul-26 22:17
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48869
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
om5413 a écrit :
200M€ il les aura à mon avis. Il peut faire 150M€ sans problème cet été, à condition non seulement de vendre, mais aussi de bien vendre. Dans un an, si on se maintient et si on fait une saison pas trop dégueu, les joueurs qui sortiront du lot auront forcément pris de la valeur. Rien qu'un Koum, un Bezahaf ou un Lago, s'ils jouent une dizaine de matchs en L1 et quelques bouts de matchs d'EL sans être ridicules, ça vaudra 5M€ sans problème. Si Lago claque quelques pions, on peut vite doubler la mise.
Après, quitte à paraître caricatural, je préfère fêter des victoires que des plus-values. Si notre ambition c'est de rentrer du cash pour le propriétaire en vivotant tant bien que mal en L1, tout ça n'a plus grand-chose à voir avec l'OM.
un actionnaire se paie via des dividendes. pour sortir des dividendes, faut sortir du résultat.
les 150M, c'est pas du net, on les a payé les joueurs, il y a encore des transferts à amortir, et par ailleurs, il y a toutes les charges courantes.
bref, tu sors pas 150M de benef en vendant pour 150M.
il récupèrera que dalle en dépeçant l'effectif et si Genesio est venu, c'est pas pour jouer le maintien.
bref, je sais pas si tu es ironique, ou quoi, mais ça marche pas aussi "simplement".
d'ailleurs si c'était si "simple" de faire du bénef avec un club de foot, il aurait jamais posé ces 600M 
Dernière modification par lucianoo (31-Jul-26 22:26)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
31-Jul-26 22:22
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48869
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sheryo13 a écrit :
om5413 a écrit :
200M€ il les aura à mon avis. Il peut faire 150M€ sans problème cet été, à condition non seulement de vendre, mais aussi de bien vendre. Dans un an, si on se maintient et si on fait une saison pas trop dégueu, les joueurs qui sortiront du lot auront forcément pris de la valeur. Rien qu'un Koum, un Bezahaf ou un Lago, s'ils jouent une dizaine de matchs en L1 et quelques bouts de matchs d'EL sans être ridicules, ça vaudra 5M€ sans problème. Si Lago claque quelques pions, on peut vite doubler la mise.
Après, quitte à paraître caricatural, je préfère fêter des victoires que des plus-values. Si notre ambition c'est de rentrer du cash pour le propriétaire en vivotant tant bien que mal en L1, tout ça n'a plus grand-chose à voir avec l'OM.
Je pense qu'on est tous d'accord avec ça mais on a pas vraiment le choix.
Faudrait savoir les réelles intentions de MC court, à mon humble avis il veut se désengager et il attend patiemment des offres mais peut être que je me trompe et que cette cure d'austérité a pour réel but de remettre le club sur les bons rails avec une ambition de résultat à long terme.
Mais ça tranche tellement avec ce qu'il a fait et annoncé à son arrivée que j'ai peur.
La meilleure chose qui pourrait nous arriver c'est que Genesio fasse des miracles, qu'on finisse dans le top 4 et qu'il vende le club. Mais en attendant un repreneur on va clairement être pris en otage, nos ambitions sportives vont être réduites à peau de chagrin
c'est un peu triste de raisonner comme ça je trouve, ça veut dire que tu considères que l'OM ne peut pas réussir sans l'argent d'un actionnaire ?
il y a pas le moindre indice à ce stade qui corrobore l'idée que Mac Court voudrait récupérer ses billes via des dividendes.
je vois surtout un club qui a monté ses charges à un niveau délirant, qui se retrouve pris en étau par les sanctions UEFA et qui se doit de réagir vite et fort.
ça fait des semaines que je dis que la transition va piquer, parce que oui, ça va piquer, il y a pas à chier, on a fait de la merde puissance 10, et la transition sera compliquée.
le problème d'être dépendant d'un actionnaire, dont je parle depuis des années, et que bcp dont certains ont été ban, certes, m'ont ri au nez. on est en plein dedans.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
